Объектив для путешествий 2018 на D7100

[AleksM]

Нужен не одинаковый сюжет, а а-ля одинаковый кадр (композиция и масштаб гл. Объекта в кадре) - снимайте тогда кирпичные стены на одном ФР и с разного расстояния

Кирпичные стены, снятые с разного расстояния, оставлю для Вас



Я в реальных сценариях снимаю реальных диких животных с того расстояния, на которое могу подойти. И если с одного и того же расстояния я сниму на свой объектив 80-400 одно и то же животное на две свои камеры (D800 и D500), то это животное при 100% просмотре на снимке с камеры D500 будет выглядеть чуть крупнее и детальнее, чем на снимке с камеры D800.

Другие, выдуманные Вами за меня, сценарии мне не интересны. Так достаточно понятно?

Это не подтасовка, а развитие вашей логики упорно сравнивать ФФ и кроп на одном ФРобъектива и делать далеко идущие, и в корне неверные, выводы.

Выводы Вы за меня сделали для себя сами. Я лишь рассказал про сценарий, интересный и важный для меня (описан выше). Всё остальное - Ваша фантазия.



На этом давайте закончим диалог. Я понимаю, что Вам важен ЭФР. Вы - не понимаете, что мне он в моих сценариях не важен.

[nikon-user]

Как все запущено.

Предлагаю выражение ЭФР запретить к обороту речи.

Это все происки дваждыкропщиков. А еще угол обзора объектива перестать считать по диагонали, а по горизонтали и в радианах.

[Julysha]

Я в реальных сценариях снимаю реальных диких животных с того расстояния, на которое могу подойти. И если с одного и того же расстояния я сниму на свой объектив 80-400 одно и то же животное на две свои камеры (D800 и D500), то это животное при 100% просмотре на снимке с камеры D500 будет выглядеть чуть крупнее и детальнее, чем на снимке с камеры D800.

Другие, выдуманные Вами за меня, сценарии мне не интересны. Так достаточно понятно?

А я могу поставить фикс 24 мм либо на Д810, либо на Д7100 и снимать с ним видовые сюжеты. Если света мало, то возникают естественные ограничения по выдержке, с которой могу снимать с рук без смаза. На Д810 получается снимать с 1/20, а на Д7200 едва удается избежать шевеленки с 1/30-1/40. То же самое касается и 14-24/2.8. Проблема усугубляется еще и тем, что с Д810 можно сделать ресайз (тем самым слегка скрыв грехи), а в Д7200 всего 24 Мп, и ресайз делать нет запаса, поэтому никакая шевеленка не допускается.



Разумеется, на Д7200 разрешение выше, чем на Д810. Этим пользуюсь в основном для телеоптики. Работают те же самые соображения: насколько близко можно подойти, чтобы не спугнуть.

[mr.Ricco]

Эх, замусорили ветку поведясь на левого провокатора. Беда...(((

[Meridian]

Эх, замусорили ветку поведясь на левого провокатора. Беда...(((

Коллега, не обращайте внимания - любая тема, посвященная выбору камеры/объектива, превращается в подобие Вашей. Это нормально - множество мнений представлено множеством людей. И не всегда по теме



Вы скажите главное - с выбором определились?

[mr.Ricco]

Коллега, не обращайте внимания - любая тема, посвященная выбору камеры/объектива, превращается в подобие Вашей. Это нормально - множество мнений представлено множеством людей. И не всегда по теме

Вы скажите главное - с выбором определились?

Множество мнение- это очень хорошо. А вот хулиганский троллинг, который почему-то никто не замечает, неуместен. Тем более, авторство со сложившейся репутацией.

Решил докупить недостающий диапазон: Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD https://market.yande...&context=search Дальше- поглядим. Покупку полнокадровой камеры пока отложил. Вместо нее купил новый монитор 38".

[LiSSyaraS]

Множество мнение- это очень хорошо. А вот хулиганский троллинг, который почему-то никто не замечает, неуместен. Тем более, авторство со сложившейся репутацией.

Решил докупить недостающий диапазон: Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II VC HLD https://market.yande...&context=search Дальше- поглядим. Покупку полнокадровой камеры пока отложил. Вместо нее купил новый монитор 38".

Стекло хорошее. Похоже по качеству картинки на Токишу 124. Но КМК, на бесконечности зелень немного в кашу превращает (или просто я не видел хорошей картинки). А в целом картинка супер. Но я, как Матроскин, "Я свою Токишу ни на что не променяю"

Кстати, смотрю по ссылке, наши торгаши даже на "серых" стеклах неплохо навариваются.

И по монитору. Если не секрет, то зачем по размеру такое футбольное поле?

[mr.Ricco]

Стекло хорошее. Похоже по качеству картинки на Токишу 124. Но КМК, на бесконечности зелень немного в кашу превращает (или просто я не видел хорошей картинки).

Пейзажи не мое. 10-24 буду снимать главным образом архитектуру.

И по монитору. Если не секрет, то зачем по размеру такое футбольное поле?

Для экономии места на столе- взял на замену трех 27". Но один 27" все равно буду использовать в вертикальном положении.

[Meridian]

Множество мнение- это очень хорошо. А вот хулиганский троллинг, который почему-то никто не замечает, неуместен. Тем более, авторство со сложившейся репутацией.

Нажимая кнопку "Жалоба", Вы обязательно привлечете внимание модераторов к проблемному посту

[Julysha]

Пейзажи не мое. 10-24 буду снимать главным образом архитектуру.

Хорошо снять Архитектуру на сверхширик - крайне трудно. Либо все равно не поместится, либо будут жуткие искажения (если камеру поднять вверх или подойти к объекту близко и несимметрично). Для архитектуры на ШУ нужен шифт-тилт.



На обычный объектив архитектуру лучше снимать на умеренном ФР, но с достаточного расстояния, хотя не везде это получается.



Обычно я ищу ракурс вдоль улицы, в конце которой стоит что-то большое и высокое и снимаю на 35-50 мм, а то и больше. Зато ШУ хорошо подходит для интерьерной съемки.



В общем, я крайне редко использую для архитектуры ФР больше 24 мм (это на ФФ), что на кропе эквивалентно 16 мм по углу.