Блог владельцев D7200

[LiSSyaraS]

Логика работы с двумя картами при параллельной (дублирующей) записи. Если одна из карт (любая) заполняется (неважно чем, джпеги, равы или видео, или размер её меньше), то камера останавливает процесс съемки. Ставим карточку со свободным местом, снимаем дальше.

[gOuTM]

Коллеги, а подскажите насчёт NFC? Сменил свой смартфон на P20 lite. NFC включен как на камере, так и на смартфоне. Но хоть заприкасайся - полезного эффекта не происходит. Приложение WBU на смартфоне, разумеется установлено.

[LiSSyaraS]

Насколько помню в Д7200 nfc отсутствует. Там только Wi-Fi. Вязка камеры и смарта по nfc есть у кропов только в Д7500 и Д500.

[Burtas]

Насколько помню в Д7200 nfc отсутствует. Там только Wi-Fi. Вязка камеры и смарта по nfc есть у кропов только в Д7500 и Д500.

Это не так,nfc есть. По крайней мере в меню присутствует, но проверить не могу, не поддерживает смартфон.

[pk26]

ув. [member="Julysha"], ув. [member="Touristo"] и ув.[member="Олег Н"],



Позвольте и мне вставить свои полкопейки в тему предпочтения функции AF-ON (Only) на кнопке AF/L- AE/L.

Правда сразу сознаюсь, что опыта использования этой зеркалки у меня маловато, так что, не судите мою реплику строго...



На мой взгляд, такая настройка легко позволяет надежно и с необходимой резкостью фотографировать нужные мне объекты, независимо от их расположения в кадре, т.е. которые я хотел бы разместить в кадре со смещением относительно точек фокусировки. И особенно в том случае, если в таком кадре эти нужные мне объекты расположены по соседству с другими.., более дальними или более близкими объектами, которые в момент нажатия на кнопку спуск могут очень легко перетянуть фокусировку на себя.

Теперь (с такой настройкой), спектр постановки моих кадров весьма существенно расширился, и я с легкостью могу сознательно или вынужденно направлять ось объектива мимо нужного мне объекта, предварительно выполнив его точную фокусировку. Ранее я боролся с решением этой задачи менее успешно, чем при такой настройке.



Весьма Вам ув. [member="Julysha"] благодарен за этот ваш полезный совет, основанный не на домыслах, я на вашем же богатом опыте.

[Touristo]

Коллеги, а подскажите насчёт NFC? Сменил свой смартфон на P20 lite. NFC включен как на камере, так и на смартфоне. Но хоть заприкасайся - полезного эффекта не происходит.

У меня все контачит нормально, связь устанавливается, смартфон - Самсунг. Может, какие-то особенности с P20?

[Julysha]

У меня все контачит нормально, связь устанавливается, смартфон - Самсунг. Может, какие-то особенности с P20?

С айфоном тоже устанавливается, проверяла на старых моделях - 6s и 8, других у меня нет.

[pk26]

Ув. [member="Julysha"]..,



Подскажите пожалуйста новичку с малым опытом использования зеркалки этого уровня, но весьма ценящего таковую, как правильнее поступить.



С некоторых пор, при фотографировании светлых нейтральных тонов на существенно длительных выдержках, я заметил (при увеличении) появление на снимке незначительной серии хаотически расположенных достаточно контрастных сероватых пятнышек. Понимая, что вероятнее всего это пылинки, я очень аккуратно протер объектив с обеих сторон спец.карандашиком с кисточкой, предварительно используя грушу. Но это не помогло. Попробовал выполнить очистку: "Очистка матрицы"-> "очистить сейчас". Это также не дало ощутимых результатов. Подозреваю, что мне надо очистить матрицу, используя физический контакт с матрицей при поднятом зеркале.

Прав ли я в этом своем выводе? И какие "подводные камни", с вашей точки зрения, меня подстерегают при этой процедуре?

[Julysha]

Ув. [member="Julysha"]..,



Подскажите пожалуйста новичку с малым опытом использования зеркалки этого уровня, но весьма ценящего таковую, как правильнее поступить.



С некоторых пор, при фотографировании светлых нейтральных тонов на существенно длительных выдержках, я заметил (при увеличении) появление на снимке незначительной серии хаотически расположенных достаточно контрастных сероватых пятнышек. Понимая, что вероятнее всего это пылинки, я очень аккуратно протер объектив с обеих сторон спец.карандашиком с кисточкой, предварительно используя грушу. Но это не помогло. Попробовал выполнить очистку: "Очистка матрицы"-> "очистить сейчас". Это также не дало ощутимых результатов. Подозреваю, что мне надо очистить матрицу, используя физический контакт с матрицей при поднятом зеркале.

Прав ли я в этом своем выводе? И какие "подводные камни", с вашей точки зрения, меня подстерегают при этой процедуре?

Если выдержка длительная, то в камере нужно включить шумодав для длинных выдержек. При долгой выдержке появляются шумы на матрице. Шумодав после того, как основной кадр сделан, автоматически делает второй кадр с такой же выдержкой, но не открывая затвора, тем самым получает уровень шумов, затем вычитает их из сделанной картинки.

[pk26]

... нужно включить шумодав для длинных выдержек...

Этот режим мною уже активизирован ранее...

[Julysha]

Этот режим мною уже активизирован ранее...

Значит, шум не додавился до конца, его нужно убрать в каком-нибудь стороннем плагине.

[problem50]

Если эти точки на всех снимках стали появляться в одних и тех-же местах, то это на матрице. Есть специальная лупа (ставится вместо объектива в байонет) и карандаш для чистки матрицы. простая процедура. Давным давно на d70 приходилось периодически делать.

ЗЫ неплохо посмотреть фотки.

ЗЫЗЫ Голубое небо сфотографировать. На его фоне хорошо видно пыль . Если есть она на матрице.

[pk26]

... неплохо посмотреть фотки.

Сегодня поздновато. Завтра попробую сделать показательный снимок...

... голубое небо...

Именно "на небе" я это первый раз и заметил

[kalugamisha]

Сегодня поздновато. Завтра попробую сделать показательный снимок...





Именно "на небе" я это первый раз и заметил

А какие проблемы убрать в редакторе? Думаю намного быстрее чем тут вести переписку

[pk26]

А какие проблемы убрать в редакторе? Думаю намного быстрее чем тут вести переписку

Прежде чем давать столь скоропалительные советы про редактор, желательно прочесть стартовый вопрос о возникшей проблеме.



И по самой реплике:

- К моему великому сожалению, "в редакторе" реальную пыль с поверхности матрицы не стереть... и, тем более, процедуру очистки матрицы не освоить.

А перспектива, начиная с этого момента, убирать на всех снимках в редакторе одни и те же пятнышки меня мало прельщает....

( честно говоря, довольно странно было услышать подобный совет в форуме не редакторов, а фотографов...)

[Мирный Атом]

А мне не приходилось жаловаться на фокусировку своих камер. И фокусировка при помощи кнопки спуска меня всем устраивает.

Кому в какой руке держать вилку - это пусть каждый для себя сам решает. Есть правши, есть левши - и чихать на этикет. Лично я давно вилкой не пользуюсь, т.к. перестал употреблять не здоровую пищу.

В разные времена существовали разные понятия о здоровой пище. И то, что допустим вредно больному пожилому человеку, может быть очень полезно и даже необходимо детскому растущему организму. Короче тема вечна, но совершенно напрасно здесь затронута. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вегетарианство_Гитлера

[kalugamisha]

- К моему великому сожалению, "в редакторе" реальную пыль с поверхности матрицы не стереть... и, тем более, процедуру очистки матрицы не освоить.

=

По поводу вопроса я в курсе, - ну что ж - осваивайте, будете только пыль стирать-запасайтесь швабрами. А фотографировать то когда? Я к тому что блаж все это - если вам понравится то так и будете сдувать пылинки а не снимать. У меня 3 года был D810 наснимал я на него немного прямо скажем--порядка 30 тыс не чистил не разу--и осваивать это не желаю. Да в редакторе были видны пылинки на матрице но все убирается без следа за секунды. Щас у меня D7200 почти год - хоть и перестегиваю стекла не заморачиваясь- конечно соблюдаю элементарные правила при этом - пыли пока нет видимой на снимках -специально не проверяю. Так что выбирайте снимать или стирать. Что то мне подсказывает что выберете последнее.

[kalugamisha]

вы сначала сами разберитесь)

А вы откуда если не секрет? Классический ответ двоешника над которым все носятся в надежде что он поймет хоть что нибудь но все напрасно И еще есть ассоциации узнаете себя?

[Julysha]

И по самой реплике:

- К моему великому сожалению, "в редакторе" реальную пыль с поверхности матрицы не стереть... и, тем более, процедуру очистки матрицы не освоить.

А перспектива, начиная с этого момента, убирать на всех снимках в редакторе одни и те же пятнышки меня мало прельщает....

( честно говоря, довольно странно было услышать подобный совет в форуме не редакторов, а фотографов...)

Вообще говоря, если конвертировать в родном конвертере, то одни и те же пылинки убирать не придется: у Никона есть техническая возможность сделать эталонный снимок пыли, чтобы потом его вычесть из всех последующих. Такая возможность заложена на программном уровне.



Чтобы избежать накапливания пыли, достаточно соблюдать несколько простых правил:



- не менять оптику в пыльном месте, при смене не оставлять байонет надолго открытым.

- в настройках меню задать работу шумодава перед каждым включением и выключением камеры (он помогает).

- если пыль заметили, то сразу ее продуть грушей или принудительно включить пылетряс (свежая пыль легко сдувается, а старая прикипает намертво).

- перед тем, как выйти на съемку в холодную и/или влажную погоду, продуть матрицу, так как пыль (если она есть) от конденсата приварится намертво. Тогда только влажная уборка поможет.

- не обращать на пыль внимания (если она небольшая)



Я уже лет пять матрицу ни на одной камере не чистила, а фотографирую много и снимаю объективы очень часто (хотя бы ради юстировки на док-станции). Если уж припечет, то отнесу на чистку в СЦ: стоимость этой процедуры несопоставимо меньше, чем замена матрицы, поцарапать и повредить матрицу не так уж и трудно, даже опытному чистильщику, а тому, кто такого регулярного опыта не имеет - и подавно.



Мелкая пыль видна только при сильном зажимании диафрагмы (на которой вряд ли будете фотографировать), а крупная пыль легко сдувается (если заняться этим вовремя).

[pk26]

Чтобы избежать накапливания пыли, достаточно соблюдать несколько простых правил:

... - не менять оптику в пыльном месте, при смене не оставлять байонет надолго открытым....

Объектив в период от (задолго до отсутствия пятнышек) до (намного позже появления оных) я ни разу не отсоединял.

Саму камеру всегда хранил в кофре...

Но...

ЗЫ неплохо посмотреть фотки.

ЗЫЗЫ Голубое небо сфотографировать. На его фоне хорошо видно пыль . Если есть она на матрице.

Как и обещал, сделал сейчас пару кадров на большой выдержке и специально.. с небольшим смещением.

Думаю вот в таком варианте все весьма наглядно и очевидно.



И я подозреваю возможную причину появления пылинок.

- Однажды с лоджии в открытое окно снимал в режиме цейтраферной съемки, и камера стояла в створе окна около часа.

Не исключаю, что был легкий ветерок, направленный с улицы в створ окна.



Предполагаю - ветерком и надуло... Как там было у Чичереной....

Ту-лу-ла, ту-лу-ла, Ту-ту-ту-лу-ла

Ветром в голову надуло , Ла-ла-ла-а...

[Julysha]

Как обещал, сделал сейчас пару кадров (специально с небольшим смещением).

Думаю вот в таком варианте все весьма наглядно и очевидно.

Да, это очень похоже на пыль на матрице.



А какой объектив? И на какой диафрагме снято?

Предполагаю - ветерком и надуло...

Это сомнительно. Я фотографирую песчаные бури на пляже, и ничего не надувает. Многое зависит от того, насколько хорошую защиту имеет объектив (от пыли).







Sand storm by Yulia van der Waa, on Flickr

[pk26]

А какой объектив? И на какой диафрагме снято?

1/15 ; F36; ISO 100 : выставил их специально, чтобы пылинки на снимке были заметнее.

Объектив китовый. И он указан в Info под моей аватаркой:

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105mm f - 3.5-5.6G ED VR

[Julysha]

Объектив китовый. И он указан в Info под моей аватаркой:

AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105mm f - 3.5-5.6G ED VR

У него пластиковый байонет, если я не ошибаюсь? Тогда вполне может быть, что пыль могла просочиться внутрь камеры.



А какая диафрагма использовалась в этом тесте? На Д7200 вряд ли будете зажимать сильнее 5.6-8. Видна ли пыль на них? Обычна пыль становится такой заметной только на f22-36.

[pk26]

У него пластиковый байонет, если я не ошибаюсь? Тогда вполне может быть, что пыль могла просочиться внутрь камеры.



А какая диафрагма использовалась в этом тесте? На Д7200 вряд ли будете зажимать сильнее 5.6-8. Видна ли пыль на них? Обычна пыль становится такой заметной только на f22-36.

Я скорректировал предыдущий коммент и там все указал.

[pk26]

У него пластиковый байонет, если я не ошибаюсь? Тогда вполне может быть, что пыль могла просочиться внутрь камеры.

По поводу объектива: сейчас я заметил такую малоприятную для меня ремарку:

"... Обратите внимание, что Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G со стороны байонета не имеет специальную резиновую прокладку, которая является признаком того, что объектив имеет пыле- и влагозащиту. Лучше не подвергать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G серьезным испытаниям влагой и пылью.

... Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате. "

( источник: подробный обзор объектива http://radojuva.com/2010/12/obzor-nikon ... uv-nikkor/ )

ЭФФЕКТ ПЫЛЕСОСА Nikon DX AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED

- Видео - https://www.youtube.com/watch?time_cont ... FUc6cBTzFg

- Обзор - http://radojuva.com/2015/12/eye-blow-while-zooming/

[problem50]

А когда грушой продували, груша специальная для фото? Ну такое количество пыли - чистить матрицу. Наверное нет смысла оставлять и править потом в редакторе каждое фото при таком таком количестве.

[pk26]

А когда грушой продували, груша специальная для фото?

Груша именно для фотокамеры. Покупал сразу с камерой в том же магазине. Храню ее в герметичном пакете.

Но.... продувал именно объектив, а не саму камеру.

Как я понимаю, для продувки камеры надо ее выключить с поднятым зеркалом.

А т.к. я этого еще не делал, то и советуюсь с опытными пользователями этой зеркалки : Стоит / не стоит.

Мое ощущение, что несомненно стоит...

[pk26]

Ну такое количество пыли - чистить матрицу.

Обзоры на тему чистки матрицы читал.

Но хотел именно посоветоваться в кругу нашего клуба. Так сказать, интерактивно...

Парочка обзоров , связанных с темой чистки:

- http://fotorika.ru/osnovy-fotografii/ka ... arata.html

- http://fotorika.ru/osnovy-fotografii/na ... arata.html

[Mitr2015]

Ничего страшного в чистке матрицы нет.

Поднимаете зеркало, переворачиваете тушку вниз байонетом и продуваете сильными отрывистыми вдуваниями специальной грушей. Стараетесь носиком груши не задевать матрицу. Помещение дожно быть не пыльное, чтобы в камеру на попало еще больше пыли)))

Хорошо еще иметь специальную лупу с подсветкой и карандаш типа ленспен. После продувки оцениваете результат при помощи лупы и , если пылинки остались, повторяете процедуру. Оценить можно и сфотографировав небо заново.

Если пыль грушей не сдувается, то наблюдая в лупу, убираете пылинки ленспеном.

Потом опять проверяете путем съемки неба.

Я пару раз в год провожу такую операцию без всяких проблем.

Первый раз было боязно, а теперь - рутина. Никаких проблем не будет, если чистить аккуратно и не царапать матрицу гвоздем))



Некоторые проводят влажную чистку при помощи специальной жидкости и шваброчек. Я не пробовал. Мне хватало ленспена.

[pk26]

Ничего страшного в чистке матрицы нет.

В общем то... я аспекты чистки понимаю. И хотел именно убедиться в верном понимании проблемы, узнав мнение опытных владельцев камеры о местонахождении "моих" пылинок.

А, дабы не привнести во время чистки своей неопытной рукой в камеру лишнего "сора" (особенно туда, где и так чисто), я и затеял этот диалог. (как вы могли заметить, моей озабоченностью в стартовом комменте был вопрос о "подводных камнях")

[Mitr2015]

В общем то... я аспекты чистки понимаю. И хотел именно убедиться в верном понимании проблемы, узнав мнение опытных владельцев камеры о местонахождении "моих" пылинок.

А, дабы не привнести во время чистки своей неопытной рукой в камеру лишнего "сора" (особенно туда, где и так чисто), я и затеял этот диалог. (как вы могли заметить, моей озабоченностью в стартовом комменте был вопрос о "подводных камнях")

Подвдоные камни: надуть еще больше пыли.

Настоятельно рекомендую приобрести специальную лупу с подсветкой. Очень удобно. В нее хорошо видно пылинки на матрице.

[pk26]

Большое спасибо за участие.. всем, кто коснулся этого "пыльного" диалога и поделился со мной своим опытом.

[pk26]

А когда грушой продували...

Кстати о груше в умелых руках....

Я давно проникся вашей аватаркой и хотел с вами поделиться одним плакатом..



из серии Советский креатив от Валерия Барыкина





Прошу у форумчан прощения за это легкое отступление от темы форума

[Гималайский]

Добрый день, уважаемые пользователи d7200. Рассматриваю эту модель для перехода из стана Pentax. Прочитал всю ветку, но ответа не нашёл. Вопрос: смогули я снимать без очков с моими +1,5 , учитывая, что диоптрийная коррекция в камере до +1. Есть у кого подобный опыт или рекомендации?

[kalugamisha]

Добрый день, уважаемые пользователи d7200. Рассматриваю эту модель для перехода из стана Pentax. Прочитал всю ветку, но ответа не нашёл. Вопрос: смогули я снимать без очков с моими +1,5 , учитывая, что диоптрийная коррекция в камере до +1. Есть у кого подобный опыт или рекомендации?

Вам бы в магазин и самому в руках подержать камеру-самое надежное - есть такая возможность? Мне сложно вам подсказать тк очков не ношу.

[Touristo]

Добрый день, уважаемые пользователи d7200. Рассматриваю эту модель для перехода из стана Pentax. Прочитал всю ветку, но ответа не нашёл. Вопрос: смогули я снимать без очков с моими +1,5 , учитывая, что диоптрийная коррекция в камере до +1. Есть у кого подобный опыт или рекомендации?

Да без проблем. У меня +1,5, снимаю без очков

[LiSSyaraS]

Про магазин совет правильный. Наглазник можно покрутить в пределах от -2 до +1 (или наоборот, точно не помню). А если не хватит, то можно прикупить на 7200 диоптрийный корректор (в приличном диапазоне). Оригинал на сию серию стоит 400 руб. (один недостаток - фиксированная диоптрийность).

[Гималайский]

Спасибо большое за ответы. Смотрел в магазине в ВИ d7100. Вроде хорошо.Спросил у вас, т.к. полевой опыт важнее магазинного. И за инфо о цене на оригинальное корректирующее стеклышко особое спасибо.

[LiSSyaraS]

И за инфо о цене на оригинальное корректирующее стеклышко особое спасибо.

По стеклышку. Как и писал, диопртрии фиксированные. Т.е. не подкрутишь в некотором диапазоне. И восприятие так же малость отличается, например как вы пользуете очки или контактные линзы. Мнение мое субъективное, но у меня на очках одна диоптрийность, а на корректорах на единичку больше. Подбирал чисто визуально. Все зависит от конкретного человека.

Как по мне, то самый оптимальный вариант снимать в контактных линзах.

[miro]

Доброго время!

Пытаюсь сделать серию 50 кадров (ночью). Выбрал интервальную съёмку. Режим М. При разных настройках получается только 9 кадров подряд.

Помогите победить разум!

[pk26]

Пытаюсь сделать серию 50 кадров (ночью). Выбрал интервальную съёмку. Режим М. При разных настройках получается только 9 кадров подряд.

Помогите победить разум!

Странно..

Я как-то (чисто из спортивного интереса) попробовал поставить камеру на интервальную съемку процесса цветения орхидеи, с момента завязи бутонов, до полного их расцветания, и особо не заморачиваясь на качестве....

Ну и логично, что для этой цели я выставлял большую длительность интервала между кадрами (3 часа). Количество кадров выставил гарантированно запредельное, т.к. не знал реальной длительности цветения. Примерно через месяц остановил эту серию вручную. Вот и считайте, чему было равно общее количество кадров. Но.... Камеру синхронизировал с розеткой-таймером, на которую был заведен светильник, и он ночью подсвечивал съемку (встроенная вспышка не подходила из за резких теней на фоновом панно). Таким образом свет был всегда (включая ночные кадры).

[pk26]

а так все начиналось

[pk26]

... интервальную съёмку. Режим М.

Может быть режим то М, но клювик автофокуса на камере стоит в положении AF, и в параметрах он в приоритете.

А после неудачной попытки в очередной раз сфокусироваться, камера, а с ней и вся серия входят в ступор...

Причем кадр, сделанный с большой выдержкой (вы ведь говорите про ночь), камера обрабатывает значительно дольше, и возможно просто иной раз не успевает это сделать, в том случае, если интервал задан сопоставимый с временем съемки+обработки.

[Mitr2015]

Странно..

Я как-то (чисто из спортивного интереса) попробовал поставить камеру на интервальную съемку процесса цветения орхидеи, с момента завязи бутонов, до полного их расцветания, и особо не заморачиваясь на качестве....

Ну и логично, что для этой цели я выставлял большую длительность интервала между кадрами (3 часа). Количество кадров выставил гарантированно запредельное, т.к. не знал реальной длительности цветения. Примерно через месяц остановил эту серию вручную. Вот и считайте, чему было равно общее количество кадров. Но.... Камеру синхронизировал с розеткой-таймером, на которую был заведен светильник, и он ночью подсвечивал съемку (встроенная вспышка не подходила из за резких теней на фоновом панно). Таким образом свет был всегда (включая ночные кадры).

2017-06-10_.jpg

Батареи хватило на месяц?!

[Авихай]

Батареи хватило на месяц?!

Есть такой блок питания от 220V Никон (AC Adapter EH-5a For D300 - D700), позволяет снимать сколько угодно.

[miro]

Пытаюсь сделать серию 50 кадров (ночью). Выбрал интервальную съёмку. Режим М. При разных настройках получается только 9 кадров подряд.

Помогите победить разум!

Мне кажется что я разобрался. Итак..



Головастые прогеры никона весьма вольно трактуют понятие "интервал".

Если задаётся серия в 1 кадр, то ЭТО - период, т.е. временной промежуток между началами идущих последовательно экспозиций.

Если задаётся серия больше чем в 1 кадр, то ЭТО - интервал, т.е. временной промежуток между окончанием и началом идущих последовательно серий. При этом количество отснятых серий каким-то образом зависит от интервала. При выдержке 13" и интервале 1" я получил 1 серию из 2 кадров. Интервал 2" позволил сделать 2 серии, 3" - 3 серии. Исследовать эту прогрессию я дальше не стал, т.к. теряется весь смысл затеи - получить непрерывную (почти) серию из большого количества кадров.

Никон победил разум!



В итоге я подобрал параметры съёмки для своей задачи: выдержка - 13", интервал - 13", серии из 1 кадра. И получил серию из 25 кадров!!! (дальше - надоело)

Любопытный момент: интервалы между экспозициями (на слух) - разные. Что наводит на занимательные технико-психиатрические рассуждения



Я победил никона! Никон победил разум!(см. выше) => Я - победитель разума?!

[pk26]

... При разных настройках получается только 9 кадров

... Мне кажется что я разобрался. Итак..

Головастые прогеры никона весьма вольно трактуют понятие "интервал".

Честно говоря, лично для меня, с пониманием параметров интервальной съемки не было ни какой неоднозначности.

Все было сразу ясно и понятно.

Однако, ведь вы и сами указали, что перепробовали разные настройки. Я это понял так, что уж параметры самих интервалов вы перепробовали сразу же. И поэтому даже не поднимал эту тему.

Но...

Главное - Ваша ПОБЕДА..... и ПОБЕДА НАШЕЙ СБОРНОЙ !!! 3:0 (Россия-Египет)

[pk26]

Батареи хватило на месяц?!

При смене батареи интервальная съемка самостоятельно (при выключении камеры), либо принудительно по нажатию на "ОК", встает на паузу.

После замены батареи, хоть и нет явной команды "продолжить", но...,

как рекомендовано в мануале, для продолжения съемки стоящей на паузе достаточно зайти в меню интервальной съемки и выбрать "начать снова".



Проверено на собственном опыте:



При этом, параметры интервальной съемки останутся неизменными, за исключением внутреннего счетчика кадров серии.

После "начать снова" камера доснимет лишь оставшееся число кадров.



Кстати. Параметры запуска я изначально выбирал "по дате и времени" - это было необходимо для синхронизации с освещением и еще.. так удобнее для продолжения после паузы, в противном случае после "начать снова" камера сразу же делает очередной снимок.



Надеюсь эта информация кому-то пригодится.

[Mitr2015]

При смене батареи интервальная съемка самостоятельно (при выключении камеры), либо принудительно по нажатию на "ОК", встает на паузу.

После замены батареи, хоть и нет явной команды "продолжить", но...,

как рекомендовано в мануале, для продолжения съемки стоящей на паузе достаточно зайти в меню интервальной съемки и выбрать "начать снова".



Проверено на собственном опыте:



При этом, параметры интервальной съемки останутся неизменными, за исключением внутреннего счетчика кадров серии.

После "начать снова" камера доснимет лишь оставшееся число кадров.



Кстати. Параметры запуска я изначально выбирал "по дате и времени" - это было необходимо для синхронизации с освещением и еще.. так удобнее для продолжения после паузы, в противном случае после "начать снова" камера сразу же делает очередной снимок.



Надеюсь эта информация кому-то пригодится.

Вот оно что. Спасибо.

[miro]

Честно говоря, лично для меня, с пониманием параметров интервальной съемки не было ни какой неоднозначности.

Все было сразу ясно и понятно.

Однако, ведь вы и сами указали, что перепробовали разные настройки. Я это понял так, что уж параметры самих интервалов вы перепробовали сразу же. И поэтому даже не поднимал эту тему.

...

Ваш ответ меня смутил. Я ошибаюсь? Где прочитать разъяснения? (ну не нашёл я их в мануале

Эмпирическое решение меня не устраивает. Оно - частное. А я хочу понимать теорию, владеть алгоритмом для решения любой задачи.