Портретная съемка

Alex Duskman

А у меня тоже пленочные есть

))

Forte_2014_09 by Aleksander Pustovarov, on Flickr

bah_denis

SHV писал(а): Сб июн 16, 2018 08:43

И ЭТО всё на что способен D850, даже с учётом ресайза(судя по размеру) и пыхи???

Я понимаю, что реальность далека от рекламных реляций, но чтобы ТАК...

Естественно речь про техническое качество снимка.

SHV · Сообщение **SHV** » Вс июн 17, 2018 13:33

Deesy · Сообщение **Deesy** » Вс июн 17, 2018 15:55

bah_denis писал(а): Вс июн 17, 2018 12:23
И ЭТО всё на что способен D850, даже с учётом ресайза(судя по размеру) и пыхи???

Я понимаю, что реальность далека от рекламных реляций, но чтобы ТАК...

Естественно речь про техническое качество снимка.

Толсто, толсто. Здесь вроде про портреты, а не про железочку. или она вам спать мешает и как только вы видите Д850 надо срочно напускать слюней-соплей в тему. примеров от Д850 в сети полно. вы лучше сфокусируйтесь на сигме и подкиньте нам изящных цветораскрытых портретов с сигмы. а мы будем спрашивать вас, учиться у вас и задавать вам глупые вопросы, Денис.

bah_denis

maxsap · Сообщение **maxsap** » Чт июн 21, 2018 12:49

Военный позеленел.

Мирный Атом

Мирный Атом

maxsap писал(а): Чт июн 21, 2018 12:49
Военный позеленел.

Мне кажется, что Вы очень деликатно и мягко высказались.

MUR · Сообщение **MUR** » Чт июн 21, 2018 13:44

maxsap писал(а): Чт июн 21, 2018 12:49
Военный позеленел.

Зря Вы так. Немец больше семидесяти лет (после войны) по лесам мотается.Своих ищет. Тут позеленеешь.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пт июн 22, 2018 08:42

Мирный Атом писал(а): Чт июн 21, 2018 13:16
Мне кажется, что Вы очень деликатно и мягко высказались.

Тут формат, я думаю не sRGB. Может Adobe.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пт июн 22, 2018 09:07

Думаю тут авторский подход. автор сделал так как он видит его. ну или хотел увидеть.

Barns · Сообщение **Barns** » Пт июн 22, 2018 09:41

а я по кустам баб гоняю

AlexPlo

maxsap писал(а):1529585362[/url]' post='[url=tel:1218596]1218596[/url]']

Военный позеленел.

Ничего удивительного. У меня тоже немецкие солдатики были зеленые. А наши - красные!

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пт июн 22, 2018 10:50

AlexPlo писал(а): Пт июн 22, 2018 10:23
Ничего удивительного. У меня тоже немецкие солдатики были зеленые. А наши - красные!

немец в чб смотрелся бы более аутентично...

LiSSyaraS

Deesy писал(а): Пт июн 22, 2018 10:50
немец в чб смотрелся бы более аутентично...

А я бы к ч/б ещё зернистости добавил. И модель не брить дня три четыре.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пт июн 22, 2018 11:36

Barns писал(а): Пт июн 22, 2018 09:41
а я по кустам баб гоняю

"бабы в кустах", нынче не в тренде. вы сравните вот качество зеленого немца, и шумного куста... хотя я опять путаю теплое ламповое с зеленым немецким..

LiSSyaraS писал(а): Пт июн 22, 2018 11:11
А я бы к ч/б ещё зернистости добавил. И модель не брить дня три четыре.

да, как-то он свеженько выглядит. согласен.

ales21 · Сообщение **ales21** » Пт июн 22, 2018 12:00

Barns писал(а): Пт июн 22, 2018 09:41
а я по кустам баб гоняю

Как все таки хороши и душевны пленочные снимки....

Плохая новость, тест с кирпичными стенами, Вам не пройти

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пт июн 22, 2018 12:02

ales21 писал(а): Пт июн 22, 2018 12:00
Как все таки хороши и душевны пленочные снимки....

Плохая новость, тест с кирпичными стенами, Вам не пройти

ну и скорострельность тоже как мне кажется. многим это важно.

Snowcat

ales21 писал(а): Пт июн 22, 2018 12:00
Как все таки хороши и душевны пленочные снимки....

Плохая новость, тест с кирпичными стенами, Вам не пройти

А как по мне, так в цвете, да без шумов этих пленочных жутких, снимок бы бы на порядок приятнее...

LiSSyaraS

Deesy писал(а): Пт июн 22, 2018 12:02
ну и скорострельность тоже как мне кажется. многим это важно.

Ну вот не будем кидать кирпичи в мой огород.

Мне скорострельность нужна "для опытов", где видео не катит, а на мегапуксильность и цветопередачу мона забить.

ПыСы. В реале (я не про фото) все же лучше "баба в кустах", нежли чем "зелёный фашист" в кустах.

LiSSyaraS

Snowcat писал(а): Пт июн 22, 2018 12:15
А как по мне, так в цвете, да без шумов этих пленочных жутких, снимок бы бы на порядок приятнее...

Ну вот... Пришел ценитель Моря Лизы и обломали весь кайф об амброзийном искусстве

Snowcat

LiSSyaraS писал(а): Пт июн 22, 2018 12:21
Ну вот... Пришел ценитель Моря Лизы и обломали весь кайф об амброзийном искусстве

Ну что я могу сделать, по мне нет в пленке НИКАКОГО шарма, просто низкое разрешение, обилие шумов, узкий ДД и отсутствие цвета. Из этого всего только последнее иногда бывает полезным, но в данном случае в цвете было бы лучше. ИМХО. При этом, если так можно сказать, "геометрия" снимка мне очень нравится, приятный снимок.

Deesy · Сообщение **Deesy** » Пт июн 22, 2018 12:42

LiSSyaraS писал(а): Пт июн 22, 2018 12:17
Ну вот не будем кидать кирпичи в мой огород.

Мне скорострельность нужна "для опытов", где видео не катит, а на мегапуксильность и цветопередачу мона забить.

ПыСы. В реале (я не про фото) все же лучше "баба в кустах", нежли чем "зелёный фашист" в кустах.

да ну нет, что вы. говоря о скоропульности я совсем не о вас думал... или вам тоже икалось?

просто у каждого свои приоритеты. Вон Юле на скоропульность класть все камеры, ей детализацию и цветопередачу подавай. а недоброго зеленого человечка, да. можно удачно и на телефон снять красиво. возможно даже зеленый тоже подтянуть для вкуса.

bah_denis

Deesy писал(а): Пт июн 22, 2018 10:50
немец в чб смотрелся бы более аутентично...

Первая дельная мысль на страницу пустопорожнего трёпа. Буду иногда поглядывать за спойлер - видимо не всё потеряно.

LiSSyaraS

bah_denis писал(а): Пт июн 22, 2018 19:48
Первая дельная мысль на страницу пустопорожнего трёпа. Буду иногда поглядывать за спойлер - видимо не всё потеряно.

Денис, про небритость тоже серьезно. Выглядит аки манекенщик с глянца, если вместо формы переодеть во что то другое. Видок должен быть полевой. Чай не в штабах.

Barns · Сообщение **Barns** » Пт июн 22, 2018 20:15

ales21 писал(а): Пт июн 22, 2018 12:00
Как все таки хороши и душевны пленочные снимки....

Плохая новость, тест с кирпичными стенами, Вам не пройти

главное тесты в дурке пройти успешно. или нет

Barns · Сообщение **Barns** » Пт июн 22, 2018 20:17

Snowcat писал(а): Пт июн 22, 2018 12:15
А как по мне, так в цвете, да без шумов этих пленочных жутких, снимок бы бы на порядок приятнее...

а вот это, кстати интересная штука - сейчас практически у всех глаз сначала за шумы цепляется, а потом уже за картинку в целом

совпадение? не думаю

LiSSyaraS

Barns писал(а): Пт июн 22, 2018 20:17
а вот это, кстати интересная штука - сейчас практически у всех глаз сначала за шумы цепляется, а потом уже за картинку в целом

совпадение? не думаю

Не у всех. Сначала оцениваю картинку, а потом уж техническое исполнение.

Например. Не в обиду. У Alex_Ross портреты супер, отличные! Но! Как по мне, большинство моделей (манекенщиц) неудачные. Просто не фотогеничные дамы, как их не вытягивай.

Snowcat

Barns писал(а): Пт июн 22, 2018 20:17
а вот это, кстати интересная штука - сейчас практически у всех глаз сначала за шумы цепляется, а потом уже за картинку в целом

совпадение? не думаю

Ну у меня не так. Если картинка не цепляет, то мне пофиг на все остальное, ибо все равно мусор. А вот если цепляет, то уже потом (хотя это потом - доли секунды) хочется качества. Не фанат я экспрессионизма, пленки, итд... По мне так образ, который мне понравился, должен быть максимально качественным, потому, как его хочется рассматривать и чем больше качество, тем лучше. Это не только в фото, в живописи тоже самое, мои любимые художники - Айвазовский, Шишкин и Рембрандт, а Врубель, и тем более всякие Малевичи-Шагалы - для меня абсолютно не понятны и не привлекательны. Но если у Малевича или Шагала я просто не могу найти ни одной привлекательной для меня картины, то вот картины Врубеля мне интересны, и мне жаль, что они так... ээээ... примитивно, скажем так, нарисованы. Вот то же самое я испытываю, глядя на ваше фото - оно хорошее, но жаль что такое плачевное техническое качество.

LiSSyaraS

Snowcat писал(а): Пт июн 22, 2018 21:38
Ну у меня не так. Если картинка не цепляет, то мне пофиг на все остальное, ибо все равно мусор. А вот если цепляет, то уже потом (хотя это потом - доли секунды) хочется качества. Не фанат я экспрессионизма, пленки, итд... По мне так образ, который мне понравился, должен быть максимально качественным, потому, как его хочется рассматривать и чем больше качество, тем лучше. Это не только в фото, в живописи тоже самое, мои любимые художники - Айвазовский, Шишкин и Рембрандт, а Врубель, и тем более всякие Малевичи-Шагалы - для меня абсолютно не понятны и не привлекательны. Но если у Малевича или Шагала я просто не могу найти ни одной привлекательной для меня картины, то вот картины Врубеля мне интересны, и мне жаль, что они так... ээээ... примитивно, скажем так, нарисованы. Вот то же самое я испытываю, глядя на ваше фото - оно хорошее, но жаль что такое плачевное техническое качество.

Паш, Айвазовский море рисовал не пикселями. И если в упор посмотреть, так это вообще технический брак.

Это я к чему? Про цвета и мегапиксели можно забыть. Или забить. Главное поймать восприятие самой картинки.

Пример по форуму. В Портретах Денис засветил фашиста "неправильного" цвета. Все считают его слишком зелёным.

Как по мне, человек пытался свести к пленке Кодак времён Великой Отечественной. С другой стороны, фашист лучше бы смотрелся в черно белом варианте, с большей зернистостью.

Ну и модель чуть подпилить под полевые условия.

maxsap · Сообщение **maxsap** » Пт июн 22, 2018 22:34

плёнка 20 лет назад, автопортрет

Alex_Ross

Пустой трёп без фото = 0.

Alex_Ross

LiSSyaraS писал(а): Пт июн 22, 2018 20:48
Не у всех. Сначала оцениваю картинку, а потом уж техническое исполнение.

Например. Не в обиду. У Alex_Ross портреты супер, отличные! Но! Как по мне, большинство моделей (манекенщиц) неудачные. Просто не фотогеничные дамы, как их не вытягивай.

Спасибо! Вы просто не видите их красоту ))) ну или я ее плохо сумел показать.

santeam

Barns писал(а): Пт июн 22, 2018 20:17
практически у всех глаз сначала за шумы цепляется

Да, потому что Вы их намеренно выпячиваете? На лице шум больше, чем на окружении.

Специально не писал об этом вчера, а сперва открыл семейный альбом, снятый на ФЭД-2 в 70-ых, такого шума не было. Может, пленки были не просроченные.

Alex_Ross

Уважаемые соклубники, давайте продолжим РАЗМЕЩЕНИЕ ФОТО, а не болтовню. Не превращайте Никон клуб в фото ру.

Barns · Сообщение **Barns** » Сб июн 23, 2018 07:22

santeam писал(а): Сб июн 23, 2018 07:17
Да, потому что Вы их намеренно выпячиваете? На лице шум больше, чем на окружении.

Специально не писал об этом вчера, а сперва открыл семейный альбом, снятый на ФЭД-2 в 70-ых, такого шума не было. Может, пленки были не просроченные.

пленка свежая, 100ка

но что-то тут не так, потому что раньше такой фигни не было

а я света не подтягивал раньше, поэтому серятина зерно и маскировала

santeam

[oft][member="Barns"], дв, наверное, фон светлее лица дал такой эффект. А так Ваши фото мне очень нравятся

[/oft]

Олег Н

Snowcat писал(а): Пт июн 22, 2018 21:38
Ну у меня не так. Если картинка не цепляет, то мне пофиг на все остальное, ибо все равно мусор. А вот если цепляет, то уже потом (хотя это потом - доли секунды) хочется качества.

Каждый из нас по-своему воспринимает фотографию, у каждого свои представления. Да, мне в фотографии шумы не нравятся. И что с того? Я скорее могу допустить плохие цвета на фото, но не шумы. Они мне напоминают плёночную эпоху, от которой никогда не был в восторге.

На мой вкус лучше, когда и картинка цепляет, и техническое качество на высоте. Это, всего-навсего, особенности моего восприятия и не более того.

А кто-то воспринимает фото иначе. Кому-то шумы совсем не мешают. И это вполне нормально. Поэтому я никогда не буду спорить на эту тему и доказывать свою правоту. Тут нет правых и неправых, а есть только наши вкусы и особенности восприятия.

MR.COTUN

DSC_6468_DxO by Vadim Meet, on Flickr

Alex_Ross

Александра

LiSSyaraS

Не! Вот теперь модель! Приятно посмотреть.

Kulichok

Kulichok

Elisha ben Baz

Alex_Ross писал(а): Вс июн 17, 2018 07:36

Понравилось очень

Alex_Ross

Elisha ben Baz писал(а): Ср июн 27, 2018 09:13
Понравилось очень

Благодарю за отзыв!

Kulichok

Alex_Ross

Kulichok писал(а): Ср июн 27, 2018 18:52

покритикую чуть... пп захламлен, замысел конечно понятен но множество беспорядочных линий от ножек стола кресла перевешивают положительные моменты от такого выбора композиции... плоскость стола "режет" модель, да еще и вдоль по правой руке и по локтю левой руки. остекление за з.п. "рассекает" голову модели...

Это точно вы снимали? вы уже приучили нас к очень гармоничным портретам.

p.s. Девушка прекрасна.