Студенческий Photoshop почти бесплатен

[Arvay]

Студенческий Photoshop почти бесплатен



Компания Adobe Systems Inc. объявляет о начале продаж студенческой версии Creative Suite 2.3. Ее цена ниже оригинального пакета программ почти на 90%.



Студенческий пакет программ Creative Suite CS2.3 Premium, продажи которого начнутся с этой недели, включает Adobe Photoshop, InDesign, Illustrator, GoLive, Version Cue, Bridge, а также Acrobat Professional 8 и Macromedia Dreamweaver 8.



В студенческих версиях не предполагается никаких ограничений по использованию – ни временных, ни функциональных. Однако лицензионное соглашение допускает использование программы только на личных компьютерах и для некоммерческих целей.



Студенческая версия Creative Suite 2.3 – первый продукт Adobe Systems Inc., производимый в России. Он изготавливается в Ярославле, на заводе компании «Сонопресс», принадлежащей медиаконцерну Bertelsmann. Во многом благодаря этому было достигнуто столь значительное снижение цены. Запуск студенческой версии – это уже не первая программа за прошедший год, в рамках которой российским пользователям предоставляется возможность приобретения программных продуктов Adobe по специальным, сниженным ценам.



«Мы стараемся сделать наши продукты более доступными для определенных групп пользователей, – рассказывает Ольга Мананникова, директор по маркетингу Adobe Systems Inc. в России и СНГ. – Так, например, сейчас действуют специальные предложения для веб-разработчиков (совместно с компанией 1С-Битрикс) и видео-дизайнеров (совместно с компанией SVGA). CS2.3 Student Edition – это первая кампания Adobe, нацеленная на частных пользователей. Студенты и школьники – наиболее восприимчивая и в то же время перспективная целевая аудитория. От того, дадим ли мы им сегодня возможность оценить преимущества легального ПО, зависит, будут ли они покупать его в будущем».



«Для нас это не способ заработать деньги, – говорит Александр Потапов, директор по продажам Adobe Systems Inc. в России и СНГ. – Студенты и школьники получают лицензионные профессиональные инструменты для дизайна по уникальной цене – около 3000 рублей в рознице. Здесь мы преследуем другие цели – во-первых, дать возможность приобрести легальное ПО тем, кто хочет реализовать свой творческий потенциал, но пока ограничен в средствах. Во-вторых, эта программа позволит протестировать возможности наших розничных партнеров».



Выход продукта на рынок обещают активно поддерживать авторизованные реселлеры Adobe Systems. Так, выход на ритейл рынок будет осуществляться в первую очередь ресурсами компании 1C. Поддержку Интернет-продаж обеспечат авторизованные партнеры Adobe, в том числе компания Софтлайн (интернет-магазин Allsoft.ru). Подробности и условия приобретения можно узнать на сайте www.student.adobe.ru или по адресу: student@adobe.ru.



Источник: Adobe

[kondak]

Молодцы.Лучший способ борьбы с пиратством, опустить цены.

[Voffka]

Не, они не победят, если даже бесплатно будут раздавать. Куда легче просто закачать в и-нете.

[bvg]

А я бы с удовольствием купил.

[Voffka]

Я бы тоже, полную версию, со всеми фильтрами, приблудами, но я бедный фотограф...

[sh-wolf]

Блин, а я вот не студент, чо мне делать?



Я ж тоже не для коммерческого использования...

Я ж фотолюбитель!!!

Чем я хуже студента?



Чот мне кажеться, попахивает нарушением антимонопольного законодательства

[bvg]

Там же сказано, что можно и школьнику купить.

[Никоновод]

Отличная замануха

Найти студента или школьника для покупки себе лицензионного продукта не проблема. Они начнутся потом...

Счастливый обладатель студенческого фотошопа начинает делать успехи... его фотографии и обработки нравятся многим... настает время фотобанков или съемки мероприятий и тут... молодой человек! а фотошопчик-то у Вас не тот! Не можете вы фото, с его помощью изготовленные, даже откадрированные за деньги продавать! Давайте ка, квитанцию (штрафчик... небольшой срок и т.д.) мы Вам припаяем. Предупреждали же - ТОЛЬКО ДЛЯ ДОМАШНЕГО использования.

Вот и остается качать триалы с официальных сайтов, искать кейгены к ним..., а дальше всем известно, только бесплатно. Если на лицензионную винду еще могут найтись 80 баксов, то за ФШ выложить косарик зелени желающих не много. Грустно для продавцов и покупателей.

ИМХО.

[Arvay]

Счастливый обладатель студенческого фотошопа начинает делать успехи... его фотографии и обработки нравятся многим... настает время фотобанков или съемки мероприятий и тут... молодой человек! а фотошопчик-то у Вас не тот! Не можете вы фото, с его помощью изготовленные, даже откадрированные за деньги продавать! Давайте ка, квитанцию (штрафчик... небольшой срок и т.д.) мы Вам припаяем. Предупреждали же - ТОЛЬКО ДЛЯ ДОМАШНЕГО использования.

Страшнее картины только Иероним наш Босх рисовал...И то, он все как-то от натуры отталкивался, а тут такая фантазия!





А вообще, это безусловно заговор с целью упаковывания на кичу потоковым методом талантливой молодежи и любителей халявы причем, что интересно, еще и за деньги.



ибо сказано : "БОЙТЕСЬ АДОБЦЕВ ДАРЫ ПРИНОСЯЩИХ!"



ох, ржу

[Никоновод]

...ох, ржу

Бесплатного сыра не бывает, снимаем розовые очки

[Arvay]

Бесплатного сыра не бывает, снимаем розовые очки

Эх, джентльмен...Где вы были, когда с меня их сорвали...

[multiformat amateur]

/--- Отличная замануха ---/



Отличная лазейка.

В Адобе наверное поняли что с русского рынка они вообще ничего не будут иметь. И решили сохранить лицо. С одной стороны продавать продукт по адекватной цене. С другой стороны ограничить возможность его использования для тех кто может платить больше. Ну и оправдание для всего мира, почему в России стоит стольник то, что в остальном мире гораздо дороже. Сохранение лица. На самом деле можно только одобрить такой шаг производителя. Хвала Адобе. Видимо нашлись там трезвые люди.







/--- Не можете вы фото, с его помощью изготовленные, даже откадрированные за деньги продавать! ---/



С чего вы взяли, что не можем?

Надобно попросту разделить акт создания и акт продажи на разные лица, и все.

Вообще, С чего Вы взяли, что Адобе каким-либо образом узнает с помощью чего изготовлены фото? Во-первых никто не мешает пересохранить итоговый файл в любом другом редакторе. И, вообще кто вообще позволит Адобе проводить такую экспертизу, если Вы конечно продаете свои работы не самой Адобе?









/--- мы Вам припаяем. Предупреждали же - ТОЛЬКО ДЛЯ ДОМАШНЕГО использования. ---/



Читаем внимательно. Некоммерческого использования, а не домашнего.

Имею полное право поставить личный компьютер в офис и творить сколько угодно.

Ну и с остальными вопросами такая же картина. Адобе никому ничего не припаяет потому что для нее это экономически бессмысленно. И не видно по какой статье. Более того, она ничего не может припаять даже владельцам нелегальных копий, если Вам это известно. В России уголовно наказуемо лишь распостранение нелегального софта, а не его использование... Т.е необходимо купить пиратских дисков на каждый компьютер на котором используется программа. За жопу берут тех, кто ставит на несколько компьютеров с одного диска (это уже подпадает под "распостранение").

[dalila]

Отличная замануха

Найти студента или школьника для покупки себе лицензионного продукта не проблема. Они начнутся потом...

Счастливый обладатель студенческого фотошопа начинает делать успехи... его фотографии и обработки нравятся многим... настает время фотобанков или съемки мероприятий и тут... молодой человек! а фотошопчик-то у Вас не тот! Не можете вы фото, с его помощью изготовленные, даже откадрированные за деньги продавать! Давайте ка, квитанцию (штрафчик... небольшой срок и т.д.) мы Вам припаяем. Предупреждали же - ТОЛЬКО ДЛЯ ДОМАШНЕГО использования.

вполне реальный сценарий, но вот только в дом к вам без постановления суда на обыск зайти не смогут и посмотреть лицензионный фотошоп или нет у вас на компе тоже

[dalila]

Читаем внимательно. Некоммерческого использования, а не домашнего.

Имею полное право поставить личный компьютер в офис и творить сколько угодно.

Ну и с остальными вопросами такая же картина. Адобе никому ничего не припаяет потому что для нее это экономически бессмысленно. И не видно по какой статье. Более того, она ничего не может припаять даже владельцам нелегальных копий, если Вам это известно. В России уголовно наказуемо лишь распостранение нелегального софта, а не его использование... Т.е необходимо купить пиратских дисков на каждый компьютер на котором используется программа. За жопу берут тех, кто ставит на несколько компьютеров с одного диска (это уже подпадает под "распостранение").

к сожалению нет (

если компьютер стоит на территории, к-рая явл. юридическим адресом какой-нибудь фирмы, его могут проверить на наличие не лицензионного ПО (и для этого, отличие от квартиры, уже не надо постановления суда, чтобы к вам зашли). Проверять и штрафовать будет понятно не сам Адоб, а какой-нибудь отдел "по борьбе с пиратством". У меня знакомый недавно купил таки фотошоп себе домой как раз по этой причине (т.к. офис его фирмы н-ся у него дома ))



я не знаю ходят ли так выборочно по офисам в России и проверяют, но на Украине и в Чехии ходят. (и я не думаю что в России сильно в этом плане закон отличается)



кстати в Чехии есть такой прикол, что себе в офис фотошоп можно купить только у регионального дистирибьютера, если купишь в США - тоже оштрафуют.

[Voffka]

к сожалению нет (

если компьютер стоит на территории, к-рая явл. юридическим адресом какой-нибудь фирмы, его могут проверить на наличие не лицензионного ПО (и для этого, отличие от квартиры, уже не надо постановления суда, чтобы к вам зашли). Проверять и штрафовать будет понятно не сам Адоб, а какой-нибудь отдел "по борьбе с пиратством". У меня знакомый недавно купил таки фотошоп себе домой как раз по этой причине (т.к. офис его фирмы н-ся у него дома ))



я не знаю ходят ли так выборочно по офисам в России и проверяют, но на Украине и в Чехии ходят. (и я не думаю что в России сильно в этом плане закон отличается)



кстати в Чехии есть такой прикол, что себе в офис фотошоп можно купить только у регионального дистирибьютера, если купишь в США - тоже оштрафуют.

В Росси ходят. Но в России существуют "крыши", из-за которых многие фирмы просто недоступны для закона. Россия сильно коррумпирована.

[sh-wolf]

Voffka, а вы не правы... 90-е годы 20 века прошли...

И нет у дизайн-бюро никаких "крыш"...

Вот взятки - это да - дураки и дороги отдыхают по сравнению с этой бедой

[multiformat amateur]

к сожалению нет (

если компьютер стоит на территории, к-рая явл. юридическим адресом какой-нибудь фирмы, его могут проверить на наличие не лицензионного ПО (и для этого, отличие от квартиры, уже не надо постановления суда, чтобы к вам зашли).

Еще раз:

1. Компьютер личный, находится в данный момент в офисе по нерабочим причинам. То, что компьютер личный оговаривается письменно с работодателем, например приказом по дизайн-студии такому-то разрешено в силу таких-то условий... т.о. обеспечивается статус компьютеру. На данном компьютере стоит лицензионный Адобе сьют по личной некоммерческой лицензии. Все соблюдено. Любому кто придет, в нос суются две бумажки - лицензия адобе и соглашение между работником и работодателем на согласие последнего взять на ответхранение личное имущество. Либо второй вариант - компьютер принесен на проверку работоспособности, и т.п. в рабочих целях не использоватся. Какие вопросы?

Проверять и штрафовать будет понятно не сам Адоб, а какой-нибудь отдел "по борьбе с пиратством". У меня знакомый недавно купил таки фотошоп себе домой как раз по этой причине (т.к. офис его фирмы н-ся у него дома ))

Второе.

Милиция или кто еще если просмотрит компьютеры дело может завести только по письменному заявлению правообладателя. А где сам правообладатель? Его вообще нет в России, не присутствует. По какой статье пойдет правонарушение? На каждом компьютере свой Адобе сьют за стольник, т.е. неправомерного копирования не было. Война окончена, все свободны. Не подумайте что я против лицензионного софта. У меня много куплено. Но, полагаю, что не стоит домысливать того, что нет. Что это "мол ловушка" и т.п. Пока не видно как именно будут ловить, и каковы итоговые санции. Пока вижу, что если на каждую машину куплен свой комплект, то санкции (по действующему РОССИЙСКОМУ законодательству) фактически нулевые. Поправьте меня если это не так.

[Voffka]

Voffka, а вы не правы... 90-е годы 20 века прошли...

И нет у дизайн-бюро никаких "крыш"...

Вот взятки - это да - дураки и дороги отдыхают по сравнению с этой бедой

Есть. Я знаю такую фирму, У хозяина отец генерал ФСБ.

[sh-wolf]

Это не крыша, это блат

[Voffka]

Это не крыша, это блат

Но ведь блат и создаёт крышу.

А сколько фирм создали всевозможные распальцованные депутаты для своих сыновей, жён, родственничков...

[Sandro]

вполне реальный сценарий, но вот только в дом к вам без постановления суда на обыск зайти не смогут и посмотреть лицензионный фотошоп или нет у вас на компе тоже

А где гарантия, что ФШ не оставляет своих меток внутри снимка ?

[Julysha]

А где гарантия, что ФШ не оставляет своих меток внутри снимка ?

Недавно знакомый доказывал мне, что невозможно посылать фотографию на международную выставку/конкурс, если она отредактирована в нелегальном ФШ. Дескать, специалисты знают, как нелегальный редактор вычислить (есть какие-то скрытые метки в файле). Если поймают на нелегальщине, то сразу дисквалифицируют, как за приём допинга. Полный пакет CS3 в Европе стоит больше 1.500 еврор (а другие легальная европейская Виста не желает принимать!). А если насобирать коллекцию полезных плагинов, то смело можно прибавить ещё столько же. Не только россиянину, но и среднему европейскому обывателю такая цена кажется весьма негуманной. Конечно, если вы профессионал, и на этом зарабатываете деньги, то ФШ - ваше средство производство, на которое скупиться не стоит. Но для любителей, у которых едва хватает средств для покупки средней камеры и стекла.... увы!



По этой причине у меня есть абсолютно легально купленный Capture NX. В принципе, в нём можно завершить редактирование любого файла.. Хотя до сих пор гложет червь сомнения по поводу предыстории файла. Вмонтируется ли она намертво в файл или нет? Кто знает?

[dalila]

ФШ конечно оставляет метки внутри jpg файла (этот формат как мп3 позволяет сохранить данные в себе)

если в фаре или тотал коммандере посмотреть картинку (если view или edit кликнуть) то видно что он обрабатывался adobe



но мне кажется, там одно и тоже пишется вне зависимости от того платный он или нет. дистрибутив то вы нормальный скачиваете с оффсайта.

Кроме того, взломанный фотошоп ведь думает что он купленный (он ведь только поэтому и работает) поэтому там метки должны быть нормальные.

есть маленький шанс что он сохраняет номер лицензии... и что кто-то это будет сидеть проверять...



но 100% должны быть программы к-рые удаляют или перезаписывают jpeg metadata

[dalila]

вот если поискть по запросу ...

на первом месте статья

...

к-рая рекламирует вот эту прогу ...

там правда прога платная (с фри триалом), но думаю бесплатные такие программы тоже есть

[Sandro]

вот если поискть по запросу ...

на первом месте статья

...

к-рая рекламирует вот эту прогу ...

там правда прога платная (с фри триалом), но думаю бесплатные такие программы тоже есть

Инструментарий для плагиаторов от фотографии ? Ну-ну

А Вы прежде чем отправить этот пост Правила форума читали ? Если нет - то прочтите. Если да - то что мне с Вами сделать ?

[multiformat amateur]

А где гарантия, что ФШ не оставляет своих меток внутри снимка ?

Проблема меток имхо надумана.

Сохраните в bmp, потом пересохраните с другим именем в paint'e....

Или сохраните в jpg с "качеством 12" через механизм save for web. Потом поднимите файл в любом бесплатном редакторе и пересохраните с изменением имени в tif/eps/bmp/png или во что Вам нравится. От фотошопа ничего не останется .



И, самое интересное в контексте данной темы - если автор посылаемого на выставку или конкурс работы использовал "студенческий фотошоп" купленный за спеццену, то что происходит? даже если его метки обнаружатся организаторами конкурса или выставки? Или студенты к выставкам и конкурсам не допускаются?

[dalila]

Инструментарий для плагиаторов от фотографии ? Ну-ну

А Вы прежде чем отправить этот пост Правила форума читали ? Если нет - то прочтите. Если да - то что мне с Вами сделать ?

ИЗВИНЯЮСЬ)

больше не буду



но вообще-то это обычная программа удаляющая инфу из джыпега

ее можно использовать просто для того чтобы убрать такую информацию как время сьемки, модель камеры

ну или дописать например комментарий какой-нибудь или копирайт

[Sandro]

ИЗВИНЯЮСЬ)

больше не буду



но вообще-то это обычная программа удаляющая инфу из джыпега

ее можно использовать просто для того чтобы убрать такую информацию как время сьемки, модель камеры

ну или дописать например комментарий какой-нибудь или копирайт

Ага, потом эту программу научат подделывать аутеничную информацию и - пошло-поехало...

[TarasB]

несчастную, бедную фирму Adobe, как и многие другие (Autodesk, 1C-*, и т.п.) в России представляет www.bsa.org.

Сутью деятельности BSA является сбор компромата для направления "в органы" представления к проведению аудита программных продуктов производителей-членов BSA. Результатом такого аудита становятся сроки и огромные штрафы, не отменяющие необходимости тотального лицензирования софта.



Поэтому продавцы софта в России сейчас гребут деньги лопатой... Ибо маховик раскручивается.