Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
SAMRAT писал(а): Пн июн 18, 2018 13:35 Meridian, у меня сейчас ОМД 5 первой версии , жду выхода третьего марка.
По слухам выйдет в конце этого года. И можно будет тогда обновиться.
Вот-вот, в опубликованной мною ссылке неутешительная информация: "This means there is a 99,9999% chance Olympus wont announce a new camera. No new E-M5III and no new PEN-F"
Придется подождать дольше
Мне кажется, всех прорвет в начале 2019 года. Камеры будут сыпаться на наши головы, как из ведра
SAMRAT писал(а): Пн июн 18, 2018 13:50
А кто за зеркалки , ну чтож , того побьет градом зеркала!
Я, кстати, удивлен, что D500 в топлисте. Вроде бы все анималисты, фокусоперфекционисты давно ее купили. Но кто ее поймет - загадочную японскую душу Может быть, им стрекотание затвора нравится Типа как звук харлея
Meridian писал(а): Вт июн 19, 2018 07:19
Коллега, съемка прекрасных обнаженных женщин фотографическими камерами никакого отношения к беззеркальной революции не имеет.
Согласен, но куда поместить, если две беззеркалки и одно зеркало? Думал, что может заинтересовать, что получается с зеркалом и без, тем более камеры обсуждаемые. Fujifilm GFX 50S топовая беззеркалка, Sony a7R II не уступает по картинке новейшей R III, да и Nikon D4s ни как не хуже D5. Однако, поскольку все остальные посты в этой ветке исключительно по существу обсуждаемой темы, то не буду больше постить и приношу свои извинения.
Crokodil50 писал(а): Вт июн 19, 2018 07:57
Согласен, но куда поместить, если две беззеркалки и одно зеркало?
У меня предложение - создайте новую тему в этой же ветке "Сравнение камер, ...". На мой взгляд, предмет публикации достоин прямого именования в оглавлении И народ будет регулярно обращаться
Седня довелось снять на Sony А7III + Tamron 28-75 2.8 + Godox V350S, первая коммерческая съемка можно сказать.
Итак первые впечатления:
Афтофокус по скорости и точности - просто зверь. Снимал на следящий по всей зоне, т.е. все доверил автоматике. По глазам не снимал.
На никоне режим аф был следящем 3д. И выход технически годных снимков на сони заметно выше, в общем тут просто восторг.
НО есть жирный минус, который я пока не знаю как обойти. Автоматика устроена так, что аф цепляется за ближайшее лицо (даже если человек в углу кадра смотрит в профиль, аф на нем...)
АФ иногда фокусирует лицо на дальнем плане из-за того, что оно лучше освещено.
По итогу: неожиданный кадры на сони сделать намного проще из-за ее мощной АФ, но с другой стороны в определенных ситуациях у нее меньше контроля.
Да есть возможность фокусировать через тач по экрану - это не удобно в случаи репортажа.
Да есть селектор по выбору точки (зоны) аф, но такой метод возвращает нас к зеркалке и сдерживает преимущества АФ сони. Да и сам селектор не очень удобный.
-Задержка между спуском и готовым кадром, мне показалось большем, чем у д750. Было пару моментов, камера просто не успевала сделать снимок, реакция у меня наверно не изменилась) Но возможно мне именно показалось.
-Цветопередача, плохая. Очень много зеленого. Т.е. условия были одни и тежи для никона. И эта разница в цвете сразу бросилась в глаза.
-Камера в процессе съемки чуть греется, не могу сказать что это приятно тактильно.
-Детализация - очень высокая, отчасти заслуга тамрона. Но думаю и в матрице есть ложка дегтя. Снимки на д750 выглядят мягче.
Касательно тамрона, стекло по своим размерам и весом хорошо подходит к тушкам сони. Материалы и сборка - ощущения надежности и дороговизны не вызывает, как от тех же топовых линз никона. Резкий, быстрый аф - по первым ощущения быстрее никона 24-70 на д750. Бокэ на мой взгляд не очень.
По вспышке, выглядит топорно (но видать по стать дизайну сони сделали) быстрыми серия не пыхал, но в своем обычном режиме - недостаток мощности или скорости перезарядке, не ощутил. Т.е. недоэкпонированных из-за скорости перезарядке из 430 снимков не одного не было. Малые размеры отлично подходят для сони.
Вот как-то такие первые впечатления. Определенно буду использовать связку сони для репортажа в дальнейщем, хотя думаю именно в постановочной и студийной съемки она сильна. Но к сожеленью у них нет таких линз, как никон 58 и 105-ки ...
P.S. После исчезновения яндекс фото, не знаю как выложить фото для понимания моих слов. Фликр как я понял не дает возможность просмотра 100%. Скину потом ссылку на файлообменик, если интересно будет.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
AlexOu писал(а): Чт июн 28, 2018 13:05 -Задержка между спуском и готовым кадром, мне показалось большем, чем у д750. Было пару моментов, камера просто не успевала сделать снимок, реакция у меня наверно не изменилась) Но возможно мне именно показалось.
Лаг затвора у Сониных камер - это их бич. У A7-2 были таки лаги, что мама не горюй, постоянно получаешь кадры "только что моя дочка очаровательно улыбалась". У третьей - сильно уменьшили, но все равно не до уровня зеркалки.
AlexOu писал(а):
НО есть жирный минус, который я пока не знаю как обойти. Автоматика устроена так, что аф цепляется за ближайшее лицо (даже если человек в углу кадра смотрит в профиль, аф на нем...)
Зонируйте. Есть в горячих клавишах в системе фокусировки зоны фокусировки. Еще есть Плюшка недокументированная- во время следящего автофокуса нажмите на джойстик автофокуса и фокус будет по центру НЕ следящий. Рекомендую еще настроить "Регистрация установок съемки для пользовательской клавиши" для мгновенного переключения приоритетных Вам настроек, очень удобная штука которую нигде не встречал
AlexOu писал(а):
-Цветопередача, плохая. Очень много зеленого. Т.е. условия были одни и тежи для никона. И эта разница в цвете сразу бросилась в глаза.
А я наконец рад избавлению от мадженты Никон.... Дело вкуса конечно, но только ленивый не ругался на скинтон от Никон.
AlexOu писал(а):
Задержка между спуском и готовым кадром, мне показалось большем, чем у д750.
Странно... У меня выводы абсолютно противоположные.
Snowcat писал(а): Чт июн 28, 2018 15:23
Лаг затвора у Сониных камер - это их бич. У A7-2 были таки лаги, что мама не горюй, постоянно получаешь кадры "только что моя дочка очаровательно улыбалась". У третьей - сильно уменьшили, но все равно не до уровня зеркалки.
Было дело у первых двух (что и было для меня причиной отказа от тех моделей) у третей семерки этого НЕТ. Но есть интересное наблюдение- при режиме AF-S присутствует явно небольшая задержка (на уровне ДЕСЯТЫХ ДОЛЕЙ секунды) при AF-C- просто мгновенно. Есть надежда что уберут прошивкой, но Сони не расторопна в этом плане.
Meridian писал(а): Пн июн 18, 2018 13:31
Все, Олик сдулся - ничего не выставляет на Фотокине. Наверное, готовит асимметричный ответ фотографическому миру. Как и Никон
Расскажу интересную историю!
Есть у меня товарищ, плотно сидел на Олимпусе (куда собственно много лет назад я и привел), по приезду ко мне Сони а7-3 провели тесты автофокуса... Так вот самая хваленая ОМД-ЕМ1-2 которую сам Олимпус позиционирует как репортажную, завалила проверку при съемке на контрастном заднике (о чем я писал и за что меня банят на форуме Олимпус). Завалила основательно... Итог- Олимпус продан и на смену ему приехала вчера Сони а7-3. Так что Олимпус плох не только размером матрицы. И похоже Олаф действительно прав.
Зонируйте. Есть в горячих клавишах в системе фокусировки зоны фокусировки. Еще есть Плюшка недокументированная- во время следящего автофокуса нажмите на джойстик автофокуса и фокус будет по центру НЕ следящий.
Зона отчасти избавляет, но не всегда.
По большей части претензии идут, когда в кадре много лиц. На нажатие центра джостика, у меня он почему то не всегда срабатывал. Поэтому не использовал, надо будет проверить - не брак ли это.
Вообще все эти проблемы не было, добавив бы сони аналоги 3д никона, тока с фиксированием лица (не путать с регистрацией лица от сони), а не просто точки. Зафиксировал лицо, и путь оно бегает по кадру туда-сюда в режиме AF-C.
А я наконец рад избавлению от мадженты Никон.... Дело вкуса конечно, но только ленивый не ругался на скинтон от Никон.
Я седня постараюсь прислать сравнение, рав с сони это просто зеленый ужас.
Можно, например, Смотреть в ЭВИ и при этом большим пальцем устанавливать точку фокусировки.
Повторюсь не удобно, зум то кто будет крутить ? Речь идет о репортаже.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
AlexOu писал(а): Пт июн 29, 2018 02:51 Повторюсь не удобно, зум то кто будет крутить ? Речь идет о репортаже.
У меня сложилось впечатление, что сенсорный экран нравится всем, кроме меня. Привыкнуть к нему так и не смог и если он есть в камере, то первым делом всегда его отключаю (но, к сожалению, это не всегда спасает). Смартофонам тоже предпочитаю обычные кнопочные телефоны. Жена и дети пользуются и не испытывают неудобств от сенсорного управления, но я за много лет пришёл к выводу, что это не для меня. И если со временем сенсорное управление станет стандартом для фотокамер, то постараюсь как можно дольше беречь свои нынешние камеры, у которых нет этих плюшек.
Есть у меня товарищ, плотно сидел на Олимпусе (куда собственно много лет назад я и привел), по приезду ко мне Сони а7-3 провели тесты автофокуса... Так вот самая хваленая ОМД-ЕМ1-2 которую сам Олимпус позиционирует как репортажную, завалила проверку при съемке на контрастном заднике (о чем я писал и за что меня банят на форуме Олимпус). Завалила основательно... Итог- Олимпус продан и на смену ему приехала вчера Сони а7-3. Так что Олимпус плох не только размером матрицы. И похоже Олаф действительно прав.
Учиться снимать нужно,а не камеры менять по любому поводу.
Вчера на фонтанах в Петродворце были, обратил внимание, что в основном китайцы снимают на более менее приличные фотики - современные БЗК. Естественно 95% публики снимают смартфонами. Одну мамочку с коляской видел с Canon+70-200/2.8.
Ateist писал(а): Пт июн 29, 2018 07:29
Как то был сильно удивлен группой китайских туристов в кремле, снимающих на телефоны. Видимо, нелюбят они качество.
Мне же напротив, в основном именно китайцы встречались в турпоездках вооруженные серьезной ЗК техникой.
AlexOu писал(а):
Зафиксировал лицо, и путь оно бегает по кадру туда-сюда в режиме AF-C.
я не могу понять в чем у Вас затруднение? Ну поставьте расширяемую точку! В AF-C.
AlexOu писал(а):
Я седня постараюсь прислать сравнение, рав с сони это просто зеленый ужас.
Речь о ББ? Или все таки о цвете? Если ББ то вообще все равно как там камера увидела-все равно кадры в обработку.
AlexOu писал(а):
Повторюсь не удобно, зум то кто будет крутить ? Речь идет о репортаже.
Не поленился взял камеру с 24-105, уткнулся глазом в ЭВИ, повозюкал большим пальцем правой руки по экрану- думаю при определенной сноровке это реально. Так же как на механической коробке ездить, которая новичку кажется чем то ужасным.
И да, я знаю что такое репортаж. На банкете именно расширяемую точку пользую. Выбирайте под свои привычки вариант, благо их в Сони огромное количество.
MR.COTUN писал(а): Пт июн 29, 2018 04:32
Учиться снимать нужно,а не камеры менять по любому поводу.
Умеем, умеем. И живем на это. Именно поэтому выбираем инструмент который ОБЛЕГЧАЕТ работу а не усложняет. Вы же не будете котлован под строительство дома лопатой копать, вызовете экскаватор? Вот и тут так же. Когда перерос что то, то ищешь где взять лучшее.
Ага, очень показательная... У нас была коммерческая съемка людей микрой- одной хватило что бы понять что под наши требования это как запорожец на треке среди болидов. Надо либо не уважать себя, либо быть мазохистом. А, еще можно на нее для Инстаграма снимать. Но там уже и айфон пойдет по качеству. Автофокус у него явно лучше.
Den-Po писал(а): Пт июн 29, 2018 11:47
Ага, очень показательная... У нас была коммерческая съемка людей микрой- одной хватило что бы понять что под наши требования это как запорожец на треке среди болидов. Надо либо не уважать себя, либо быть мазохистом. А, еще можно на нее для Инстаграма снимать. Но там уже и айфон пойдет по качеству. Автофокус у него явно лучше.
Да пофиг мне на эти заказные обзоры. Я в работе проверяю на годность и не годность. Олимпус это сублимат. В топку!!! Я поставил на нем крест еще в 2012 году, сейчас только подтверждение тому.
Den-Po писал(а): Пт июн 29, 2018 11:40
Умеем, умеем. И живем на это. Именно поэтому выбираем инструмент который ОБЛЕГЧАЕТ работу а не усложняет. Вы же не будете котлован под строительство дома лопатой копать, вызовете экскаватор? Вот и тут так же. Когда перерос что то, то ищешь где взять лучшее.
Значит плохо умеете,если фокуса Е-М1 М2 вам не хватает.
И что это за задачи такие перед вами стоят, что микра не тянет?
Den-Po писал(а): Пт июн 29, 2018 12:52
Да пофиг мне на эти заказные обзоры. Я в работе проверяю на годность и не годность. Олимпус это сублимат. В топку!!! Я поставил на нем крест еще в 2012 году, сейчас только подтверждение тому.
прикольно! раз вы так сказали , мне этого достаточно. спорить не буду!
Никогда, никому, ничего не доказывайте. Это ваша личная жизнь, а не теорема по геометрии!
[member="MR.COTUN"], так почитайте выше... И да, на оурлайфе есть тема где супер- пупер Олимпус лажает при контрастном заднике. Это не только мое мнение.
А обвинять с ходу меня что я что-то не умею... Не большого ума дело кого-то рукожопом назвать завуалированно, да? Может Вы плохо видите, да за гигантским грип Олимпус не можете разглядеть его отстой?
И еще... Кто из сторонников Олимпуса рискнул бы снимать свадьбу хозяина судоходной компании на Олимпус? У которого лучшие машины, дома. Поверьте эти люди знают толк и в качестве фотографий которые они хотят получить. И нас заказывают такие заказчики ( правда очень жаль что таких людей мало )
И что-то на свадьбе Преснякова в том году не мелькал ни один фотограф с убогой техникой типа дваждыкропа. Так что давайте будем честны- микра это компромисс для любителей либо для нетребовательных профи которые публикуют снимки в сети.
И что это за задачи такие перед вами стоят, что микра не тянет?
Тя-а-а-а-а...а-а-а-а-нет, но недотягивает, это видно практически у всех, даже у хвалёных "профи"... Снимать на микру можно всё (или почти всё), но можно всегда это же самое сделать лучше, взяв любой современный ф/а с большей матрицей, хотя бы с кроп-фактором 1.5. Но если устраивает 4/3 , то не вижу причин для поисков и переходов на что-то другое. Вот только не надо в миллионный раз самым надоедливым образом выдавать желаемое за действительное, что микра ни в чём не уступает более старшим по уровню фотокамерам.
И еще... Кто из сторонников Олимпуса рискнул бы снимать свадьбу хозяина судоходной компании на Олимпус? У которого лучшие машины, дома, яхты. Поверьте эти люди знают толк и в качестве фотографий которые они хотят получить. И нас заказывают именно такие заказчики.
И что-то на свадьбе Преснякова в том году не мелькал ни один фотограф с убогой техникой типа дваждыкропа. Так что давайте будем честны- микра это компромисс для любителей либо для нетребовательных профи которые публикуют снимки в сети.
Ах вон что,крутые заказчики...
Так что ж на узкарь то снимать,как минимум средний нужен.
Den-Po писал(а): Пт июн 29, 2018 13:19
И еще... Кто из сторонников Олимпуса рискнул бы снимать свадьбу хозяина судоходной компании на Олимпус? У которого лучшие машины, дома. Поверьте эти люди знают толк и в качестве фотографий которые они хотят получить. И нас заказывают такие заказчики ( правда очень жаль что таких людей мало )
Опять список печатать?
Полно топовых фотографов снимающих на эту систему.
Даже один входит в пятёрку лучших свадебных фотографов , если нужно найду его ФИО.
Раз вы не решились , значит не уверены , если не уверен не берись. Это не ваше!
Вот с этого и нужно начать.
Мирный Атом писал(а): Пт июн 29, 2018 13:19
Тя-а-а-а-а...а-а-а-а-нет,
перетянули!
Никогда, никому, ничего не доказывайте. Это ваша личная жизнь, а не теорема по геометрии!
Мирный Атом писал(а): Пт июн 29, 2018 13:19
Тя-а-а-а-а...а-а-а-а-нет, но недотягивает, это видно практически у всех, даже у хвалёных "профи"... Снимать на микру можно всё (или почти всё), но можно всегда это же самое сделать лучше, взяв любой современный ф/а с большей матрицей, хотя бы с кроп-фактором 1.5. Но если устраивает 4/3 , то не вижу причин для поисков и переходов на что-то другое. Вот только не надо в миллионный раз самым надоедливым образом выдавать желаемое за действительное, что микра ни в чём не уступает более старшим по уровню фотокамерам.
Я никому ничего не доказываю и не выдаю.
Снимаю и на микру и на ФФ.
Разницу вижу,но она не глобальна(у микры есть и значительные преимущества)
Тож купил как то микру, как карманный фотик. Попробовал им работать, да подарил ребенку трехлетнему играться. Тоже, говорит, разницы в качестве, с полноформатной камерой нет, зато поднять могу.
Den-Po писал(а): Пт июн 29, 2018 14:14
Себе на стену может напечатаете? И читайте как мантру каждый день
эвон как вас задело!
Я себе другое распечатаю , только помогите кого на что можно снимать:
никон 750 - владельцы судов
никон 800 - как минимум министерство
никон 850 - только "САМОГО"! и никого больше
А у владельцев олимпусов при фотографировании "шишек" в видоискателе появляется зарет!
Ateist писал(а): Пт июн 29, 2018 13:56
Тож купил как то микру, как карманный фотик. Попробовал им работать, да подарил ребенку трехлетнему играться. Тоже, говорит, разницы в качестве, с полноформатной камерой нет, зато поднять могу.
правильно сделали , дети в технике лучше разбираются! У них мозг лучше работает , да и тесты на сообразительность проходят легче! Они наше будущее - им всё самое лучшее.
А вы на плёнку , эх! Фиксажу я подкину!
Den-Po писал(а): Пт июн 29, 2018 14:14
Самые рьяные и агрессивные фанаты это фанаты Олимпуса. Это как с автомобилем- чем меньше "..." тем больше машина и агрессия...
Пока вы из картофельного мешка своё барахло достаёте , свадьба уже отплясала и отгуляла!
Олимпусоводы , парни весёлые и шустрые! А вы похоже весом утомлённые , и затюканые!
Но ничего , стойте на своём. Зеркало - ваше всё!
Никогда, никому, ничего не доказывайте. Это ваша личная жизнь, а не теорема по геометрии!
kivanov писал(а): Пт июн 29, 2018 16:19 Народу лишь бы потрепаться
вернитесь к революциям.
Если олик сопоставим с зеркалкой, киньте примеры, а то все что выкладывают разница видна сразу, шумы выдают.
С Д40, с Д200 по шумам сопоставим. Если из 16МП сделать 10МП, а то на базовом ИСО картинка несколько рыхлая (поэтому с микры без ресайза никто картинки особо не выкладывает). И микры есть ряд интересных плюшек, которых нет на зеркале. На Д800 я не могу снимать на 1/2 с рук, на Олике запросто. У Олика размер приятный для прогулок размер, если не гоняться за так называемыми Про-объективами. Если не сравнивать *опу с пальцем, то вполне можно снимать для соцсетей и т.п.