Ateist писал(а): Сб июн 30, 2018 04:05
Насколько я понял, здесь обсуждается техническая сторона фототехники, а не шедевральность фотографий.
ФИшка в том, что человек утверждает что у него беда беда с АФ на ЕМ1-2.
А я утверждаю - что у меня и с первой единицей олимпуса брак по АФ минимальный при серийной съемке.
Ну как минимальный - из серии в 10 к/с 7 попаданий.
Отснял на него 2 свадьбы, 2 хоккейных матча, 4 футбольных
Ну и самое главное своего мелкого ребенка в течении 5 лет снимал.
Ну и кому верить?
ЧТо касается олика марк-2 - я им снимал на закрытой презентации и месяц владел им.
На презентации снимал картинг и всякую движуху в виде животных и птиц.
Снимал с дефолными настройками АФ (не было времени и желания копаться в них) - выхлоп удачных был выше чем на единице первой.
Потом когда купил себе - замарочился с изучением настроек АФ - до 100% конечно не дошел, но выхлоп еще больше. Причем в сравнении с первой единицей так заметненько выше.
Поэтому я делаю вывод - что люди не правильно/не умеючи использовали технику.
А по шумы? Да микра шумит больше других кропов. Да вот только и ФФ шумит на базовом исо. меньше, но шумит
полнокадровый д750
https://c1.staticflickr.com/5/4711/3904 ... 4db9_o.jpg
Если не устраивает шум на базовом - давите. Благо софт уже есть и компьютеры позволяют.
Ну или ли смените проявщик....
Хотя еще не известно что с снимком делали...
Лично меня устраивает базовый шум микры.
Проявляю в С1 с настройками шумодава по дефолту
https://c2.staticflickr.com/6/5771/2290 ... b2ae_o.jpg
Как и шум на высоких исо. Я спокойно печатаю А3 и смотрю снимки шумами микры на 6400.
И да я снимаю на 2 системы ФФ сони БЗК А7 и БЗК Микру олимпус.