Что взять на замену d90?

[flameborn]

Такая беда - начало заклинивать подъем зеркала у д90. В сервисе был, покрутили и вернуди. После сотни кадров снова начал зависать. Постоит и опустит сам.

Задумываюсь о покупке не бу а новой тушки.

Но у меня отверточный любимый 70-210мм

С моторами это 7ххх серия, которые посвежее?

Что лучше взять?

[whs]

На новых д7ххх Ваш 70-210 будет не в тему. Поищите д300 с не заоблачным пробегом, не разочарует, ИМХО.

[flameborn]

На новую д7ххх серию Ваш 70-210 будет не в тему. Поищите д300 с не заоблачным пробегом, не разочарует, ИМХО.

Почему?

[whs]

Почему?

"Почему" что?

Брать д7200, д7500 для того, что б повесить на него древненькое стекло - это на любителя. С этими тушками стоит использовать топовое стекло, что б получить весть кайф от разрешения. Если имеете в виду д7000, д7100 - то их не выпускают, д7000 так уж точно новым не купить.

Если "почему" относится к д300, то это хорошая замена д90, и, достаточно бюджетная, старенькая, но очень хорошая, к тому же профессиональная тушка по всем параметрам превосходящая д90, не хуже - так уж точно. Был д300с после д7000, нарадоваться не мог ему.

Мнение сугубо личное.

[flameborn]

Попадались 7100 с пробегом в 10тыс кадров

Д300 300с с маленьким пробегом не найти. Их профы пользовали, там от 100тыс кадров

[Barns]

Попадались 7100 с пробегом в 10тыс кадров

Д300 300с с маленьким пробегом не найти. Их профы пользовали, там от 100тыс кадров

не правда

надо искать на ebay

я взял Д200 с пробегом 18000

[whs]

Попадались 7100 с пробегом в 10тыс кадров

Д300 300с с маленьким пробегом не найти. Их профы пользовали, там от 100тыс кадров

Я в Москве брал д300с с пробегом около 30к, по моему, еще и бат. блоком и аккумулятором рублей за... 17, дай Бог памяти, в 17м году. Можно покараулить, проскакивают. Д7100 в эти же деньги, думаю, не поместится. Но если не смущает цена, то почему бы нет? Учитывая сказанное выше.

[SergUM]

Задумываюсь о покупке не бу а новой тушки.

Но у меня отверточный любимый 70-210мм

С моторами это 7ххх серия, которые посвежее?

Был Д90 и был без сожалений заменён на Д7100, но по большому счёту надо было менять на Д700. Подвела меня спешка - подвернулся лишний полтинник и я не нашёл ничего лучше как заменить тот самый "древненький" Никкор АФ 70-210/4, спокойно, с попиксельной резкостью фокусирующийся ночью на километровой дистанции на дорожном указателе с названием населённого пункта, на стабнутую Сигму 50-150/2.8... Ну не мог я удержать кадр на ФР>135... А потом одно цепляется за другое: высокоразрешающее стекло просит мелкопиксельную матрицу, ф/2.8 - более точный модуль АФ... Вот так и были выкинуты лишние деньги, ведь к Д700 у меня вся оптика была...

Так что совет: если не обросли кроповой оптикой топ-уровня, то пошукайте на барахолках Авито, инДжапан и еБэй Д700 - за 35-40 тыр можно достаточно быстро поймать рабочую тушку, которой любителю хватит надолго и которая всё ещё будет превосходить кропы предпоследнего поколения во всём. (Д700 объективно сейчас уступает лишь Д500 и Д7200)

[Snowcat]

Задумываюсь о покупке не бу а новой тушки.

Исходя из этого, алгоритм такой -



1)Решить - кроп или ФФ.

2)Разложить возможные варианты согласно решению в пункте 1

3)Купить выбранное.



Насчет ФФ не буду говорить, скажу насчет новой кроп тушки.



Ваши варианты - D7200, D7500, D500. Они все есть новые. 5ХХХ и 3ХХХ серия вам не подойдет так как там нет отвертки. Цена на эти тушки разная, если брать серые (а брать белые и кормить "сертификаторов" я смысла не вижу), это где-то 42т.р., 63т.р. и 90т.р (примерно). Я для себя выбрал D7500, ничуть не жалею, тут можно почитать почему.



Если можете себе позволить - берите новую тушку. Старьё - в случае если вам прям невмоготу взять новую чисто финансово. У меня тут случайно была D5000 недавно (покупал стекло и она пришла в нагрузку). Я конечно сравнил, поснимал ей и это по качеству фото (цвет, ДД, шумы) по сравнению с моим D7500 - просто небо и земля. Особенно по цвету - ну просто ужас. А когда-то ведь считалась неплохой камерой эта D5000... Так что если "потянете", то берите одну из новых.



Что касается "старая оптика не тянет новые матрицы" - я ну оооочень скептически к этом отношусь. Когда-то, на своей первой 24Мп камере (Sony A77) пробовал древний дешевый как грязь объектив Tamron 20-300 (Он стоил 2500р!!!). И даже это недостекло давало на 24Мп картинку лучше, чем на 16Мп! Если стекло вам нравится, то на более мегапиксельной матрице оно уж точно не станет ХУЖЕ. Оно как минимум будет снимать так же. Так что не бойтесь, ваш любимый объектив хуже не станет.

[flameborn]

Исходя из этого, алгоритм такой -



1)Решить - кроп или ФФ.

2)Разложить возможные варианты согласно решению в пункте 1

3)Купить выбранное.



Насчет ФФ не буду говорить, скажу насчет новой кроп тушки.



Ваши варианты - D7200, D7500, D500. Они все есть новые. 5ХХХ и 3ХХХ серия вам не подойдет так как там нет отвертки. Цена на эти тушки разная, если брать серые (а брать белые и кормить "сертификаторов" я смысла не вижу), это где-то 42т.р., 63т.р. и 90т.р (примерно). Я для себя выбрал D7500, ничуть не жалею, тут можно почитать почему.



Если можете себе позволить - берите новую тушку. Старьё - в случае если вам прям невмоготу взять новую чисто финансово. У меня тут случайно была D5000 недавно (покупал стекло и она пришла в нагрузку). Я конечно сравнил, поснимал ей и это по качеству фото (цвет, ДД, шумы) по сравнению с моим D7500 - просто небо и земля. Особенно по цвету - ну просто ужас. А когда-то ведь считалась неплохой камерой эта D5000... Так что если "потянете", то берите одну из новых.



Что касается "старая оптика не тянет новые матрицы" - я ну оооочень скептически к этом отношусь. Когда-то, на своей первой 24Мп камере (Sony A77) пробовал древний дешевый как грязь объектив Tamron 20-300 (Он стоил 2500р!!!). И даже это недостекло давало на 24Мп картинку лучше, чем на 16Мп! Если стекло вам нравится, то на более мегапиксельной матрице оно уж точно не станет ХУЖЕ. Оно как минимум будет снимать так же. Так что не бойтесь, ваш любимый объектив хуже не станет.

Просто если брать бу даже и флагманы типа д200 д300, то потом можно влететь на сервис. И один фиг история повторится.

Серию д3ххх я не рассматриваю, тк что то перелазить на пластиковый корпус полусрезанный функционал и отсутсвие второго дисплея как то не хочется. У 90 матрица конечно 12 мпикс всего но цвет мне нравится. И функционал пофиг что тяжелый. А эти и5ххх серия по цвету мне не нравится.

Прчему присматриваюсь к 7ххх тк это продолжегие рода так сказать и по цветам они хороши. Пусть и кроп но полупроф.и влагопылезащита есть.

Насчет стекол кстати спорный вопрос. Гелиосы 44м4 вон вовсю сиавят и на сони а7р и на многопикселтные никоны и картинка норм.

Д200 и д300 тоже интересные варианты да и в принципе старые флагманы. Благо мне не свадьбы снимать и не портреты мне он для творчества нужен сомневаюсь что механизм подъема заменят так бы д90 оставила. Пока совсем не закончится.