Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

[santeam]

первые три ссылки (с никонов и 1-ая олика) одинаковые?

[ales21]

У Вас из представленных фото, только несколько про рисунок. Остальные.....

Из того что Вы показали, можно прокомментировать на предмет "рисунок", только:



олимпус 35\2.8



фото №3 обычное кремовое боке. Многие фотографы любят такое размытие и считают его наиболее "правильным". Большинство никоновских стекол дают именно такой рисунок.

На мой взгляд, так лучше не снимать. Ваш объект съемки, т.е. цветок, должен весь попасть в ГРИП, а не его центральная часть. Нужно было чуток прикрыться и поместить цветок полностью в ГРИП, тогда бы он хорошо был отделен, от зоны нерезкости и на фото получался объем. А у Вас пол цветка "ушло в боке".



никкор 85\1.8



фото №2 такое боке называют "нервным". Прикрытая диафрагма "рисует" на изображении четкие гайки и вся зона нерезкости состоит из пересечения таких "окружностей". Такое боке и в правду не очень хорошо смотрится.

Не знаю условий съемки, но предполагаю, что можно было "открыться" и получить, и цветы в ГРИПе, и более спокойную зону нерезкости.



А по существу вопроса.... "Сколько людей, столько и вкусов, мнений."

Тема основанная на субъективных представлениях, не может привести всех к похожему мнению и и обречена на дискуссии ни о чем, но справедливости ради хочу заметить, что коллега Kharon внес в нее объективности.



Лично мне нравится, когда фото есть, как "рисунок". Т.е. зона нерезкости не уходит в "кашу", которая бесспорно отделяет объект от фона, создавая объем, а как бы прорисована мазками. Т.е. даже в зоне нерезкости можно увидеть четкие границы перехода, "в нужных местах". Такие объективы, на мой взгляд, можно назвать рисующими.

Ниже пример с фото(показывал его на днях в другой теме), которое нравиться мне и по резкости в районе ГРИП, и по рисунку в зоне нерезкости.

[77метра]

Вот очень ёмко про рисунок, его ценителей и тех кто мимо проходил.

https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... tnSkqF_HxA

[Snowcat]

По поводу опроса.



Моё мнение таково, что стекла с "рисунком", то есть рисующие как-либо необычно и приятно, делают это и-за своего несовершенства. Чем более совершенное стекло, то есть такое, в котором убраны все виды аберраций, переотражения, тем оно "скучнее" и "бесхарактернее". Но и одновременно, таким стеклом удобно пользоваться, оно во всех случаях даёт предсказуемый и качественный результат. Такие "скучные" стекла хороши для повседневной съемки - взял, снял, получил результат.



Стекла с характером же надо "уговаривать" - подбирать им условия съемки, направление света, защищать от засветки, и прочее, чтобы их несовершенства дали красивый результат а не изуродовали бы картинку. У меня такие стекла есть, но я их использую только под настроение, вдумчиво.



Например вот Trioplan 100, причем не "пузыри" в боке. Мне нравится и как он рисует в дождь просто, без всяких пузырей.

[ales21]

По поводу опроса.



Моё мнение таково, что стекла с "рисунком", то есть рисующие как-либо необычно и приятно, делают это и-за своего несовершенства. Чем более совершенное стекло, то есть такое, в котором убраны все виды аберраций, переотражения, тем оно "скучнее" и "бесхарактернее". Но и одновременно, таким стеклом удобно пользоваться, оно во всех случаях даёт предсказуемый и качественный результат. Такие "скучные" стекла хороши для повседневной съемки - взял, снял, получил результат.



Стекла с характером же надо "уговаривать" - подбирать им условия съемки, направление света, защищать от засветки, и прочее, чтобы их несовершенства дали красивый результат а не изуродовали бы картинку. У меня такие стекла есть, но я их использую только под настроение, вдумчиво.



Например вот Trioplan 100, причем не "пузыри" в боке. Мне нравится и как он рисует в дождь просто, без всяких пузырей.

Вот эта очень понравилась.

[77метра]

Snowcat, полностью поддерживаю! Особенно ярко и эффектно видно рисунок на большом формате в портретах, а амбротипия так вообще поразила меня в своё время.

[Пётр Барзинский]

Самый красиворисующий объектив - это правильно подобранный монокль.

[Андрей Бережной]

Snowcat, полностью поддерживаю! Особенно ярко и эффектно видно рисунок на большом формате в портретах, а амбротипия так вообще поразила меня в своё время.

В Москве сейчас интересная выставка..

https://flic.kr/p/25McS6y

[Игнатов Роман]

Всем наверное будет чрезвычайно интересно,может и нам покажите где вы там и в котором месте узрели "правильный рисунок"!

Ну, допустим, первые два снимка.

[Игнатов Роман]

Самый красиворисующий объектив - это правильно подобранный монокль.

Это, да.



Но ведь даже при наличии "правильно подобранного" достаточно проблематично сделать "картинку", хотя "теорию" многие понимают.



Пример:

...

Стекла с характером же надо "уговаривать" - подбирать им условия съемки, направление света, защищать от засветки, и прочее, чтобы их несовершенства дали красивый результат а не изуродовали бы картинку. У меня такие стекла есть, но я их использую только под настроение, вдумчиво.

...

И что?