Профессиональная камера

[Julysha]

Склонен согласиться, но почему тогда на той же камере(D750) никоновский 70-200/2.8 ведёт себя совершенно по-иному - картинка жёстче и чётче чем с 24-70/2.8? Хотя оба стекла позиционируются производителем

для одинаковых задач(репортаж), только фокусные разные. Я сначала думал что у меня экземпляр 24-70 неудачный, на юстировку таскал. Всё бесполезно, пока не поставил на другую камеру - ситуация

значительно улучшилась, но 70-200 всё равно не догнал(по чёткости и контрастности).

Трудно сказать, почему. Мне рисунок у 70-200/2.8 тоже больше нравится, он как бы более бархатный и художественный, у него боке тоже лучше. Возможно, поэтому объект выглядит более выпуклым и объемным. С другой стороны, влияние может оказывать и ФР.



Но по резкости они все-таки одинаковы (если можно сравнивать резкость на разных ФР). Я вчера впервые поставила 24-70/2.8 на реальную съёмку на Д850. Фокусируется быстро и точно, и очень резкий уже на открытой. Отконвертирую - покажу примеры.

[Julysha]

ЗЫ Нашла редкий пример из своего архива: откровенная динамика на Д7100 и 70-200/2.8 VRII, снимала со следящим фокусом. Птичка маленькая и шустрая. Так что можно фотографировать на любую камеру.



DSC_1524_a by Yulia van der Waa, on Flickr



Нужно будет попробовать снимать что-то подобное на Д850. Должно быть совсем легко, у него фокус просто приклеивается к объекту.

[ForwardLooking]

Склонен согласиться, но почему тогда на той же камере(D750) никоновский 70-200/2.8 ведёт себя совершенно по-иному - картинка жёстче и чётче чем с 24-70/2.8? Хотя оба стекла позиционируются производителем

для одинаковых задач(репортаж), только фокусные разные. Я сначала думал что у меня экземпляр 24-70 неудачный, на юстировку таскал. Всё бесполезно, пока не поставил на другую камеру - ситуация

значительно улучшилась, но 70-200 всё равно не догнал(по чёткости и контрастности).

Причина того что картинка с 70-200 прилично "... жёстче и чётче чем с 24-70/2.8?..." очень проста.

Никоновский 70-200 f2.8 ощутимо более (!) резкий объектв чем никоновкий 24-70

Это и по графикам MTF видно и по работе.



Это касается объективо 24-70 и 70-200 f2.8 и других производителей (к примеру, Tamron и Sigma) а не только у Nikon.



Объективы класса 70-200 очень и очень резкие.

А стандартый репоражный зум 24-70 f2.8 по резкости ... ну так себе если честно...на четверочку,с минусом, на 24-мегапиксельной фф-матрице.



РЕЧЬ О СЪЕМКЕ НА ОТКРЫТЫХ ДИАФРАГМАХ 2.8

[Julysha]

А стандартый репоражный зум 24-70 f2.8 по резкости ... ну так себе если честно...на четверочку,с минусом, на 24-мегапиксельной фф-матрице.

Ну как бы не соглашусь. Прямо из камеры (Д850, 46 Мп), в которой стоят дефолтные настройки резкости:

И микроконтраста, хоть отбавляй.

[Julysha]

Хотите на открытой на 70 мм?



Пожалуйста:

Куда в репортаже больше разрешения, а этого хватит и на печать в А0.



То же самое, 70 мм на 70-200/2.8 VRII

[Julysha]

На открытой на 24 мм:

И это даже не в нормальном конвертере, а всего лишь скриншот из ViewNX c большой потерей качества.

[ForwardLooking]

Ну как бы не соглашусь. Прямо из камеры (Д850, 46 Мп), в которой стоят дефолтные настройки резкости:





И микроконтраста, хоть отбавляй.

Юля, можно соглашаться, можно не соглашаться - это личный вопрос )))



НО только Никон не скрывает графики MTF на свои объективы.

Они лежат в свободном доступе на сайте Никона.

По этим графикам видна большая разница по резкости между 24-70 и 70-200.

24-70 нервно курит в сторонке.



И зачем вы показываете картинку, снятую на прикрытой диафрагме на целых 2 стопа относительно открытой f2.8 ?

И так понятно, что на f5 картинка будет кардинально резче чем на полностью открытой f2.8

[Julysha]

Юля, можно соглашаться, можно не соглашаться - это личный вопрос )))



НО только Никон не скрывает графики MTF на свои объективы.

Они лежат в свободном доступе на сайте Никона.

По этим графикам видна большая разница по резкости между 24-70 и 70-200.

24-70 нервно курит в сторонке.



И зачем вы показываете картинку, снятую на прикрытой диафрагме на целых 2 стопа относительно открытой f2.8 ?

И так понятно, что на f5 картинка будет кардинально резче чем на полностью открытой f2.8

Я вам показала картинки на 2.8 на крайних фокусных. У меня есть вся линейка никоновских топовых 14-200/2.8, и резкость каждого из них меня полностью устраивает и на Д810, и на Д850 и даже на Д7200. Наверно, Вы любитель рассматривать с 50 Мп на 100% под микроскопом, Я же просто фотографирую и смотрю, что вышло. На ретине 5к резкость с этих объективов не отличить.

[ForwardLooking]

Я вам показала картинки на 2.8 на крайних фокусных. У меня есть вся линейка никоновских топовых 14-200/2.8, и резкость каждого из них меня полностью устраивает и на Д810, и на Д850 и даже на Д7200. Наверно, Вы любитель рассматривать с 50 Мп на 100% под микроскопом, Я же просто фотографирую и смотрю, что вышло. На ретине 5к резкость с этих объективов не отличить.

Юля, вы расскажите никону, что им случайно удалось в вашем персональном экземпляре достичь такой космической резкости, что этот ваш уникальный 24-70 стал таким же резким как и 70-200.

Никон будет в шоке )))



Да я не особо графики MTF-то смотрел - у меня все проще.

Я вот снимаю людей на фотосессиях и на свадьбах на пару d750 с никоновскими 24-70 2.8, 85 1.4g и 70-200 f2.8 FL.



И когда просматриваешь съемку на предмет "резкая ли эта выбранная классная" картинка, то привычно смотрю картинку на 100% пиксель в пиксель.

Так вот 24-70 нормальный объектив.

Но у него (24-70) картинка прилично менее резкая (она видится как более рыхлая) чем у 85 1.4g и 70-200 f2.8

Разница очень приличная.

Разница такая, что хочется уже поменять этот 24-70 на какой-то другой 24-70, но более резкие и желательно со стабом, которого сильно не хватает.





P.S.

Если что - вся техника регулярно обслуживается и настраивается в NPS.



P.S. 2

Не знаю что вы там нашли резкого в ваших столь удаленных пейзажах ?

Я людей снимаю - мне надо, чтобы глаза и волосы людей на ростовых картинках были резкими.

[Julysha]

Юля, вы расскажите никону, что им случайно удалось в вашем персональном экземпляре достичь такой космической резкости, что этот ваш уникальный 24-70 стал таким же резким как и 70-200.

Никон будет в шоке )))

Я охотно верю, что у них МДФ на 70 мм разные, но МДФ - этио теоретическая кривая, которую пректируют инженеры.



Выше, в посте, в котором я привела пример на открытой на 70 мм, я добавила тот же сюжет, сделанный на Д850 и 70-200/2.8 VRII на 70 мм на открытой - посмотрите, возможно, найдете существенную разницу.