Вопрос о совести.

[То чего нет]

Если заботиться о соблюдении УК - то наверно, это правильно. А если подумать о фотолюбителе, у которого украли объектив - то ему точно не будет легче, если объектив останется жить у того бомжа. Фотолюбителю будет легче, если его вещь вернётся к нему. Полиция этого не сделала. Она если увидела бы у бомжа этот украденный объектив - просто забрала, и положила в сейф (если среди полицейских не нашлось бы своего фотолюбителя). И уж точно полиция не стала бы публиковать на фотосайтах сообщение о найденном объективе.

А так, у обворованного человека появился шанс вернуть свою вещь с относительно небольшой потерей денег - гораздо меньшей, чем стоимость объектива. Человеку от этого станет легче, а не от буквоедства УК.

Боже, какая нелепица Так давайте скупать по ночам у маргиналов имущество и публиковать случаи в этом разделе, пусть у потерпевших будет шанс вернуть свое имущество "с относительно небольшой потерей денег" !

На каждом рынке наркоманы предлагают купить телефон\ноутбук за копейки, так дерзайте, помогайте ближнему! Ведь УК это всего лишь буквоедство для вас

[Oxygene 1976]

А хозяин, возможно, лежит в больнице с пробитой головой

И такое может быть.

Но вариант "просто пройти мимо бомжа" - один прохожий пройдёт, второй пройдёт, а третий купит... (причём - возможно, для себя).

Вариант "отвести бомжа в полицию вместе с объективом" - я высказал уже своё мнение по этому варианту.

[Oxygene 1976]

Так давайте скупать по ночам у маргиналов имущество и публиковать случаи в этом разделе, пусть у потерпевших будет шанс вернуть свое имущество "с относительно небольшой потерей денег"

В каком месте я призывал к этому - ?



Второй вопрос к вам лично: если бы у вас украли дорогостоящий объектив (камеру) - вам было бы как лучше:

1) чтобы он остался навсегда в сейфе полиции / полицейский забрал себе домой;

2) чтобы он остался навсегда у укравшего (в случае, если его не удалось продать);

3) чтобы его вам вернули за 5 т.р.?



Сомневаюсь, что вы испытаете моральное удовлетворение от первых двух вариантов - учитывая, что вы выложили за этот объектив (камеру) много десятков тысяч рублей.

[То чего нет]

И такое может быть.

Но вариант "просто пройти мимо бомжа" - один прохожий пройдёт, второй пройдёт, а третий купит... (причём - возможно, для себя).

Вариант "отвести бомжа в полицию вместе с объективом" - я высказал уже своё мнение по этому варианту.

Ну и пускай "третий" купит, вам то что? У меня знакомый так же купил телефон как-то с рук, без коробки, а потом выяснилось что хозяина телефона из реки выловили через несколько дней. Несколько месяцев его таскали на допросы большие серые пятна, на адвоката потратил он некоторую сумму и после этого зарекся от подобных поступков.

Нельзя подобный поступок выдавать за благодетель

[То чего нет]

В каком месте я призывал к этому - ?

А так, у обворованного человека появился шанс вернуть свою вещь с относительно небольшой потерей денег - гораздо меньшей, чем стоимость объектива.

Вы нашли оправдание данному поступку, значит косвенно одобряете подобное поведение Разве не так?

[Oxygene 1976]

Ну и пускай "третий" купит, вам то что?

Мне - ничего.

Я интересовался у вас - вам, в случае кражи у вас объектива (камеры) - от какого варианта было бы легче?

Нельзя подобный поступок выдавать за благодетель

Я всего лишь считаю, что в этой ситуации это - наименее худший вариант.

Вы нашли оправдание данному поступку, значит косвенно одобряете подобное поведение

Разве не так?

Так, косвенно одобряю.



Хотя сам в подобной ситуации постарался бы не платить бомжу, а забрать. Дабы не поощрять деньгами. Далее, правда, нет уверенности как лучше поступить. Через фотофорум владелец объектива может никогда и не найтись. В полицию отнести - либо пролежит в их сейфе, пока не заржавеет; либо (как уже говорил) - среди полицейских найдётся фотолюбитель, который безо всякого зазрения совести заберёт объектив себе домой (я не по наслышке знаю - что так происходило, происходит и будет происходит в полиции).

[Oxygene 1976]

[left][member="То чего нет"], [/left]вопрос к вам лично: если бы у вас украли дорогостоящий объектив (камеру) - вам было бы как лучше:

1) чтобы он остался навсегда в сейфе полиции / полицейский забрал себе домой;

2) чтобы он остался навсегда у укравшего (в случае, если его не удалось продать);

3) чтобы его вам вернули за 5 т.р.?

[То чего нет]

Хотя сам в подобной ситуации постарался бы не платить бомжу, а забрать. Дабы не поощрять деньгами.

Бесподобно! Надо бы еще тумаков напоследок надавать ему было, что бы не занимался подобным. Зачем себя ограничивать? [\sarcasm mode off]

[Oxygene 1976]

Надо бы еще тумаков напоследок надавать ему, что бы не занимался подобным

Хорошая идея

[То чего нет]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=23YNYS4Xf7o[/media]