Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Важен ли для вас рисунок оптики?

Да, даже в ущерб другим параметрам.
26
36%
Да, но не в ущерб другим параметрам.
26
36%
Если он есть у моих объективов, пусть будет как бонус.
9
12%
Нет, более важны другие характеристики.
1
1%
Главное техническое качество, даже в ущерб рисунку
3
4%
Тут не правильного ответа, выскажу свое мнение в теме.
8
11%
 
Всего голосов: 73

Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Snowcat »

Ну это еще вопрос кто у кого стырил smile В плане истории я имею ввиду. Это не синагога, это Даосский храм.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Elisha ben Baz »

Кстати, воздушность снимка, разделение планов, обьем и прочие художественные прелести, как я наивно полагал, вытворяются не обьективом,

а собственно фотографом и съемкой. Его опытом и умением. Врут что ли корифеи? Темнят?

Вся фишка в волшебных объективах?
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Elisha ben Baz »

Snowcat писал(а): Чт июл 05, 2018 10:33
Ну это еще вопрос кто у кого стырил smile В плане истории я имею ввиду. Это не синагога, это Даосский храм.


Но но, попрошу, нам более 4000 лет и еврейцы в Китайщине появились не так давно, а вот китайцев мы еще на субподряде пирамиды строить нанимали
Аватара пользователя
Пётр Барзинский
Сообщения: 796
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2016 20:34

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Пётр Барзинский »

Elisha ben Baz писал(а): Чт июл 05, 2018 10:42
Но но, попрошу, нам более 4000 лет и еврейцы в Китайщине появились не так давно, а вот китайцев мы еще на субподряде пирамиды строить нанимали
А число "семь" и светильники прямого горения намного старше всех вместе взятых! rolleyes



Уходим от темы! Нехорошо...
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Elisha ben Baz »

Пётр Барзинский писал(а): Чт июл 05, 2018 10:46
А число "семь" и светильники прямого горения намного старше всех вместе взятых! rolleyes



Уходим от темы! Нехорошо...


7 ден творения Мира. Отсель и семь их
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Snowcat »

Elisha ben Baz писал(а): Чт июл 05, 2018 10:42
Но но, попрошу, нам более 4000 лет и еврейцы в Китайщине появились не так давно, а вот китайцев мы еще на субподряде пирамиды строить нанимали
Ну вообще-то, история Китая простирается на 8500 лет, если брать доисторическую эпоху. И бронзовые изделиия они очень давно делают, к примеру культура Эрлитоу (4100 лет назад) делала весьма искусные бронзовые изделия. И есть еще более ранние. С Китайцами бодаться по поводу древности непрерывной культуры могут только Индусы пожалуй. Однако, конечно, это ни о чем по поводу подсвечника не говорит, ну кроме того, что заимствование могло пройти в обе стороны. А могло и вообще не происходитиь smile
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
Lebowski
Сообщения: 448
Зарегистрирован: Пт сен 16, 2011 15:04

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Lebowski »

Для меня самый "рисующий" объектив и идеал картинки - это Лейки 1.4 (35/50/80). Помню давно еще в ЖЖ вел блог человек который их адаптировал на Никон и ими же снимал в 90% случаев.
Nikon Z5II | Tamron 17-35 2.8-4 | Tamron SP 35 1.4 | Sigma 50 1.4 ART | Tamron 70-210 4
Аватара пользователя
Vanech
Сообщения: 5111
Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Vanech »

Lebowski писал(а): Чт июл 05, 2018 11:09
Для меня самый "рисующий" объектив и идеал картинки - это Лейки 1.4 (35/50/80). Помню давно еще в ЖЖ вел блог человек который их адаптировал на Никон и ими же снимал в 90% случаев.


Ссылочку случайно не найдете?
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Snowcat »

Lebowski писал(а): Чт июл 05, 2018 11:09
Для меня самый "рисующий" объектив и идеал картинки - это Лейки 1.4 (35/50/80). Помню давно еще в ЖЖ вел блог человек который их адаптировал на Никон и ими же снимал в 90% случаев.
Покажите что-нибудь всем с них. Интересно же!
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
Lebowski
Сообщения: 448
Зарегистрирован: Пт сен 16, 2011 15:04

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Lebowski »

Vanech писал(а): Чт июл 05, 2018 11:14
Ссылочку случайно не найдете?



Snowcat писал(а): Чт июл 05, 2018 11:14
Покажите что-нибудь всем с них. Интересно же!


Сейчас постараюсь найти, давно это было, но надеюсь где то в закладках осталось.
Nikon Z5II | Tamron 17-35 2.8-4 | Tamron SP 35 1.4 | Sigma 50 1.4 ART | Tamron 70-210 4

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей