выбор макро широкого применения или зум

[Мира]

Доброго вечера всем!

Друзья, нужен ваш совет, потому что сын решил мне финансовую помощь оказать, жалко было бы проесть эти деньги.

Мечта первая:

Хотелось бы обновить свой макрик к D750.

Выбор

1.Nikon AF-S 105mm F2.8 G IF-ED VR Micro-Nikkor -

плюсы- ходовое фокусное у меня, помимо цветов и чего то мелкого ,портреты или прогулки ребенка пойдет снимать тоже.Небольшого размера, в сумку влезет.

2.Sigma AF 150mm F2.8 EX DG OS APO Macro HSM-

плюсы- по иные из инета, очень хорош в макро (цветы, букашки). Сомнения как людей на этом фокусном снимать(пока есть только опыт 135).

Мечта вторая

хотелось бы зум телевик светлый, т.к на родной рассчитывать не приходится, то

Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2-

плюсы- много фокусных, а то в этот раз лошадок снимала, очень зума не хватало(f4 не надо)

минусы- пугает длина его и вес.

Короче надо подготовиться к Новому поступлению денег к Новому году.

Буду благодарна всем, кто затратит время на написание своего мнения, хорошо бы услышать владельцев тамрона.

Помогите деньги потратить с пользой.

[sdrobkov]

Доброго вечера всем!

Друзья, нужен ваш совет, потому что сын решил мне финансовую помощь оказать, жалко было бы проесть эти деньги.

Мечта первая:

Хотелось бы обновить свой макрик к D750.

Выбор

1.Nikon AF-S 105mm F2.8 G IF-ED VR Micro-Nikkor -

плюсы- ходовое фокусное у меня, помимо цветов и чего то мелкого ,портреты или прогулки ребенка пойдет снимать тоже.Небольшого размера, в сумку влезет.

2.Sigma AF 150mm F2.8 EX DG OS APO Macro HSM-

плюсы- по иные из инета, очень хорош в макро (цветы, букашки). Сомнения как людей на этом фокусном снимать(пока есть только опыт 135).

Мечта вторая

хотелось бы зум телевик светлый, т.к на родной рассчитывать не приходится, то

Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2-

плюсы- много фокусных, а то в этот раз лошадок снимала, очень зума не хватало(f4 не надо)

минусы- пугает длина его и вес.

Короче надо подготовиться к Новому поступлению денег к Новому году.

Буду благодарна всем, кто затратит время на написание своего мнения, хорошо бы услышать владельцев тамрона.

Помогите деньги потратить с пользой.

Я так понял что какой-то макрик уже есть? Тогда возьмите зум. Тамрон, если повезёт с экземпляром почти не уступает родному VRII

[Мира]

есть у меня Sigma AF 105mm F2.8 MACRO EX DG HSM, но на D750 он не очень.

Про Тамрон, инфа в ДНС он изготовлен во Вьетнаме. Где то тут читала(вроде в ветке D850) оттуда много брака.

[sdrobkov]

есть у меня Sigma AF 105mm F2.8 MACRO EX DG HSM, но на D750 он не очень.

Про Тамрон, инфа в ДНС он изготовлен во Вьетнаме. Где то тут читала(вроде в ветке D850) оттуда много брака.

Без стаба макрик? У меня был со стабом. Очень достойное стекло. Хотя родной 105ВР мне нравится больше, но и цена.

А про тамрон так: повезёт/не повезёт. Если есть возможность выбрать или поменять потом, то попробуйте.

[kalugamisha]

есть у меня Sigma AF 105mm F2.8 MACRO EX DG HSM, но на D750 он не очень.

Про Тамрон, инфа в ДНС он изготовлен во Вьетнаме. Где то тут читала(вроде в ветке D850) оттуда много брака.

Могу порекомендовать только Никкор 105 вр - с остальными перечисленными стеклами дела не имел. А 105-ка - отлично у меня в свое время прижилась на 810-ке и какое то время на D7200- а и на D5100 - без каких либо поправок достойную картинку на всех этих трех тушках выдавала-причем производства Китай. А есть и японские экземпляры. Вам если снимаете портреты--статику - самое оно--и стаб в помощь. Я голосую за Никкор 105 вр

[Мира]

А про тамрон так: повезёт/не повезёт. Если есть возможность выбрать или поменять потом, то попробуйте.

Ну как выбрать? Обычно заказываешь и привозят в магазин один экземпляр, а там проверяй.

Пугает меня его размер. Кто в реалии пользовался им, скажите как вам?

Просто Сигма 135 тоже не маленький, но он большой по диаметру и короткий и вес не сильно тянет.

[sdrobkov]

Ну как выбрать? Обычно заказываешь и привозят в магазин один экземпляр, а там проверяй.

Пугает меня его размер. Кто в реалии пользовался им, скажите как вам?

Просто Сигма 135 тоже не маленький, но он большой по диаметру и короткий и вес не сильно тянет.

После 200-500/5,6 70-200/2,8 просто малыш

Если у Вас 135/1,8 арт, то качество любого зума вас расстроит Я бы не брал зум.

[Мира]

Могу порекомендовать только Никкор 105 вр - с остальными перечисленными стеклами дела не имел. А 105-ка - отлично у меня в свое время прижилась на 810-ке и какое то время на D7200- а и на D5100 - без каких либо поправок достойную картинку на всех этих трех тушках выдавала-причем производства Китай. А есть и японские экземпляры. Вам если снимаете портреты--статику - самое оно--и стаб в помощь. Я голосую за Никкор 105 вр

Я как то хотела взять его, тогда еще к D7000, проверила в магазине на ХА и отказалась.

[Мира]

После 200-500/5,6 70-200/2,8 просто малыш

Если у Вас 135/1,8 арт, то качество любого зума вас расстроит Я бы не брал зум.

Да уж, после этой Сигмы, трудно найти что то близкое по картинке и цене.

[SAMRAT]

Пугает меня его размер. Кто в реалии пользовался им, скажите как вам?

А почему не выбрать первую версию?

Отличное стекло за разумные деньги.