Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Важен ли для вас рисунок оптики?

Да, даже в ущерб другим параметрам.
26
36%
Да, но не в ущерб другим параметрам.
26
36%
Если он есть у моих объективов, пусть будет как бонус.
9
12%
Нет, более важны другие характеристики.
1
1%
Главное техническое качество, даже в ущерб рисунку
3
4%
Тут не правильного ответа, выскажу свое мнение в теме.
8
11%
 
Всего голосов: 73

Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Snowcat »

Ну раз пошла такая пьянка, вот покажу как снимает стеклышко Kolex 70/3.5 с СФ раскладушки Weltax. Это японское старое стекло. Тогда японское почти всегда значило "плохое".



Изображение



Изображение





А вот пейзаж, за f8



Изображение



И к вопросу "успеть навестись. Единственная резкая муха из 23х попыток smile



Изображение
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
MR.COTUN
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение MR.COTUN »

Snowcat писал(а): Ср июл 11, 2018 23:43
Ну раз пошла такая пьянка, вот покажу как снимает стеклышко Kolex 70/3.5 с СФ раскладушки Weltax. Это японское старое стекло. Тогда японское почти всегда значило "плохое".













А вот пейзаж, за f8





И к вопросу "успеть навестись. Единственная резкая муха из 23х попыток smile



Изображение


Возможно только у меня такое восприятие,но ваши"траурные" рамки только мешают.
Изображение
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Elisha ben Baz »

Почему когда речь заходит о рисунке вспоминают только Антиквариат?

Мне вот очень нравится рисунок Токины 100 2.8 Макро







Изображение





Изображение







Изображение
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Elisha ben Baz »

Изображение





Изображение
Аватара пользователя
Megerko
Сообщения: 2211
Зарегистрирован: Ср май 03, 2017 13:21

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Megerko »

Про-сотка токина чрезвычайно хороша, но своей простотой она многих отпугивает.

В ней мотора, нет стабилизатора, нет перехвата автофокусировки, да и в оптической схеме всего 9 елементов...

Но сейчас всем подавай ВР на 10 ступеней, водонепроницаемость до 5 метров електронную диафрагму и шаговый автофокус.

Печаль в общем. Но на токину 100 вы не найдете НИОДНОГО плохого отзыва или обзора в инете, стекло просто 10 из 10, да.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Elisha ben Baz »

Megerko писал(а): Чт июл 12, 2018 08:42
Про-сотка токина чрезвычайно хороша, но своей простотой она многих отпугивает.

В ней мотора, нет стабилизатора, нет перехвата автофокусировки, да и в оптической схеме всего 9 елементов...

Но сейчас всем подавай ВР на 10 ступеней, водонепроницаемость до 5 метров електронную диафрагму и шаговый автофокус.

Печаль в общем. Но на токину 100 вы не найдете НИОДНОГО плохого отзыва или обзора в инете, стекло просто 10 из 10, да.


Может все Гениальное просто)))

Я был поражен ее работой.

Единственный придир- не спешная она

Поерзать любит, но потом вцепится намертво АФ

Почти волшебный обьектив за смешные деньги.

В прекрасном конструктиве при этом

Не понял почему нет перехвата фокусировки - кольцо передернул и все, крути в ручную
Аватара пользователя
StasZh
Сообщения: 641
Зарегистрирован: Вс янв 11, 2015 19:20

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение StasZh »

Snowcat писал(а): Ср июл 11, 2018 23:18
Да, фон, сам по себе - как нефиг делать.

...

Мне максимум удалось такое... И то, это настолько случайно..
Сорри, я не доганяю эстетику этих пузырей, рябит, и эта рябь тянет взгляд на себя и раздражает. Видно упрощенное стекло с неустраненными аберрациями. Кстати, в тех примерах что вам нравятся, все эти пузыри сглажены-приглушены, со всеми вытекающими



Вообще, смакование аберраций у меня почему-то ассоциируется с Кунсткамерой, а подчас и с ярмарочной бородатой женщиной. Рисунок это все же что-то другое, не просто набор недостатков.



Когда-то в умных книжках писали, что рисунок - это конкретная форма диска Эйри, это то, как зависит величина контраста от пространственной частоты, как размывается контраст при увеличении частоты Как это все выглядит для разных частей видимого спектра. Из этого и подобных свойств линзы складывается ее рисунок, так что оптики без ринунка не бывает. ИМХО.
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение sdrobkov »

StasZh писал(а): Чт июл 12, 2018 18:12
Сорри, я не доганяю эстетику этих пузырей, рябит, и эта рябь тянет взгляд на себя и раздражает. Видно упрощенное стекло с неустраненными аберрациями. Кстати, в тех примерах что вам нравятся, все эти пузыри сглажены-приглушены, со всеми вытекающими



Вообще, смакование аберраций у меня почему-то ассоциируется с Кунсткамерой, а подчас и с ярмарочной бородатой женщиной. Рисунок это все же что-то другое, не просто набор недостатков.



Когда-то в умных книжках писали, что рисунок - это конкретная форма диска Эйри, это то, как зависит величина контраста от пространственной частоты, как размывается контраст при увеличении частоты Как это все выглядит для разных частей видимого спектра. Из этого и подобных свойств линзы складывается ее рисунок, так что оптики без ринунка не бывает. ИМХО.


Да тут вообще многие/большинство путают рисунок с боке на открытой диафрагме!!!Изображение А ещё тут НУ ОЧЕНЬ уважаемый участник говорит про то что на 5,6-8 все объективы одинаковы?!Изображение
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Snowcat »

Elisha ben Baz писал(а): Чт июл 12, 2018 09:21
Может все Гениальное просто)))

Я был поражен ее работой.

Единственный придир- не спешная она

Поерзать любит, но потом вцепится намертво АФ

Почти волшебный обьектив за смешные деньги.

В прекрасном конструктиве при этом

Не понял почему нет перехвата фокусировки - кольцо передернул и все, крути в ручную
А она ведь только 1 к 2м снимает макро, верно? Или есть и версия 1 к 1? Просто макрика у меня нет и вопрос о том, что выбрать - стоит. А токину (фирму) я люблю...
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
Elisha ben Baz
Сообщения: 20400
Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05

Re: Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

Сообщение Elisha ben Baz »

<div>==</div>

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей