Nikkor AI-S 55/2,8

[Voffka]

После покупки MF 180/2,8 понял, что такое никоновская оптика. Хочу купить аналогичный штатничек. Пока остановился на 55/2,8. В Москве не нашёл AF версию, только ручной.

Вот семплы AF версии

Частенько старые ручные обьективы бывают лучше современных AF аналогов. Так ли это с этой линзой? Стоит ли покупать Ai-S вариант, может быть не торопиться и поискать AF?

Спасибо!

[lynx]

Nikkor 55/2.8 именно штатником скорее не является.

Если хочешь именно универсальный штатник - то лучше смотреть на 50/2 и/или 50/1.4 (+45/2.8).

Если штатник с макро (до 1:2) - то можно посмотреть ещё и на 55/3.5.

[Voffka]

Nikkor 55/2.8 именно штатником скорее не является.

Если хочешь именно универсальный штатник - то лучше смотреть на 50/2 и/или 50/1.4 (+45/2. .

Если штатник с макро (до 1:2) - то можно посмотреть ещё и на 55/3.5.

А почему не является? Из-за отсутствия автофокуса? Для этого у мя Тамрон 28-75/2,8 есть. Тамрон удобен, быстр в АФ, неплохая картинка, но не более того. Наверное я не правильно выразился, не штатник, а обьектив с нормальным фокусным и красивым рисунком мне нужен. Макро не самое важное для меня, у меня Тамрон 90/2,8 есть для этого, а уж это 100% макрушник.

Уж больно мне его картинка нравится. 50/1,4 не очень нравится, 45/2,8 почему-то немеренно дорог (б/у 18000р встречал) да и полноразмерных семплов найти не смог. 55/2,8 на своих 2,8 резок практически как и на полузакрытой дырке.

50/2 и 55/3,5 пошукаю семплы, подумаю.

[Voffka]

Нда, потестил, не понравилась. Всё сравниваю по рисунку с со свим MF180/2,8ED Ну лучше полтосов, но до этого короля далеко...

Вот несколько семплов 55/2,8

http://photofile.ru/users/exvlad/1309666/

А вот снимочки 180/2,8 http://photofile.ru/users/exvlad/1269856/27480352/

Имея такую линзу ох и трудно покупать оптику.