AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

[Meridian]

А я вот пытаюсь понять, почему сейчас Nikon объявил о разработке 500 PF. И почему только про 500, ведь патентов было три - 400, 500, 600.



Прошлый раз, когда Nikon заявлял о разработке - это была БЗ-камера год назад. Тогда все было понятно - нужно вскочить на подножку БЗ-поезда и сказать "И я! И я тоже! Придержите Ваши денежки - не уходите никуда! Я тут щас такое выпущу!". То есть я воспринимаю заявление о разработке (не анонсе скором, а типа мы вот тут делаем) как некоторую попытку убедить клиентов в стратегическом плане придержать деньги и не покупать (пока) ничего другого.



И на горизонте 500мм я замечаю только Сигму F4 стоимостью $6000 супротив Никона F4 cтоимостью $10000 при примерно одинаковом весе (за 3 кг). Вероятно, компактный и легкий PF/5.6 в диапазоне цен $5-7 тыс. будет более интересен сегодняшним покупателям Сигмы.

[OlAf]

300mm f5.6 - ~$2k, 500mm f5.6 - ~$3k

[Meridian]

И Том Хоган прокомментировал в своем духе - когда с начала года выпущен всего 1(!) продукт, зловещее молчание "о том, чем мы занимаемся" нужно разбавить хоть чем-то, например, информацией о разработке объектива. А то все подумают, что мы умерли



Следующий этап - "Ребята, мы тут делаем фотокамеры и фотообъективы" КМК, закономерный результат политики (сокращение расходов на НИОКР), направленной лицом к инвестору, а пятой точкой к пользователю



Печалька Будем наблюдать

[dmitriat]

Пишут, что длина будет 24см - что несколько длиннее 70-200 2.8 (20.5см).



Цена ожидается в районе $4,300/€4,300



Осталось понять, что там с весом. Если будет под 2 кило, то 200-500 5.6 выглядит куда универсальнее. И еще есть суперлегкая связка 300 pf + TC1.4 ~420mm

[Meridian]

А вот и картинка подоспела:

Источник

[dmitriat]

Там в комментах пишут, что вес меньше килограмма. Фантастика какая-то!

[Igor G]

Похоже тестировали у нас на ЧМ, судя по надписи на желтой двери.

Ах, в ссылке на источник это указано, и фотограф наш)))

[вантох]

«Он очень маленький и выглядит как 70-200 f / 2.8 с капюшоном»

Не так чтобы очень маленький.

[LcL]

[mod]Коллеги, давайте без выяснения личных отношений в каждой активной теме. Мешаете другим читать/общаться на форуме![/mod]

[WingfirE]

4300 - это весьма дорого, даже для легкого веса. Понятно, что кому надо хорошие 500 мм, могут туда посмотреть, тем более что по виду это про-объектив. Но по российским меркам и курсу ценник будет просто неприличным, это очень многих отпугнет. Тем более, что сейчас эпоха бюджетных телезумов, и многие просто не понимают, чем нормальный супертеле реально лучше. Я за эти деньги (по текущему курсу) 500/4 VR брал, и он хоть и тяжел, но своей актуальности не потерял ни разу, и вполне прилично с ТК 1.4 работает, а это 700/5.6. Не уверен, что у 500/5.6 будет автофокус быстрее, чем у 300/4 PF.