Снимаем на мануалы

[Barns]

И не близкопортрет для тех кто снова не верил

[Андрей Бережной]

И что характерно те кто снимает пейзажи ,например на Гелиос 44(и др) сильно обижаются когда им указывают что этот объектив несколько для других целей и фокус 58мм не способствует снимать широко,а лучше раскрыть в нём знаменитое Биотаровское кручение и показать весь потенциал и на что способно это простое,но тем не менее необычное и с творческими задатками стекло,мало того пытаются на мануалы снимать репортажи и спорт!,не понимаю)).

Сейчас это сложно понять. Просто у всех любителей фото (99,9%) была одна камера и одна линза. У меня был Зенит-Е + 58/2.0 и я им снимал 15 лет, как понимаете всё.

Сейчас вот дальномеркой учусь снимать, - тот еще геморрой для репортажки...)

На цифре с пикингами-шмикингами и лупами всё гораздо проще, да ещё и сериями лупить можно))

Вопрос зачем..., затем же - зачем пешком в горы ходят, хотя на машине в большинство мест доехать можно.

Вчерашнее...

P7140780ov by Andrey Berezhnoy, on Flickr

[impossible]

Samyang 85/1.4







[url=https://c1.staticflickr.com/1/838/28546804287_ef51724774_o.jpg][/url]

[ales21]

Есть ещё один очень интересный аспект съёмки на мануалы.

Люди привыкли, что их снимают с автофокусом, да ещё и сериями, и они совершенно не готовы, и не хотят, и не могут замедляться в угоду фотографу. Так что надо не пробовать, а тренироваться и постоянно снимать, снимать... и "шевелить своей задницей" во время съёмки.

Во время одно минутной фотосессии модель десять раз поменяла локацию и в результате из пяти кадров только один годный...

Heliar 2.0/50

Это факт и с ним не поспоришь!

Я некоторое время, специально не снимал мануальный объектив с цифровой камеры. После нескольких выходов на прогулку с таким объективом заметил, что начал чаще "попадать", а главное быстрее прицеливаться. Да и в целом взаимодействие с камерой, без АФ стало намного быстрее и стал ощущаться качественный переход, от состояния "обезьяны, не понимающей что делать", до состояния понимания процесса и прогнозирования результата. Т.е. если эти навыки постоянно совершенствовать практикой, то можно достичь хороших результатов в съемке объективами с ручным фокусом.



Но случилось так, что камеру я продал и долгое время был "безлошадным". Как оказалось теоретические навыки может и не забыты, но вот практические утеряны безвозвратно. Теперь надо начинать с нуля.



Некоторые коллеги с нашего форума считают такой вид съемки, в своем роде "онанизмом" и со своей стороны правы, зачем крутить и подстраивать, да еще в 90% случаев не попадать, когда есть абсолютно проверенная и работающая система авто-фокусировки, которая дает надежный, стабильный результат.



Мое мнение на этот счет такое:

Когда я сам выставил почти все, или все составляющие экспозиции и фокуса- эту фотографию сделал я. И я эту фотографию ценю, как сделанную своими руками и своей головой. И если мне что то не нравится, или я ошибся, я вижу что я сделал не так и могу в следующий раз это исправить. Т.е. приходит понимание процесса съемки самим фотографом.



Когда процесс частично, или полностью контролируется техникой, а человек нажимает кнопку, то процесс съемки уже не зависит целиком от фотографа, а в большей части, от камеры. И именно отсюда на мой взгляд растут "ноги" тем, про "хорошие"-"плохие" камеры.

Такой фотограф начинает задаваться вопросом: "Как же так, я купил за большие деньги не мыльницу, а дорогущий фотик, а фото получаются хуже чем на айфоне".

И начинается вечный "поиск" камеры с кнопкой "шедевр", с описанием процесса, в своих и чужих темах форума.

Человек же познавший весь процесс съемки и понимающий этот процесс подсознательно, и способный прогнозировать результат, носит кнопку "шедевр", на указательном пальце, который имеет прочную связь с головой. Ему дай любую камеру и он снимет, то на что люди будут любоваться(при наличии еще и таланта)и чем будут вдохновляться.



Фотографы же пользующиеся автоматическими или полуавтоматическими режимами, не вовлеченные в процесс съемки фотографии полностью и не познавшие этот процесс ранее, даже при наличии самой дорогой фото-техники могут получать снимки, которые мало чем отличаются, от дешевых фотокамер.



То о чем я пишу, я ощутил на себе. Много купленной дорогой и не очень техники, расхваленные на пространствах сети, не давали такой же отличный результат в моих руках. И я тоже искал камеру с "кнопкой".

Теперь пришло осознание, что фотографию снимаю я, а камера и объектив-это инструменты, которыми надо уметь пользоваться. Поэтому мне интересно и очень познавательно ошибаться и ошибаться, но снимать руками.

[vladus72]

Индустар-61 ЛЗ с характерными звёздами

[Barns]

А вот и близкопортреты

[Atman]

HELIOS-44M 2/58 Tokio

[necster]

ales21 <== Очень точное наблюдение. Совершенно с вами согласен.

Мануализм и автофокус это два не исключающих друг друга методов съёмки. Ещё добавлю своё наблюдение. Порой, встретив у человека резко отрицательное отношение к использованию мануальной оптики на цифре, поговорив с ним понимаешь, что это из-за ущербности его зрения. Эти „хейтеры“ просто не в состоянии увидеть резкость даже на лив-вью. Именно это их бесит, а признать свою „инвалидность“ неприятно.



vladus72 <== Индустар-61 Л/З самый кошерный объектив. Израильтяне везут его домой из поездки в Россию или просят знакомых привезти в подарок. Шутка.



Barns<== Очень хорошая съёмка девчонок. Доставляет.

[ales21]

Эта тема обречена только на цветы и близкопортреты.

Вы знаете, это все равно, что зайти в тему шириков и написать: "Эта тема обречена на пейзажи"

Большинство мануальных стекол, на которые люди тратят деньги(не малые ), имеют фокусные не для пейзажа, соответственно его(пейзажа), практически нет в таких темах.



Можно вот такие неинтересные с точки зрения сюжета, но показательные по резкости объектива, снятые не на f5.6, а f2.8!

Не все современные объективы могут "показать" номер машины на д7100, с расстояния более 100м, да еще и на стоп прикрытыми от максимума.







Можно картину маслом







можно такие















Все картинки кликабельны, но урезаны, по разрешению примерно в два раза т.к. хостинг, через который гружу, файлы более 10 мб., не пускает.

[SPU]

Некоторые коллеги с нашего форума считают такой вид съемки, в своем роде "онанизмом" и со своей стороны правы, зачем крутить и подстраивать, да еще в 90% случаев не попадать, когда есть абсолютно проверенная и работающая система авто-фокусировки, которая дает надежный, стабильный результат.

Не особо то он стабильный, когда условия меняются, а фокус нужно не трогать. Мне мануалы тем и нравятся, выставил и забыл на какое-то время, например, для пейзажа, ничего не собьется даже во время ходьбы.