Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[Elisha ben Baz]

Продажи камеры должны начаться в конце августа или в начале сентября.

По слухам, предстоящая полнокадровая беззеркалка с разрешением 45Мп будет стоить около $4670.

Модель с разрешением 24Мп обойдётся в $2900.



Как мне кажется это будет полный маркетинговый провал

[77метра]

Продажи камеры должны начаться в конце августа или в начале сентября.

По слухам, предстоящая полнокадровая беззеркалка с разрешением 45Мп будет стоить около $4670.

Модель с разрешением 24Мп обойдётся в $2900.



Как мне кажется это будет полный маркетинговый провал

Да ладно, ещё ничего не известно кроме слухов. Вот появятся в продаже, станет известно сколько будет стоить и что у них внутри (а внутри её неонка!), что могут и вообще. Вот тогда можно будет сделать вывод - торт или неторт.

Так что будем подождать.

[Виктор.]

Возможно та, что 4670 - БЗК, а та, что 2900 - последователь d750 со "старым" байонетом.



Судя по ценовой политике (просадке цен на 750, всякого рода акциям, под которые попал и 850) было бы логично.



Ведь тут еще какой моментик - объективы под старый байонет продолжают продаваться. Если одномоментно произойдет переход на новый, с отказом от выпуска новых аппаратов под старый, то тогда просядет цена на продаваемые объективы и начнется слив на вторичке.

Хотя на объективы так же есть акции...



Интересно 24 мп опять с фильтром будет или же вдруг возникнет новая теория, что теперь уже и в 24 мп можно фильтр не ставить.

[Snowcat]

У первоисточника подчеркнуто что на след неделе - это лишь слух и уверенности в его правдивости нет, более того, нет никакой "активности" Никона, которая обычно есть в моменты, когда приближается релиз чего-то.



Мне больше всего в этом интересны 2 вещи - какую они эргономику изберут для камер и какой они переходник забацают.

[Zed]

Как мне кажется это будет полный маркетинговый провал

Вернитесь к первоисточнику слухов, а не к их трансляторам (особенно русскоязычным), и маркетинговые перспективы БЗК Никон покажутся не столь мрачными. Потому что это цены для китов, и эти цены сопоставимы с ценами на аналогичные киты БЗК Сони.

[Snowcat]

Вернитесь к первоисточнику слухов, а не к их трансляторам (особенно русскоязычным), и маркетинговые перспективы БЗК Никон покажутся не столь мрачными. Потому что это цены для китов, и эти цены сопоставимы с ценами на аналогичные киты БЗК Сони.

А кит то еще и 24-70 f4, а не 28-70 f3.5-5.6, как у Сони их жуткая китовая стекляшка.

[-Алексей-]

А кит то еще и 24-70 f4, а не 28-70 f3.5-5.6, как у Сони их жуткая китовая стекляшка.

Не согласен. Хорошая стекляшка. А за свои 12т на вторичке так шикарная.

Резкая, не хуже цейса 24-70/4,

чуть менее хромотящая, но хуже держащая контровой.

Ну и лучики плохо рисует на поджатой.

[Vadim29x]

А кит то еще и 24-70 f4, а не 28-70 f3.5-5.6, как у Сони их жуткая китовая стекляшка.

Если цены верны, то "кит" просто вбит в цену.



A7R III + 24-70/4 на BH стоит 3900$, а новый комплект по слухам 4670$, что неадекватно, имхо.

[Elisha ben Baz]

Вернитесь к первоисточнику слухов, а не к их трансляторам (особенно русскоязычным), и маркетинговые перспективы БЗК Никон покажутся не столь мрачными. Потому что это цены для китов, и эти цены сопоставимы с ценами на аналогичные киты БЗК Сони.

A , ну ежели для китов, тогда ничего

[Elisha ben Baz]

Если цены верны, то "кит" просто вбит в цену.



A7R III + 24-70/4 на BH стоит 3900$, а новый комплект по слухам 4670$, что неадекватно, имхо.

Нет, ну там же еще золотое колечко будет и буква N золотом. Это же не бесплатно

[weber]

Продажи камеры должны начаться в конце августа или в начале сентября.

По слухам, предстоящая полнокадровая беззеркалка с разрешением 45Мп будет стоить около $4670.

Модель с разрешением 24Мп обойдётся в $2900.



Как мне кажется это будет полный маркетинговый провал

Как то у Никона многовато тупиков: "Выпуск экшн-камер Nikon KeyMission 360 и KeyMission 80 прекращен. Обе модели были представлены в 2016 году. В январе 2016 года компания Nikon представила экшн-камеру KeyMission 360, а в сентябре того же года — экшн-камеру KeyMission 80. Хотя с момента анонса этих устройств прошло не слишком много времени, производитель принял решение прекратить их выпуск." тут, а чуть ранее "Система Nikon 1 осталась в прошлом" Моя ссылка

[WingfirE]

[member="weber"], KeyMission изначально был мертворожденным. А вот nikon 1 сгубило неверное позиционирование. На самом деле там можно было дотянуть систему до приличного уровня, если бы никон ориентировался на продвинутых пользователей, а не на девочек-дурочек.

[-Алексей-]

Как то у Никона многовато тупиков: "Выпуск экшн-камер Nikon KeyMission 360 и KeyMission 80 прекращен. Обе модели были представлены в 2016 году. В январе 2016 года компания Nikon представила экшн-камеру KeyMission 360, а в сентябре того же года — экшн-камеру KeyMission 80. Хотя с момента анонса этих устройств прошло не слишком много времени, производитель принял решение прекратить их выпуск." тут, а чуть ранее "Система Nikon 1 осталась в прошлом" Моя ссылка

Одного имени уже не достаточно что-б отвоевывать рынок. Возможно лет 10 назад это прокатило.

В экшен камерах моду диктует gopro, sony и китайцы.

В БЗК микра и сони.



Что бы завоевывать рынок и держаться на нем, "Никон-Z" должен быть лучше того, что уже выпущено. При этом иметь конкурентную цену. Ну и желательно иметь то, чего нет у других.



И что то мне кажется у никона не будет ни первого ни второго ни третьего....

[Thomas]

Мне больше всего в этом интересны 2 вещи - какую они эргономику изберут для камер и какой они переходник забацают.

По эргономике среди беззеркалок пока лучше всех это Fuji ХН-1. Хват просто изумительный. Все под рукой.

У Олика ЕМ-1 тоже неплохой хват. Но ХН-1 камера абсолютно новая. Хотя и кроп.

Цена новой ХН-1 1900-2000 долларов.



Если Никон будет полнокадровый, то соответственно, цена высокая.

[Elisha ben Baz]

Высокая цена - узкий сегмент.

Либо мегапрофи либо Олафы.

Их не много. И профи новое и неизведанное еще всунь

[WingfirE]

Никон себе не может позволить так развлекаться, как сони. То есть сто раз на грабли наступить, прежде чем выдать один нормальный результат. У сони то далеко не с первого поколения все пошло, у олимпуса, панасоника и фуджи аналогично.

[-Алексей-]

Вот только имхо - пойдут они таким же путем как сони и олимпус.

И кенон идет ровно тем же путем... только лет на 5 отставая...

Вопрос как быстро они КиН догонят впереди идущих...

[вантох]

Ну и желательно иметь то, чего нет у других.

Будет наверняка - полноценный переходник для желающих погонять оптику Nikon

на БЗК.

[Виктор.]

Работаю в авиации. Там каждая финтюлька стоит дорого. Столько она стоит потому что работает. Зимой в Якутии, летом на экваторе.

Вот стоит самолет в резерве, промороженный. Поставили в рейс. Запускается ВСУ или же подключается обогреватель, который за очень короткий период разогревает и салон и всю электронику в фюзеляже. Обычная бытовая техника при таких перепадах отказала бы сразу или быстро. У самолета не отказывает.



Что то подобное на мой взгляд есть и у проф камер Никон.

А у любительских камер эргономика хорошая.

Поэтому производитель имеет свой сегмент потребителей.



Да, поругать мы можем. Нужно ругать, чтобы еще лучше были.

Но чего не хватает в камерах Никон? В чем отстают и в чем должны догонять? И насколько это кардинально плохо, чтобы говорить, что отстают на годы и это является основанием перехода на другую систему?

Вот Сони - сколько лет уже хвалят, а потом оказывается, что только только чего то лучше других сделали. А сделали ли? Что то пока не очень очевидно.

[вантох]

Но чего не хватает в камерах Никон? В чем отстают и в чем должны догонять?

А фокус в глаз?

[Snowcat]

Но чего не хватает в камерах Никон?

Ну, по сути не хватает того, что дает БЗК, а именно - быстрого АФ в ЛВ, хорошего ЭВИ, который показывает что и как вы снимаете, отсутствия БФ/ФФ, АФ по глазу, беззвучный АФ. При этом было бы хорошо сохранить и все преимущества Никоновских ЗК, а именно - работоспособность АФ в темных условиях, способность отлично работать со стеклами байонета F, превосходное качество работы АФ во всех "традиционных режимах", отличную эргономику.



Вот сделают всё это и можно будет сказать - да, сделали лучше других.

[AlexOu]

И что то мне кажется у никона не будет ни первого ни второго ни третьего....

Я думаю в мире много никонистов, еще больше кенонистов. Некоторые с завидкой смотрят на сони, фуджи и прочие бзк и их преимущества. У таких пользователей бывает очень много дорогой родной оптики.

И если Никон выпустит более менее адекватную БЗК с нормальным переходником, это хотя бы остановит переход на ту же сони.

А фокус в глаз?

Один гибридный фокус чего стоит.

Матричный стаб, видоискатель, видео - все это сони не с первой попытки сделала.

[Виктор.]

А фокус в глаз?

Предположу, что эта возможность зависит в значительной степени от аппаратной начинки, а не от программной.

Будет у Никона БЗК, будет и фокус в глаз.

[Мирный Атом]

A , ну ежели для китов, тогда ничего

А без кита - смысл покупать (продавать)? Это ж то же самое, что авто купить с новья без двигателя! Я уверен, что будет комплект с объективом. Вот когда рынок насытят новыми объективами, тогда и голые тушки продавать... Только не надо говорить о переходнике. Маркетологи своё зарабатывают (отрабатывают) - если такая связка будет 100% работоспособной с F байонетом, то продажи новых объективов в сколь-нибудь существенном объёме будут под большим вопросом. Так что надо быть готовыми к неполноценной совместимости со старыми стёклами.

[Мирный Атом]

Ну, по сути не хватает того, что дает БЗК, а именно - быстрого АФ в ЛВ, хорошего ЭВИ, который показывает что и как вы снимаете, отсутствия БФ/ФФ, АФ по глазу, беззвучный АФ. При этом было бы хорошо сохранить и все преимущества Никоновских ЗК, а именно - работоспособность АФ в темных условиях, способность отлично работать со стеклами байонета F, превосходное качество работы АФ во всех "традиционных режимах", отличную эргономику.



Вот сделают всё это и можно будет сказать - да, сделали лучше других.

БЕЗЗВУЧНЫЙ АФ Никон реализовал в новых AF-P объективах, я уже один такой купил, подтверждаю - реально беззвучный и быстрый

[Snowcat]

БЕЗЗВУЧНЫЙ АФ Никон реализовал в новых AF-P объективах, я уже один такой купил, подтверждаю - реально беззвучный и быстрый

Ой увлекся и написал не то, что хотел. Не беззвучный АФ, разумеется, а беззвучный затвор, что в зеркалках с сохранением всех функций нереально, ибо зеркало то хлопает, а поднимешь его - потеряешь АФ.

[Elisha ben Baz]

А без кита - смысл покупать (продавать)? Это ж то же самое, что авто купить с новья без двигателя! Я уверен, что будет комплект с объективом. Вот когда рынок насытят новыми объективами, тогда и голые тушки продавать... Только не надо говорить о переходнике. Маркетологи своё зарабатывают (отрабатывают) - если такая связка будет 100% работоспособной с F байонетом, то продажи новых объективов в сколь-нибудь существенном объёме будут под большим вопросом. Так что надо быть готовыми к неполноценной совместимости со старыми стёклами.

Если не будет 100% совместимости, то тушки никто не купит

Ибо на зачем нужна тушка по ТАКОЙ цене с одним обьективом, который нормально работает?

[Мирный Атом]

Если не будет 100% совместимости, то тушки никто не купит

Ибо на зачем нужна тушка по ТАКОЙ цене с одним обьективом, который нормально работает?

А на других системах, например Сони, насколько хорошо (полноценно в смысле функций, быстроты действия) поддерживается работа старых объективов на новейших тушках через переходник? Без сарказма - правда интересно узнать, специально рыться лень, т.к. это надо вникать, а я не собираюсь менять систему, могу только полностью "завязать" с фотографией...

[MUR]

Ой увлекся и написал не то, что хотел. Не беззвучный АФ, разумеется, а беззвучный затвор, что в зеркалках с сохранением всех функций нереально, ибо зеркало то хлопает, а поднимешь его - потеряешь АФ.

Так Вы уж определитесь,что хлопает-зеркало или затвор. Или у Вас правда затвор хлопает?

[Snowcat]

Так Вы уж определитесь,что хлопает-зеркало или затвор. Или у Вас правда затвор хлопает?

И то и то хлопает, странно что вы этого не знали...

[MUR]

И то и то хлопает, странно что вы этого не знали...

Представьте за все годы съёмок не знал. Зеркало-хлопает.Затвор-срабатывает. Это знал.

Правда когда снимал на Лейку,про хлопок зеркала и не думал.

[Snowcat]

А на других системах, например Сони, насколько хорошо (полноценно в смысле функций, быстроты действия) поддерживается работа старых объективов на новейших тушках через переходник? Без сарказма - правда интересно узнать, специально рыться лень, т.к. это надо вникать, а я не собираюсь менять систему, могу только полностью "завязать" с фотографией...

У Сони 2 типа переходников - с ППЗ и без. Тот что без - проще, он отключает на камере контрастную наводку, и работает только с фазовыми точками. Но фазовые точки у Сони БЗК слабее, скажем так, чем фазовые точки в ЗК. Отвертки в таком переходнике нет, скорость наводки - не очень, и не со всеми линзами это работает.



Второй - с ППЗ, имеет свою фазовую систему АФ, он отклбюает АФ камеры и берет это на себя. В нем есть отвертка и он а работает со всеми линзами гарантированно, и работает он с ними так же, как зеркальная камера (SLT в данном случае). Однако, у Сони в этом переходнике стоит АФ от А65. А он, как бы сказать... фиговенький. Если бы они сделали переходник с АФ от А99-2, то вопросов бы никаких не было.



В переложении на Никон. ЕСЛИ они все сделают в лучшем виде, то, на гипотетический Nikon Z100, одевается переходник с ППЗ, и вы получаете АФ от D850 просто для использования со стеклами F mount, вместо родной системы АФ камеры. А родная система - с родными стеклами. Понятно, что тогда со старыми стеклами вы не получите плюшек типа наводки по глазу (что и будет стимулом переходит на родные стекла по мере их появления), но в то же время - отличный АФ с ЛЮБЫМИ старыми стеклами вам обеспечен.



ППЗ - полупрозрачное зеркало. Оно не двигается и отнимает примерно треть стопа света у матрицы, направляя его на фазовый датчик. И нет, это не много и нет, это не портит изображение (это краткое содержание форума Сони по этому поводу года за два после появления ППЗ )

[santeam]

одевается переходник с ППЗ, и вы получаете АФ от D850

Никон с таким трудом повысил чувствительность модуля ФАФ от -3EV до -4,

а тут сразу световой поток на датчик минус 2 стопа... на уровень D700

[Snowcat]

Никон с таким трудом повысил чувствительность модуля ФАФ от -3EV до -4,

а тут сразу световой поток на датчик минус 2 стопа... на уровень D700

Не минус два. Минус стоп это если зеркало ест 50 процентов. У Сони зеркало ест 30 процентом - менее одного стопа.



Однако обратите внимание, на БЗК не пишут до минус каких пределов работает АФ. А почему? Поточу что это по сравнению с ЗК - позор. На Фуджах H1 работает до -1 EV и они ГОРДЯТСЯ этим!

[Polli]

Мои две копейки. Объем продаж ЗК уменьшится в любом случае. Объективы и камеры ЗК б/у подешевеют, новые предложения подорожают.

На БЗК будет серия светосильных фиксов до 0.95 вроде бы новый байонет может позволить такую светосилу.

По этой причине на БЗК уйдут event-фотографы, уличные фотографы, портретисты. Утренники, свадьбы, корпоративы, постановка.

Есть смысл перейти туристам и просто любителям пощелкать по ходу жизни.

Для них будут легкие зумы со светосилой f4.

Видики тоже уйдут на БЗК. Останется на ЗК - спорт, дикая природа, экстремальный репортаж, типа горячих событий.

И даже у этих фотиков второй камерой может быть БЗК, потому что легкая.

Останутся люди с большим парком зеркальной оптики, тяжелой и габаритной. Ее продавать невыгодно, на БЗК ставить - бессмысленно. Несбалансированная связка по весу и размерам, наверняка недешевый переходник. Ну и возможно, что и ограничения по работе автофокуса.

По срокам - наверное полгода, год, есть на "подумать". Избавляться от зеркала и объективов или нет.

В общем, это скорей всего будет выглядеть как кидок Никоном своих старых и верных зеркалочников пользователей.

Новые пользователи с под новый байонет - намного интереснее в коммерческом смысле.

[Snowcat]

[member="Polli"], вы тут несколько вот что не учитываете. Сони стартовала практически с нуля. Минльтовских юзеров она не "подобрала", они все разбежались уже к тому моменту, когда Сони стала выпускать камеры. И потом первые N (много) камер у нее были метания из угла у угол - то так они сделают, то эдак... Потом они выпустили SLT и на этом заработали некоторую аудиторию. Не очень то большую, так себе, но все же она была. И даже при этом Сони постаралась смягчить переход на БЗК, не так, как могла бы, но и аудитория то мала. Они даже проводили опрос о том, а надо ли выпускать более совершенный переходник. Опрос не анонимный, надо было указать кто ты и чем конкретно пользуешься. Опрос провалился - ибо аудиотрия, которой это интересно - мала и не профессиональна, мало "владельцев белых труб" грубо говоря оказалось.



Никон - совсем другое дело. У Никона много "владельцев белых труб", хоть они и не белые. И Кидать такую аудиторию - нифига не резонно! В отличие от Сони, Никону надо смотреть не только на сегодня (тогда можно просто кинуть как Олик) и завтра (тогда можно мягко кинуть как Сони), но и на послезавтра и послепослезавтра (как и Кэнону кстати!). У Кэнона переходник дает полную совместимость (для моторных стекол). Так что это вполне возможно. Добавят отвертку и получат полную совместимость.

[Polli]

[member="Polli"], вы тут несколько вот что не учитываете.

Я бы хотела ошибиться, потому что мне этот Никоновский финт с БЗК вообще-то невыгоден.

Полноценная работа переходника - это только часть вопроса. Вопрос в том, а зачем большинству фотографов этот пережиток в виде зеркала и ограниченного ресурса механического затвора? Тем, кто снимает медленно протекающие события - выгоднее иметь и оптику посветосильней, и отсутствие вибраций от механики. Меньшие размеры, тихая съемка.

Много есть преимуществ для такой группы фотиков. И они ими воспользуются. Во всяком случае, молодые покупатели уже не купят ЗК. Так что уход из массового сегмента ЗК - это вопрос не очень большого времени.

Выпуск Кеноном своей БЗК только ускорит дело.

[Snowcat]

Так что уход из массового сегмента ЗК - это вопрос не очень большого времени.

Выпуск Кеноном своей БЗК только ускорит дело.

Абсолютно согласен! Хотя я перешел с БЗК Сони на ЗК Никон, и очень этим доволен, но я уверен, что будущее за БЗК. Просто надо дать технологии возмужать и дизайн камеры чтобы делал тот, кто в этом понимает. Первое сделала Сони, второе, надеюсь, сделает Никон.

[FXpanda]

Я бы хотела ошибиться, потому что мне этот Никоновский финт с БЗК вообще-то невыгоден.

Полноценная работа переходника - это только часть вопроса. Вопрос в том, а зачем большинству фотографов этот пережиток в виде зеркала и ограниченного ресурса механического затвора? Тем, кто снимает медленно протекающие события - выгоднее иметь и оптику посветосильней, и отсутствие вибраций от механики. Меньшие размеры, тихая съемка.

Много есть преимуществ для такой группы фотиков. И они ими воспользуются. Во всяком случае, молодые покупатели уже не купят ЗК. Так что уход из массового сегмента ЗК - это вопрос не очень большого времени.

Выпуск Кеноном своей БЗК только ускорит дело.

Меньшие размеры? Вы уверены, что это критично-меньшие? В карман все равно не лезет.

оптику светосильнее? Ну вот у кенона 50/1,2 и 85/1,2. Что автофокусного есть светосильнее на БЗК?

Молодые все еще покупают ЗК. Особенно те, кто пробовал БЗК ))))

[fotogaga]

В переложении на Никон. ЕСЛИ они все сделают в лучшем виде, то, на гипотетический Nikon Z100, одевается переходник с ППЗ, и вы получаете АФ от D850 просто для использования со стеклами F mount, вместо родной системы АФ камеры. А родная система - с родными стеклами. Понятно, что тогда со старыми стеклами вы не получите плюшек типа наводки по глазу (что и будет стимулом переходит на родные стекла по мере их появления), но в то же время - отличный АФ с ЛЮБЫМИ старыми стеклами вам обеспечен.

думаю, примерно так и будет у никона реализовано предложение с переходником, аф должен быть на очень хорошем уровне там

и постепенно будет наполнение новой линейки оптики для БЗК, а делать что-то для старого байонета станут все меньше и меньше ( похожая ситуация с А и Е байонетами у сони, под А уже практически ничего не производят )

[-Алексей-]

Меньшие размеры? Вы уверены, что это критично-меньшие? В карман все равно не лезет.

оптику светосильнее? Ну вот у кенона 50/1,2 и 85/1,2. Что автофокусного есть светосильнее на БЗК?

Молодые все еще покупают ЗК. Особенно те, кто пробовал БЗК ))))

Только те же АФ с ф1.2 и мануалы с ф0.95

[Jed]

С точки зрения логики и здравого смысла, для абсолютного большинства фотографов никаких преимуществ полнокадровая БЗК не имеет. Чистый маркетинг фотогаджетов с байонетом.



Для абсолютного меньшинства преимущества БЗК несомненно есть.

Это короткий заднй рабочий отрезок и возможность увеличить зону фокусировки в видоискателе.

Оба преимущества - для использования объективов с ручным фокусом. С некоторыми из таких объективов БЗК сони - очень компактная система.

Предполагалось, что короткий задний рабочий отрезок позволит разработать компактные объективы и камера с ними будет маленькой и легкой. Но эти ожидания пока не оправдались, особено для зумов. У никона есть шанс . Очень небольшой.

[Polli]

Меньшие размеры? Вы уверены, что это критично-меньшие? В карман все равно не лезет.

оптику светосильнее? Ну вот у кенона 50/1,2 и 85/1,2. Что автофокусного есть светосильнее на БЗК?

Молодые все еще покупают ЗК. Особенно те, кто пробовал БЗК ))))

В карман не полезет, но на плече меньший вес будет болтаться почти гарантированно. И думаю, зумы будут полегче по сравнению с ЗК. Но тут все скоро будет ясно в точных цифрах.

И какая разница, что сейчас есть для других БЗК. Интересно, что на новый байонет будет. По слухам до 0.95 светосилу могут поднять.

[santeam]

Не минус два. Минус стоп это если зеркало ест 50 процентов. У Сони зеркало ест 30 процентом - менее одного стопа.

Минус от потока на матрицу! Ответвляя на ФАФ 30%.

[Mike_P]

В карман не полезет, но на плече меньший вес будет болтаться почти гарантированно. И думаю, зумы будут полегче по сравнению с ЗК. Но тут все скоро будет ясно в точных цифрах.

И какая разница, что сейчас есть для других БЗК. Интересно, что на новый байонет будет. По слухам до 0.95 светосилу могут поднять.

Толку то в 0.95 при мизерной ГРИП. ...



0.95 востребована на очень маленьком % кадров.



Вес оптики, разрешающей 36+ Мп ФФ у Сигмы довольно большой.

Меньший рабочий отрезок в случае цифры неудобен для шириков из-за косого падения света на края матрицы, сложнее система микрофильтров.

[вантох]

Если у БЗК сделают бесшумный затвор - придется добавить опцию воспроизведения шумов затворов по выбору (включая ДЗИНЬ!)

[Мирный Атом]

Что-то идея (или точнее необходимость использовать переходник, особенно с ПП зеркалом) не вдохновляет. Я так думаю, ведь можно реализовать АФ, используя переходник имеющий только механическое и электрическое сопряжение пары камера-объектив, используя датчики на матрице, как и для новых, выпущенных уже для БЗК? (пусть и без возможности использовать отвёртку). Что является препятствием для этого варианта? Ведь уже существует банк поправок для новых объективов, который учитывает дисторсию всех новых объективов, и постоянно обновляется. По этому же принципу можно программно предусмотреть алгоритмы работы ФАФ, КАФ как для новых, чисто БЗК объективов, так и для моторных объективов до БЗ периода... Какая разница - посылать управл. сигнал на старые, новые объективы, ведь по реакции на один и тот же сигнал (+;-) новые можно унифицировать со старыми... Единственным препятствием вижу разницу в РО, но повторюсь - можно же по аналогии это предусмотреть программно.

[WingfirE]

На самом деле важна работоспобосность реализации, а не как именно она сделана. Если будет хорошо работать переходник - ну и пусть ест 1/3 стопа. Все равно у владельцев оптики никон есть нормальная зеркалка для съемок. Это просто дополнительный функционал, но без которого для никонистов БЗК камера будет малоинтересна. Как переходники для сони, когда система только появилась. Сони и выжила по большему счету за счет поддержки мануалов и сторонней оптики. У никона все же немного другая ситуация.





Менять полностью работающие ЗК камеры на БЗК в здравом уме никто сейчас не будет. И никон не прекратит выпуск ЗК. Проф. сегмент на БЗК еще долго не уйдет, тут надо очень много времени, чтобы перевыпустить всю оптику в БЗК варианте. Я бы даже сказал лет 10-15 минимум только на основное. Но это если эта затея будет окупаться. А пока Д850 бестселлер, и именно этот факт говорит о долгой жизни ЗК системы никона, что бы там апологеты БЗК не говорили.

[Олег Н]

Вопрос в том, а зачем большинству фотографов этот пережиток в виде зеркала и ограниченного ресурса механического затвора? Тем, кто снимает медленно протекающие события - выгоднее иметь и оптику посветосильней, и отсутствие вибраций от механики. Меньшие размеры, тихая съемка.

И в ЗК, и в БЗК есть свои плюсы и минусы. Многие достоинства БЗК одновременно являются и их недостатками. Маленькие габариты БЗК - это как раз тот самый случай. Да, таскать с собой удобно, но держать в руках и манипулировать скученными органами управления - очень не удобно по сравнению с ЗК (во всяком случае для меня). Пусть будут маленькие БЗК (в определённых случаях это удобно), но пусть будут и БЗК нормального размера (как Д810, например), которые приятно и в руках держать и органы управления у которых намного удобнее, чем у маленьких камер.

А ещё в БЗК мне не нравится постоянно работающая матрица. Лучше пусть будет зеркало и механический затвор со 100000 - 200000 ресурсом. Мне этого лет на 50 хватит, а там можно будет и что-нибудь новое присмотреть, если сумеют за это время что-нибудь действительно более интересное создать в смысле качества картинки.

[Виктор.]

Ну, по сути не хватает того, что дает БЗК, а именно - быстрого АФ в ЛВ, хорошего ЭВИ, который показывает что и как вы снимаете, отсутствия БФ/ФФ, АФ по глазу, беззвучный АФ. При этом было бы хорошо сохранить и все преимущества Никоновских ЗК, а именно - работоспособность АФ в темных условиях, способность отлично работать со стеклами байонета F, превосходное качество работы АФ во всех "традиционных режимах", отличную эргономику.

Вот сделают всё это и можно будет сказать - да, сделали лучше других.

Отсутствие БФ/ФФ - да очень существенно. Если в ЛВ АФ такой же быстрый, как и фазовый в d850, то тогда у d850 не остается преимуществ. Но НЕ ВЕРЮ что он такой же быстрый!

Работоспособность АФ в темных условиях - тут сразу вспомнились самолетные возможности. В некоторых бизнесджетах на лобовое стекло пилотов проецируется изображение земной поверхности и полосы, что очень помогает в ситуации, когда видимость почти нулевая (туман). Может когда то и фототехника до такого дойдет и будет видеть лучше, чем сам фотограф, да еще и высоковооруженные глаза фотографу предоставит.

А без кита - смысл покупать (продавать)? Это ж то же самое, что авто купить с новья без двигателя! Я уверен, что будет комплект с объективом. Вот когда рынок насытят новыми объективами, тогда и голые тушки продавать... Только не надо говорить о переходнике. Маркетологи своё зарабатывают (отрабатывают) - если такая связка будет 100% работоспособной с F байонетом, то продажи новых объективов в сколь-нибудь существенном объёме будут под большим вопросом. Так что надо быть готовыми к неполноценной совместимости со старыми стёклами.

А вот Сони так наверно не считают. И есть резон, если камера позволяет цеплять чужие объективы, значит на нее проще переходить.

Но, объективы с коротким рабочим отрезком хотя бы по размеру должны получиться меньше, а как по весу - не знаю.

Представьте за все годы съёмок не знал. Зеркало-хлопает.Затвор-срабатывает. Это знал.

Правда когда снимал на Лейку,про хлопок зеркала и не думал.

Однако же умы над этим бьются и уверяют, что это дается не так просто https://photo-and-travels.ru/v-chem-otl ... ikon-d810/