На что сменить д3200?

[Touristo]

Думаю насчет покупки д7000\д7100, но сомневаюсь

лучше все же Д7200, а еще лучше Д7500. Последняя полностью справится с вашими задачами - годится и для репортажа и для всего остального.

[Alex_Ross]

желательно не больше 40-50 тысяч.

Чуточку дороже

[MADved]

боюсь, что с окупаемостью будут проблемы.

с D700 с окупаемостью проблем не должно быть. б.у. за 40-50 сейчас можно найти отличный вариант. если в будущем собираетесь заниматься фото профессионально, то лучше сразу привыкать к соответствующему форм-фактору.

[daluno]

Хоть 10 источников поставь с топовым стеклом, от этого аппарат для новичков не станет быстрее и точнее.

Так надо спросить у ТС что ей не устраивает в д3200. Скорость и точность? Помоему этого вполне достаточно для задач перечисленных выше. Просто что она выжила из д 3200 по максимуму (помоему так она написала) и что она ожидает от новой тушки?

[daluno]

За 40-50 возьмите лучше новую беззеркалку или Сони или кроп два Олимпус с китовым объективом и будет вам счастье, вспомните ещё не раз и похвалите мужика что посоветовал))),не связывайте себя этими зеркальными ящиками,это прошлое и уже скоро предрешено,на б/з даже не беря габариты, снимать лучше и главное легче,то что вы накрутили и видете на экране или в видоискателе то и получите в действительности на картинке,а на зеркалке фиг ,даже с опытом надо ещё пристреляться и вдоволь колёсики накрутить,чтобы что-то сносное получить..

Интересно так ли это на самом деле. Жаль будет если таки да. Столько сил и средств вложено.

[Meridian]

желательно не больше 40-50 тысяч.

Там был вопрос коллеги - какая у Вас сейчас оптика? В подписи только DX 35/1.8. Еще что-то есть?

[daluno]

Там был вопрос коллеги - какая у Вас сейчас оптика? В подписи только DX 35/1.8. Еще что-то есть?

Я на днях хотел взять такой фикс. Съездил, примерил 4 экземпляра, все косые. Один боле мене но все равно после сигмы картинка плохая. Мне не понравился.

Я бы на ее месте взял бы лучше фикс какой нибудь.. 35мм сигму.

[Touristo]

если в будущем собираетесь заниматься фото профессионально, то лучше сразу привыкать к соответствующему форм-фактору.

соответствующий - это весьма неопределенно, поскольку тут есть профессионалы снимающие даже на микру. Если средства ограничены, лучше формат не менять, ибо смена повлечет за собой существенные затраты на оптику

[bigfilin]

Знакомый менял d7100 на d750. Снимает пейзажи.

Гундел, что ему не хватает ДД, фокуса и еще не пойми чего.

Звонил каждый вечер, с полным выносом моего мозга.

На предмет D600, D610, D700 и тд.

-"А если тушку ФФ, а объектив от кропа ?"

В таком ключе.

Задрал в пень и меня и мой мозг.

Отдал он все, что было с D7100. Там было несколько неплохих объективов под кроп.

В обмен на D750/24-120 f4. Местным барыгам от фотографии.

Потом купил какой-то полтос.

Качество картинки не изменилось, а скрипит он (знакомый) все так-же.

Только цены на кроп объективы и на ФФ, очень сильно разнятся.

Я думаю, что замену проданной Токине 11-16 на кроп, он никогда не купит.

А про всякие 12-24 от Никона, он вообще может только мечтать.

Подозреваю, что сильно жалкует о продаже.

Лучшее, как обычно, враг хорошего.

[Megerko]

Если автор снимает (собирается снимать) за деньги, и не может понять, чего ему не хватает

для полноценной работы - он не готов снимать за деньги. Такое вот мое мнение.



вот это

"она скоро она перестанет справляться со своими обязанностями"

кто-то может объяснить с технической или творческой стороны? Тогда и советы давать...