Авторские галереи

[Philipp K]

Как предупреждалось, Авторские галереи, только тестовый раздел. Логика размещение работ мне так и осталась непонятна.

В связи с этим раздел будет удален, переработан и снова включен.

Большая просьба, сохранить или перенести свои фотографии в другие разделы.

Кто не согласен, может обсудить в этой теме.





Желательно аргументировано.

[artoftea]

Мое мнение на этот счет таково (оговорюсь сразу, что я не размещал здесь фотографий..пока :

1. Наверное, логику (или некий общий знаменатель) для размещения или, соответственно, неразмещения работ в Авторских галереях найти сложно. Творчество (не только фотография) по своей природе субъективно

2. Но у нас есть: выставки клуба и люди, чьи работы туда попали.

3. Люди, чьи работы туда не попали, но которые хотят своих авторских галерей, в силу того, что размещение своих работ в виде отдельных тем в других разделах клуба их не устраивает. Очень может быть, что при всем наличии в Сети массы самых разнообразных ресурсов для бесплатного размещения фотогалерей и страничек фотографов и тд., они хотят, чтобы их работы были именно здесь, то есть в нашем Клубе Nikon. Думаю, что это может быть желание просто закрепиться за Nikon как за "брендом для супер-профи" и, вроде как, это же и солидно звучит: "Иван Иванов, член Клуба Nikon, авторская галерея такая-то.. ", хоть визитки печатай . Думаю, что для развития клуба можно было бы ввести что-то вроде платной услуги (тем более, что наверное, ресурс не безразмерный, и, может быть, при наличии таких желающих можно будет как-то улучшить клуб, сайт, выставки и так далее, тем более, что тема о возможной материальной поддержке этого ресурса Вами Филипп, кажется, уже поднималась) - создание авторских галерей для тех, кто хочет иметь их именно здесь, а не на каком-то другом ресурсе, коих, как мы все знаем, более, чем предостаточно...При этом, разумеется, все требования к размещению фото (тематика и проч., то есть все, что расписано в Правилах Галереи) сохраняются. Вполне вероятно, что это кому-то может не понравится - ну так на то и есть бесплатные ресурсы, или никто не мешает создать собственный сайт, разместив здесь на него ссылку

Те же авторы, чьи работы попали на выставки клуба - бесплатные галерии, но с полным соблюдением Правил Галерии, разумеется, тоже. Хотя, я думаю, что для галерей еще важно и обновление. С какой периодичностью - обсуждаемый вопрос

Еще раз подчеркну, что это мое сугубое ИМХО...

[Philipp K]

Мое мнение на этот счет таково (оговорюсь сразу, что я не размещал здесь фотографий..пока



Это не важно, размещали или нет. Важны мнения.







1. Наверное, логику (или некий общий знаменатель) для размещения или, соответственно, неразмещения работ в Авторских галереях найти сложно. Творчество (не только фотография) по своей природе субъективно



Ага. Но многие не расценивают авторскую галерею, как авторскую. Это из оглавления форумов понятно, а на самом деле?

В авторской галереи, фотографии размещаются через личные данные. И куда они попадают, мало интересуются.



Кто-то смотрел этот раздел? Забавный раздел.

Человек пришел на форум. Зарегистрировался, запулил один снимок, получилось! И ушел, больше он тут не появлялся.

Есть скрытые галереи, которые посетители не видят и в правилах они запрещены.

Есть работы, где просят комментарии, а они висят. . . Комментариев нет.

И так далее.

А планировался как портфолио + иллюстрации к блогам.







2. Но у нас есть: выставки клуба и люди, чьи работы туда попали.



Ага. Но сайт выставки так не сделан до конца.





3. Люди, чьи работы туда не попали, но которые хотят своих авторских галерей, в силу того, что размещение своих работ в виде отдельных тем в других разделах клуба их не устраивает. Очень может быть, что при всем наличии в Сети массы самых разнообразных ресурсов для бесплатного размещения фотогалерей и страничек фотографов и тд., они хотят, чтобы их работы были именно здесь, то есть в нашем Клубе Nikon.



Авторские галереи не исчезнуть как класс. Просто в правилах появится пункт Авторская галерея (портфолио)

Код: Выделить всё

Авторские галереи – лицо автора. Его портфолио, которое доступно по ссылке из его профиля. Каждый из авторов, может свободно формировать свою авторскую галерею, добавляя или удалять фотоработы в любое время. 

Комментарии посетителей в авторской галерее отсутствуют. 

Галерея предназначена только для членов Клуба Никон, имеющих в форуме полезные сообщения. Авторская галерея имеет ограничения публикаций в 12 фоторабот на автора.

Показалось, что 12 работ это тот минимум, которой необходим, что бы понять, что представляет из себе автор.

Сейчас же в так Авторских галереях, можно создавать сколько угодно разделов, и ограничений на количество работ нет.







Думаю, что это может быть желание просто закрепиться за Nikon как за "брендом для супер-профи" и, вроде как, это же и солидно звучит: "Иван Иванов, член Клуба Nikon, авторская галерея такая-то.. ",



Ага. И с таким адресом на эту галерею, что и с пол литром не набрать.





хоть визитки печатай



Тогда уж лучше – ИмяАвтора.club-nikon.ru и переадресация на его портфолио. Достаточно реально. Потом все это переносить, если что на другой хостинг, то . . .







Думаю, что для развития клуба можно было бы ввести что-то вроде платной услуги (тем более, что наверное, ресурс не безразмерный,



Сейчас, после переезда 30Гб на винте. В ближайшее время, если хостинг оправдает себе, будет увеличило до 70Гб.





и, может быть, при наличии таких желающих можно будет как-то улучшить клуб, сайт, выставки и так далее, тем более, что тема о возможной материальной поддержке этого ресурса Вами Филипп, кажется, уже поднималась) -



Не все так просто. Была речь о покупке сервера. Но пока я и сам по ряду причин, не могу в этом участвовать и не понятно где его ставить.





создание авторских галерей для тех, кто хочет иметь их именно здесь, а не на каком-то другом ресурсе, коих, как мы все знаем, более, чем предостаточно...



Если за деньги, то ИмяАвтора.club-nikon.ru и определенное место на сервере. Были такие мысли. А точнее было так, кто делает интересные работы и тестирование, получает бесплатно. Остальные за деньги. Но их зарубили. Возражение, что получим филиал народа с кучей домашних фоток.

Да и я отказался. Многие не знают даже простого html-а. То есть, нужен некий движок, который позволит каждому сделать свою страничку за 5 щелчков мышью.

Из всего проекта осталась только страничка, уважаемого Mikes и то я не восстановил ее. Слишком переезд был сложный и многое еще не восстановил. И наверное поправить все получится только на выходных.







При этом, разумеется, все требования к размещению фото (тематика и проч., то есть все, что расписано в Правилах Галереи) сохраняются.



Кто-то читает правила? Характерный пример – Анонимная галерея. Последнее время, присылаются работы размером в несколько экранов, как их надо смотреть, не понятно. Да и размер у них 2 – 3 мб.







Те же авторы, чьи работы попали на выставки клуба - бесплатные галерии, но с полным соблюдением Правил Галерии, разумеется, тоже. Хотя, я думаю, что для галерей еще важно и обновление. С какой периодичностью - обсуждаемый вопрос



А когда попадет на выставку, деньги назад?

А потом если сбор денег, то юридическое лицо надо делать. А не хотелось из форума сооружать коммерческую организацию. Совсем другой подход будет





Еще раз подчеркну, что это мое сугубое ИМХО...



Интересное мнение. А теперь с моими уточнениями, какие мысли?

[artoftea]

Интересное мнение. А теперь с моими уточнениями, какие мысли?

Может быть не по порядку, но все же......

Тогда пойдем сначала и зададимся вопросом: что такое Авторские галери и в чем их отличие от простой возможности размещения своих снимков на уже имеющихся ресурсах данного клуба?

Для меня лично, авторские галереи воспринимаются в перспективе, как продолжение проекта Integritas, в той или иной его ипостаси ( вообще, мне кажется, что Галереи надо к чему-то "привязать", чтобы они не просто зависали в воздухе как нечто, имеющее хотя бы призрачные, но очертания. ). То есть тех людей, кто состоялся как Автор, чьи работы попали на выставку клуба. Но как автор, которому есть что сказать еще и очень вероятно, что там должны быть другие работы, то есть не те, которые есть (будут) на сайте выставки. Поэтому я и говорил об обновлении с той или иной периодичностью. Галереи должны быть "живыми".

Галерея предназначена только для членов Клуба Никон, имеющих в форуме полезные сообщения.

Вот этот критерий лично мне не очень понятен. Полезных чем? Для кого? ИМХО - очень зыбко и субъективно. Один человек создал одно сообщение, где продают дешево лейки, потом соклубники набежали и купили - это тоже полезно, но если это его единственное полезное сообщение на форуме- ему тоже положена галерея? Я понимаю, что несколько утрирую, но все же этот критерий непонятен для меня....



По поводу "кому платно-бесплатно" - согласен. что это усложнит дело и не к спеху. Вопрос можно отложить.

Кто-то читает правила? Характерный пример – Анонимная галерея. Последнее время, присылаются работы размером в несколько экранов, как их надо смотреть, не понятно. Да и размер у них 2 – 3 мб.

Думаю, тут как раз все не должно быть сложно: сначала предупреждение, а потом - бан на размещение работ. У всех разная плата за трафик, есть требования Правил, которые опубликованы ( и тоже, кстати, могут обсуждаться при необходимости ) Если они не выполняются - то размещайте свои фотографии на здоровье, но на другом ресурсе. Другое дело, что я думаю, что должна быть повещена пошаговая «инструкция для чайников» и должна она висеть шапкой ВО ВСЕХ РУБРИКАХ (а я вижу, что, по-моему, висит не во всех), где размещаются фотографии: какие требования к работе по размеру и как ее нужно правильно размещать. Что-то вроде вот этого http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=8077 но это, повторюсь, должно висеть в каждом разделе, где размещаются фотографии.

Вот как-то так мне думается…..

[Philipp K]

Тогда пойдем сначала и зададимся вопросом: что такое Авторские галери и в чем их отличие от простой возможности размещения своих снимков на уже имеющихся ресурсах данного клуба?

Я могу озвучить только свое виденье.

Авторская галерея это лицо автора. Сейчас меня интересует портретная фотография. Я сформирую свою галерею подобным образом. Завтра пейзаж, а портрет уже не интересен. Я поменялся, поменялись мои взгляды на фотографию, поменялась моя галерея.



Это должно быть избранным, и выбирать должен только автор. И только он.

Из-за этого и хочется вести ограничение на количество работ. Не из-за того, что я такой жадный, а что бы человек выбирал и там был его TOP Photo. У всех он разный у кого выставочный уровень. А у кого его родные, но он гордится этими работам.

Но это не должно быть хранилищем. Съездил в отпуск, положил туда. Погулял с друзьями, снял пьянку в авторскую.



А другие места, это возможность услышать мнение о своей работе. Обсудить поспорить Понять.

Для меня лично, авторские галереи воспринимаются в перспективе, как продолжение проекта Integritas, в той или иной его ипостаси ( вообще, мне кажется, что Галереи надо к чему-то "привязать", чтобы они не просто зависали в воздухе как нечто, имеющее хотя бы призрачные, но очертания. ).

Проект Integritas. Не все так просто. А что это такое, в вашем понимание? Интересно, кто как видит его

Поэтому я и говорил об обновлении с той или иной периодичностью. Галереи должны быть "живыми".

Авторские? Я же приводил цитату из новых правил. Авторскую галерею формирует Автор. Он может ее менять когда считает нужным. Вплоть до полного удаление работ. Это его право.

Вот этот критерий лично мне не очень понятен. Полезных чем? Для кого? ИМХО - очень зыбко и субъективно. Один человек создал одно сообщение, где продают дешево лейки, потом соклубники набежали и купили - это тоже полезно, но если это его единственное полезное сообщение на форуме- ему тоже положена галерея? Я понимаю, что несколько утрирую, но все же этот критерий непонятен для меня....

Это из терминов движка форума. Войдите в свой или любой другой профиль там будет -- Всего полезных сообщений.

Движок позволяет считать или общее количества или «полезное» сообщение. Полезные сообщение, это сообщение которые написаны в профильные разделы форума. Даже если там полная чепуха в этих сообщениях. Но машина глупая, считает только количество.

Будет считаться все, кроме разделов -- Решения администрации, Замечания к администрации. И Реклама -- куплю, продам, разное.

Раздел «Замечания и предложение» учитывается. Пятница – пока то же. Но не уверен, что надо. Я бы убрал.

Спросите что-то в разделе Камеры. И все. Уже есть.

Основная идея, галерея для участников клуба, а не для наблюдателей.

Думаю, тут как раз все не должно быть сложно: сначала предупреждение, а потом - бан на размещение работ. У всех разная плата за трафик, есть требования Правил, которые опубликованы ( и тоже, кстати, могут обсуждаться при необходимости )

Правила? Конечно, правила не конституция и должны меняться. По моему мнению правила должны служить интересам клуба, а не мешать им. Если что-то в правилах не так и можно это аргументировано доказать, то правила будем меняться.

Если они не выполняются - то размещайте свои фотографии на здоровье, но на другом ресурсе. Другое дело, что я думаю, что должна быть повещена пошаговая «инструкция для чайников» и должна она висеть шапкой ВО ВСЕХ РУБРИКАХ (а я вижу, что, по-моему, висит не во всех), где размещаются фотографии: какие требования к работе по размеру и как ее нужно правильно размещать. Что-то вроде вот этого

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=8077

Это надо делать. Все не успеешь.

но это, повторюсь, должно висеть в каждом разделе, где размещаются фотографии.

Вот как-то так мне думается…..

В разделе куплю – продам, наверху висит выжимка из правил. У меня знакомый там разместил, объявление. Я пишу ему в аську и говорю, что модераторы его удалят. Удивление. Пока я не показал, где надо читать правила.

Народ не читает.

Уважаемый Александр написал замечательный текст, как размещать фотографии (увы но я думаю ему придется его переделывать) в разделе форума галерея. И в этом разделе, где висит это тема, уже раз пять спросили, помогите, а как?



Поэтому повторюсь. Народ правила не читает. И читать не будет.

[Cvasy]

Покуда форум имеет техническую направленность, я предлагаю обязать тех, кто выкладывает свои работы, указывать технические параметры съемки (Фотоаппарат, объектив, диафрагма, выдержка, и т.д.)

Думаю, это привлечет к Галереи больше внимания, а значит комментариев..

[kondak]

Покуда форум имеет техническую направленность, я предлагаю обязать тех, кто выкладывает свои работы, указывать технические параметры съемки (Фотоаппарат, объектив, диафрагма, выдержка, и т.д.)

Думаю, это привлечет к Галереи больше внимания, а значит комментариев..

Нет, не согласный я..

С определением Техническая направленность, раз.

С выкладыванием технических характеристик снимка.

Это личное дело Автора.



Хочет, выложит.

Причин несколько, одна из них, предвзятость оценки фотографии.

Выложу я солнечный пейзаж, снятый Сменой 8М с 40 фокусом линзы,

и другую картинку, с Summicron-m 35mm.

На таком формате 800х600, никто не отличит.



Не Вы не я.



Смысл тогда в этой информации?

[Cvasy]

Смысл тогда в этой информации?

Каждый найдет свой смысл.

Кому-то интересно на каких диафрагмах снимается тот, или иной сюжет, кому-то - на какой выдержке размазывается движение руки у тенесиста.. и т.д...

Мы все учимся.. в том числе и технике фотографирования..

..ну вобщем, таково мое мнение.

[Храмовник]

Каждый найдет свой смысл.

Кому-то интересно на каких диафрагмах снимается тот, или иной сюжет, кому-то - на какой выдержке размазывается движение руки у тенесиста.. и т.д...

Мы все учимся.. в том числе и технике фотографирования..

..ну вобщем, таково мое мнение.

Просто мнение.

Ещё не купив фотоаппарат (но собираясь его покупать читал литературу о технических аспектах..съёмок..).

Это же всего лишь ОБЩИЕ вопросы.Я практически никогда не спрашиваю про параметры съёмки.Потому что в ОБЩЕМ я понимаю..А в частности..Согласитесь,что и за время одной игры (пример),скажем теннисиста..у него и взмахи руки..подача,сила удара-совершенно разные.Поэтому КОНКРЕТНЫЙ кадр может вызывать только "спортивный" интерес по параметрам.Так как и спортсмены все РАЗЫЕ.Со своей манерой и почерком.Так же и во всём. Для любого ПОЛУЧИВШЕГОСЯ кадра только для НЕГО и были соблюдены определённые технические ньюансы.Другого такого не будет.

Поэтому вопрос к теххарактеристикам соотнёс бы всё таки к ответам,тем,кому это действительно интересно в каждом КОНКРЕТНОМ случае.Или к делу добровольному.

[Philipp K]

Покуда форум имеет техническую направленность, я предлагаю обязать тех, кто выкладывает свои работы, указывать технические параметры съемки (Фотоаппарат, объектив, диафрагма, выдержка, и т.д.)

Думаю, это привлечет к Галереи больше внимания, а значит комментариев..

Уже не раз писали. Можно рекомендовать

Обязывать не кого нельзя.