Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[Balhash]

Ну значит у БЗК не осталось реальных плюсов. )

[Олег Н]

Реальный плюс у БЗК только один - они могут снимать совершенно бесшумно. Недавно смотрел видео где глава нашего МИД попросил кого-то снимать на телефон потому, что тот не шумит.

Все остальные "плюсы" БЗК очень субъективны.

Сколько людей, столько и мнений.

Мне в БЗК интересен только видоискатель. Тем, что он очень информативен. Но я никогда не сделаю однозначного вывода, что он лучше, чем в ЗК. Скорее, чем-то удобнее, а чем-то нет.

Все остальные отличия для меня не имеют никакого смысла. Особенно, когда в число достоинств БЗК начинают возводить вес и габариты.

Кстати, не все БЗК снимают бесшумно. Например, а7 щёлкает затвором намного громче многих зеркалок. Но меня это не смущает.

[Snowcat]

Мне вот всегда хотелось, чтобы у меня была одна камера на все случаи жизни. Не люблю я когда у меня больше одной камеры, чисто психологически. А все случаи жизни у меня включают в себя обычную съемку АФ стеклами и съемку старыми мануалами. Это возможно совместить только в одном случае - когда у камеры малый рабочий отрезок, то есть этой гипотетической камерой "для всего" может быть только БЗК. При этом хочется, чтобы камера была УДОБНАЯ (ну вот как ЗК от Никон), по этому отпали варианты БЗК Сони, ибо задолбало. Фуджи БЗК тоже не впечатлил, ибо нет в ней хваленого превосходства по цвету, плюс управление все же странное, ну очень вещь в себе, да и наводка с мануалами, хоть и изобилует вариантами а почему-то все равно менее комфортная, чем на Сони. Двакроп не хочу вообще.



Вот по этому мне интересно посмотреть, какие БЗ камеры будет выпускать Никон. Правда, маломегапиксельный ФФ мне не интересен, а многомегапиксельный ФФ мне не по карману, так что я буду ждать кроп БЗК от Никона. А сейчас интерес академический - посмотреть какие у Никона технологии, что он может и что так или иначе появится в будущих кроп-БЗК.

[Олег Н]

Мне вот всегда хотелось, чтобы у меня была одна камера на все случаи жизни. Не люблю я когда у меня больше одной камеры, чисто психологически.

Ваше желание вполне понятно и естественно. Но у меня нечто прямо противоположное. Если иду снимать природу, то беру К-1 с набором фиксов, или Д810 с 14-24 и 5DSR с сигмой 50 (или 85). Если надо поснимать детишек на площадке, то беру 5Дм3 с сигмой 24-105, если еду по делам, то беру а7 с цейсом 35мм, а если иду в музей или на концерт, то олик с 12-40. Универсальной камеры, к сожалению, для меня нет. У каждой свои плюсы и минусы, каждая в чём-то лучше, в чём-то удобнее других. Хотя, по большому счёту, вполне можно снимать и на единственную камеру типа Д3000 с китовым 18-55 и получать достойные результаты. Если бы не было возможности, то я так бы и делал. Главное в фотографии, всё-таки, не техника. Хотя, и она играет вполне определённую роль.

[Balhash]

Сколько людей, столько и мнений.

Мне в БЗК интересен только видоискатель. Тем, что он очень информативен. Но я никогда не сделаю однозначного вывода, что он лучше, чем в ЗК. Скорее, чем-то удобнее, а чем-то нет.

Все остальные отличия для меня не имеют никакого смысла. Особенно, когда в число достоинств БЗК начинают возводить вес и габариты.

Кстати, не все БЗК снимают бесшумно. Например, а7 щёлкает затвором намного громче многих зеркалок. Но меня это не смущает.

А какой информации Вам не хватает в ОВИ? )

выдержка , диафрагма, кол-во кадров, ИСО, экспокоррекция - все это есть в ЭВИ. Больше не нужно.

[77метра]

А какой информации Вам не хватает в ОВИ? )

выдержка , диафрагма, кол-во кадров, ИСО, экспокоррекция - все это есть в ЭВИ. Больше не нужно.

Может курса насдак, погоды в Нигерии и давление в шинах?

[WingfirE]

У репортажек очень низкие лаги, да и готовность к съемке почти моментальная, нет задержки при включении, как у большинства БЗК.

Фото при видеосъемке можно уже давно снимать, в разрешении видеокадра.

Что касается вибрации от хлопка зеркала - есть такое, но и шторка на БЗК хлопает тоже неслабо, вроде у сони с этим проблемы были.

Основные отличии в конструктиве. В ЗК раза в 3 больше деталей, себестоимость выше чем у БЗК. Понятно, что и никону с кэноном хочется иметь больше денег с каждой камеры.

[Balhash]

Ну вот Пенткакс сделал свою К-1 и цена более чем щадящая нервы покупателей. При этом это проф. камера. Это дает основания думать, что цены на камеры формируются отнюдь не по количеству деталей в них.

[WingfirE]

[member="Balhash"], сравним Д750 и А7, камеры условно за 2000 баксов. Или Д500 с фуджи H1 и последним олимпусом. В каждом случае ЗК дороже в производстве. Никон добивает оптикой, объёмом и аксессуарами, но это не значит, что они ещё больше не хотят заработать. Все же это коммерция.

[Олег Н]

А какой информации Вам не хватает в ОВИ? )

выдержка , диафрагма, кол-во кадров, ИСО, экспокоррекция - все это есть в ЭВИ. Больше не нужно.

В ЭВИ я могу обойтись без всего того, что Вы написали и просто установить картинку, как мне нравится.