Коммерческая тайна
На коробке штрихкод - Германия, начинается с 400.
Да нет никакой коммерческой тайныJulysha писал(а): Пт июл 27, 2018 20:44
Коммерческая тайнаОн выпускается от лица немецкой компании Dörr - http://www.doerrfoto.de/Produkte/index.html . Делают защитные экранчики в том числе и для Лейки.
На коробке штрихкод - Германия, начинается с 400.
Код: Выделить всё
Да нормальный (с моей точки зрения). Фирма наверно неизвестна Fancier, но дно жесткое. Видимо ручка создала точечное напряжение и экранчик треснул. Заказал защитное стекло, которые как на СМАРТ телефонах, не знаю, убережет ли? Или они только от царапин?
День добрый!Почему не известная фирма-известная )))))В магазинах встречается.Дно жесткое это конечно хорошо,но вот боковые ставки,крышка и стенки тоже желательно,чтобы были жесткие-убережет содержимое. Любое стекло,которое будет наклеено на экран будет защищать основное стекло от биения-только конечно,если не будет достигнут так называемый барьер прочности-тогда треснет и основное стекло,помимо защитного.От царапин,мозолей естественно защититbigow писал(а): Сб июл 28, 2018 07:01Да нормальный (с моей точки зрения). Фирма наверно неизвестна Fancier, но дно жесткое. Видимо ручка создала точечное напряжение и экранчик треснул. Заказал защитное стекло, которые как на СМАРТ телефонах, не знаю, убережет ли? Или они только от царапин?Код: Выделить всё
У меня однажды аналогичная история произошла при прохождения контроля ручной клади в Пулково: камера была в сумке, я ее поставила на ленту, через пару минут забрала - защитное стекло (Larmor) - вдребезги, сам экранчик не пострадал. Но я потом достаточно долго мучилась, чтобы соскрести клей с экранчика. Помогает лимонная кислота (не сильно концентрированная).bigow писал(а): Сб июл 28, 2018 07:01Да нормальный (с моей точки зрения). Фирма наверно неизвестна Fancier, но дно жесткое. Видимо ручка создала точечное напряжение и экранчик треснул. Заказал защитное стекло, которые как на СМАРТ телефонах, не знаю, убережет ли? Или они только от царапин?Код: Выделить всё
Зачем такие трудности?Лимонная кислота. Есть в пузырьках- 50-250 мл флакон с чистящим средством cleaner universal (Германия выпускает)-безопасно удаляет следы клея,жировые пятна с мониторов.Стоит копейки,на очень долго хватает.Julysha писал(а): Сб июл 28, 2018 10:38
У меня однажды аналогичная история произошла при прохождения контроля ручной клади в Пулково: камера была в сумке, я ее поставила на ленту, через пару минут забрала - защитное стекло (Larmor) - вдребезги, сам экранчик не пострадал. Но я потом достаточно долго мучилась, чтобы соскрести клей с экранчика. Помогает лимонная кислота (не сильно концентрированная).
У меня есть специальный карандаш (типа фломастера) для удаления этикеток со стекла и пластика (кстати, тоже немецкий). В нем в качестве основного содержания - лимонная кислота. Им и чистила. Клей от защитных экранчиков очень трудноудаляемый, особенно, если экранчик давно стоял на камере. Чистящие средства не помогают, у меня есть разные, в том числе и для чистки экранов Эйзо. При удалении этого клея его нужно растворять, иначе не получается. Этот клей растворяется только кислотой, но нужна безобидная, чтобы не повредить сам экран.
Оу.... (звук неожиданного восторга и удивления).Уже делают карандаши-растворители для техники.Приятно удивлен. Странно конечно,что используют лимонную кислоту-обыкновенно состав очень агрессивный и безобиден для экрана. Да и ждать долго не надо-минута-три и все чистое.А тут какие-то трудности в виде удаления остатков клея с поверхности.Julysha писал(а): Сб июл 28, 2018 10:52
У меня есть специальный карандаш (типа фломастера) для удаления этикеток со стекла и пластика (кстати, тоже немецкий). В нем в качестве основного содержания - лимонная кислота. Им и чистила. Клей от защитных экранчиков очень трудноудаляемый, особенно, если экранчик давно стоял на камере. Чистящие средства не помогают, у меня есть разные, в том числе и для чистки экранов Эйзо. При удалении этого клея его нужно растворять, иначе не получается. Этот клей растворяется только кислотой, но нужна безобидная, чтобы не повредить сам экран.
Эти карандаши уже давно выпускаются и продаются в хозяйственных/посудных магазинах. Наверно, каждый сталкивался с ситуацией, как порой бывает трудно удалить упрямую этикетку с покупки/посуды и т.п. Особенно, если удаляли не сразу, а пару раз вымыли. Бумажная часть этикетки удаляется, а густой и липучий, как смола, клей остается и только размазывается. Эти карандаши именно для очистки этого клея. Я сначала попробовала его на экранчике старой камеры (на краешке) - ничего не случилось, и тогда уже применила к пострадавшеей.Keeper77 писал(а): Сб июл 28, 2018 11:02
Оу.... (звук неожиданного восторга и удивления).Уже делают карандаши-растворители для техники.Приятно удивлен. Странно конечно,что используют лимонную кислоту-обыкновенно состав очень агрессивный и безобиден для экрана. Да и ждать долго не надо-минута-три и все чистое.А тут какие-то трудности в виде удаления остатков клея с поверхности.

The ingredients of the low-odour oil are based on natural, renewable raw materials, making the marker also suitable for more delicate materials, but we advise testing in an inconspicuous area beforehand.
Да,бывали такие случаи и неоднократно-налепят этикеток,потом приходится немного повозится с кипятком и каким-нибудь чистящим средством для посуды.Julysha писал(а): Сб июл 28, 2018 11:10
Эти карандаши уже давно выпускаются и продаются в хозяйственных/посудных магазинах. Наверно, каждый сталкивался с ситуацией, как порой бывает трудно удалить упрямую этикетку с покупки/посуды и т.п. Особенно, если удаляли не сразу, а пару раз вымыли. Бумажная часть этикетки удаляется, а густой и липучий, как смола, клей остается и только размазывается. Эти карандаши именно для очистки этого клея. Я сначала попробовала его на экранчике старой камеры (на краешке) - ничего не случилось, и тогда уже применила к пострадавшеей.
Интересно, это где, в поездке или дома?
А не проще было включить HDR на камере?Justin писал(а): Сб июл 28, 2018 14:48
Сюда закину. Марк Смит показывает как снимать и обрабобатывать пейзажный кадр с 1 кадра в псевдо HDR с сабжа. ДД впечатляет!
1. https://youtu.be/op7zleP3bHk
2. https://youtu.be/aLtmXXbjAmc
3. https://youtu.be/l-L0noSOim8
Виктор. писал(а): Сб июл 28, 2018 15:36
Интересно, это где, в поездке или дома?
Много проезжающих в возрасте на великах и скутерах.
Ну на великах положим здоровье качают. А куда ездят на скутерах, по магазинам или по всяким делам взамен машины?
На последнем фото у чела вел с планетарным редуктором - вот почему у нас все с лягушками ездят, странно.
И у него еще и подножки на задних трубках для ребенка что ли. Без детских сидений ездят с подножками?
Кстати не подскажите марку разбитого мною экранчика на 810 , чтобы найти его в продаже. Не помню даже где покупалbigow писал(а): Сб июл 28, 2018 07:01Да нормальный (с моей точки зрения). Фирма наверно неизвестна Fancier, но дно жесткое. Видимо ручка создала точечное напряжение и экранчик треснул. Заказал защитное стекло, которые как на СМАРТ телефонах, не знаю, убережет ли? Или они только от царапин?Код: Выделить всё
LiSSyaraS писал(а): Вс июл 29, 2018 18:01
Увы, отпуск не предсказуем. Приходится таскать все с собой. Сегодня на парад вообще без камер пошел. Ибо на церимониальной форме зеркалка с надписью Nikon совсем не смотрится. В карманах даже портсигар и телефон выделяются.
Чуток ошибся. Помимо веса в лишнее 200 грамм, ещё и габариты. Хотя при стекле весом в пару кг при съёмках неба руки и спина ощущают вес часика через четыре.
Хороший лайфхак!Julysha писал(а):1532885084[/url]' post='[url=tel:1224901]1224901[/url]']
Маленький Knоw-how![]()
Всё-таки я попробовала тестировать 28-300 на Д850. Действительно, он достаточно резкий (и с приятным почти благородным рисунком), но на некоторых ФР резкий только в центре кадра, а вдоль краев - полоска замыливания.
Я перевела камеру в режим 1.2 (размер кадра 30х20 мм), и все мерзкие края ушли, кадр получился больше кропа и больше 24 Мп (6880 х 4584 = 31.5 Мп), его вполне хватает для поездок, даже еще ресайзить можно. ЭФР - 33-360 мм. Если на другой ФФ стоит 16-35.4 (или 15-30/2.8), то вообще замечательно.
Julysha писал(а):1532894827[/url]' post='[url=tel:1224936]1224936[/url]']
Сколько раз брала с собой много "про запас", так ни разу всем и не воспользовалась. Каждый раз тащу с собой штатив, но никогда с него не снимаю. Из фиксов - в основном 24/1.8 востребованным оказывается.
ЗЫ Сейчас я поставила кропнутый 35/1.8 на Д850 в режиме 1.2 - резкий с открытой, от края до края, никакого виньетирования. Впрочем, он и в режиме FX тоже тянет, но небольшое затемнение на краях присутствует. И, что совершенно удивительно - не требует никаких поправок АФ. А я уже собралась его за 50 евро продавать![]()
Эти кадры нужно еще сделать, пока я его тестировала с террасы нашего дома. У нас стояла жуткая жара, целая неделя коту под хост. И только сейчас после долгожданного ливня похолодало до +27C.
Julysha писал(а): Вс июл 29, 2018 19:04
На один день предусмотреть реально. Я в отпуск тащу много - 14 кг или больше (телеоптику беру редко), но оставляю их в доме, в котором остановились, а на каждый день беру только две камеры и оптику на ней (возможно, еще один запасной объектив), чтобы не таскать на себе лишнего.
По большому счету, мне хватает одного ШУ (светосильного зума) и одного универсального штатника (у которого есть ФР не менее 100 мм). Трех камер (одна из которых обязательно кроп) и пары фиксов. Каждый раз тащу в отпуск 70-200/2.8 и чертыхаюсь: снимаю на него мало, но вес большой. Попробую купить и попробовать 70-300 AF-P FF.
А для начала попробую в деле 28-300 на Д850 в режиме 1.2 (это 31.5 Мп), возможно, он изменит наполнение моих отпускных рюкзаков.
Пока меня устраивают Сигма 24-105/4 и один из ШУ - 14-24/2.8 и 16-35/4. Если Сигму поставить на кроп, то сразу получаю прирост ЭФР. Если понравится 70-300 AF-P, то его можно будет смело ставить на Д7200 (ЭФР 105-450), а на Д850 (и другие восьмисотки) - Сигму 24-105/4 + 14-24/2.8. Общий непрерывный диапазон ЭФР - 14-450 мм. И пару фиксов для художеств. Получается меньше 10 кг.
А велики у премьера не тырят? Привязывает?
У меня вся жизнь - сплошной отпуск, а в путешествие я еду фотографировать новые красивые места себе в удовольствие. Кто-то в горы с рюкзаком лезет, кто-то - с фототехникой шляется в поисках чего-то нового: у каждого свой способ проведения свободного времени.


Река_Жане by Justin Rost, on FlickrJulysha писал(а): Вт июл 31, 2018 19:21
По Вашей просьбе я сегодня нацепила 28-300 на Д850 и отправилась поснимать на него в зеленой зоне недалеко от дома.
Что можно сказать о своих первых впечатлениях в реальной съемке? Я сразу поставила режим 1.2, чтобы срезались мыльные края, но даже в нем не всегда края идеальные. На этот объектив получается снимать либо крупные планы, либо что-то на хорошем расстоянии (чтобы не было ПП). Многоплановые сцены плохо вписываются в резкость по всему кадру. Боке странное, часто двоится - на всяких ветках и т.п.), то есть для крупных планов нужно выбирать более-менее однородный фон без тонких контрастных деталей. Достаточно ярко выражены ХА (синие) на краях кадра на контрастных объектах.
Он очень резкий в центре кадра, просто совсем резкий, но резкость быстро спадает к краям (на длинном конце). Это хорошо для крупных планов. Но если объект большой (например, цапля), то даже если он находится в одной плоскости, по резкости он получится по-разному (резкий в центре, и спадание резкости к краям). Но если попадет удачно, то выйдет здорово. А попадает не очень стабильно, такое впечатление, что есть большой люфт.
По фокусировке. На моем экземпляре то ли имеется сильный фронт-фокус с 28 до 35 мм, то ли на этих ФР очень экзотической формы поле (Фронт-фокус был, но его в СЦ убрали еще по гарантии). В районе 200 мм тоже есть ощущение фронт-фокуса. Однако при фокусировке на ближнее (до 3-5 метров), и особенно на расстояниях меньше метра, всякие поправки только вредят. Фронт-фокус заметен только при фокусировке на удаленное. Фокус не очень быстрый. Я снимала короткими сериями (в следящем режиме) летающих чаек. Если расстояние большое, то успевает, а на коротком не поспевает. Всё конвертировать нет желания (ерунда получилась, да и съемка чисто техническая, но несколько кадров получились интересно и неплохо (из 200), попробую их отконвертировать и показать.
Да, забыла сказать, что края подтягиваются, если диафрагму зажимать до 9-11, но тогда весь снимок страдает от дифракции. Я снимала в основном на f8.
Сухой остаток: он на Д850 не идет ни в какое сравнение ни с родным 24-70/2, ни с Сигмой-Арт 24-105/4. Единственный его плюс - все фокусные на одном объективе, и фокусные, которые длиннее 100 мм. Но вряд ли я на него буду снимать на Д850. Проще купить новый 70-300 AF-P и им дополнить Сигму 24-105/4. То есть поставить на вторую камеру.
А.... Эвоно как
Это Вы про мобильные устройства?Keeper77 писал(а): Ср авг 01, 2018 21:37
А.... Эвоно какУдобно и даже очень. А настройки экспорта файлов не урезали?Как было раньше- 4 файла сохранения- jpeg,psd,dng,tiff или уже урезали до jpeg и raw? (мол двух достаточно будет пользователю с головой).Просто нет нигде информации по этому поводу.Вот и думаю обновлять или нет
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей