Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[Андрей Бережной]

Да, Войнович скончался. В Фонтанке хорошая статья про него была.

[PENikoxist Ed]

в Медузе очень неплохая статья тоже..

[Андрей Бережной]

А знаете в чем главная интрига БЗК-Никон?

В какую сторону Z-байонет будет.

Предлагаю раскрыть эту тему, страницах эдак на пяти хотя бы.

[Zed]

Вот зачем Никон сделал этот финт с новым байонетом.

Этот вопрос в чуть более общем виде выглядит так: "Зачем Никон освоил новый вид (фото)продукции"?

В устоявшейся рыночной экономике даже школьник младших классов даст на это правильный ответ. Даже стыдно его здесь приводить.



Финт в свое время сделала Сони, прекратив выпуск зеркалок, а потом и вовсе переведя своих наиболее стойких поклонников на новый байонет. Олимпус проделал то же самое раньше и еще более круто со своим дваждыкропом.



С каких это пор расширение ассортимента выпускаемой продукции стало вызывать такую истерику у отдельных граждан? Я понимаю конкурентов. Им это может быть не в тему. Самое время начинать охаивать, даже таким способом, через форумы (может здесь и стоит собаке порыться?). Но потребителю-то чего так нервничать, особенно, если эта продукция ему не нравится?

[Zed]

А знаете в чем главная интрига БЗК-Никон?

В какую сторону Z-байонет будет.

Выскажу глупую мысль. Тема к этому располагает .

В сети всё пытаются оценить размеры камеры и ее отдельных частей, включая байонет. Говорят, что он позволяет разместить в камере СФ-сенсор скромных размеров. Вот будет прикол, если Никоном разработана единая платформа для ФФ и СФ по аналогии с парочкой кроп и ФФ. Вот что тогда Поли скажет?

[Мирный Атом]

Меня терзают смутные сомнения. Вот зачем такой мизерный РО? Так близко заднюю линзу объектива не расположить, это 100% (физически конечно возможно, но оптически получится кака). Объективы от этого не станут меньше по длине, просто будет пустой тубус после задней линзы (или защитное стекло, хотя навряд ли). - Для использования старых стёкол F системы через переходник! Вот где они оставили поле для творчества переходника - влезет всё - хоть зеркало, хоть ПП зеркало, с любым модулем ФАФ. Т.е предусмотрели ход конём - не потерять своих давних клиентов, и что бы внедрить с более высокой вероятностью новинку (ведь рискованно шагнуть в неизведанный, новый для кампании сегмент)... Но скажу за себя - они промахнулись. Мне не нужны городушки с переходником. Это костыли - не эстетично, громоздко, тяжелее (не знаю о функционале). И дорого (ну кто же сомневается, что переходник будет продаваться втридорога?). Есть ещё одно не очень приятное в огромном по диаметру байонете, и неглубоко расположенной матрице. - Она (матрица) будет чаще контактировать с чем угодно (правильнее - с чем неугодно). В лучшем случае пачкаться, в более неприятном и дорогом по последствиям - царапаться.

[Meridian]

Результат удовольствия это и есть продукция.

Это в цитатник

[Zed]

Т.е предусмотрели ход конём - не потерять своих давних клиентов, и что бы внедрить с более высокой вероятностью новинку (ведь рискованно шагнуть в неизведанный, новый для кампании сегмент)

Своих давних клиентов они не теряют. Для давних клиентов есть хорошо развитая давняя система. А вот покупать БЗК-камеры конкурентов поклонники Никон станут меньше. Уже бонус.



Сегмент ФФ БЗК освоен Сони. ФФ БЗК покупаются очень хорошо, даже несмотря на все косяки, которые имели место на этом пути. Все подводные камни этого сегмента (и камер такого типа, включая новый байонет с коротким РО) хорошо известны. Никон решил стать рядом с монополистом с аналогичной продукцией. Греха в этом не вижу, а трезвый расчет просматривается. Рядом с аутсайдерами (дваждыкроп) он уже постоял (Никон 1). Результат известен.

[Meridian]

Меня терзают смутные сомнения. Вот зачем такой мизерный РО?

.......

В лучшем случае пачкаться, в более неприятном и дорогом по последствиям - царапаться.

Если я правильно понимаю физику, то на коротком отрезке мы получаем более светосильные линзы. Которые мы любим и покупаем



А что касается "пачкаться/царапаться", то на микре (РО=20мм) никто никогда не жаловался. КМК, этой проблемы нет.

[Meridian]

Рядом с аутсайдерами (дваждыкроп) он уже постоял (Никон 1). Результат известен.

Не вполне понятна зависимость результата от размера сенсора.



- Выпуская БЗ-камеры на матрицах меньшего размера, чем дваждыкроп (1/2.3), Nikon ухитрился выйти на первое место по продажам мыльниц в Японии (здесь и далее данные BCN);

- Выпуская БЗ-камеры на дваждыкропе, Олик долгие годы держался на первом месте;

- Выпуская БЗ-камеры на кропе 1,6, Canon только что вышла на первое место, подвинув Олик;

- Выпуская БЗ-камеры на полнокадре, Sony болтается на третьем месте;

- Выпуская БЗ-камеры на среднем формате, Фуджи вообще нигде не видно.



И что такое результат в этом контексте?