Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[Виктор.]

Интересная мысль про 40х40 , но с такой матрицей цена была бы точно дороже, размер баяна увеличили под объективы светлее 1.0. А так бы я только за. А переходник и не надо мутить, просто в камере можно было бы режим кропа какой-нибудь 1.1-1.2 включать. И соотношение любое выставлять , 1х1, 2х3, 3х4

Стаб там по типу Сони пятиосевой скорей всего.

А какой смысл такой дыры, фокусироваться лучше будет по фазовому АФ на матрице, или монокли начнут ставить?

Если размер кадра увеличат - враз переплюнет всех, сразу же топовые новинки устареют. А кому то, чтоб догнать и байонет еще раз менять придется.

Цена скорей не из-за матрицы может повыситься, а из-за оптики и затвора, у которого длина полета шторки увеличится.

Но ведь многопиксельность матриц догнали до такого размера, что в рамках той же многопиксельности пора размер сенсора увеличивать. И тогда будет реальный прогресс. Зеркало убрали, значит шторку можно поменять на чего угодно или вобще убрать.



Пора продавать ЗК объективы и тушки, пока цена не обрушилась...

[77метра]

Nikon,даешь средний формат!

Да чё там мелочиться - даёшь большой формат! Кардан!

[Мирный Атом]

А какой смысл такой дыры, фокусироваться лучше будет по фазовому АФ на матрице, или монокли начнут ставить?

Если размер кадра увеличат - враз переплюнет всех, сразу же топовые новинки устареют. А кому то, чтоб догнать и байонет еще раз менять придется.

Цена скорей не из-за матрицы может повыситься, а из-за оптики и затвора, у которого длина полета шторки увеличится.

Но ведь многопиксельность матриц догнали до такого размера, что в рамках той же многопиксельности пора размер сенсора увеличивать. И тогда будет реальный прогресс. Зеркало убрали, значит шторку можно поменять на чего угодно или вобще убрать.



Пора продавать ЗК объективы и тушки, пока цена не обрушилась...

Уж скорее бы, вот разгуляться можно будет... и то и это, а продавцы наперебой Д4S трясут, Д5 предлагают за 50 тыр. - Красота! Д850 рядами на полках комиссионок пылятся по 30 тыс., мы проходим - плюём, нам только за 25 подавай, не скупись...

[Meridian]

Я пробовал в автомате снимать.

Как то быстрее за контрастный объект цепляется,чем за лицо.

[member="MR.COTUN"], ту так никто и не говорил, что это прямо маст хев для фотографа и без этого нельзя, и это все работает без ошибок . Просто была новая "фича" на тот момент, ранее не реализованная. Никто не мешает пользоваться более традиционными способами, которые как раз работают предсказуемо и понятно. В общем, у любого автомата есть свои границы, что у Д4, что на новых соньках или олимпусах с фуджи. Ручные режимы всегда будут давать более предсказуемый результат.

Ну вот, что и требовалось доказать. Авторитетные люди признали, что распознавание лиц у зеркалок Nikon не айс. Подтверждаю это и на D500. Уверяю, что на олике EM-1 лучше. Поэтому надеюсь, что у новой беззеркалки с этим будет все отлично. И неважно, по чему она там будет распознавать - по лицу, по глазу или зрачку. Лишь бы глаза были в фокусе

[kivanov]

Ну вот, что и требовалось доказать. Авторитетные люди признали, что распознавание лиц у зеркалок Nikon не айс. Подтверждаю это и на D500. Уверяю, что на олике EM-1 лучше.

Лень- двигатель торговли Как мало людям надо

[MUR]

Лень- двигатель торговли Как мало людям надо

В оригинале фраза звучит так: Лень- двигатель прогресса

[Yurydan]

Авторитетные люди признали, что распознавание лиц у зеркалок Nikon не айс. Подтверждаю это и на D500. Уверяю, что на олике EM-1 лучше

-неправда!

[Keeper77]

Да чё там мелочиться - даёшь большой формат! Кардан!

Эх,гулять так гулять Даешь большой формат!

[GEORG]

А какой смысл такой дыры, фокусироваться лучше будет по фазовому АФ на матрице, или монокли начнут ставить?

Если размер кадра увеличат - враз переплюнет всех, сразу же топовые новинки устареют. А кому то, чтоб догнать и байонет еще раз менять придется.

Цена скорей не из-за матрицы может повыситься, а из-за оптики и затвора, у которого длина полета шторки увеличится.

Но ведь многопиксельность матриц догнали до такого размера, что в рамках той же многопиксельности пора размер сенсора увеличивать. И тогда будет реальный прогресс. Зеркало убрали, значит шторку можно поменять на чего угодно или вобще убрать.

Диаметр задней линзы светосильного объектива, вот смысл такой дыры. Механизм затвора большего размера разумеется тоже дороже, но все же матрица это значительно более дорогое удовольствие, а если учесть еще и пятиосевой стаб, то о 40х40 можно забыть за эти деньги. Наличие или отсутствие зеркала не влияет на шторки и затвор .

Пора продавать ЗК объективы и тушки, пока цена не обрушилась...

Процесс пошел, рынок зеркальной техники сонины семерки опустили, когда будете продавать, почувствуете на себе

[Keeper77]

Процесс пошел, рынок зеркальной техники сонины семерки опустили, когда будете продавать, почувствуете на себе

Ну да,конечно,как продавали активно,так и продают зеркалку sony a99 mark II в конскую цену.Младшие модели зеркалок покупают активно,кому не нужны монстры R-серии

[Meridian]

Процесс пошел, рынок зеркальной техники сонины семерки опустили, когда будете продавать, почувствуете на себе

Это же прекрасно. Хоть мы и ожидаем с интересом БЗК, но с удовольствием чего-нибудь прикупим у та-рищей, перебегающих на Сони



Да здравствует переход на Сони! Все на Сони! И поскорее!

[Keeper77]

Это же прекрасно. Хоть мы и ожидаем с интересом БЗК, но с удовольствием чего-нибудь прикупим у та-рищей, перебегающих на Сони



Да здравствует переход на Сони! Все на Сони! И поскорее!

тем более для сониводов,под байан А недавно завезли новые стекла G серии -что для счастья надо

[YuriR]

Скажите, а зачем на бзк вообще нужны какие-то механические приблуды типа шторок? Почему нельзя просто снять матрицу данных в нужный момент времени чисто электронно?

Подумалось, что бзк достаточно логичное развитие цифровых камер и я бы наверное поменял 750-ку на что-то без механики. Только не хуже по качеству, функционалу и эргономике. Не стоит гнаться за миниатюрностью и малым весом. Ну и конечно ФФ.

А зеркалка останется пленочная - для творчества, для души, для качественной фотографии в изначальном смысле.

[Keeper77]

Скажите, а зачем на бзк вообще нужны какие-то механические приблуды типа шторок? Почему нельзя просто снять матрицу данных в нужный момент времени чисто электронно?

Подумалось, что бзк достаточно логичное развитие цифровых камер и я бы наверное поменял 750-ку на что-то без механики. Только не хуже по качеству, функционалу и эргономике. Не стоит гнаться за миниатюрностью и малым весом. Ну и конечно ФФ.

А зеркалка останется пленочная - для творчества, для души, для качественной фотографии в изначальном смысле.

и тогда фотоаппарат плавно превратиться в видеокамеру,добавив частоту обновления в 24 кадра А что Вы описали,это мгновенный затвор-у него кучу минусов-от неравномерного экспонирования кадра,вплоть до появления временного параллакса (про спортивную сьемку можно забыть) ,а так же полное отсутствие контроля предельной светосилы объективов и поступления света на матрицу.Ну и еще с 10-ток других косяков,которые снизят эффективность сьемки в 1000 раз По сути-возвращение в эпоху зарождения фотоаппаратов. ННАДА? Ну и естественно вспоминаем работу затвора/шторки в фотоаппарате

[LZ1]

К этому надо добавить, что при матричном замере и обнаружении лиц экспозиция кадра делается с приоритетом экспозиции лиц.

Я не просто так спрасил.У д750 есть эта функция, практической пользы от неё нет. Т.к.она предполагает матричный замер и логика её работы нигде не описана.

В результате даже при съёмке динамики приходится пользоваться точечным замером с экспокоррекциями, что мягко говоря,инеудобно.

[Виктор.]

-неправда!

Вот тут тоже хвалят https://www.youtube.com/watch?v=ClBBuOHbuF8

Интересно, что субтитры можно в настройках попросить на тех языках, которых нет и в динамике переводит. Может везде давно уже так, но я только сегодня об этом узнал.

[Виктор.]

Процесс пошел, рынок зеркальной техники сонины семерки опустили, когда будете продавать, почувствуете на себе

Да мне пока вобщем и продавать то нечего. Не использую только китовый 24-85, но он шел в комплекте с тушкой, а Никон говорит, что может по маслу поменять камеру на аналогичную или лучше. Ну вот надо бы сходить после двадцатого, мож и правда на что то поменяют, шестисоток вроде как нет уже. А масло на матрицу я уже пару лет собираю или больше, не помню уже сколько она без чистки. В предыдущий раз чистилась при замене затвора и это была всего одна чистка, сам не лазил. При сильно зажатой диафрагме вроде как проглядываются пятнышки в характерных для масла местах.

Отверточных объективов нет, комплект стекол хороший. Надеюсь 850 в цене просядет и, если БЗК не не впечатлит чем то сверхестественным, то тогда 850 или слышал, что вторая новинка будет продолжением d750, то есть зеркалка.

[GEORG]

Да мне пока вобщем и продавать то нечего. Не использую только китовый 24-85, но он шел в комплекте с тушкой, а Никон говорит, что может по маслу поменять камеру на аналогичную или лучше. Ну вот надо бы сходить после двадцатого, мож и правда на что то поменяют, шестисоток вроде как нет уже. А масло на матрицу я уже пару лет собираю или больше, не помню уже сколько она без чистки. В предыдущий раз чистилась при замене затвора и это была всего одна чистка, сам не лазил. При сильно зажатой диафрагме вроде как проглядываются пятнышки в характерных для масла местах.

Отверточных объективов нет, комплект стекол хороший. Надеюсь 850 в цене просядет и, если БЗК не не впечатлит чем то сверхестественным, то тогда 850 или слышал, что вторая новинка будет продолжением d750, то есть зеркалка.

Так если Вам на D600 уже меняли по акции затвор, то скорей всего на матрице просто обычная пыль и нет никакого масла. Кстати по поводу пыли на матрице, на БЗК это прилично достает, она же ничем не прикрыта и при смене объективов пыль легко попадает.

[OlAf]

На сигмах Кватро матрица прикрыта специальным защитным фильтром, однако пыль все равно проникает.

[Виктор.]

Так если Вам на D600 уже меняли по акции затвор, то скорей всего на матрице просто обычная пыль и нет никакого масла.

1. По виду это не пыль.

2. Концентрируется в характерном месте.

[Meridian]

Новая картиночка:

Девчушка симпатичная



UPD

Но вверху нет экранчика?

[nikon-user]

Но вверху нет экранчика?

Отчетливо вижу экранчик, ближе к центру и напоминает фуджиковский квадратный.

Upd. У миниатюрной девушки держать тушку получается без участия мизинца. Здоровый "мужик c лапой" ухватит хорошо если указательным и средним. Безымянный и мизинец будет снизу скрючено поддерживать.

[Jed]

Отчетливо вижу экранчик, ближе к центру и напоминает фуджиковский квадратный.

Upd. У миниатюрной девушки держать тушку получается без участия мизинца. Здоровый "мужик c лапой" ухватит хорошо если указательным и средним. Безымянный и мизинец будет снизу скрючено поддерживать.

[Meridian]

Надеюсь, нас завтра порадуют чем-то более информативным

[Keeper77]

Синхроконтакт убрали походу

[Мирный Атом]

Была у меня Д90, проблем с хватом не испытывал, хотя Д800 поудобнее будет. Мне вариант, показанный выше вполне нравится, рукоятка объёмная, есть надежда, что там ёмкий большой аккумулятор, что для БЗК архиважно. Экранчик сверху - большое подспорье, да и привычно нам с ним после наших зеркалок будет. Объектив - какой то зум, судя по коленам хобота и линзе - что то типа 24-120/4, что логично своей универсальностью и доступностью по цене для стартового набора новой, не обросшей своим парком оптики системы.

[Keeper77]

Рядом с кнопкой спуска затвора установили джойстик что-ли? Стрелочки чутка видны вроде.

[Meridian]

Рядом с кнопкой спуска затвора установили джойстик что-ли? Стрелочки чутка видны вроде.

Мне тоже так показалось.

[Keeper77]

Мне тоже так показалось.

Даже если смотреть под углом явно проглядывает джойстик

[GEORG]

Прикольное колесико

[Keeper77]

Прикольное колесико

Похож на подстройку диоптрий-если он,то крайне удобный Хотя,запросто могут перенести туда селектор афтофокуса

[nikon-user]

Мне тоже так показалось.

Это не может быть джойстик. Указательный палец так не сможет выкрутиться, что бы им управлять. Синхроконтакт отчетливо вижу, прикрыт заглушкой.



А вот на фото объектив зум, очевидно для ФФ это что то аналог 24-70 f/2.8-4 или для кропа 16-80

[Keeper77]

Это не может быть джойстик. Указательный палец так не сможет выкрутиться, что бы им управлять. Синхроконтакт отчетливо вижу, прикрыт заглушкой.

Люди на музыкальных инструментах играют-пальцы не так выкручиваются,а тут джойстик Плохо себе представляете возможности

[ForwardLooking]

... . Объектив - какой то зум, судя по коленам хобота и линзе - что то типа 24-120/4, что логично своей универсальностью и доступностью по цене для стартового набора новой, не обросшей своим парком оптики системы.

Новая БЗК от Никон выходит в ките с объективом 24-70 f4

Так что это 24-70 f4 )))

Имхо ... ни то, ни сё (((

Хоть бы 24-105 f4 сделали

[Snowcat]

Есть вот такая вот картинка







По мне - минимально комфортный размер. ЧУТЬ больше Сони А7 камер, им по вертикали не хватает буквально сантиметра до нормального хвата. (Ну там еще и форма хвата хреновая и глубина маленькая, но тут речь именно о размерах).

[Keeper77]

Есть вот такая вот картинка







По мне - минимально комфортный размер. ЧУТЬ больше Сони А7 камер, им по вертикали не хватает буквально сантиметра до нормального хвата. (Ну там еще и форма хвата хреновая и глубина маленькая, но тут речь именно о размерах).

Наверняка максимальное удобство будет достигнуто с батарейной рукояткой Как же без нее

[Андрей Бережной]

Новая БЗК от Никон выходит в ките с объективом 24-70 f4

Так что это 24-70 f4 )))

Имхо ... ни то, ни сё (((

Хоть бы 24-105 f4 сделали

Похоже ещё и тромбон.(

[Мирный Атом]

Похоже ещё и тромбон.(

Как определили? Я вижу обыкновенный китовый зум, как водится на нём широкое кольцо зуммирования, и у-у-узенькое фокусировочное, как например вот на этом всем знакомом объективе:

[Zed]

Похож на подстройку диоптрий-если он,то крайне удобный

Лучше бы управление лупой. Если оно, то крайне удобно .

[Snowcat]

Похоже ещё и тромбон.(

А я например был бы рад даже возврату трамбонов, по мне так они часто удобнее геликоидов, ну разумеется, если они выполнены качественно, двигаются легко и равномерно.

[Виктор.]

Отсюда http://radojuva.com/2018/06/nikon-d3400 ... -fee-pins/ :

Онотоле 03.07.2018 в 10:23:

Я НЕ свадебный фотограф и вообще не очень люблю этот жанр съёмки, но вы просто попробуйте для себя отснять чью-нибудь свадьбу и сразу поймете, почему на всех свадьбах сони с её автофокусом по глазу в руках только у видеографов и гостей, регулярно читающих гайды.



Аркадий Шаповал 03.07.2018 в 10:37:

Согласен, свадебная съемка — такой жанр, который вскрывает сразу все возможности фототехники, а также все возможности фотографа. Только в эту субботу 17 часов за камерой, точнее за камерами. Работать с никонами-кенонами — божественное наслаждение, работать с бзк от Соньки (возможно, за исключением а9) — муки.



То свадьба. Жених конечно может побегать, попрыгать, невеста и гости не так чтобы.

Что тогда говорить о спорте, прыжках, трюках, детях, животных.

Ну вот насколько разноплановы отзывы о БЗК. Хоть покупай и сам пробуй.

[Meridian]

Онотоле 03.07.2018 в 10:23:

Я НЕ свадебный фотограф и вообще не очень люблю этот жанр съёмки, но вы просто попробуйте для себя отснять чью-нибудь свадьбу и сразу поймете, почему на всех свадьбах сони с её автофокусом по глазу в руках только у видеографов и гостей, регулярно читающих гайды.



Аркадий Шаповал 03.07.2018 в 10:37:

Согласен, свадебная съемка — такой жанр, который вскрывает сразу все возможности фототехники, а также все возможности фотографа. Только в эту субботу 17 часов за камерой, точнее за камерами. Работать с никонами-кенонами — божественное наслаждение, работать с бзк от Соньки (возможно, за исключением а9) — муки.

Вот я Олик EM-1 купил исключительно ради автофокуса по глазу. Так сказать, начитавшись гайдов. И должен сказать, что эта самая автоматика по глазу превосходит автоматику по лицам в D500.



Я не отрицаю, что работать с Никоном - божественное наслаждение Но! Если туда добавить новый ХОРОШО РАБОТАЮЩИЙ тип автофокуса - это будет просто космос

[Андрей Бережной]

...

Ну вот насколько разноплановы отзывы о БЗК. Хоть покупай и сам пробуй.

Аренда.

[Snowcat]

Я не отрицаю, что работать с Никоном - божественное наслаждение Но! Если туда добавить новый ХОРОШО РАБОТАЮЩИЙ тип автофокуса - это будет просто космос

Да, это правда. Никону остается "всего-то" не испортить то, что есть, и добавить то, чего еще нет у них.



ОДНАКО! Вот Сони это не удалось же! Их SLT камеры A77, 77-II, 99, 99-II весьма хороши по эргономике, удобные, ухватистые, при этом не раздутые до неимоверности. И ими тоже работать - может и не божественное, но таки наслаждение (для божественности там слишком неудобное меню). А они взяли и всё это выкинули нафиг, и понавыпускали своих убогих (с точки зрения эргономики!) семерок.

[Keeper77]

Да, это правда. Никону остается "всего-то" не испортить то, что есть, и добавить то, чего еще нет у них.



ОДНАКО! Вот Сони это не удалось же! Их SLT камеры A77, 77-II, 99, 99-II весьма хороши по эргономике, удобные, ухватистые, при этом не раздутые до неимоверности. И ими тоже работать - может и не божественное, но таки наслаждение (для божественности там слишком неудобное меню). А они взяли и всё это выкинули нафиг, и понавыпускали своих убогих (с точки зрения эргономики!) семерок.

Думаю новое поколение Sony A7r IV раздует в размере.Подхватят эстафету fujifilm Вон как H-1 раздуло Неудобно ведь юзать маленькую камеру с большими обьективами.Да и производители сторонний оптики заставят выпускать камеры большего размера.Далеко ходить не надо-Sigma 105mm Art-тот еще слон на тушке sony

[ForwardLooking]

Да, это правда. Никону остается "всего-то" не испортить то, что есть, и добавить то, чего еще нет у них.



ОДНАКО! Вот Сони это не удалось же! Их SLT камеры A77, 77-II, 99, 99-II весьма хороши по эргономике, удобные, ухватистые, при этом не раздутые до неимоверности. И ими тоже работать - может и не божественное, но таки наслаждение (для божественности там слишком неудобное меню). А они взяли и всё это выкинули нафиг, и понавыпускали своих убогих (с точки зрения эргономики!) семерок.

Да нормально все у 7-ок с эргономикой.

Она может и не шедевральная (эргономика), но снимать вполне можно - хват нормальный, все кнопки настраиваешь как хочешь.



У того же Никона архаичное меню и лишние кнопки рядом с экраном просто трындец - ну на какой ляд там тупо оставлять 2-3 никогда не используемые кнопки, которые никак не переназначить, типа кнопок "info" и "i".

Их же никто не использует в жизни, а переназначить никак нельзя. Вот что за бред.

[Keeper77]

Да нормально все у 7-ок с эргономикой.

Она может и не шедевральная (эргономика), но снимать вполне можно - хват нормальный, все кнопки настраиваешь как хочешь.



У того же Никона архаичное меню и лишние кнопки рядом с экраном просто трындец - ну на какой ляд там тупо оставлять 2-3 никогда не используемые кнопки, которые никак не переназначить, типа кнопок "info" и "i".

Их же никто не использует в жизни, а переназначить никак нельзя. Вот что за бред.

Ошибаетесь,если Вы не используете info и i ,то это не значит,что их не используют-на них повешены функции быстрого доступа-не надо порой лазать по меню+они дополняемые и связанные с меню в некоторых функциях.

[Виктор.]

Вот я Олик EM-1 купил исключительно ради автофокуса по глазу. Так сказать, начитавшись гайдов. И должен сказать, что эта самая автоматика по глазу превосходит автоматику по лицам в D500.

Я не отрицаю, что работать с Никоном - божественное наслаждение Но! Если туда добавить новый ХОРОШО РАБОТАЮЩИЙ тип автофокуса - это будет просто космос

Откуда добавить хорошо работающий? Где сейчас лучше, чем в d850?

Вы динамику снимаете? Если да, автофокус успевает?

[PENikoxist Ed]

вставлю свои 2 коп по теме бзк vs зк. я сначала снимал лет 6 на ЗК - ешку, пядвак и тд - потом повелся на легкий вес и компактность и купил сначала фудж, а потом а7р. снимаю только пейзажи и немного тревел. сони показала себя хорошо в тревел - но плохо в пейзажах. и не из за АФ - который там конечно так себе был - а в целом из за массы проблем и неудобств, особенно в сложных климатических и погодных условиях. тут и меню, и батарея, и хват, медленное включение каждый раз, эргономика, надежность, плохой экран и т.д. и т.п. бросил эту идею, вернулся к ЗК, сейчас Д850 - чему очень очень рад, получаю большое удовольствие от сьемок. в свое время решил что больше никаких бзк в руки не возьму.



но время идет и я слежу за рынком. вижу как бзк все же развиваются и улучшаются. и а9, и вот а7р3. и в эту пятницу я возьму а7р3 на тест - благо бесплатный. все таки подумываю взять именно а7р3 второй камерой для широкого угла и астрофото - благо там есть новый 16-35 GM, а ширики никона меня не в полной мере устраивают. поэтому есть идея взять с собой осенью в Боливию, в Атакаму еще и соньку с светосильным шириком, на который можно еще и фильтр повесить (в отличие от тамрона 15-30 или сигмы 14-24), и млечный путь поснимать. так что думаю. может быть снова будет у меня и бзк - правда пока только второй камерой. ну и слежу за СФ Фуджом - интересно как будет развиваться система. может быть когда нибудь второй/третей камерой у меня будет СФ БЗК. так что интерес к новинке Никона тоже есть. а что - а вдруг... подождем - увидим. понятно в числе первых покупателей точно не буду - но мало ли - может быть в следующем году приобрету как альтернативу сони в качестве второй камеры. зарекаться точно не буду.

[Виктор.]

Вот я Олик EM-1 купил исключительно ради автофокуса по глазу. Так сказать, начитавшись гайдов. И должен сказать, что эта самая автоматика по глазу превосходит автоматику по лицам в D500.

Я не отрицаю, что работать с Никоном - божественное наслаждение Но! Если туда добавить новый ХОРОШО РАБОТАЮЩИЙ тип автофокуса - это будет просто космос

Вот оттуда же:



Caelwyn 05.07.2018 в 07:35:

Подтведждено, кстати моим попытом тоже. Пытался пару раз репортажить патички в клубах на фуджи хе1. Так вот, она в таких условиях не работает от слова совсем, особенно автофокус. А в комплекте с адскими тормозами и кривым управлением — грёбаный ад, один выбор точки фокусировки через включение режима выбора точки фокусировки отдельной кнопкой чего стоит. В итоге пропустил все интересные моменты. Зато выглядишь с ней как брессон, имидж всё. Так что всё-таки держу старый никон для таких целей. А фуджи хороша для неспешных прогулок, пейзажей и портретов, там где можно позволить себе минуту параметры настраивать.