Nikon 24-120 f.4 или Sigma 24-105 f.4 или Sigma 24-70 f.2.8

[Binevchik]

В общем всем огромное спасибо за помощь в выборе, буду брать 24-70 f.2.8 nikkor. Все же покупка не на год и оно того стоит, чтобы один раз поднапрячься)

[MR.COTUN]

На d610 и d750 стоит разная матрица. Знакомый занимался ремонтом фотоаппаратов и говорил, что матрицы на них абсолютно разные, да и Никон это заявляет.

Никон,как раз ,заявляет обратное.

Что матрица у них одна-Sony IMX128AQP

[Виктор.]

d800 отличный аппарат и хороший бу можно найди за 70-80тысяч. А можно и прогадать. А d750 стоит новый тысячу. Новый. И мне это важно. С бу техникой не люблю связываться. Максимум купить бу стекло. И то надо искать. Мало ли что там делал бывший хозяин. так можно купить камеру с пробегом всё 600тысяч с виду новой, а на деле потом попасть на 150+ тысяч) а для меня эта покупка и так большой удар по карману и в ближайшие лет 5 тушку менять не стану.

Логично вобщем то, но:

Найти можно не за 70-80, а за 55-60. А 800E за 65-80.

Можно предложить продавцу взять камеру через проверку в СЦ.

К тому же у некоторых эти камеры зарегистрированы и регулярно обслуживаются в СЦ.

Вот например админ галереи этого форума d800 продает http://www.club-nikon.ru/forum/topic/89 ... 0-d4-body/

[Виктор.]

А d750 стоит новый тысячу. Новый. И мне это важно. С бу техникой не люблю связываться.

Где он новый стоит тысячу? Серые и то дороже.

А с серыми проблем может быть не меньше. И в официальный сервис не примут и в NPS/NPU.

[Julysha]

Логично вобщем то, но:

Найти можно не за 70-80, а за 55-60. А 800E за 65-80.

Можно предложить продавцу взять камеру через проверку в СЦ.

К тому же у некоторых эти камеры зарегистрированы и регулярно обслуживаются в СЦ.

Вот например админ галереи этого форума d800 продает http://www.club-nikon.ru/forum/topic/89 ... 0-d4-body/

Как-то у вас очень круто меняют фототехнику. У нас во всем вторичном рынке страны на данный момент всего девять предложений с Д800 (цена более 1000 евро), и всего одна Д810 за 1600 евро - https://www.fotoapparatuur.nl/Ad/nikon/ ... c49?page=1



Народ не спешит раставаться со своими камерами. На данный момент всего 116 зеркалок от Никона в продаже

[whs]

Вот боюсь, что если куплю не 24-70 2.8 от Никон, то в той же сигме или тамПоне

Если выбор обусловлен коммерческими требованиями, то компромисс... вы профессионал или где? Ваш выбор очевиден, а классика - она и в африке классика. Ничего не потеряете от приобретения родного 24-70.

[oft]Но о тамПоне Вы зря так, ИМХО, крайние (и не только) стекла от него весьма конкурентные. А наличие док-станции может стать весомым аргументом для приобретения альтернативного продукта. Время 90х прошло, когда авто должно было быть BMW, а Бокины и ТамПоны вызывали недоумение у клиента.[/oft]

[ForwardLooking]

Помогите с выбором между Nikon 24-120 f.4 или Sigma 24-105 f.4 или Sigma 24-70 f.2.8. На Nikon 24-70 2.8 денег нет. Только конструктивную критику. Нужно универсальное слекло для студийной фотосъемки, и репортажной фотосъемки детей. Работа на открытой диафрагме больше всего интересует. Резкость по краям и т.д. Т.К репортажка в помещении с недостаточным освещением и ставить свои вспышки по краям нет возможности, дети бегают и всё сносят. Так что вариант один, работа на iso 3200 -6400 без вспышек. Нужен точный и шустрый фокус. Может быть ваши примеры и сравнения.

Ну мы с вами коллеги.

Тоже снимаю детей в студиях, кафе, на улицах ... репортаж и постановка.



Если строго следовать вашей задаче - съемка без вспышки в помещениях, то конечно надо брать более светосильный 24-70 f2.8

Причем я бы при ограниченном бюджете взял бы однозначно не никон, а новый Tamron G2 24-70 f2.8

Он быстрый, резкий и у него мегаплюс - это стаб !!! Это спасет вам кучу кадров...если будете работать на выдержках в районе 1/100 - 1/160 с.



Я в таких ситуациях как у вас все-таки снимаю с импульсным светом. Если это репортажная съемка детского дня рождения, то с накамерной вспышкой на отражение от потолка или стен. И в этом случае использование репортажного nikon 24-120 f4 - это мегаудобно.

Если же снимаю в студии шустрых детей, то ставлю моноблок на отражение от потолка и по крайней мере съемка в одну сторону вполне нормальна по ровному освещению. С шустрыми детьми не до поиска красивых цветовых схем )))

Если надо красиво размыть фон, то ставлю светосильный 50 мм и снимаю на открытой диафрагме и слегка пыхаю моногоблоком на минимальной мощности на отражение.



Короче, Nikon-ий 24-120 f4 шедевральный и удобный объектив за свои деньги если вы снимаете в помещении с импульсным светом или для работы на улице когда света достаточно. Для съемки в помещении без вспышек надо использовать зумы f2.8 или вовсе снимать на фиксы.



Вы хотите покупать d750 - из Nikon-ов это сейчас самый правильный выбор.



Но на вашем месте ... раз у вас покупка фотоаппарат и оптики... и для ваших задач я бы точно купил не Nikon d750,

а новый Sony A7 iii с новым объективом Tamron 28-75 f2.8 с ценой 49 т.р.

Получите крутой комплект со стабилизацией в корпусе, 10 кадров в секунду, большим буфером и самое главное с реактивным автофокусом по глазам - это сильно облегчит вам работу по съемке детей - не надо будет постоянно вручную гонять зону фокусировки.



d750 классная рабочая лошадка, но Сонька A7 iii сильно лучше.

[ForwardLooking]

В общем всем огромное спасибо за помощь в выборе, буду брать 24-70 f.2.8 nikkor. Все же покупка не на год и оно того стоит, чтобы один раз поднапрячься)

Объектив, в принципе, хорошая рабочая лошадка, хоть и не чемпион по резкости.

У меня такой есть.

Но ему дико не хватает стаба. Если речь о G-версии.

Сейчас бы взял тамрон G2 - по резкости не хуже, но зато стаб очень пригодился бы.

[Binevchik]

На d610 и d750 стоит разная матрица. Знакомый занимался ремонтом фотоаппаратов и говорил, что матрицы на них абсолютно разные, да и Никон это заявляет. D610 шумит больше, чем d800 на высоких значениях iso, а d750 шумит меньше, чем d800 и d810. Соответственно матрица в связке с процессором там лучше всех вышеперечисленных. Мне 36 мм не нужны вообще, а если и когда то пригодятся, всегда могу взять у друга и снять то, что мне нужно. Клиентам всё равно отдаются в основном файлы по 16-20мп. Им 36 ну вот никуда не сдались) Это уже для какой то каталожки нужно, но никак не для семейных фотосессий. Удобнее конечно кропать изображения, но я сторонних изначально снять так, чтобы потом меньше возиться в лайтруме с кадрированием, т.к. это отнимает уйму времени. Не спорю, d800 отличный аппарат и хороший бу можно найди за 70-80тысяч. А можно и прогадать. А d750 стоит новый тысячу. Новый. И мне это важно. С бу техникой не люблю связываться. Максимум купить бу стекло. И то надо искать. Мало ли что там делал бывший хозяин. Корпус всегда можно поменять, затвор можно тоже сменить и будет пробег нулевый. А блок зеркал и всё остальные механизмы?) Они как правило не меняются) и так можно купить камеру с пробегом всё 600тысяч с виду новой, а на деле потом попасть на 150+ тысяч) а для меня эта покупка и так большой удар по карману и в ближайшие лет 5 тушку менять не стану.

91 тысячу

[Binevchik]

Где он новый стоит тысячу? Серые и то дороже.

А с серыми проблем может быть не меньше. И в официальный сервис не примут и в NPS/NPU.

91 тысячу. 91 пропустил