Выбор 35мм FX

[Kharon]

Nikon 35/1.8ED моет фон не очень - рябой какой то получается. Если для помещений - самое то. А так, в целом, объектив достойный - резкий, точный, контрастный. По-сути минус один - боке.

В боке этакие "чешуйки" есть - не породисто, но мне чем-то нравится (у 35/1.8dx похожий рисунок). Субъективная эта штука, если вдруг захочется 35мм с чем-то более художественным я вижу для себя вариант докупить на вторичке самьянг...

[Kharon]

По техническим причинам полноценным 35мм выбрать не удалось (пока я восстанавливался после аварии тамроны распродали, завоз свежих будет только в конце января), купил "для посмотреть" китайца, YongNuo 35mm f2N; понятно что менее чем за семь тысяч рублей (новый, в известном фотомагазине мск, с гарантией и в заводских пленках) чудес ждать сложно, но стекло приятно удивило



Плюсы

- точный автофокус (проверял на д700 и д610, коррекции на тушке не понадобилось), за 300+ фотографий только один полный отказ фокусироваться (ночью на д610, дело скорее в его подслеповатом АФ), промахов нет. Где-то далеко плачет сигма арт 35

- приятная сборка - нет ни лязгов, ни люфтов

- недорогие 58мм фильтры

- приличная резкость на f4 и далее



Минусы

- общее низкое разрешение на f2

- грустные углы на f2.8

- море ХА на f2; на f2.8 все тоже не очень весело



Нейтральные особенности

- кольцо фокусировки и окошко дистанции вращаются в противоположных направлениях, очень странно

- мотор АФ чуть шумит. Слабее чем фуджинон 35/1.4, но громче 50/1.8g

- боке технически есть. Красивым назвать сложно, однако чешуи как у 35/1.8g dx тоже нет

- стекло легкое и компактное

- видимая невооруженным глазом дисторсия, но ничего фатального



В сухом остатке: за 8 тысяч (приплюсовал тысячу за защитный светофильтр) годный ФФ объектив который не жалко и с которым вполне можно что-нибудь случайно сфотографировать. Но основным его назвать тяжело, пока буду думать между тамроном и никкором 35/1.8g ED.



Встречный вопрос владельцам последнего - подкиньте примеров фото с боке в тему, это единственное что вызывает сомнения в нем...



Примеры фото (дневное - д700, ночные - д610), никаких правок кроме экспозиции в ЛР

[Kharon]

Пришел в пиксель отстрелять тамрон, убедиться в кривизне АФ и взять 1.8ED, но что-то пошло не так: тамрон оказался стабилен и точен (тушка д610). Подстроек не понадобилось, автофокус замечательно работает и днем, и ночью, первые впечатления очень хорошие, из легкого негатива могу подтвердить относительно медленную фокусировку, однако мне на это по большому счету плевать. До f2.5 есть хроматика, что тоже не повод стреляться.



Отдельный абзац для стабилизатора: это, возможно, одно из лучших стекол на никон для ночной фотосъемки. Все фото ниже сделаны с рук, вместе с цепким АФ снимать становится неожиданно просто и занимательно. Теперь мозги компостирует время от времени сходящие с ума на низких исо экспозамер и ББ.



Все фотографии без какой-либо обработки, только проявка в ЛР (у фото с вокзала чуть вытянуты света, остальное совсем не трогал)



Для оценки боке (никаких рвано-чешуйчатых фрагментов как у никкора 1.8ED) и общей картины:





1/20с f2.8 iso200 (левая фотография), iso100 (правая)





1/6..1/13с f2.8 iso100...200

[Kharon]

Поснимал еще тамроном, дополнительные впечатления:

- стаб жрет батарейку. Не как зверь, но одно деление за 300 кадров теперь на д610 уходит (отверточный 80-200\2.8 mk3 жрет меньше автофокусом)

- хроматика очень "тонкая", но сочно-яркая. По этой причине ее обязательно надо убирать (плохая новость), однако в ЛР за счет яркости убирается она элементарно и надежно (хорошая новость)

- с АФ все-таки иногда бывают небольшие промахи на открытой и дистанции до метра, стабильно уходит в фронт (лечится поправкой -6 в тушке или можно после фокусировки притянуть аппарат на 3-4см назад с того самого метра. Хотя если не снимать лист А4 с текстом - заметить это невозможно, только заподозрить по фриджингу). Попробую купить док или отъюстировать в сервисе



Объектив пока нравится все больше.

[Kharon]

Продолжение банкета с тамроном: захотел избавиться от мелких промахов АФ описанных выше и отнес в СЦ тамрона что на ул. Плеханова. Отъюстировали под мою камеру за полчаса с клятвенными заверениями что все прекрасно на всех дистанциях и что мне обновили прошивку в стекле. Не проверил (спешил), дома достал камеру и.... мажет так что хоть вешайся, но опять-таки очень стабильно (промах в одну и ту же сторону).



Купил док, отстрелял со штатива все юстируемые руками дистанции (0.6м, 1.7м. бесконечность), в итоге получил поправки:



общее смещение (тушка): 0

на консоли:

0.6м: -8

1.7м: -20

бесконечность: 0..+2 (по резкости вроде бы попадает всегда, но по фриджингу не удается попасть в "ровные" орелоы)



Сейчас буду писать в представительство Тамрон, посмотрим как объяснят такую чудесную "юстировку" и\или "обновление" (которое я не заказывал).

[nikon-user]

Продолжение банкета с тамроном: захотел избавиться от мелких промахов АФ описанных выше и отнес в СЦ тамрона что на ул. Плеханова. Отъюстировали под мою камеру за полчаса с клятвенными заверениями что все прекрасно на всех дистанциях и что мне обновили прошивку в стекле. Не проверил (спешил), дома достал камеру и.... мажет так что хоть вешайся, но опять-таки очень стабильно (промах в одну и ту же сторону).



Купил док, отстрелял со штатива все юстируемые руками дистанции (0.6м, 1.7м. бесконечность), в итоге получил поправки:



общее смещение (тушка): 0

на консоли:

0.6м: -8

1.7м: -20

бесконечность: 0..+2 (по резкости вроде бы попадает всегда, но по фриджингу не удается попасть в "ровные" орелоы)



Сейчас буду писать в представительство Тамрон, посмотрим как объяснят такую чудесную "юстировку" и\или "обновление" (которое я не заказывал).

Вам, как владельцу D610 должно быть хорошо известно, что фокусировка в этой модели при дневном и при искусственном освещении, очень сильно разнится. Если покопаться на фотору и здесь, то можно найти подобные темы и сообщения. Порой юстировку тамрона и сигмы выполняют с двумя пресетами: для помещений, и для улицы. И выходят разные поправки. В D750 и D810 такой особенности не замечено.

[Kharon]

Честно - об этой особенности АФ не знал. Но раньше (до посещения СЦ) претензий особых не было - по большому счету на дистанции в 2+ метра все было прекрасно и в помещении, на улице днем и на улице ночью; на дистанции 0.8...2м в помещении был небольшой перелет фокуса (по резкости было все равно лучше янгнуо без правок). На улице при небольших дистанциях даже не замечал промахов, не могу сказать были ли они.



Сейчас же если все поправки выбить в ноль - в помещении пользоваться просто неприятно (на открытой при съемке на дистанции <2 метров резкость много хуже чем у того же янгнуо). На улице снимал ночью (из освещения были обычные фонари, проблесковые маяки и фонарики носимые) - вроде бы особо промахов не замечено, однако днем отстрел по черепице на крыше соседнего дома намекает что есть небольшой промах на бесконечности - контрастные объекты в бесконечности приобретают фиолетовую кайму (отклонением от нуля можно ее устранить).



Посмотрим на реакцию тамрона, завтра попробую с д700 отстрелять (на прошлой прошивке кстати они одинаково с д610 мазали).

[Kharon]

Отстрелял на Д700 и Д610 в одинаковых условиях, поправки на камерах в нулях, на доке поправки тоже все в ноль (выполнил сброс до заводских установок). На тексте прицел в точку между буками RN. Все с открытой.

[daluno]

Тоже ширик себе хочу. С 35 в квартире на полном кадре уже ведь можно развернуться?

И 85 тоже хочу.

[Kharon]

Ответили на почту что можно еще раз отъюстировать стекло (бесплатно) - подъехал, за десять минут все сделали и оставили пристрелочные фото мишени на моей карточке. К сожалению не совсем идеал, на бесконечности все ок, на 1.7м идет -2..4, на 0.5м -4..6, но это уже много лучше чем было до всех посещений СЦ (по большому счету можно вообще не трогать поправку, это придирки).



Итого - хорошо.