Блог владельцев D850

[Keeper77]

Не знаю. Как по мне Лайтрум и Фотошоп на мобильных устройствах, это какое то извращение.

Что можно сделать с фото на телефоне?

Будь у него куча ядер, граф проц и куча памяти?

ИМХО-на телефоне глаза сломаешь. Планшет-удобно.Не ноут,но сойдет

[Keeper77]

Это Вы про мобильные устройства?

Нет.Про PC версию

[LiSSyaraS]

Нет.Про PC версию

Все форматы в Шопе, хоть в png. В Лайте тоже особо не изменилось.

[LiSSyaraS]

ИМХО-на телефоне глаза сломаешь. Планшет-удобно.Не ноут,но сойдет

Я планшеты здоровые не люблю. У меня маленький, но мощный, Леново, 10 дюймов с FHD. Доволен, аки слон. Считаю для планшетов в самый раз.

[Keeper77]

Все форматы в Шопе, хоть в png. В Лайте тоже особо не изменилось.

Спасибо Что же,будем на обновлять

[Keeper77]

Я планшеты здоровые не люблю. У меня маленький, но мощный, Леново, 10 дюймов с FHD. Доволен, аки слон. Считаю для планшетов в самый раз.

Нормальный такой планшет Глаза не сломаешь

[Julysha]

Нормальный такой планшет Глаза не сломаешь

У меня для картинок айпад-прошка 12.9 дюймов, 2732×2048 , но все равно мало для графической работы, и калибровать его трудно, только через родной софт для Эйзо. Поэтому конвертировать/редактировать картинки могу только на нормальном компе и с нормальным монитором. Зато на планшете (большой ретине) отлично смотреть и показывать результат.



А 10-дюймовый айпад (тоже ретину) удобно использовать для интернета и брать с собой в поездки.

[Keeper77]

У меня для картинок айпад-прошка 12.9 дюймов, 2732×2048 , но все равно мало для графической работы, и калибровать его трудно, только через родной софт для Эйзо. Поэтому конвертировать/редактировать картинки могу только на нормальном компе и с нормальным монитором. Зато на планшете (большой ретине) отлично смотреть и показывать результат.



А 10-дюймовый айпад (тоже ретину) удобно использовать для интернета и брать с собой в поездки.

Хороший аппарат.Нужная вещь в сумке.Тут безусловно для показа фотографий все удобно.Жаль,что там функционал фоторедакторов урезан до предела-не разгуляешься.

Стоп,а как планшет можно откалибровать?Там же не подключишь к USB калибратор.Даже если адаптер будет под USB -будут костыли

[Julysha]

Стоп,а как планшет можно откалибровать? Там же не подключишь к USB калибратор.Даже если адаптер будет под USB -будут костыли

Подключаться через домашнюю сеть, остальное - в самой программе Color Navigator6, это родной калибровочный софт для топовых Эйзо.

У меня Эйзо CG247X с внутренней 16-битной 3D LUT, которая позволяет очень точно имулировать профили.



Включается всё по этой закладке:

[Keeper77]

Подключаться через домашнюю сеть, остальное - в самой программе Color Navigator6, это родной калибровочный софт для топовых Эйзо.

У меня Эйзо CG247X с внутренней 16-битной 3D LUT, которая позволяет очень точно имулировать профили.



Включается всё по этой закладке:



14.jpg



1.jpg

О как!Оказывается все намного проще и нет никаких "костылей"! Спасибо.

[kalugamisha]

Подключаться через домашнюю сеть, остальное - в самой программе Color Navigator6, это родной калибровочный софт для топовых Эйзо.

У меня Эйзо CG247X с внутренней 16-битной 3D LUT, которая позволяет очень точно имулировать профили.

А смартфон или планшет на андроиде колорнавигатор определит? Случайно не спектрофотометр ли нужен в этом случае?

[Julysha]

А смартфон или планшет на андроиде колорнавигатор определит? Случайно не спектрофотометр ли нужен в этом случае?

Наверно, определит. Главное, чтобы с ним могла быть связь через Wi-Fi с компьютером, на котором стоит Color Navigator.



Да, для этого нужен только спектрофотометр, причем любой:

The measurement device that can be used for device measurement is the spectrophotometer (X-Rite i1Pro / Pro2 /

Monitor, X-Rite ColorMunki, Klein K-10, Photo Research PR-655 / PR-680, Konica Minolta CS-1000 / CS-1000A /

CS-2000 / CS-2000A, Colorimetry Research CR-250) only.

• If using the Klein K-10 or Colorimetry Research CR-250 measurement device, the compensation function of the device

can be used. Select “K-10” or “CR-250” to display the “Compensation function of the measurement device” menu. Then

select the compensation table to use from the pull-down menu. Note that when Klein K-10 or Colorimetry Research CR-

250 is used, the compensation table of ColorNavigator will be disabled.

• When X-Rite i1Pro / Pro2 / Monitor is used and it has been calibrated to comply with XRGA, select “i1Pro / Pro2 /

Monitor (XRGA)”.

• Be sure that light does not seep through to the sensor of the measurement device during initialization. Precise

adjustment results cannot be obtained if light is detected during the initialization process.

• ColorMunki and i1Pro / Pro 2 / Monitor(XRGA) can measure up to 1331 (11x11x11) patches.

[Justin]

Хороший аппарат.Нужная вещь в сумке.Тут безусловно для показа фотографий все удобно.Жаль,что там функционал фоторедакторов урезан до предела-не разгуляешься.

У меня тоже прошка но поменьше 9.7. Вы мобильный LR CC давно обновляли? Там функционал практически такой же как и десктопной версии. Есть и слои и кисти и профили, инструментарий практичеки 1 в 1. Плюс еще в том, что начав обрабатывать на айцпе, можно вернуться уже на компе.

[Keeper77]

У меня тоже прошка но поменьше 9.7. Вы мобильный LR CC давно обновляли? Там функционал практически такой же как и десктопной версии. Есть и слои и кисти и профили, инструментарий практичеки 1 в 1. Плюс еще в том, что начав обрабатывать на айцпе, можно вернуться уже на компе.

Не,вообще не использую мобильные фоторедакторы-ни фотошоп ни LR.Только просмотр фотографий.Чаще приходиться пользоваться Lightning to SD -минуя "тунца".Быстро и просто +память планшета не забивается фотографиями

[LiSSyaraS]

Одноклубники! Вы что, совсем извращенцы?

Отфигачить планшет с цветовом реагировать?

Как по мне, это ПЕРЕНОСНОЕ УСТРОЙСТВО, где можно посмотреть фото. Но никаким боком не править, то что снято!

Прям жуть какая то. Звёздные Войны, эпизод 15.

[Андрей Бережной]

Одноклубники! Вы что, совсем извращенцы?

Отфигачить планшет с цветовом реагировать?

Как по мне, это ПЕРЕНОСНОЕ УСТРОЙСТВО, где можно посмотреть фото. Но никаким боком не править, то что снято!

Прям жуть какая то. Звёздные Войны, эпизод 15.

Всё течет и меняется.

Сейчас яблочко новую айпад-прошку выпускает, быстродействия думаю и на 850 хватит. Вопрос в ПО, кому обработка без фанатизма, - тому и сейчас хватит. Экран же в нем просто отличный.

[Keeper77]

Всё течет и меняется.

Сейчас яблочко новую айпад-прошку выпускает, быстродействия думаю и на 850 хватит. Вопрос в ПО, кому обработка без фанатизма, - тому и сейчас хватит. Экран же в нем просто отличный.

Лучше за такие деньги взять новый mac air старых моделей -пользы больше будет,как и функционала.Как-никак ноутбук. Еще и на сдачу magic mouse прикупить для полного счастья

[Keeper77]

Одноклубники! Вы что, совсем извращенцы?

Отфигачить планшет с цветовом реагировать?

Как по мне, это ПЕРЕНОСНОЕ УСТРОЙСТВО, где можно посмотреть фото. Но никаким боком не править, то что снято!

Прям жуть какая то. Звёздные Войны, эпизод 15.

нам не понять (с)

Оби-Ван:Да пребудет с тобой сила!

[Евгений 750]

Когда деньги девать некуда, можно и извращаться

[Julysha]

Лучше за такие деньги взять новый mac air старых моделей -пользы больше будет,как и функционала.Как-никак ноутбук. Еще и на сдачу magic mouse прикупить для полного счастья

На любой ретине редактировать неудобно - она слишком оптимистично показывает картинку, на ней можно легко пропустить нюанс в деталях (шумы, пыль на матрице, резкость). Я даже на ретине 27-дюймового аймака 5к никогда не редактирую. Для редактирования лучше иметь монитор с обычным разрешением от хорошего производителя, например, Эйзо или Nec.



Magic-mouse не слишком удобна для управления, а тем более, для редактирования - лучше купить дополнительно magic trackpad 2.



Макбуки (из тех, что интересны), стоят от 3000 евро. А айпад-прошка - всего 1000 (и он легче и удобнее в обращении - для тех целей, для которых создан). Можно менять хоть каждый год, хотя они надежные. В поездках обычно хочется почитать новости, ответить на письма, пообщаться с друзьями, поиграть в игрушку во время ожиданий, для этого айпада хватает, у него оперативки 4 Gb. А редактировать картинки лучше в ненастные осенние вечера В отпуске в путешествиях вечера хочется использовать менее стандартным образом (если, конечно, поездка не рабочая).

[Keeper77]

На любой ретине редактировать неудобно - она слишком оптимистично показывает картинку, на ней можно легко пропустить нюанс в деталях (шумы, пыль на матрице, резкость). Я даже на ретине 27-дюймового аймака 5к никогда не редактирую. Для редактирования лучше иметь монитор с обычным разрешением от хорошего производителя, например, Эйзо или Nec.



Magic-mouse не слишком удобна для управления, а тем более, для редактирования - лучше купить дополнительно magic trackpad 2.



Макбуки (из тех, что интересны), стоят от 3000 евро. А айпад-прошка - всего 1000 (и он легче и удобнее в обращении - для тех целей, для которых создан). Можно менять хоть каждый год, хотя они надежные. В поездках обычно хочется почитать новости, ответить на письма, пообщаться с друзьями, поиграть в игрушку во время ожиданий, для этого айпада хватает, у него оперативки 4 Gb. А редактировать картинки лучше в ненастные осенние вечера В отпуске в путешествиях вечера хочется использовать менее стандартным образом (если, конечно, поездка не рабочая).

Все прекрасно подходит-откалибровать только надо будет аймак и будет тип-топ все При должной снорвке magic mouse будет очень удобным.Плюс еще программируется на жесты.Пришлось только отрегулировать чувствительность.

Макбуки (из тех, что интересны), стоят от 3000 евро.

А...новые макбуки....печально у них там все-теряют производительность на 20-40% при нормальной рабочей нагрузке А если абгрейдить-то по винтикам разбирать все надо. Даже не стоит на них смотреть.

[Keeper77]

magic trackpad 2 неудобен. Точность не та у него.Захочешь прыщик поправить -снесешь не то

[Julysha]

Все прекрасно подходит-откалибровать только надо будет аймак и будет тип-топ все При должной снорвке magic mouse будет очень удобным.Плюс еще программируется на жесты.Пришлось только отрегулировать чувствительность.

Разумеется, аймак нужно калибровать. Но дело не в цвете (хотя цветовой охват, равномерность и точность цветопередачи у специализированных топовых мониторов заметно выше), а в сложности работы с мелкими деталями и резкостью, с мелкими ресайзами, которые иногда требуются. У меня есть и magic mouse 2, и magic trackpad 2. Редактировать удобнее с трекпадом, он на жесты программируется еще лучше.



Но редактировать предпочитаю на другом компьютере, который стоит в фотокабинете со специальным освещением на 5000 К, на Эйзо и Неке (они стоят рядом), а на аймаке 5к здорово смотреть и показывать уже готовый результат.

[Keeper77]

Разумеется, аймак нужно калибровать. Но дело не в цвете, а в сложности работы с мелкими деталями и резкостью. У меня есть и magic mouse 2, и magic trackpad 2. Редактировать удобнее с трекпадом, он на жесты программируется еще лучше.



Но редактировать предпочитаю на другом компьютере, который стоит в фотокабинете со специальным освещением на 5000 К, на эйзо и Неке (они стоят рядом), а на аймаке 5к здорово уже смотреть и показывать готовый результат.

А какие там проблемы?Все видно,как и на мониторах для фотообработки других фирм.Только жесткач и правда в чистом виде.

У меня есть и magic mouse 2, и magic trackpad 2. Редактировать удобнее с трекпадом, он на жесты программируется еще лучше.

И там и тут команд туча Тут будет трудно фаворита выделить

[Julysha]

А какие там проблемы?Все видно,как и на мониторах для фотообработки других фирм.Только жесткач и правда в чистом виде.

Дело не в фирме, а в размере пикселя монитора.



Если к редактированию относиться тщательно, то ретина не выявляет мелких ляпов в маленьких деталях - на ней всё кажется замечательно. Если смотреть на картинку, отредактированную на ретине, на мониторе с меньшим разрешением, то часто обнаруживается перешарп (или недошарп), пропущен излишний шум, пыль на матрице и т.п. Одним словом, для технических нужд редактирования нужен монитор с более крупным пикселем - он позволяет отследить все эти ляпы.



Я уже не говорю про цветовой охват, точность цветопередачи и равномерность по экрану - у Эйзо они намного лучше (даже при сравнении с самыми последними ретинами Яблока).



Я уже приноровилась редактировать на Эйзо/Неке так, чтобы результат хорошо смотрелся и на мониторе с обычным разрешением, и на ретине. На ретине так редактировать не получается. На ретине можно редактировать только то, что пойдет сразу на печать, либо будет смотреться на такой же ретине. Но пока у большинства зрителей нет 5к, нужно готовить результат и под их условия просмотра. А для этого целесообразно редактировать на мониторе с обычным разрешением.

[Виктор.]

Дело не в фирме, а в размере пикселя монитора.



Если к редактированию относиться тщательно, то ретина не выявляет мелких ляпов в маленьких деталях - на ней всё кажется замечательно. Если смотреть на картинку, отредактированную на ретине, на мониторе с меньшим разрешением, то часто обнаруживается перешарп (или недошарп), пропущен излишний шум, пыль на матрице и т.п. Одним словом, для технических нужд редактирования нужен монитор с более крупным пикселем - он позволяет отследить все эти ляпы.



Я уже приноровилась редактировать на Эйзо/Неке так, чтобы результат хорошо смотрелся и на мониторе с обычным разрешением, и на ретине. На ретине так редактировать не получается. На ретине можно редактировать только то, что пойдет сразу на печать, либо будет смотреться на такой же ретине. Но пока у большинства зрителей нет 5к, нужно готовить результат и под их условия просмотра. А для этого целесообразно редактировать на мониторе с обычным разрешением.

А можете пояснить механику процесса - почему оно так?

Вот допустим я редактирую на 4К и не вижу перешарпа.

Вы же про эти снимки пишете, что дикий перешарп.



Послушав Вас я уменьшаю шарп в быстрой настройке в NX2, но на экране не вижу существенной разницы в результате, как будто ничего не происходит.

Тогда как помню, что на 21 дюймовом мониторе 1600х1200 шарп поднимал и видел разницу.



Другой момент - по некоторым снимкам, выложенным в Википедию предлагают убрать шумы. А я их на 4К не очень замечаю или не обращаю внимания на шумы на второстепенных деталях.



Тогда как нерезкость картинки на 4К очень заметна, а фул ХД все картинки одинаково выглядят распавшимися на пиксели, что мыльная, что резкая.



Вобщем вопрос - почему перешарп и детали (какие?) более заметны на малопиксельном мониторе?

[Julysha]

Вобщем вопрос - почему перешарп и детали (какие?) более заметны на малопиксельном мониторе?

Потому что у 4-5К монитора пиксель мельче, и в этом основная причина. Его уже не может рассмотреть глаз (без лупы). То есть, если шум величиной в 1 пиксель (матрицы камеры) на обычном мониторе еще можно увидеть, так как размер пикселя такого монитора обычно 0.25 мм, то на ретине он тоже будет изображаться одним пикселем ретины, а его уже вряд ли рассмотрите (пиксель мельче в три раза и имеет другую форму, без жесткой сетки).



Аналогичная ситуация и с резкостью. Резкость - это микроконтраст на контурах. Обычно для поднятия резкости создают небольшие ореолы вокруг контуров. На мониторе в крупным пикселем они всегда очень заметны, а на мелком пикселе ретины едва различимы. Поэтому картинка может выглядеть нормально на ретине и иметь жуткие ореолы (перешарп) на мониторе с обычным разрешением.



Одним словом, ретина сглаживает все шероховатости, картинка становится более похожей на отпечаток. Уходят не только ореолы, но и небольшие смазы и даже мыльность оптики (теряется смысл выражения "попиксельная резкость", на первый план выступает рисунок оптики).



Считайте, что просмотр на ретине 5к эквивалентен ресайзу в три раза по одной из сторон. То есть если открыть картинку на 100% на мониторе с обычным разрешением и на ретине 5 к, то на ретине она будет выглядеть, как ресайз в три раза той же картинки (но с сохранением четкости). Разумеется, при таком ресайзе уйдут и мелкие шумы, и ореолы.



Одним словом, просмотр картинки на мониторе с крупным пикселем несколько противоестественен, он представляет собой просмотр картинки с сильным увеличением. Глаз не должен различать отдельные пиксели изображения, это же не мозаика. Ретина показывает картинку и мир, как видит его глаз - гладко. Это здорово, однако нужно учитывать, что ту же картинку миллионы зрителей с обычным монитором видят под лупой с трехкратным увеличением (и видят все мелкие погрешности обработки при таком увеличении). Поэтому, если обрабатывать на ретине картинку для зрителей с обычным монитором, перед экраном придется поставить 3х лупу Если без лупы, то придется смотреть на экран с очень короткого расстояния и сильно напрягать глаза.



С другой стороны, ретина 5к позволила мне более оптимистично посмотреть на парк моей оптики: на ретине не видно мелких недостатков объективов.

[Keeper77]

Дело не в фирме, а в размере пикселя монитора.



Если к редактированию относиться тщательно, то ретина не выявляет мелких ляпов в маленьких деталях - на ней всё кажется замечательно. Если смотреть на картинку, отредактированную на ретине, на мониторе с меньшим разрешением, то часто обнаруживается перешарп (или недошарп), пропущен излишний шум, пыль на матрице и т.п. Одним словом, для технических нужд редактирования нужен монитор с более крупным пикселем - он позволяет отследить все эти ляпы.



Я уже не говорю про цветовой охват, точность цветопередачи и равномерность по экрану - у Эйзо они намного лучше (даже при сравнении с самыми последними ретинами Яблока).



Я уже приноровилась редактировать на Эйзо/Неке так, чтобы результат хорошо смотрелся и на мониторе с обычным разрешением, и на ретине. На ретине так редактировать не получается. На ретине можно редактировать только то, что пойдет сразу на печать, либо будет смотреться на такой же ретине. Но пока у большинства зрителей нет 5к, нужно готовить результат и под их условия просмотра. А для этого целесообразно редактировать на мониторе с обычным разрешением.

а...ясно.Спасибо

[Палвасилич]

Задумался я тут...

До 850 мелкопиксельные кропы гнобили за мелкий пиксель. Но ведь в 850 такая же плотность, как и в 7100/7200/7500, 5200/5300/5500 и т.д.

По идее, не должны сильно отличаться картинки у той же 7200/7500 и 850 в DX режиме?

[valerapod]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста.



Сейчас имею Nikon D750 в том числе с набором фиксов:



Nikon AF 35 mm f/2.0d - для детей которые быстро перемещаются в пространстве



остальное для других жанров:

Nikon MF 105 mm f/2.5 AI-S

Nikon MF 135 mm f/2.0 AI-S



Leica Elmarit 24 mm f/2.8

Leica Summicron 35 mm f/2.0

Leica Summicron 50 mm f/2.0

Leica Summicron 90 mm f/2.0





Хотя вопрос апгрейда камеры сейчас остро не стоит, но передо мной встал другой вопрос - мои фиксы смогут разрешить матрицу Nikon D850 ?





Если у кого есть практика применения аналогичных фиксов на Nikon D850, просьба поделиться своими впечатлениями.

[sdrobkov]

Задумался я тут...

До 850 мелкопиксельные кропы гнобили за мелкий пиксель. Но ведь в 850 такая же плотность, как и в 7100/7200/7500, 5200/5300/5500 и т.д.

По идее, не должны сильно отличаться картинки у той же 7200/7500 и 850 в DX режиме?

D500 и D850 "идентичны"

[Julysha]

Задумался я тут...

До 850 мелкопиксельные кропы гнобили за мелкий пиксель. Но ведь в 850 такая же плотность, как и в 7100/7200/7500, 5200/5300/5500 и т.д.

По идее, не должны сильно отличаться картинки у той же 7200/7500 и 850 в DX режиме?

Нет, в Д850 такая же плотность пикселей, как в Д500 и Д7500.



Д7100/7200/5600 и т.д. по плотности пикселей соответствуют 54-мп ФФ матрице. В DX-режиме у Д850 20 мп, как у Д500 и Д7500.



У Д810 в кроп-режиме 16 мегапикселей, как у Д7000 и Д5100.



У Д750 (и шестисоток) в кроп-режиме около 10 Мп, как у Д200 и Д80.



У Д700 в кроп-режиме около 5 Мп - это соответствует плотности пикселей Д40.

[Julysha]

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста.



Сейчас имею Nikon D750 в том числе с набором фиксов:



Nikon AF 35 mm f/2.0d - для детей которые быстро перемещаются в пространстве



остальное для других жанров:

Nikon MF 105 mm f/2.5 AI-S

Nikon MF 135 mm f/2.0 AI-S



Leica Elmarit 24 mm f/2.8

Leica Summicron 35 mm f/2.0

Leica Summicron 50 mm f/2.0

Leica Summicron 90 mm f/2.0





Хотя вопрос апгрейда камеры сейчас остро не стоит, но передо мной встал другой вопрос - мои фиксы смогут разрешить матрицу Nikon D850 ?





Если у кого есть практика применения аналогичных фиксов на Nikon D850, просьба поделиться своими впечатлениями.

Д850 хорошо разрешает любую оптику (в целом). Нюансы могут возникать только в углах и на краях. Одним словом, если вы снимаете с какой-то оптикой на Д750 и используете в качестве результата картинку какого-то размера (и ею довольны), то и на Д850 качество картинки с той же оптики такого же размера будет в любом случае не хуже (чаще всего оно даже повышается). Если же есть сомнения в оптическом качестве объектива на определенных диафрагмах и частях кадра (на Д750), то эти проблемы на Д850 могут усугубиться.



Например, оптика, которая мылила на Д700, на Д810 и Д850 показывает повышенное разрешение, хотя часто не во всех частях кадра. Если снимать на открытой (с маленькой ГРИП) и размещать важную часть кадра ближе к центру, то падения качества не обнаружите.



На Д850 попиксельно резкими оказываются даже 300 мм на 28-300 и 70-300 (в центральной части кадра).



Объективы с D показывают нестабильность попадания в фокус и медлительность фокусировки, поэтому сомневаюсь по поводу съемки динамики на них. Во всяком случае, мой полтинник 50/1.4 D показал свою несостоятельность в этом, а к Сигме-арт 50/1.4 таких претензий нет. Фокус камеры быстрее, чем старый объектив может перемещать свои линзы.

[valerapod]

Д850 хорошо разрешает любую оптику (в целом). Нюансы могут возникать только в углах и на краях. Одним словом, если вы снимаете с какой-то оптикой на Д750 и используете в качестве результата картинку какого-то размера (и ею довольны), то и на Д850 качество картинки с той же оптики такого же размера будет в любом случае не хуже (чаще всего оно даже повышается). Если же есть сомнения в оптическом качестве объектива на определенных диафрагмах и частях кадра (на Д750), то эти проблемы на Д850 могут усугубиться.



Например, оптика, которая мылила на Д700, на Д810 и Д850 показывает повышенное разрешение, хотя часто не во всех частях кадра. Если снимать на открытой (с маленькой ГРИП) и размещать важную часть кадра ближе к центру, то падения качества не обнаружите.



На Д850 попиксельно резкими оказываются даже 300 мм на 28-300 и 70-300 (в центральной части кадра).



Объективы с D показывают нестабильность попадания в фокус и медлительность фокусировки, поэтому сомневаюсь по поводу съемки динамики на них. Во всяком случае, мой полтинник 50/1.4 D показал свою несостоятельность в этом, а к Сигме-арт 50/1.4 таких претензий нет. Фокус камеры быстрее, чем старый объектив может перемещать свои линзы.

Julysha спасибо за ответ.



Только он не разрешил мои сомнения.



Придется взять пару фиксов Leica, зайти в салон Nikon на Курской и отснять серию тестовых снимков.



Или взять по акции D850 потестировать пока Nikon предоставляет такую возможность.

[OlAf]

Все лейки, поджатые на два стопа, разрешают матрицу 45мп.

[Justin]

Обновился снепбридж.Неужели они его все-таки допилили как следует. Пробовал кто?

https://nikonrumors.com/2018/08/07/niko ... ased.aspx/

[Евгений 750]

Ура , наконец то я получил сей волшебный гаджет, сегодня опробовал 16 гб. скинул за 1.30 сек., с камеры эта процедура занимала 2 часа 30 мин.

schitivatel_vneshn._sony_qda_sb1_xqd_usb_3.0_2 by Евгений Корнев, on Flickr

[Виктор.]

Что то странно варьирующиеся цены на эти картридеры.

Вот допустим карта в комплекте с картридером: https://photosale.ru/fototechnika/akses ... 2856000001

Вот карта памяти на 128 и даже еще более быстрая: https://pixel24.ru/catalog/view/id/29853

Она же в фотосейле https://photosale.ru/fototechnika/akses ... _qd_g128e/

Разница в цене между просто картой и картой в комплекте с картридером составляет 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. То есть цена картридера 25000 что ли?

Вот отдельно цены на картридеры:

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ka ... 9494900001

https://pixel24.ru/catalog/view/id/3091 ... 9494900002

http://shop-device.ru/products/kartride ... 9494900005

https://www.yarkiy.ru/goods/18228-sony- ... 9494900012

https://www.yarkiy.ru/goods/22573-sony- ... 9494900015

http://www.nobelpc.ru/catalog/?model_id ... 9494900016

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ka ... 9494900017

Все картридеры имеют цену до 7000 рублей.

Когда был в фотосейле спросил - не ошибка ли у них в цене на комплект карты с картридером, говорят нет, так оно и стоит.

Если Вы купили картридер, можете пояснить откуда берется такая разница и в чем фишка тех или иных карт/картридеров из серии XQD?

[Julysha]

Что то странно варьирующиеся цены на эти картридеры.

Вот допустим карта в комплекте с картридером: https://photosale.ru/fototechnika/akses ... 2856000001

Вот карта памяти на 128 и даже еще более быстрая: https://pixel24.ru/catalog/view/id/29853

Она же в фотосейле https://photosale.ru/fototechnika/akses ... _qd_g128e/

Разница в цене между просто картой и картой в комплекте с картридером составляет 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. То есть цена картридера 25000 что ли?

Вот отдельно цены на картридеры:

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ka ... 9494900001

https://pixel24.ru/catalog/view/id/3091 ... 9494900002

http://shop-device.ru/products/kartride ... 9494900005

https://www.yarkiy.ru/goods/18228-sony- ... 9494900012

https://www.yarkiy.ru/goods/22573-sony- ... 9494900015

http://www.nobelpc.ru/catalog/?model_id ... 9494900016

https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ka ... 9494900017

Все картридеры имеют цену до 7000 рублей.

Когда был в фотосейле спросил - не ошибка ли у них в цене на комплект карты с картридером, говорят нет, так оно и стоит.

Если Вы купили картридер, можете пояснить откуда берется такая разница и в чем фишка тех или иных карт/картридеров из серии XQD?

У нас комплекты не продаются (зачем они нужны, если обычно флешек требуется несколько, а картридер - только один), отдельно такой картридер стоит в среднем от 60 евро. В комплекте чаще продают футлярчик для хранения нескольких флешек, но он стоит недорого.



Цены на картридеры (их очень много разных моделей, самое трудное - выбрать подходящую)



https://www.cameranu.nl/nl/p257854/sony ... rd-adapter

https://www.cameranu.nl/nl/p2267555/son ... sb-adapter



Вот страничка магазина, на которой эти флешки и картридеры к ним, ни одного комплекта - https://www.cameranu.nl/nl/c61795/geheu ... aarten/xqd

[Виктор.]

Да в том то и дело, что цена какая то странная на комплект.

Переспрашивал в магазине, думал ошибка. Или предположил, что там 2 карточки в комплекте и плюс картридер. Нет, говорят, что только карта с картридером.

Стал искать на русском обзоры, совместимость - ничего не находится.

Вот тут, по вашей ссылке https://www.cameranu.nl/nl/p2267555/son ... sb-adapter сказано, что картридер имеет:

- Совместимость с сериями XQD G и M,

- USB-соединение, подходящее для USB 3.1, USB 3.0 и USB 2.0.



Вопросы:

Серии XQD G и M это все исчерпывающие серии, какие есть у производителя или же есть еще какие то серии, с которым это картридер окажется не совместимым?

Какие серии карт подходят под d850 или же подходят все, не зависимо от серии?

Какие серии или модели самые лучшие в плане надежности и скорости?

Какой картридер подходит для всех видов/серий карт?

Какие виды/серии карт бывают и чем отличаются?

Почему в совместимости USB 1.1 не указан? Ведь допустим может потребоваться подоткнуть к какому то старому компьютеру, за неимением другого в нужный момент.



При таком разбросе цен на карты и картридеры вопросы вобщем не праздные.

И еще вопрос - на сколько актуальна модель этих карт, то есть XQD в целом?

Ну допустим можно предположить, что Сони выкрутила руки Никону, чтобы он купив у нее какие то комплектующие для аппарата, обязательно добавил в тушку поддержку карт XQD. И если это вынужденная мера, то может оказаться, что такой формат уйдет в течении короткого времени и не желательно его покупать.



Искал на известном форуме - на хоботе и почему то не нашел инфы, что странно. Или не так ищу или эти варианты карт на столько не актуальны, что про них и не упоминают.

И еще странно и подозрительно, что их Sandisk не выпускает, карты которого всегда и покупаю, хотя бы по лицензии. Но зато у него есть вот чего https://ru.sandisk.com/home/memory-card ... -sd-uhs-ii Скорость не такая уж маленькая, а картридеры для этих карт могут читать и UHS-1

https://ru.sandisk.com/home/memory-card ... der-writer

https://ru.sandisk.com/home/memory-card ... der-writer

А цена картридера менее 2 тысяч. И цена карты ниже https://www.regard.ru/catalog/tovar2408 ... 8278100010

[Meridian]

Вопросы:

Серии XQD G и M это все исчерпывающие серии, какие есть у производителя или же есть еще какие то серии, с которым это картридер окажется не совместимым?

Какие серии карт подходят под d850 или же подходят все, не зависимо от серии?

Какие серии или модели самые лучшие в плане надежности и скорости?

Какой картридер подходит для всех видов/серий карт?

Какие виды/серии карт бывают и чем отличаются?

Почему в совместимости USB 1.1 не указан? Ведь допустим может потребоваться подоткнуть к какому то старому компьютеру, за неимением другого в нужный момент.

Попробую ответить на некоторые из Ваших вопросов:

- У Sony XQD только серии G и M. Других не существует (или я про них не знаю). G и M гарантированно подходят к D500/D850/D5.

- G - самая быстрая карта.

- раньше (2016г.) карты серии G шли с характеристиками 400r/350w, например, я покупал тогда вот такую модель Sony QDG-64A. В нее включен картридер.

- сейчас карты серии G идут c характеристиками 440r/400w. Например, я покупал вот такую QDG32E. Она идет без картридера.

- картридер прекрасно работает с обеими картами.

- в плане надежности - сбоев с сентября 2016 года не наблюдается.

[MR.COTUN]

Попробую ответить на некоторые из Ваших вопросов:

- У Sony XQD только серии G и M. Других не существует (или я про них не знаю). G и M гарантированно подходят к D500/D850/D5.

С Никон Д4 шла XQD карта серии Н.

Самая медленная из XQD/

[Justin]

Наконец то починили SnapBridge v. 2.5.1Коннектится уже гораздо лучше. Правда тупит ещё по прежнему. Но уже хотя бы не надо пересопрягать камеру, в худшем случает перезапустить сам снепбридж.Пробовал и снимать и файлы сгружать, все работает отлично, но медленно (на iOS iPad Pro 9,7) на андроиде пошустрей, но смотреть снимки на суперамоледе S9+ это невозможно.

А равы так понимаю он не может сгружать, только джпеги?

[Keeper77]

- У Sony XQD только серии G и M. Других не существует (или я про них не знаю). G и M гарантированно подходят к D500/D850/D5.

есть старые версии XQD карт памяти,они уже не выпускаются -это серии H,N,S

[Julysha]

Почему в совместимости USB 1.1 не указан? Ведь допустим может потребоваться подоткнуть к какому то старому компьютеру, за неимением другого в нужный момент.

Неужели такие остались? Не припомню, когда я сталкивалась с ними в последний раз, пожалуй, на первых РС, которые стояли в нашей лаборатории на работе в девяностых. В моем последнем компьютере два Thunderbolt 3/UBS C, остальные - UBS-3. А на самом древнем - USB-2 и eSATA.

[Keeper77]

Вопросы:

Почему в совместимости USB 1.1 не указан? Ведь допустим может потребоваться подоткнуть к какому то старому компьютеру, за неимением другого в нужный момент.

USB 1.1 протокол морально устаревший.Не может обеспечить минимальную пропускную способность файлов (10-25мб/секунду).К старому компьютеру?Не будут подключать такую карту памяти к Pentium II,III-на них как раз и идут USB 1.1 .RAW современные и JPEG открыть не сможет физически.По этому и не указывается.

[Виктор.]

Да, извиняюсь ступил. У меня USB 2.0 на довольно древнем Asus P6T https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... ards/26271

И памяти мало - 6Гиг и наращивать старой памятью нет желания. И нет разъемов под новые форматы SSD. Но процессор Intel Core i7 920 оем, Socket LGA1366, частота 2667 МГц, (ядро Bloomfield). Вот тяну, не обновляюсь.



Благодарю всех кто ответил за информацию по XQD.

[Justin]

Что это за программа? https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/256.html

[soleg]

Добрый день, подскажите по никон D850

1. аккумулятор EN-EL15 подходит ?

2. какая карта лучше XQD или SDHC/SDXC uhs II ?

3. какой максимальный объем карточки возможен ?

спасибо

[Deesy]

Добрый день, подскажите по никон D850

1. аккумулятор EN-EL15 подходит ?

2. какая карта лучше XQD или SDHC/SDXC uhs II ?

3. какой максимальный объем карточки возможен ?

спасибо

1. да

2. xqd

3. судя по мануалу, стр 360 256gb (Sony XQD G series)