Камера для видео

[AlexOu]

Вы пользовались Lumix ?Опыт сьемки есть?Судя ,что написали-нет. Ну резкий-и че?

Абсолютно пластмассовая картинка.Плоская.Не дотягивает до того уровня,который хочется-это раз и до того уровня,который нужен. Дичайшая картинка,картинка рыхлая. Полный «трешь» с автофокусом-он улитка.Фокус гуляет до безобразия.Еще он теряется -правда здорово!? Прошивками не исправили-от слова совсем. Очень мало обьективов. Да,можно цеплять обьективы через адаптеры-но вылезут костыли Полная дичь с битрейтами. ISO -начиная с 3200 начинается трешь в тенях.ISO свыше 6400-начинает хроматить-что даже начинает резать глаза и еще тонна косяков.

У меня есть опыт С LX100 и G8

Пластмасовость всегда зависит от стекла, если вы снимаете на кит , то конечно там будет все резкое и "обычное"

Это у микры мало линз ?

По поводу качества, у микры всегда были проблемы с плохим освещением. Но это можно компенсировать светосилой, благо грип там все равно большая.

Афтофокус да - движуху он теряет часто.



Почему Панас - потому что он (их камеры среднего класса) укладывается в бюджет, дают резкую картинку, малые размеры, но конечно же с такой ценой будут и ограничения, таже емкость батареи.

Сони А6300 выйдет дороже, да и стаба матричного там нет - тоже плохо.



Поэтому я не зря упомянул Кенон - 70D или лучше 80D из серых поставок будет самым лучшим и беспроблемным решением.



Автор Никон и афтофокус - две разные вселенные, если готовы крутить руками, можете взять и никон. В д610 FullHD только 30к\сек , в настоящее время надо хотя бы 60, вдруг потом захотите обработкой заняться.

[Keeper77]

У меня есть опыт С LX100 и G8

Пластмасовость всегда зависит от стекла, если вы снимаете на кит , то конечно там будет все резкое и "обычное"

Это у микры мало линз ?

По поводу качества, у микры всегда были проблемы с плохим освещением. Но это можно компенсировать светосилой, благо грип там все равно большая.

Афтофокус да - движуху он теряет часто.



Почему Панас - потому что он (их камеры среднего класса) укладывается в бюджет, дают резкую картинку, малые размеры, но конечно же с такой ценой будут и ограничения, таже емкость батареи.

Сони А6300 выйдет дороже, да и стаба матричного там нет - тоже плохо.



Поэтому я не зря упомянул Кенон - 70D или лучше 80D из серых поставок будет самым лучшим и беспроблемным решением.



Автор Никон и афтофокус - две разные вселенные, если готовы крутить руками, можете взять и никон. В д610 FullHD только 30к\сек , в настоящее время надо хотя бы 60, вдруг потом захотите обработкой заняться.

ДД никакой.От сих идет "пластиковая" картинка.

Это у микры мало линз ?

Да

Сони А6300 выйдет дороже, да и стаба матричного там нет - тоже плохо.

32тыс.рублей за новую тушку+обьектив новый= 60 тыс.рублей.Ровно.Если поискать,можно найти дешевле.Если брать Б/У обьективы-еще и на карту(ы) памяти хватит.Все зависит от типа и обьема.Стаб нафиг не нужен- мешает только+создает микровибрации на видео.

Поэтому я не зря упомянул Кенон - 70D или лучше 80D из серых поставок будет самым лучшим и беспроблемным решением.

А если техника бракованная будет?На авось-небось полагаться?Техника не 1 рубль стоит

Автор Никон и афтофокус - две разные вселенные, если готовы крутить руками, можете взять и никон.

Руками крутить самое лучшее.Или видеоматериал рывками лучше смотрится?

[AlexOu]

32тыс.рублей за новую тушку+обьектив новый= 60 тыс.рублей.

Ну поделитесь тогда ссылкой на такую цену. Я нашел лишь за 54т.р. в китовом исполнение и также из серых поставок. При этом магазин проверенный мною лично.

А если техника бракованная будет?На авось-небось полагаться?Техника не 1 рубль стоит

И судя по всему вы нашли 6300 с такой ценой в РСТ издании !

Руками крутить самое лучшее.Или видеоматериал рывками лучше смотрится?

Т.е. Вы снимите на никон, крутя ручками аф и при этом заниматься кадрирование кадра? Сомневаюсь, у меня есть такой набор и даже видеомонопод хороший, и 24-70 тамрон со стабом - но все это костыли. Так можно снять что-то статичное, короткие переходы и все это будет смотреться лишь в сборе.

Поэтому я перешел к сони, к ее матричному стабу и эл. стедику и мне не надо крутить аф. он там отнс хорошо работает.

Посмотрите хотя бы ролики на ютюбе , то что снимают на А7III и т.п. вы в жизни не снимите на никон в одиночку.





Кенон имеет возможно даже лучший аф в видео. И линзу типа 35\2 IS - получится хорошая связка.





И каких линз вам не хватает в микре ? При этом, что раз вы любитель крутить ручками, можно нацепить любую оптику.

[hramych]

На здоровье! Терминология-до пары,до времени Втянетесь.Вы снимать фотографии будете или делать упор только на видеосьемку?Для фотографий-D7100 и 610-идеально.Качество видео не знаю-не сталкивался.В них,на сколько помню нет зебры и фокус-пикинга.Что для видео очень нужно. Если все же видео и дальнейшее совершенствование-то Sony A6500+обьектив 16-50 f2.8 и новый адаптер,раз можете потянуть 610-й

фотографии тоже, разумеется, ну я понял, в моём случае,а это съёмка из машины и на остановках подойдёт, как сказал MUR "любая из последних", вот поэтому и обратился на форум, какую из "любых" предпочтительнее выбрать))))

[Keeper77]

Ну поделитесь тогда ссылкой на такую цену. Я нашел лишь за 54т.р. в китовом исполнение и также из серых поставок. При этом магазин проверенный мною лично.



И судя по всему вы нашли 6300 с такой ценой в РСТ издании !







Т.е. Вы снимите на никон, крутя ручками аф и при этом заниматься кадрирование кадра? Сомневаюсь, у меня есть такой набор и даже видеомонопод хороший, и 24-70 тамрон со стабом - но все это костыли. Так можно снять что-то статичное, короткие переходы и все это будет смотреться лишь в сборе.

Поэтому я перешел к сони, к ее матричному стабу и эл. стедику и мне не надо крутить аф. он там отнс хорошо работает.

Посмотрите хотя бы ролики на ютюбе , то что снимают на А7III и т.п. вы в жизни не снимите на никон в одиночку.





Кенон имеет возможно даже лучший аф в видео. И линзу типа 35\2 IS - получится хорошая связка.





И каких линз вам не хватает в микре ? При этом, что раз вы любитель крутить ручками, можно нацепить любую оптику.

Ну поделитесь тогда ссылкой на такую цену. Я нашел лишь за 54т.р. в китовом исполнение и также из серых поставок. При этом магазин проверенный мною лично.

С какой стати?Не занимаюсь рекламой проверенных магазинов.

И судя по всему вы нашли 6300 с такой ценой в РСТ издании !

ага.Есть в наличии

Т.е. Вы снимите на никон, крутя ручками аф и при этом заниматься кадрирование кадра? Сомневаюсь, у меня есть такой набор и даже видеомонопод хороший, и 24-70 тамрон со стабом - но все это костыли. Так можно снять что-то статичное, короткие переходы и все это будет смотреться лишь в сборе.

Да.Мануальные обьективы на удивление удобные.Если монопода под рукой не будет,стабилизатора,то все,бросать сьемку?

Поэтому я перешел к сони, к ее матричному стабу и эл. стедику и мне не надо крутить аф. он там отнс хорошо работает.

Поздравляю,хороший выбор.Рад,что облегчила сьемку

Посмотрите хотя бы ролики на ютюбе , то что снимают на А7III и т.п. вы в жизни не снимите на никон в одиночку.

Ой,а до этого снять хорошо сюжет не было возможности?Как снимали,так и снимают.

И каких линз вам не хватает в микре ? При этом, что раз вы любитель крутить ручками, можно нацепить любую оптику.

Определенных.Не проблема,можно прицепить все что угодно или почти

[Keeper77]

фотографии тоже, разумеется, ну я понял, в моём случае,а это съёмка из машины и на остановках подойдёт, как сказал MUR "любая из последних", вот поэтому и обратился на форум, какую из "любых" предпочтительнее выбрать))))

Попробовать их все надо,познакомится в живую,протестировать,а далее сделать свой выбор в пользу определенного бренда,опираясь на кошель.Почти все фотоаппараты могут фотографировать и снимать видео.

[AlexOu]

Ой,а до этого снять хорошо сюжет не было возможности?Как снимали,так и снимают.

Вы как змея, скользкая.

Ничем толком ответить то и не можете.

[docer]

ДД сони а6300 меньше ДД панасоника g80 в видео. В фото микра конечно же проигрывает во всем, кроме цвета. В видео цвета панасоника тоже много лучше, чем сони. Сравнивал. Лут в кропнутых сони ерунда, много шумов и артефактов лезет.

[Keeper77]

ДД сони а6300 меньше ДД панасоника g80 в видео. В фото микра конечно же проигрывает во всем, кроме цвета. В видео цвета панасоника тоже много лучше, чем сони. Сравнивал. Лут в кропнутых сони ерунда, много шумов и артефактов лезет.

Цвет на любителя,как и LUTS и там и там.Это не показатель.Все равно обрабатывать видео надо.Как будто в микро 4/3 нет артефактов и шумов.Красить начинаешь или править экспозицию и можно на ура потерять что-нибудь

[hramych]

А что это под объективом? Цевьё?)))