Да, согласен. Я приводил уже несколько примеров таких фотографов. Один с ЧМ по футболу приехал, супер мега крут. Нащелкал репортажки и уехал. Да и чего далеко ходить, собственно ВОТ. Одна из лучших работ ёшкин кот.Евгений 750 писал(а): Чт авг 09, 2018 10:35
Мне кажется, гениальность фотографий распиареных фотографов , ну скажем несколько преувеличенна. На мой взгляд есть полнейшая лажа. Типа при кадрировании конечности по суставам не режут, но если это сам Вася Пупкин ,то он может себе это позволить.Я продажах был 15 лет , и скажу если клиент доволен , то все нормально, значит он готов платить деньги за это качество. Те кто говорят что дело не в технике а в руках, тоже мягко сказать пиз...т. Я бы посмотрел как они на D3100 снимут футбол в спорт зале с искусственным светом на китовый объектив И сравнят фото скажем с D750 24-70/2/8. Если тебе нравится твоя работа и за нее готовы платить, считай что ты профи.
https://www.maximonline.ru/longreads/ph ... ographers/ примеры гениальности, лично мое мнение что так снимают 90 %, но нет пиара. Гениальным художник становится не когда пишет, а когда всех убедят что он гениален. Так что никого не слушайте идите своим путем, впитывайте то что считаете интересным, не обращайте внимание на тех кто Вас отговаривает.
А известные картины стоимостью чуть ли не миллионов долларов? К примеру эта
Казимир Малевич, Голова крестьянина. Около 1911. Бумага на картоне, гуашь, уголь. 46 х 46. Продана на аукционе Sotheby’s, Лондон, 2 июня 2014 года за £2,1 млн ($3,5 млн)
Ну это же полный ппц. У меня ребенок в 6 лет лучше наверное нарисует. У него походу даже спросили потом- эээ что это? И он для непонятливых подписал- этюд крестьяниииннна, в конце не влезало он так поджал чуть чуть. Рука лицо.
Ну это же Малевич. Поэтому это Го..во извените меня, стоит 3,5 млн долларов.


