Универсал для Nikon D3200

[Zoid]

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S - Цена 18400 р

Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC Nikon F - Цена 13100 р

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor - Цена 14000 р





В основном нужна ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ съемка при умеренном и слабом освещении с рук различных спортивных мероприятий, то есть надо запечатлеть бегущего человека без размытия и в фокусе.

Понимаю, что для этого нужен светосильный объектив и малая выдержка (1/150 - 1/200), чтобы не получались темные снимки. Само собой, нужен хороший зум.

Я кроме как на стоковый 18-55 не снимал ни разу, так что в любом случае у меня будет прирост в возможностях зума, а вот остальное...

Тамрон привлекает большими возможностями зума (18-200 против 18-140 у Nikon) и ценой. Но стоит ли брать стороннего производителя? Интересны Ваши мнения.



Прошу совета, рассмотрю любые варианты.

[golf62]

В этот бюджет только б/у токина 50-135, из светлых зумов

И то поискать надо

[БАЙ]

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S - Цена 18400 р

Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC Nikon F - Цена 13100 р

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor - Цена 14000 р





В основном нужна ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ съемка при умеренном и слабом освещении с рук различных спортивных мероприятий, то есть надо запечатлеть бегущего человека без размытия и в фокусе.

Понимаю, что для этого нужен светосильный объектив и малая выдержка (1/150 - 1/200), чтобы не получались темные снимки. Само собой, нужен хороший зум.

Я кроме как на стоковый 18-55 не снимал ни разу, так что в любом случае у меня будет прирост в возможностях зума, а вот остальное...

Тамрон привлекает большими возможностями зума (18-200 против 18-140 у Nikon) и ценой. Но стоит ли брать стороннего производителя? Интересны Ваши мнения.



Прошу совета, рассмотрю любые варианты.

Все перечисленное не годится для слабого освещения, тем более для спорта. Конечно если под спортом не подразумеваются шахматы, а съемка не будет со вспышкой

[Zoid]

Все перечисленное не годится для слабого освещения, тем более для спорта. Конечно если под спортом не подразумеваются шахматы, а съемка не будет со вспышкой

Тогда, возможно, сможете что-то посоветовать? Пусть я и вывалюсь за бюджет до 30 000, но всё же.



При моих скудных знаниях единственное, на что я могу посмотреть для определения "светлости" или "темности" объектива, это диафрагма 3,5-6,3. Чем меньше первая цифра, тем лучше. Дилетансткий подход к делу, но всё же...

В этот бюджет только б/у токина 50-135, из светлых зумов

И то поискать надо

Можно поконкретнее название и модель? О чем речь?

[daluno]

На моем д3200 стоял сигма 17-50 2.8 бомба! За 17 новый можно взять.

[golf62]

Тогда, возможно, сможете что-то посоветовать? Пусть я и вывалюсь за бюджет до 30 000, но всё же.



При моих скудных знаниях единственное, на что я могу посмотреть для определения "светлости" или "темности" объектива, это диафрагма 3,5-6,3. Чем меньше первая цифра, тем лучше. Дилетансткий подход к делу, но всё же...









Можно поконкретнее название и модель? О чем речь?

http://radojuva.com/2011/10/review-toki ... 5mm-f-2-8/

[nikon-user]

http://radojuva.com/2011/10/review-toki ... 5mm-f-2-8/

А ничего, что d3200 безмоторная?

[Mike_P]

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S - Цена 18400 р

Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC Nikon F - Цена 13100 р

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor - Цена 14000 р





В основном нужна ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ съемка при умеренном и слабом освещении с рук различных спортивных мероприятий, то есть надо запечатлеть бегущего человека без размытия и в фокусе.

Понимаю, что для этого нужен светосильный объектив и малая выдержка (1/150 - 1/200), чтобы не получались темные снимки. Само собой, нужен хороший зум.

Вы всё понимаете, но при этом надеетесь обойтись несветосильной оптикой почему-то. У Д3200 автофокус не очень подходит для спорта, тем более при плохом освещении, да ещё и отвертки нет, иначе можно было бы купить Nikkor 80-200/2.8 D б/у.



В вашем случае, если расстояние до объекта небольшое, можно взять моторную версию Tamron 28-75/2.8. перед этим надо попробовать поснимать хотя бы китовым 18-55 просто чтобы понять, хватит ли 55-75 мм или надо в разы длиннее.

[nikon-user]

Не с вашим бюджетом, но все же не плохое стекло, Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary . Через док-станцию настроите поправки, а они несомненно будут.



Sigma 17-50 f/2.8 на открытой можно снимать только через Live View. Конструкция этого объектива такова, что на разных ФР у нее и фронт и бэк-фокус. А в тушке нет подстройки, значит будет мазать. Если поджимать, то этого не заметно.

[Meridian]

В основном нужна ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ съемка при умеренном и слабом освещении с рук различных спортивных мероприятий, то есть надо запечатлеть бегущего человека без размытия и в фокусе.

Понимаю, что для этого нужен светосильный объектив и малая выдержка (1/150 - 1/200), чтобы не получались темные снимки. Само собой, нужен хороший зум.

Тут надо понимать, что "съемка при слабом освещении спортивных мероприятий" - это как разгон до сотни менее, чем за 6 секунд. То есть Вы сразу заезжаете в сегмент светлых, дорогих, репортажных стекол.



Совет - не пытайтесь покрыть весь диапазон одним объективом. Я в свое время шел таким путем и дошел до 18-300 Поигрался, осознал, что универсал на всех фокусных платит качеством изображения и продал. Поэтому лучше разбейте диапазон 18-200 на разные объективы.



на широком конце Вам уже дали совет - Sigma 17-50/2.8

на дальнем конце можно попробовать новый Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX



Потом, поднакопив деньжат, можно смотреть в сторону Сигмы 50-150/2.8 или Сигмы/Тамрона 100-400мм