Вторым номером на свадьбу.

nikon-user

Эх, забаяню.

Встречаются два фотографа. Один другому говорит:

- Я теперь хирург!

- Почему?

- Я скальпель купил.

Mikka · Сообщение **Mikka** » Пт авг 10, 2018 14:11

У нас был(а может и есть - не слежу сейчас) очень серьезный свабедный фотограф. Он из более чем обеспеченной семьи. Папа отправил его учится в Нью-Йорк на юриста. И вот он учась на юриста курсе на 3-4м "заболел" фотографией. В результате заканчивал он уже вышку в НЙ по фотографии. Вернулся домой и за полгода просто "порвал" всех местных топовых фотографов. Это к вопросу об образовании

bigfilin

MR.COTUN писал(а): Пт авг 10, 2018 09:40
Раньше они назывались ПТУ.

Рядом с моим домом было такое...

Из тех ПТУ выходили люди которые страну построили. Правды ради.

MR.COTUN

bigfilin писал(а): Пт авг 10, 2018 14:56
Из тех ПТУ выходили люди которые страну построили. Правды ради.

Совершенно верно.

bigfilin

Я как бы в этом деле полный лошара.

Я не люблю снимать людей.

Ошибки вижу ,что-то сказать... обычно молчу.

Позыв автора темы я понимаю.

Хочется сменить душный офис, на нечто такое, дабы дресс код не давил.

Вот прям чтоб фриланс, сам на себя.

Разговаривал со знакомыми фотографами.

грю - "Сотку то хоть зарабатываете ?".

Судя по ответной реакции, нет. Не зарабатывают.

Ну вот.

А я зарабатываю. Считайте меня сварщиком паспортистом из ПТУ.

Не, я правда.

Тяжело мне с людьми. Люди они же становятся хорошими, если им хорошо засадить промеж рогов.

Причем обоих полов.

Тогда и диалог и консенсус бывает.

А так, х.з. тяжело с человеками работать.

С железками лучше.

Виктор.

bigfilin писал(а): Пт авг 10, 2018 15:09
Позыв автора темы я понимаю.

Хочется сменить душный офис, на нечто такое, дабы дресс код не давил.

Вот прям чтоб фриланс, сам на себя.

Ну тут не совсем сам на себя. Общаться придется активно.

Половина дела от умения общаться. Не каждому это подойдет. И, на мой взгляд, сильно вытрепывает, особенно если такое общение вынужденное, по работе и в целях заработка.

bigfilin

Виктор. писал(а): Пт авг 10, 2018 16:48
Ну тут не совсем сам на себя. Общаться придется активно.

Половина дела от умения общаться. Не каждому это подойдет. И, на мой взгляд, сильно вытрепывает, особенно если такое общение вынужденное, по работе и в целях заработка.

Ага. Я ж выше написал.

СольиСолнце

Какая всё-таки хорошая тема. ) Вот у меня столько мыслей в последнее время было про то, как мне быть фотографом.) А теперь я успокоилась.) Буду домохозяйкой с ружьём с фотоаппаратом.) И фоткать для себя. Не рвать жилы.

P.S. Подписана на одну девушку (21 год). В свадебном бизнесе 2 года, этот сезон у неё забит. Ценник - 5000 за час. Входит в 110 лучших по Москве по версии Майвед: https://mywed.com/ru/photographer/yanamef/ Никаких курсов и учебных заведений не заканчивала.) Это я к тому, чтобы стать востребованным не обязательно быть супер образованным, но харизма должна быть обязательна.) Она нашла свой стиль и своих клиентов.)

bigfilin

СольиСолнце писал(а): Пт авг 10, 2018 18:27
Какая всё-таки хорошая тема. ) Вот у меня столько мыслей в последнее время было про то, как мне быть фотографом.) А теперь я успокоилась.) Буду домохозяйкой с ружьём с фотоаппаратом.) И фоткать для себя. Не рвать жилы.

P.S. Подписана на одну девушку (21 год). В свадебном бизнесе 2 года, этот сезон у неё забит. Ценник - 5000 за час. Входит в 110 лучших по Москве по версии Майвед: https://mywed.com/ru/photographer/yanamef/ Никаких курсов и учебных заведений не заканчивала.) Это я к тому, чтобы стать востребованным не обязательно быть супер образованным, но харизма должна быть обязательна.) Она нашла свой стиль и своих клиентов.)

Мы просто любим кричать. А про фотографию достаточно говорить в полголоса. Шепотом. Но у меня ценник такой же. И я не фотограф.

И в какой я там топ, по Москсве вхожу, х.з.

soomix · Сообщение **soomix** » Пт авг 10, 2018 19:25

daluno писал(а): Чт авг 09, 2018 13:20
[member="Mikka"],

Это вот эта?

На мой взгляд это просто случайно нажали на затвор.

Если честно, то и мне эта сразу фотография понравилась!

Здесь не просто: "случайно нажали на затвор"!!! Попробуйте так просто нажать на спуск?

На самом деле даже и не знаю чем она зацепила, но зацепила меня сразу ))

Julysha

СольиСолнце писал(а): Пт авг 10, 2018 18:27
Какая всё-таки хорошая тема. ) Вот у меня столько мыслей в последнее время было про то, как мне быть фотографом.) А теперь я успокоилась.) Буду домохозяйкой с ружьём с фотоаппаратом.) И фоткать для себя. Не рвать жилы.

Главное, чтобы нравилось самому - и процесс, и результат. У меня всё то же самое (домохозяйка с фотокамерами). Хотя своими результатами я почти никогда не довольна. Наверно, это нормально. И отлично, что фотография делает мою жизнь чуть интереснее и разнообразнее. Все мои предки имели отношение к большому искусству (в основном к живописи), но мне хоть фотография досталась, чтобы самовыражаться и оставлять на память скоротечные моменты времени. Зарабатывать фотографией - мне это никогда не приходило на ум. Фотографией я только трачу (и порой слишком много

). Если нужно зарабатывать, то я бы выбрала совсем другую стезю. Например, тот же профессор или старший научный сотрудник в университете (местном) зарабатывает заметно больше фотографа. Однако я решила больше этим не заниматься (хватит с меня 30 лет исследовательской работы в Питерском университете) и попробовать себя совсем в другой области, исключительно ради удовольствия. В общем-то тоже творческое дело.

Андрей Бережной

Вторым номером на свадьбу, - а почему бы и нет. Только тогда креативней первого номера надо быть, или наоборот как я, - зарядил пленочку и пошел на свадьбу дочери.

Результат...

IMG_2618 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

СольиСолнце

Julysha писал(а): Пт авг 10, 2018 20:40
Главное, чтобы нравилось самому - и процесс, и результат. У меня всё то же самое (домохозяйка с фотокамерами). Хотя своими результатами я почти никогда не довольна. Наверно, это нормально. И отлично, что фотография делает мою жизнь чуть интереснее и разнообразнее. Все мои предки имели отношение к большому искусству (в основном к живописи), но мне хоть фотография досталась, чтобы самовыражаться и оставлять на память скоротечные моменты времени. Зарабатывать фотографией - мне это никогда не приходило на ум. Фотографией я только трачу (и порой слишком много ). Если нужно зарабатывать, то я бы выбрала совсем другую стезю. Например, тот же профессор или старший научный сотрудник в университете (местном) зарабатывает заметно больше фотографа. Однако я решила больше этим не заниматься (хватит с меня 30 лет исследовательской работы в Питерском университете) и попробовать себя совсем в другой области, исключительно ради удовольствия. В общем-то тоже творческое дело.

Julysha, я изначально решала выходить мне на работу или заняться фото на коммерческой основе.

По специальности я отработала всего 4 года, потом ушла в декрет. Сейчас младшему ребёнку три года. Это как раз тот возраст ребёнка, когда многие мамочки возвращаются на работу. Сейчас решила, что на работу выходить не буду, а фото заниматься продолжу, но не буду ставить во главу угла заработок (иначе я себя съем). Это было тяжёлое решение для меня, т.к. получается, что денег в семью я приносить особо не буду. Всё на муже. Ещё это было тяжёлое решение, т.к. многие из родных (в том числе мои родители) считают, что я должна работать.

daluno · Сообщение **daluno** » Сб авг 11, 2018 06:20

Мой аккаунт на майвед заблокировали.

Низкий технический или художественный уровень изображений.

Неплохие фотографии. Но если быть честными, ваш уровень технических и художественных навыков пока не дотягивает до размещения ваших фотографий на MyWed.

Мы будем рады увидеть ваши работы после небольшого повышения квалификации.

Ну оно и понятно. Чем больше я читаю про фотографию, тем больше понимаю какой я лузер.

Будем расти.

MR.COTUN

daluno писал(а): Сб авг 11, 2018 06:20
Мой аккаунт на майвед заблокировали.

Низкий технический или художественный уровень изображений.

Неплохие фотографии. Но если быть честными, ваш уровень технических и художественных навыков пока не дотягивает до размещения ваших фотографий на MyWed.

Мы будем рады увидеть ваши работы после небольшого повышения квалификации.

Ну оно и понятно. Чем больше я читаю про фотографию, тем больше понимаю какой я лузер.

Будем расти.

Мож денег хотят?

kalugamisha

daluno писал(а): Сб авг 11, 2018 06:20
Мой аккаунт на майвед заблокировали.

Низкий технический или художественный уровень изображений.

Неплохие фотографии. Но если быть честными, ваш уровень технических и художественных навыков пока не дотягивает до размещения ваших фотографий на MyWed.

Мы будем рады увидеть ваши работы после небольшого повышения квалификации.

Ну оно и понятно. Чем больше я читаю про фотографию, тем больше понимаю какой я лузер.

Будем расти.

Вот видите как быстро кончился ваш бизнес не успев начаться-а вы все говорили, давали ссылки-мол вот такое г-но в топе - а я не хуже

Не все так просто - так что не заморачивайтесь-сидите в офисе-снимайте для себя любимого иногда можно и подхалтурить если возможность появится но не более-не потянете.Хватит уже форум троллить

Виктор.

daluno писал(а): Сб авг 11, 2018 06:20
Мой аккаунт на майвед заблокировали. Низкий технический или художественный уровень изображений. Будем расти.

В свете этого сообщения, полез посмотреть сайт и застрял в нем на несколько часов. Обалденные есть снимки.

На главной странице первый ряд показанных снимков вобще потряс качеством. Потом полез смотреть авторов, вернулся на главную страницу, а там уже другое. Жаль.

И вот сообщение от Кати Мухиной, что оказывается со временем там чистят портфолио https://mywed.com/ru/photo/4833866/

Виктор.

Некоторые снимки типа хотьбы по воде, в горах очень впечатлили, некоторые даже трудно представить как делались.

Виктор.

Для примера

Очень интересно с дрона https://mywed.com/ru/photo/3513776/

А то же с земли уже как то приземленно https://mywed.com/ru/photo/3224676/

Megerko

1/4000, 640

странно...

daluno · Сообщение **daluno** » Вс авг 12, 2018 16:47

_GUK4954 by Dmitry Gukin, on Flickr

_GUK4983 by Dmitry Gukin, on Flickr

_GUK4963 by Dmitry Gukin, on Flickr

_GUK4926 by Dmitry Gukin, on Flickr

daluno · Сообщение **daluno** » Вс авг 12, 2018 16:48

хочу 85 или лучше 135мм

LcL · Сообщение **LcL** » Вс авг 12, 2018 17:42

daluno писал(а): Вс авг 12, 2018 16:48
хочу 85 или лучше 135мм

Если в рамках темы - знаю 2-х фотографов, которые и свадьбы снимают и все подряд (зарабатывают на жизнь фотографией) с минимумом техники. Одна на ФФ Canon+50mm1.4 и iPhone 8 Plus (без шуток), другая на d750+50mmf1.8+sigma24-70f2.8 (в сумке d7200+sigma30mmf1.4 лежит)

Часто слышу от фотографов-любителей: "я не берусь за съемку свадеб, т.к. у меня техника не подходящая"

Технику, конечно, желательно иметь подходящую, но это не стоп-фактор )

gbwc · Сообщение **gbwc** » Вс авг 12, 2018 17:52

daluno писал(а): Сб авг 11, 2018 06:20
Мой аккаунт на майвед заблокировали.

Низкий технический или художественный уровень изображений.

Неплохие фотографии. Но если быть честными, ваш уровень технических и художественных навыков пока не дотягивает до размещения ваших фотографий на MyWed.

Мы будем рады увидеть ваши работы после небольшого повышения квалификации.

Ну оно и понятно. Чем больше я читаю про фотографию, тем больше понимаю какой я лузер.

Будем расти.

Мой скромный опыт отправки фотографий в разные места говорит о том, что решения по ним принимают люди/редакторы/инспекторы а) быстро, б) не подумав, в) непрофессионально, г) им пофиг, д) возможно фотографии составляют конкуренцию их фотографиям. Не расстраивайтесь и продолжайте пробовать.

Kharon · Сообщение **Kharon** » Вс авг 12, 2018 18:43

daluno писал(а): Вс авг 12, 2018 16:48
хочу 85 или лучше 135мм

Опишите, что это Вам даст?

Максим Питерский

А на фото выше Вы намеренно так насыщенность задрали? Или пытались приблизить картинку к понравившимся вам с "чуток летнего и рыжего"?

daluno · Сообщение **daluno** » Пн авг 13, 2018 04:20

Kharon писал(а): Вс авг 12, 2018 18:43
Опишите, что это Вам даст?

Малую грип, более красивое и бОльшее размытие. В целом картинку интереснее.

daluno · Сообщение **daluno** » Пн авг 13, 2018 04:23

Максим Питерский писал(а): Вс авг 12, 2018 19:14
А на фото выше Вы намеренно так насыщенность задрали? Или пытались приблизить картинку к понравившимся вам с "чуток летнего и рыжего"?

Это один из моих пресетов любимых в лр. Он насыщенность задирает и цвета некоторые. Я и так прибирал и насыщенность и цвета ну и тд.

До «чуток летнего и рыжего» мне еще далеко. Как минимум нужен 135 или 85.

Максим Питерский

daluno писал(а): Пн авг 13, 2018 04:23
Это один из моих пресетов любимых в лр. Он насыщенность задирает и цвета некоторые. Я и так прибирал и насыщенность и цвета ну и тд.

До «чуток летнего и рыжего» мне еще далеко. Как минимум нужен 135 или 85.

Не знаю как вам, но как по мне, так адские цвета. Если окружающее ребенка хоть как-то можно объяснить, то его кожу уже нет.

А если следовать вашей логике, то 500мм вообще фото огонь даст.

Насколько я помню, летнее и рыжее, что прприводились в примерах, были сделаны по цветовой схеме аналогичных цветов, а это совсем не задирание насыщенности. Поищите уроки Калмыковой, она хорошо рассказывает как это делается. Сэкономите на покупке объектива.

daluno · Сообщение **daluno** » Пн авг 13, 2018 05:04

Максим Питерский писал(а): Пн авг 13, 2018 04:54
Не знаю как вам, но как по мне, так адские цвета. Если окружающее ребенка хоть как-то можно объяснить, то его кожу уже нет.

А если следовать вашей логике, то 500мм вообще фото огонь даст.

Насколько я помню, летнее и рыжее, что прприводились в примерах, были сделаны по цветовой схеме аналогичных цветов, а это совсем не задирание насыщенности. Поищите уроки Калмыковой, она хорошо рассказывает как это делается.

Спасибо.

Виктор.

[member="daluno"],

У Никона и по дефолту нормальные цвета и насыщенность.

Сильное их изменение может ухудшить результат.

Некоторые Никоновские объективы тормозные. Фото застывшей в позе фигуры не добавит жизни снимку, если еще и поза скучная, ничего не выражающая.

На четырех снимках выше - первый и третий скучная недвижимость, четвертый маловыразительное движение по узкому корыту. Второй интересней. ИМХО.

Попробуйте напиться и пойти снимать все подряд сериями. В том числе и свадьбу, но не на коммерческой основе. И принципиально не снимать тех, кто позирует.

Можно снять за несколько секунд до того, как начнет позировать и сразу после того, как перестанет.

Можно предложить покрутиться вокруг себя, опустить глаза вниз, потом поднять и в момент подъема снять серию. Или что то любое, да хотя бы жестикулирование.

Kharon · Сообщение **Kharon** » Пн авг 13, 2018 19:15

daluno писал(а): Пн авг 13, 2018 04:20
Малую грип, более красивое и бОльшее размытие. В целом картинку интереснее.

"Размытие" и фр - вещи несколько коррелирующие, но столь однозначно заявлять наверное опрометчиво, не все 85 и 135мм имеют красивое боке. Спрошу зачем нужна малая грип - наверное ответ отбросит нас в предыдущее предложение.

Так а в чем будет бонус к интересу в картинке? Стекло поможет поймать редкий момент? Посмотреть на что-то с уникального ракурса? Подкинет новых идей?

Julysha

Kharon писал(а): Пн авг 13, 2018 19:15
"Размытие" и фр - вещи несколько коррелирующие, но столь однозначно заявлять наверное опрометчиво, не все 85 и 135мм имеют красивое боке. Спрошу зачем нужна малая грип - наверное ответ отбросит нас в предыдущее предложение.

Так а в чем будет бонус к интересу в картинке? Стекло поможет поймать редкий момент? Посмотреть на что-то с уникального ракурса? Подкинет новых идей?

Добавлю, что фиксы фокусируются обычно намного медленнее репортажных зумов, а поймать точно в фокус динамику на открытой на ФР больше 100 мм - тоже дело непростое. С другой стороны, эти фиксы теледиапазона не имеют стаба, поэтому требуют хорошего света и короткой выдержки.

Я бы для репортажа и репортажного (и не только) портрета купила 70-200/2.8 VRII. У него и рисунок красивый, и боке благородное, и стаб есть, и фокусируется мгновенно, и крайне удобен по эргономике и фокусным для репортажа. Лично я людей и репортаж снимаю на него, на любой камере. Для ответственной съемки (аля репортаж в помещении) я бы ни за то не взяла длиннофокусные фиксы (именно из-за осознания ответственности).

daluno · Сообщение **daluno** » Пн авг 13, 2018 20:27

Виктор. писал(а): Пн авг 13, 2018 13:34
[member="daluno"],

У Никона и по дефолту нормальные цвета и насыщенность.

Сильное их изменение может ухудшить результат.

Некоторые Никоновские объективы тормозные. Фото застывшей в позе фигуры не добавит жизни снимку, если еще и поза скучная, ничего не выражающая.

На четырех снимках выше - первый и третий скучная недвижимость, четвертый маловыразительное движение по узкому корыту. Второй интересней. ИМХО.

Попробуйте напиться и пойти снимать все подряд сериями. В том числе и свадьбу, но не на коммерческой основе. И принципиально не снимать тех, кто позирует.

Можно снять за несколько секунд до того, как начнет позировать и сразу после того, как перестанет.

Можно предложить покрутиться вокруг себя, опустить глаза вниз, потом поднять и в момент подъема снять серию. Или что то любое, да хотя бы жестикулирование.

Мысли интересные. Спасибо.

daluno · Сообщение **daluno** » Пн авг 13, 2018 20:30

На счет 85 и 135 тоже на ус намотал. Благодарю.

Максим Питерский

Тоже плюсую за 70-200

Только я для себя /4 выбрал, вес поменьше, размер и диаметр фильтра.

Ребенка снимать на всяких мероприятиях самое то.

daluno · Сообщение **daluno** » Вт авг 14, 2018 04:54

Максим Питерский писал(а): Вт авг 14, 2018 04:48
Тоже плюсую за 70-200

Только я для себя /4 выбрал, вес поменьше, размер и диаметр фильтра.

Ребенка снимать на всяких мероприятиях самое то.

Интересные фр и диафрагма 2.8 и стабилизатор (только диафрагма 4 зачем? Из за веса и размера? Ну не знаю.) Надо прицениться.,

LcL · Сообщение **LcL** » Вт авг 14, 2018 04:59

Насчет фиксов vs. зумов на свадьбе.

Есть у меня знакомый проф. фотограф - снимал все (включая свадьбы) на d750 и Sigma 35mm f1.4 Art + Nikon 85mm 1.8G AF-S

Когда я купил nikon 24-70 2.8, дал ему попробовать на встрече фотографов. Потом он разок взял его в аренду на съемку свадьбы. С тех пор брал регулярно почти на все свадьбы и даже не свадебные, но "денежные" (чтобы стоимость аренды не сожрала большую часть дохода) съемки ))

В итоге, ему его и продал. Даже скидку сделал

Kulichok

LcL писал(а): Вт авг 14, 2018 04:59
Насчет фиксов vs. зумов на свадьбе.

Есть у меня знакомый проф. фотограф - снимал все (включая свадьбы) на d750 и Sigma 35mm f1.4 Art + Nikon 85mm 1.8G AF-S

Когда я купил nikon 24-70 2.8, дал ему попробовать на встрече фотографов. Потом он разок взял его в аренду на съемку свадьбы. С тех пор брал регулярно почти на все свадьбы и даже не свадебные, но "денежные" (чтобы стоимость аренды не сожрала большую часть дохода) съемки ))

В итоге, ему его и продал. Даже скидку сделал

У меня прямо противоположное наблюдение- знакомый свадебщик начинал с 24-70, и перешел на 35\1.4 сигма+ 85\1,4 никкор, ну он перфекционист где-то, правда в итоге купил себе кенон.... и снова 24-70:))

Максим Питерский

daluno писал(а): Вт авг 14, 2018 04:54
Интересные фр и диафрагма 2.8 и стабилизатор (только диафрагма 4 зачем? Из за веса и размера? Ну не знаю.) Надо прицениться.,

Когда покупал, то вживую выбирал из двух, разница в цене для меня была тогда не сильно большая (брал бу, но полный комплект и малая эксплуатация того и другого объектива), Покрутил оба, но размер и вес (1.5кг vs 0.8кг) перевесили дырку в 2.8. Моей шее, с протрузиями грыжами и шпорой в районе 3-5 позвонков, минус почти 800 грамм только в радость.)

daluno · Сообщение **daluno** » Вт авг 14, 2018 10:48

Максим Питерский писал(а): Вт авг 14, 2018 07:43
Когда покупал, то вживую выбирал из двух, разница в цене для меня была тогда не сильно большая (брал бу, но полный комплект и малая эксплуатация того и другого объектива), Покрутил оба, но размер и вес (1.5кг vs 0.8кг) перевесили дырку в 2.8. Моей шее, с протрузиями грыжами и шпорой в районе 3-5 позвонков, минус почти 800 грамм только в радость.)

Он здоровый реально. 1,5 кг это вместе с д700 - 2,5 кг )) это жесть. Но если это дает отличную картинку...

Максим Питерский

daluno писал(а): Вт авг 14, 2018 10:48
Он здоровый реально. 1,5 кг это вместе с д700 - 2,5 кг )) это жесть. Но если это дает отличную картинку...

Тоже скептически относился к высказываниям о весе, пока реально не попробовал и сравнил.

Julysha

daluno писал(а): Вт авг 14, 2018 10:48
Он здоровый реально. 1,5 кг это вместе с д700 - 2,5 кг )) это жесть. Но если это дает отличную картинку...

Я каждый год c такой связкой репортажу по несколько недель подряд. Световые условия в том помещении очень плохие, нужна диафрагма 2.8. Тяжеловато - это не с привычки, потом вес уже не замечаешь - и все внимание поиску сюжета и моментa. Да, a на плече еще весит такая же камера с 24-70/2.8, но она весит два килограмма.

Вообще, на любую съемку и прогулку беру две камеры, а это не менее 4 кг, так что привыкла.

Для репортажа 70-200/2.8 VRII - нормально, это для путешествий лучше покупать легкую версию.

dmitriat

70-200 2.8 настолько крут, что его вес можно понять и простить. Вообще BlackRapid и Think Tank разгрузки придумали и плечевые ремни, которые позволяют весь день ходить с Д4+70-200 не особо заморачивась на тему веса.

Максим Питерский

Если вдруг кому нужно, сравнение двух 70-200

https://photographylife.com/nikon-70-200mm-f4-vs-f2-8

Alpus · Сообщение **Alpus** » Вт авг 14, 2018 16:58

daluno писал(а): Вт авг 14, 2018 10:48
Он здоровый реально. 1,5 кг это вместе с д700 - 2,5 кг )) это жесть. Но если это дает отличную картинку...

Дает... я ему все прощаю за его картинку и универсальность...

Я раньше снимал двумя камерами с 28 1,8 и 85 1,8

Но когда попробовал 70-200 2,8 ВР2

85 не пользую совсем... лежит... и продать жалко - деньги не большие... и не пользуюсь

Снимаю сейчас Д700 с 70-200 и Д 750 с 28 1,8 - мне нравится... и заказчикам тоже

Виктор.

daluno писал(а): Вт авг 14, 2018 04:54
Интересные фр и диафрагма 2.8 и стабилизатор (только диафрагма 4 зачем? Из за веса и размера? Ну не знаю.) Надо прицениться.,

70-200/4 примерно такой же резкий, как и /2.8.

Фокусируется быстро.

Размер и вес тоже имеет значение.

Но если не надо фокусироваться в условиях, когда 2.8 надо (при плохом освещении), то 2.8 на теле меньше надо, чем 2.8 на ширике.

Вот например 70-200/4 себе взял, а 16-35/4 не хочу.

И самый не ходовой объектив 70-200.

Kharon · Сообщение **Kharon** » Вт авг 14, 2018 17:32

daluno писал(а): Вт авг 14, 2018 10:48
Он здоровый реально. 1,5 кг это вместе с д700 - 2,5 кг )) это жесть. Но если это дает отличную картинку...

Я при весе 64кг (извиняюсь, дрищ) нормально таскаю в течение 3+ часов одновременно на шее д700+80-200\2.8mk3 (те же 2.5кг) и д610+ тамрон35мм (1.3кг).

ustas65

Он из более чем обеспеченной семьи.

Вернулся домой и за полгода просто "порвал" всех местных топовых фотографов. Это к вопросу об образовании

Это ключевые слова...

ustas65

Вторым номером на свадьбе быть - это мечта! Никакой обязательной программы, снимай что хочешь и как хочешь!