Камера для видео

[Keeper77]

А что это под объективом? Цевьё?)))

Конечно цевье Это адаптер сервопривода pz e1. Работает только с одним обьективом-18-135 мм f/3.5-5.6 IS USM-так как есть "контактная группа".Приблуда для плавного управления фокусом,вроде по wi-fi и только с D80 можно управлять дистанционно.

P.S.продается отдельно

[hramych]

Конечно цевье Это адаптер сервопривода pz e1. Работает только с одним обьективом-18-135 мм f/3.5-5.6 IS USM-так как есть "контактная группа".Приблуда для плавного управления фокусом,вроде по wi-fi и только с D80 можно управлять дистанционно.

P.S.продается отдельно

поняль, спасибо!

[MUR]

Т.е. Вы снимите на никон, крутя ручками аф и при этом заниматься кадрирование кадра?

Извините, конечно что вклиниваюсь. Отвечаю ЛЕГКО.

С 18-35 и особенно с 50-100 от Сигмы.Ролики так же можно (как Вы и советуете) посмотреть на Ю-тубе.

Дело привычки и не более того,зато при наезде никаких рывков.Плавно наезжаете и плавно проявляется фокусировка

[Janvar]

Попробовать их все надо,познакомится в живую,протестировать,а далее сделать свой выбор в пользу определенного бренда,опираясь на кошель.Почти все фотоаппараты могут фотографировать и снимать видео.

Судя по Вашим сообщениям, Вы уже перепробовали все что можно, и везде г@вно. Может, дело не в камерах?

Перестаньте наконец жевать людям мозги, и не мешайте им заниматься непосредственно съемкой, а не бесконечными пустыми тестами и сравнениями.

[hramych]

Зарегистрировался вчера ещё и на clubcanon.ru и запостил там такой-же вопрос, вот уже сутки прошли--НИ ОДНОГО ОТВЕТА !!!)))) что за форум там, одни флегматики что-ли?)))

[soomix]

Зарегистрировался вчера ещё и на clubcanon.ru и запостил там такой-же вопрос, вот уже сутки прошли--НИ ОДНОГО ОТВЕТА !!!)))) что за форум там, одни флегматики что-ли?)))

Кенонисты тут все сидят) я уже давно заметил

[Мозгляк]

Панасоник Lumix,что бы Вам не говорили,даже,если будут показывать видео- не видитесь-стоит по разному,учитывая маленькую матрицу-шумы,невозможность работать в помещении без освещения дополнительного.Кучу косяков,которые заставят пылать неновестью к видео и высушат кошель как голодные таежные комары.

Что бы Вам не говорили, а альтернативы Панасам для видеолюбителя практически нет. Удобство, удобство и ещё раз удобство, очень хорошая управляемость со сматфонов, поворачивающиеся во все стороны экранчики, тапанье по ним. Нет кучи абсурдных косяков Сони, нет перегревов матрицы, нет необходимости писать здоровенные файлы 4К (как у Сони А6300 и подобных) для получения при монтаже пристойного изображения с 1080 строками.

Весьма показательное мнение самых обычных пользователей, простых неискушённых ютьюберов: https://www.youtube.com/watch?v=J_GwfVTf3iI

Про размер матриц так вообще читать странно. Это в фотографии, когда печатаешь, размер носителя архиважен. При просмотре кино в IMAX прекрасно видна разница с мелким кадром и любой цифрой. А вот на экране монитора или телевизора разницы по сути никакой нет. Смысл в полном кадре или чуть большем размере кадре по сравнению с дваждыкропом для видеолюбителя нулевой. Если человек снимает природу или себя на фоне диковин, то использует закрытые диафрагмы и все эти "высокохудожественные" размытия ему нафиг не нужны. Кстати, сейчас в Штатах бОльшую часть качественной видеорекламы снимают на 16мм плёнку, а размер кадра там отнюдь не велик.

Брать Кэнон или Никон для видео немного странно, сейчас фотоотделы этих фирм вовсе не специализируются на видео, их камеры заточены в основном для фото. Сейчас только Сони и Панасоник выпускают компактные видеокамеры в шкуре фотиков. То, что доктор прописал начинающему любителю - это Панасоник G80/G85. Много непотребностей для профи, но любитель об этих непотребностях обычно даже не догадывается и для него они не очень-то существенны. Трудно придумать камеру более подходящую для входа в мир видеосъёмки и дающую совершенно адекватное для хоум-видео качество.

Если начинающий любитель,и дальше захочется разбираться с видео- это Sony A6300 (если задушить жаба,то лучше Sony A6500). S-Log недоэкспонирован всегда будет-даже удобно Картинка без «покраски» будет отличной. Можно накрутить iso -позволит,но не до 12000 -это не Sony A7S.

Говорить о покраске, как важном параметре для новичка - по меньшей мере, странно. Новичков могу предупредить заранее, я не встречал ни одного хорошего оператора, который мог бы нормально красить. К покраске пригоден не более чем один человек из тысячи или даже ещё меньше. Пригодный для этого человек с пятилетним опытом работы в Да Винчи покрасит в сто раз быстрее и в сто раз лучше любого другого человека. Да и сама покраска появилась в первую очередь для того, чтобы внутри одной видеопродукции привести к одному цветовому знаменателю съёмку со многих камер с разными матрицами и в разных световых условиях. О покраске стоит думать только после получения весьма большого опыта видеосъёмки, но к этому времени обязательно встанет вопрос и о покупке нового оборудования следующего уровня.

Кодеки-к сожалению нет сырого RAW

Начинающему видеолюбителю нужен "сырой RAW", Вы это серьёзно? Да он и продвинутому на хрен не нужен, это удел профессионалов, пишущих колоссальные по размерам файлы на внешние записывающие устройства. Ну нельзя же так витать в облаках.

Эргономика безусловно удобная-спору нет.Звук какой-то плоский.Рекодер надо цеплять-спасет и отсечет лишнее.

Загадками пишете. Что такое "плоский звук"? Что такое "отсекает лишнее"? Или Вы пытались создать качественный контент с записью на встроенные микрофоны? Как запишешь, какими микрофонами воспользуешься, такой звук и будет.

Если раньше ориентировался при записи звука в основном на рекордеры Sound Devices, то сейчас с наличием линейного входа у Панасоника могу обходиться и без них - не требуются отдельные флешки, нет отдельных файлов, не нужно каждый фрагмент синхронизировать при монтаже, а это всё упрощает жизнь видеолюбителя. Если же снимаемый человек что-то бормочет в приличном удалении от камеры, то с абсолютно любой (любительской) камерой проще и удобнее использовать крошечный Tascam DR-10L, а не городить пушку на камеру или тянуть кабеля.

Понимаю,может оставлять приятные впечатления,но для нормального уровня видео не дотягивает от слова совсем.Не хочу обидеть никакого.Это совершенно не тот уровень,который требуется от видеосьемки и что ожидает на выходе.Коварный афтофокус-особая подлянка ждет на светосильных обьективах- на экране все в фокусе-снял,пришел домой и сюрприз-мыло мыльное.Низкое освещение-Люмикс уже запарывает картинку,задираешь ISO- лезут артефакты. Рыхлая картинка.

Никакая фигня не дотягивает до уровня серьёзной профессиональной видеокамеры, тут и обсуждать нечего, да и стоимость всех этих девайсов немного намекает. Но если выбирать среди компактных и дешёвых (относительно профессионального оборудования) устройств, то Панасоник - отличный выбор. Я собирал недавно видеосистему заново и не был привязан ни к какой оптике, ценовой фактор также не был основным, главное было в удобстве использования и реально годный для дома, ютьюба и прочего подобного применения результат. То есть, получение максимального результата при низкобюджетной и малогеморройной для оператора съёмке. Никаких, даже самых малейших проблем с выбором производителя не возникло - взял Panasonic GH5S.

Если когда-то ранее пользовался в основном (практически всегда) ручным фокусом, то сейчас пользоваться им очень часто не смогу как из-за удалённости от камеры (например, съёмка самого себя), так и просто от нежелания им пользоваться и необходимости в оборудовании камеры всем требуемым для качественной ручной фокусировки. Если так уж нужен автофокус во время движения, то просто не нужно выставлять на Панасониках угол раскрыва обтюратора точно в 180 градусов и автофокус будет работать совершенно нормально. Кроме того, сейчас при съёмке сюжета на нескольких планах можно обойтись без фокус-пуллера, устанавливающего фокус по отмеченным на диске рискам, а просто тапать по выставленным заранее дистанциям фокусировки и камера сама точно и плавно (как даже опытному фокус-пуллеру и не снилось) переходит на следующий план.

Зарегистрировался вчера ещё и на clubcanon.ru и запостил там такой-же вопрос, вот уже сутки прошли--НИ ОДНОГО ОТВЕТА !!!)))) что за форум там, одни флегматики что-ли?)))

Дык, фотокамеры Кэнон - это прежде всего про фотографию, а про видеосъёмку лучше спрашивать (или просто читать поначалу) на соответствующих ресурсах. Например,

http://www.v-dslr.ru/forum/index.php?si ... db2b85b0df

http://www.videomax.ru/forum/dslr_forum41.html

Есть смысл особо не торопиться с выбором, а сначала определиться со своими приоритетами и реальными сценариями съёмки.

[hramych]

Дык, фотокамеры Кэнон - это прежде всего про фотографию, а про видеосъёмку лучше спрашивать (или просто читать поначалу) на соответствующих ресурсах. Например,

http://www.v-dslr.ru/forum/index.php?si ... db2b85b0df

http://www.videomax.ru/forum/dslr_forum41.html

Есть смысл особо не торопиться с выбором, а сначала определиться со своими приоритетами и реальными сценариями съёмки.

...а почему "Орёл и решка" на Canon 5D снимают или снимали?? А вообще спасибо, будем думать))

[AlexOu]

Извините, конечно что вклиниваюсь. Отвечаю ЛЕГКО.

С 18-35 и особенно с 50-100 от Сигмы.Ролики так же можно (как Вы и советуете) посмотреть на Ю-тубе.

Дело привычки и не более того,зато при наезде никаких рывков.Плавно наезжаете и плавно проявляется фокусировка

Вручную фокусить можно при наличии хорошего монопода либо какой-то опоры, еще лучше если будет стабилизатор хоть в камере, хоть в объективе + постобработкой.

На руках - держа камеру, одновременно плавно фокусировать и пытаться там делать красивые проводки - Я так не умею, и судя по по моим наблюдения не я один такой. Либо у нас разные понятия о качественном видео.



Но самое главное нафига весь этот гемор автору ? Он что, видеограф ? Ему нужна камера с нормальным аф и стабом под указанный бюджет.

[MUR]

Вручную фокусить можно при наличии хорошего монопода либо какой-то опоры, еще лучше если будет стабилизатор хоть в камере, хоть в объективе + постобработкой.

На руках - держа камеру, одновременно плавно фокусировать и пытаться там делать красивые проводки - Я так не умею, и судя по по моим наблюдения не я один такой. Либо у нас разные понятия о качественном видео.



Но самое главное нафига весь этот гемор автору ? Он что, видеограф ? Ему нужна камера с нормальным аф и стабом под указанный бюджет.

Конечно. Видеомоноподы Sirui карбон и Benro с видеоголовой S8 https://www.onlinetr...nro-213231.html

Ну давайте возьмём как один из примеров ,того что я снимаю- фильм для выпускников: пишется сценарий,раскадровка,музыка,если есть закадровый текст,и потом съёмка.День,час и т.д. Можно и видеоштатив использовать , на платформу на колёсах поставить для плавного наезда,отъезда.

Впрочем Вы правы в том, что автору вопроса это не надо.