Nikon df или D4

[david700]

Добрый день всем Хочу спросить у спецов что лучше купить новую DF или D 4 180000 кадров

[Julysha]

Добрый день всем Хочу спросить у спецов что лучше купить новую DF или D 4 180000 кадров

Зависит от того, что Вы снимаете. У них только матрица одинаковая, а управление, АФ и эргономика совершенно разные. Df - для неспешной съемки, при плохом свете его АФ не слишком уверенный, Д4 - репортажная камера, не боящаяся сложных условий.



С другой стороны, новая камера всегда лучше подержанной.

[LcL]

Добрый день всем Хочу спросить у спецов что лучше купить новую DF или D 4 180000 кадров

Ваш вопрос звучит как: "что лучше купить? Новую Газель "Бизнес" или подержаный седан мерседес?"



Сильно зависит от того что и как вы снимаете, для чего вам камера...

[david700]

Ваш вопрос звучит как: "что лучше купить? Новую Газель "Бизнес" или подержаный седан мерседес?"



Сильно зависит от того что и как вы снимаете, для чего вам камера...

Снимать интересует свадьбы Это основное Матрицы у них одинаковые на сколько я знаю

[Igor G]

Df - для неспешной съемки, при плохом свете его АФ не слишком уверенный

Враки! Заявляю с полной ответственностью Чувствительность АФ у Df такая же как у D700, D3, D3s. Серия 5к/сек, такая же как и у D700, а буфер даже несколько больше.

[david700]

Враки! Заявляю с полной ответственностью Чувствительность АФ у Df такая же как у D700, D3, D3s. Серия 5к/сек, такая же как и у D700, а буфер даже несколько больше.

Так лучше d4

[Julysha]

Враки! Заявляю с полной ответственностью Чувствительность АФ у Df такая же как у D700, D3, D3s. Серия 5к/сек, такая же как и у D700, а буфер даже несколько больше.

Ошибаетесь, в Df такой же модуль АФ (Multi-CAM 4800FX), как в Д610 и Д600:

А разве чувствительность АФ у Д700 большая? Мой Д700 пасует там, где д810, Д7200 и Д850 еще отлично "видят".

[LcL]

Снимать интересует свадьбы Это основное Матрицы у них одинаковые на сколько я знаю

d4 однозначно



А df - для любителя и фото в поездках без экстрима... d4 для такого слишком большой и тяжелый (недавно продал д4 из-за этого)

[david700]

Ошибаетесь, в Df такой же модуль АФ (Multi-CAM 4800FX), как в Д610 и Д600:



Screen Shot 2018-08-09 at 19.45.24.png



А разве чувствительность АФ у Д700 большая? Мой Д700 пасует там, где д810, Д7200 и Д850 еще отлично "видят".

В принципе вопрос о Д4 и ДФ

[david700]

В принципе вопрос о Д4 и ДФ То что тяжелее понятно

[Igor G]

Ошибаетесь, в Df такой же модуль АФ (Multi-CAM 4800FX), как в Д610 и Д600:

Я не писал про тип модуля АФ, я писал про эти цифры.

ТС для свадьб лучше D4 хотя бы потому, что лучше следящий АФ и больше ёмкость аккумулятора. Ну и хват тоже, особенно с телевиками.

[Julysha]

В принципе вопрос о Д4 и ДФ

Если бы мне нужно было снимать репортаж или что-то под дождем, я бы однозначно выбрала Д4. Попробуйте в спешке управляться со всеми этими ретро-колесиками. Попробуйте поставить на него 14-24/2.8 или 70-200/2.8. Df проектировали под мануальные стекла и неспешную съемку и максимально урезали функционал, чтобы он не делал конкуренции Д4.



Это я бы выбрала Df под видовую съемку, в ней скорость и АФ - дело десятое. Но в наших краях он исчез из продажи более двух лет назад.

[Balhash]

Ну, вообче, Д4 лучше ДФ, потому это проф. тушка. В смысле, она надежнее многократно. И она значительно быстрее. Вопрос только том, нужна ли вам эта скорость? Плюс к этому Д4 тяжелее и больше по размеру, а это может играть роль. Картинка с обоих камер одинаковая.

[david700]

Ну, вообче, Д4 лучше ДФ, потому это проф. тушка. В смысле, она надежнее многократно. И она значительно быстрее. Вопрос только том, нужна ли вам эта скорость? Плюс к этому Д4 тяжелее и больше по размеру, а это может играть роль. Картинка с обоих камер одинаковая.

В принципе самое важное качество картинки цена примерно одинаковая в этом выбор брать ли ДФ или Д4 Я больше смотрю на д4

[MR.COTUN]

В принципе самое важное качество картинки цена примерно одинаковая в этом выбор брать ли ДФ или Д4 Я больше смотрю на д4

По свадьбам лучше Д4,брака меньше будет.

[david700]

По свадьбам лучше Д4,брака меньше будет.

Я тоже так думаю Думая все таки D4 лучше спасибо за ответы

[david700]

Купил я D4 Качество работы супер у нее Фото супер Скорость просто бомба Сама камера имеет пробег 110000 Состояние идеальное у нее

[MUR]

Купил я D4 Качество работы супер у нее Фото супер Скорость просто бомба Сама камера имеет пробег 110000 Состояние идеальное у нее

Поздравляю

[david700]

Поздравляю

Спасибо Реально крутая Есть с чем сравнивать

[Igor G]

Примите поздравления! Отличных кадров!

[david700]

Примите поздравления! Отличных кадров!

спасибо

[LcL]

Купил я D4 Качество работы супер у нее Фото супер Скорость просто бомба Сама камера имеет пробег 110000 Состояние идеальное у нее

У нее только 1 серьезный неисправимый недостаток - это вес )

Ну и, возможно, XQD-карты памяти. Но это исправляется деньгами (покупкой XQD карт и ридера).

[dmitriat]

Как с недавних пор обладатель Д4 - слова коллеги полностью подтверждаю. Абсолютно крышесносящая камера с безграничными возможностями. А это 5 ФФ у меня уже.

[Elisha ben Baz]

Мои поздравления.

Интересно, а по чем в России хорошую б/у такую купить можно?

У нас в среднем 3000 евро б/у

[MR.COTUN]

Мои поздравления.

Интересно, а по чем в России хорошую б/у такую купить можно?

У нас в среднем 3000 евро б/у

В России за 2000 евро можно отличный экземпляр приобрести.

[LcL]

Мои поздравления.

Интересно, а по чем в России хорошую б/у такую купить можно?

У нас в среднем 3000 евро б/у

я за 1500 EUR свою продал с ~60К пробега

[Elisha ben Baz]

я за 1500 EUR свою продал с ~60К пробега

Что то вы, Роман, сначала всего по накупили Д4, 800, потом все распродали?

Не понравилось ничего?

[WingfirE]

[member="Elisha ben Baz"], для Д4 нужны оправдывающие её наличие жанры съёмки ну и техника съёмки. Например, тем, кто привык кропить, Д4 не подойдёт, тут надо снимать в целый кадр сразу. На это нужно иметь подходящие по задаче объективы, по большей части тяжёлые зумы. Ну а в небольшой студии или квартире с фиксом не сильно развернуться. Тем более, что по статике в таком контексте преимуществ у Д4 особых и нет.

[Elisha ben Baz]

[member="Elisha ben Baz"], для Д4 нужны оправдывающие её наличие жанры съёмки ну и техника съёмки. Например, тем, кто привык кропить, Д4 не подойдёт, тут надо снимать в целый кадр сразу. На это нужно иметь подходящие по задаче объективы, по большей части тяжёлые зумы. Ну а в небольшой студии или квартире с фиксом не сильно развернуться. Тем более, что по статике в таком контексте преимуществ у Д4 особых и нет.

Я встретил как то два разных мнения на просторах Интернета -

Дф и Д4 - одна и та же матрица и ими можно снимать на 6400 как иным фотиком на 800 Исо примерно по шумам.

Другая версия - это не есть правда и еле еле 3200. Где правда?

Я никогда не кроплю. И вот Дф мне бы подошел, если на 6400 он хорош



Если https://pixelpeeper.com/ ВЕРИТЬ этому - Д610 по ИСО даже чище

[Igor G]

Где правда?

Правда у каждого своя, и рабочие ИСО тоже

Df на 5000, просто для примера

DSC_5289

[Elisha ben Baz]

не очень радует

[Meridian]

Если верить данным ISO DxO, то десятая камера Никон (D810) в рейтинге отстаёт от лидера (DF) всего на 13%. В эту десятку уместились все основные камеры, включая стартовые D6Х0. Поэтому мы можем сколь угодно меряться здесь пиписками, но кардинального преимущества на дельте 13% продемонстрировать сложно

[Julysha]

Правда у каждого своя, и рабочие ИСО тоже

Df на 5000, просто для примера

Я спокойно снимаю на ИСО 5000 и на Д810, и на Д7200, причем с гораздо большим разрешением и детализацией. На Д850 высокие ИСО еще не пробовала, но должно быть не хуже.



Шумы на высоких ИСО при приведении картинки к одинаковому размеру - одинаковые на большинстве современных камер.



Чистую картинку на высоких ИСО (при просмотре на 100%) не дает ни одна камера.



Д4 интересен только функционалом, АФ и эргономикой. Хотя не думаю, что АФ у Д850 хуже.

[Мирный Атом]

Я спокойно снимаю на ИСО 5000 и на Д810, и на Д7200, причем с гораздо большим разрешением и детализацией. На Д850 высокие ИСО еще не пробовала, но должно быть не хуже.



Шумы на высоких ИСО при приведении картинки к одинаковому размеру - одинаковые на большинстве современных камер.



Чистую картинку на высоких ИСО (при просмотре на 100%) не дает ни одна камера.



Д4 интересен только функционалом, АФ и эргономикой. Хотя не думаю, что АФ у Д850 хуже.

Само по себе высокое ИСО ещё не показатель. Должно быть в сочетании ещё одно обстоятельство - слабая освещённость. А то я частенько встречал, как пример хорошей работы на высоких ИСО, съёмку нормально освещённого объекта (сцены).

[вантох]

Df самый маленький из ФФ ЗК. Не похож на БЧК.

[Julysha]

Само по себе высокое ИСО ещё не показатель. Должно быть в сочетании ещё одно обстоятельство - слабая освещённость. А то я частенько встречал, как пример хорошей работы на высоких ИСО, съёмку нормально освещённого объекта (сцены).

Если ИСО поднимается до высоких значений, значит, освещенность сцены недостаточная. Самое последнее, что я сделаю - это подниму ИСО, когда уже диафрагма открыта до предела, а выдержка не позволяет снять без смаза. Такие условия у меня возникают постоянно при фотогафировании репортажа в помещении на телевик без вспышки.



Или в ночном городе. Как Вам такая сцена на ИСО 9000 с 1/50 и f2.8 (без стаба) - https://yadi.sk/mail/?hash=cawN1WXSSplk ... S0sKRsk%3D

[david700]

Если ИСО поднимается до высоких значений, значит, освещенность сцены недостаточная. Самое последнее, что я сделаю - это подниму ИСО, когда уже диафрагма открыта до предела, а выдержка не позволяет снять без смаза. Такие условия у меня возникают постоянно при фотогафировании репортажа в помещении на телевик без вспышки.



Или в ночном городе. Как Вам такая сцена на ИСО 9000 с 1/50 и f2.8 (без стаба) - https://yadi.sk/mail...DHJWCS0sKRsk%3D

Супер фото Сам фотоаппарат это только процентов 30 а остальное это умение

[WingfirE]

[member="Elisha ben Baz"], правда в том, что на пиксельном уровне Д4 и Дф шумят меньше, чем любые многоМП камеры. Не надо снимать в кучу МП и МБ и потом ресайзить, чтобы результат получить, не надо иметь 100500 уровень в фотошопе, чтобы получить более чистую картинку, чем с многоМП камер. Ну и если так хочется - можно и с этих камер ресайзить, с еще лучшим результатом. Еще у них выше ДД на высоких ИСО, и цвета лучше. Но границы применения все же есть, хотя минимум стоп выигрыша перед Д600/Д610/Д750.

[Мирный Атом]

Если ИСО поднимается до высоких значений, значит, освещенность сцены недостаточная. Самое последнее, что я сделаю - это подниму ИСО, когда уже диафрагма открыта до предела, а выдержка не позволяет снять без смаза. Такие условия у меня возникают постоянно при фотогафировании репортажа в помещении на телевик без вспышки.



Или в ночном городе. Как Вам такая сцена на ИСО 9000 с 1/50 и f2.8 (без стаба) - https://yadi.sk/mail/?hash=cawN1WXSSplk ... S0sKRsk%3D

Для таких условий - отлично! Но зачем такое снимать с рук? Штатив, ИСО 100, + подавление шума на длинных выдержках - будет идеально! Движухи нет, что тут ловить на короткой выдержке? -Волны, блики на них? Кстати, интересно было бы увидеть эти же блики, снятые на длинной выдержке...

[Julysha]

Для таких условий - отлично! Но зачем такое снимать с рук? Штатив, ИСО 100, + подавление шума на длинных выдержках - будет идеально! Движухи нет, что тут ловить на короткой выдержке? -Волны, блики на них? Кстати, интересно было бы увидеть эти же блики, снятые на длинной выдержке...

Снимок сделан в конце декабря под моросящим дождем, мы торопились на традиционный амстердамский фестиваль огней, приуроченный к Рождеству. Здесь просто проходили через мост. Вы всюду таскаете с собой штатив? Я фотографирую обычно на ходу, по дороге, практически не останавливаясь. Для меня в камере самое главное - чтобы она позволила сделать снимок при любых обстоятельствах и в любых условиях.



А так, конечно, любую ночную статику можно сфотографировать на самую начальную старую камеру на базовом ИСО (если поставить ее на штатив). Кстати, во многих местах для использования штатива требуется специальное разрешение. И не каждый супруг (или друзья) будут терпеливо ждать, пока ты управишься со своим хозяйством и штативами/объективами. Ведь договаривались пойти на прогулку, приятную для обоих, а не на фотосессию с длинными остановками у каждого угла.



Кстати, снимала на Д810. Тогда я второй камерой по ошибке прихватила Д700 - он в таких условиях работать отказался, даже с 14-24/2.8. Просто отказывался фокусироваться.



ЗЫ Длинную выдержку не люблю, органически не перевариваю размазанную воду в видовых картинках. Если я иду снимать в ночной город, то чаше всего со светосильным фиксом и снимаю на него динамику на открытой. На высоком ИСО. Потом делаю ресайз до 15 Мп - получается размер, как на Д4, но с большей детализацией.



Если бы я всерьез увлекалась репортажем в тяжелых условиях на высоких ИСО, то купила бы Д4s или Д5. Но покупать их ради пары случаев в году? Я вот сейчас купила Д850, и меня до сих пор не покидает ощущение, что использую его не по назначению: нет такого примера (пока), когда то же самое получилось бы лучше, чем на Д810 или Д800Е. Но людей и динамику я снимаю крайне редко, а для других сюжетов различий нет. По шумам на высоких ИСО Д850 не отличается от остальных восьмисоток.

[Elisha ben Baz]

Снимок сделан в конце декабря под моросящим дождем, мы торопились на традиционный амстердамский фестиваль огней, приуроченный к Рождеству. Здесь просто проходили через мост. Вы всюду таскаете с собой штатив? Я фотографирую обычно на ходу, по дороге, практически не останавливаясь. Для меня в камере самое главное - чтобы она позволила сделать снимок при любых обстоятельствах и в любых условиях.



Если бы я всерьез увлекалась репортажем в тяжелых условиях на высоких ИСО, то купила бы Д4s или Д5. Но покупать их ради пары случаев в году? Я вот сейчас купила Д850, и меня до сих пор не покидает ощущение, что использую его не по назначению: нет такого примера (пока), когда то же самое получилось бы лучше, чем на Д810 или Д800Е. Но людей и динамику я снимаю крайне редко, а для других сюжетов различий нет. По шумам на высоких ИСО Д850 не отличается от остальных восьмисоток.

Насколько я себе уяснил они не дают особых преимуществ в этом плане, Ну 15% кейфа от силы.

Ну ладно у этих АФ то се.

А что в ДФ, кроме легкости цимес? АФ у него как у 600 ки.

Матрица , вопреки моим надеждам, шумит почти также на ИСО.

Или я что то не понял?

[Мирный Атом]

Снимок сделан в конце декабря под моросящим дождем, мы торопились на традиционный амстердамский фестиваль огней, приуроченный к Рождеству. Здесь просто проходили через мост. Вы всюду таскаете с собой штатив? Я фотографирую обычно на ходу, по дороге, практически не останавливаясь. Для меня в камере самое главное - чтобы она позволила сделать снимок при любых обстоятельствах и в любых условиях.



А так, конечно, любую ночную статику можно сфотографировать на самую начальную старую камеру на базовом ИСО (если поставить ее на штатив). Кстати, во многих местах для использования штатива требуется специальное разрешение. И не каждый супруг (или друзья) будут терпеливо ждать, пока ты управишься со своим хозяйством и штативами/объективами. Ведь договаривались пойти на прогулку, приятную для обоих, а не на фотосессию с длинными остановками у каждого угла.



Кстати, снимала на Д810. Тогда я второй камерой по ошибке прихватила Д700 - он в таких условиях работать отказался, даже с 14-24/2.8. Просто отказывался фокусироваться.



ЗЫ Длинную выдержку не люблю, органически не перевариваю размазанную воду в видовых картинках. Если я иду снимать в ночной город, то чаше всего со светосильным фиксом и снимаю на него динамику на открытой. На высоком ИСО. Потом делаю ресайз до 15 Мп - получается размер, как на Д4, но с большей детализацией.



Если бы я всерьез увлекалась репортажем в тяжелых условиях на высоких ИСО, то купила бы Д4s или Д5. Но покупать их ради пары случаев в году? Я вот сейчас купила Д850, и меня до сих пор не покидает ощущение, что использую его не по назначению: нет такого примера (пока), когда то же самое получилось бы лучше, чем на Д810 или Д800Е. Но людей и динамику я снимаю крайне редко, а для других сюжетов различий нет. По шумам на высоких ИСО Д850 не отличается от остальных восьмисоток.

Конечно, я всё понял. И сам снимаю с рук иногда в таком вечернем городе (по условиям освещённости), кстати не совсем так, как было у Вас в случае с приведённым примером, а специально, есть в этом азарт, кураж, что ли... Сегодня, кстати, смог восстановить фотографии с карточки, на которой такая "мимолётная" фотопрогулка, снятая как раз на Дф (по теме). Если удосужусь (не поленюсь), то загружу несколько фотографий на фликр. ( есть ли смысл показывать в теме, она вроде уже отработала свою цель для автора). Про Д850. Для меня только три момента важны, и ради которых я хотел бы купить её - фокусстекинг, АФ, и

электронный затвор. В остальном меня устраивает Д800 полностью.

[Julysha]

Про Д850. Для меня только три момента важны, и ради которых я хотел бы купить её - фокусстекинг, АФ, и

электронный затвор. В остальном меня устраивает Д800 полностью.

Электронный затвор есть и у Д810, и у него тоже есть замер по светам (полезная вещь при сильно контрастных сценах). Из преимуществ Д850 могу назвать его экранчик - он не только поворотный, но и отличного разрешения, как на айфоне. К этому привыкаешь за пару дней, и потом все время кажется, что мои другие восьмисотки снимают не резко. Но нет, это просто экранчик так показывает, на компьютере резкость одинаковая. и, разумеется, сенсорное управление заметно облегчает и ускоряет просмотр снятого и управление. Однако все эти возможности мало отражаются на качестве готового результата.

И сам снимаю с рук иногда в таком вечернем городе (по условиям освещённости), кстати не совсем так, как было у Вас в случае с приведённым примером, а специально, есть в этом азарт, кураж, что ли... Сегодня, кстати, смог восстановить фотографии с карточки, на которой такая "мимолётная" фотопрогулка, снятая как раз на Дф (по теме).

Приведенный пример - это просто тестовый снимок. В оригинале он был совсем черным, мне было просто интересно посмотреть, что из него получится вытащить. В голландских городах очень тусклое вечернее освещение.

[david700]

Электронный затвор есть и у Д810, и у него тоже есть замер по светам (полезная вещь при сильно контрастных сценах). Из преимуществ Д850 могу назвать его экранчик - он не только поворотный, но и отличного разрешения, как на айфоне. К этому привыкаешь за пару дней, и потом все время кажется, что мои другие восьмисотки снимают не резко. Но нет, это просто экранчик так показывает, на компьютере резкость одинаковая. и, разумеется, сенсорное управление заметно облегчает и ускоряет просмотр снятого и управление. Однако все эти возможности мало отражаются на качестве готового результата.







Приведенный пример - это просто тестовый снимок. В оригинале он был совсем черным, мне было просто интересно посмотреть, что из него получится вытащить. В голландских городах очень тусклое вечернее освещение.

А сама картинка по моему на 850 лучше хотя 810 тоже хороша Ночью не пробовал снимать на них не могу сказать

[david700]

к примеру вот не думаю что 810 также снимет Извиняюсь не смог загрузить фото