Фонарики

[VoroNok]

Вот изучаю возможности меня и объектива.

[Алекса]

рамка лишняя,имхо,а вот значение диафрагмы(для наглядности),было бы неплохо уточнить

ещё стебелек на ПП в зоне нерезкости выглядит лишним...

[Avals]

Мне кажется, было бы лучше, если бы центральный объект ничто не закрывало. Попробуйте другой ракурс!

[VoroNok]

рамка лишняя,имхо,а вот значение диафрагмы(для наглядности),было бы неплохо уточнить

ещё стебелек на ПП в зоне нерезкости выглядит лишним...

Рамка для границ, а то на белом сольётся. Диафрагма была 2.8.

[Georg333]

У этого Тамрона возможности несколько больше

[VoroNok]

У этого Тамрона возможности несколько больше

Вот я их и изучаю. А если не трудно расскажите о нём и его возможностях.

[VoroNok]

да вот ещё тот же Тамрон и диафрагма 2.8

[Алекса]

вторая интереснее,особенно по цвету,хотя уже не макро

[Бонифаций и дети]

про стебелек на ПП тоже присоединяюсь...какой-то случайный что-ли, а так понравилось, мягкая картинка....

[Georg333]

про стебелек на ПП тоже присоединяюсь...какой-то случайный что-ли, а так понравилось, мягкая картинка....

Вот и именно что картинка, а объектив специфический - макро.

Я для макро очень хотел этот объектив, потому читал о нем и говорил на фото ярмарке.

На Фото.Ру о нем говорили.

[VoroNok]

Вот и именно что картинка, а объектив специфический - макро.

Я для макро очень хотел этот объектив, потому читал о нем и говорил на фото ярмарке.

На Фото.Ру о нем говорили.

А ссылочку не дадите? А насчёт макро : говорят, что с него и портреты замечательные выходят.