Jed писал(а): Сб авг 11, 2018 12:59
Беззеркалки сони - изначально компактная система... .
Со всем, но с некоторыми нюансами, согласен. В том числе и с тем, что БЗК Никон лучше, чем БЗК Сони

.
С 2005 года внимательно слежу за Сони с территории Минолты. Поэтому с 2008 года завел систему Никон, а еще через лет пять остался с ней одной. В связях с беззеркальем пока не замечен

.
БЗК хороши тем, что на их основе
можно создать компактную систему. Но меня с первых дней забавляли две вещи: (1) агрессивная эксплуатация темы компактности, несмотря на заявления самой Сони о том, что компактными качественные линзы быть не могут; (2) как легко народ в значительной массе повелся на тезис, что прокачество возможно в компактных формах (о роли эргономики профессионального инструмента в этой связи даже говорить неловко). То, что есть потребность в переноске малогабаритной фототехники, сомнений нет. Но святая вера в чисто маркетинговые штучки заставляет вспомнить первоначальный (
а может и не первоначальный) смысл слова "лох".
У Никона есть все предпосылки, чтобы не облажаться. И главная среди них - достаточно четкие представления массового потребителя о том, какой он видит первоклассную БЗК. Здесь спасибо всем беззеркальным предшественникам, включая Сони. Однако согласен и с тем, что ожидания могут оказаться лучше действительности.
Все это, правда, не мешает в ожидании анонса потешиться над той же Сони, для "про"-камер третьей генерации которой все еще востребованы услуги Папы Карло.