Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[WingfirE]

[member="Snowcat"], если очень надо узкую ГРИП, то можно и присесть, все равно контрастный по динамике не катит. Вот для видеосъемки откидной экран уже намного удобнее.

[Meridian]

[member="Snowcat"], поставь автоматическую зону автофокуса и снимай без заднего экрана - благо возможности автомата хватает на такую простую ситуацию, как одиночный ребенок. Процент выхода кадров будет выше, чем через лайввью.

Вот так недавно море снимал снизу на D3s. По сравнению с D500/E-M1, конечно, неудобно. К хорошему быстро привыкаешь.

[PENikoxist Ed]

узнаю классический Никон клуб. камеры еще даже не существует, она даже не объявлена еще, и тем более ее никто еще не видел, не снимал и не покупал - но 100 страниц тема уже набрала) что-то будет дальше... похоже Никон своими плановыми и постепенными утечками и правда смог создать нужный интерес.

[Coblenz]

Кстати, Сони Раша следят за форумом и иногда просят написать для их Японских боссов некое резюме - что людям нравится, а что нет. Жаль, что Никона Раша такого не делает.

Раньше тут постоянно тусил человек из японского офиса Nikon (представлялся, по крайней мере ), не знаю, как сейчас.

[PENikoxist Ed]

а почему у вас на аватарке исландский паспорт?

[Yurydan]

Для таких задач по отстройке плана, чтобы не ползать на коленях, пригодится камера с поворотным дисплеем.

-с поворотным дисплеем всё равно нужно будет ползать на коленях, только совсем не нужно будет ложиться на асфальт. Вот на снимке хорошие камеры, трансмиттеры, миништативы, только не хватает угловых видоискателей. А это давно придуманное решение. А ещё в яркий солнечный день дисплей не очень комфортен.

[varezhkin]

вообще, очень грамотно Nikon решили подать в этот раз свое детище... интерес неподдельный у всех. похоже, в компании с некоторых пор прозрели и отказались от модели "как можно чаще выпускать новые камеры с минимальными изменениями и откровенными маркетинговыми свиньями в мешке"



порадовали картинки на [NR]

[Meridian]

вообще, очень грамотно Nikon решили подать в этот раз свое детище... интерес неподдельный у всех. похоже, в компании с некоторых пор прозрели и отказались от модели "как можно чаще выпускать новые камеры с минимальными изменениями и откровенными маркетинговыми свиньями в мешке"

Эх, Ваш бы оптимизм, да Богу в уши



Мне видится картинка несколько в ином свете. Вот какие рейтинги по продажам Nikon в Штатах приводит Том Хоган в своем блоге:

- лидерство в продажах по деньгам - D3400, D850

- лидерство в продажах по штукам - D3400, D5600



Мы тут обсуждали "маркетинговое свинство" камер D3400, D5600, D7500. Как видно из рейтинга, это "свинство" никуда не делось и активно используется Более того, зарегистрирована новая, еще необъявленная камера N1718, имеющая такой же радиомодуль, что и D3400. Вероятно, нас ждет маркетинговое продолжение - D3500.



В этой ситуации просто диву даешься, почему до сих по не выпустили D500s/D510 и D5s/D6. У меня объяснение простое - все силы были брошены на разработку БЗК. Ну не было свободных инженеров для выстругивания клонов. Не забываем, что на падающем рынке в прошлом квартале Nikon сократила на 2% объемы продаж и на 84% нарастила чистую прибыль. То есть внутренние сусеки не просто проскребли, а сильно урезали.



Очень сильно надеюсь, что вложенные в БЗК усилия выстрелят классной камерой. Мне кажется, что вместе с тройкой D5/D500/D850 Nikon внедрила у себя новую технологию разработки камер на единой платформе - эти камеры очень сильно похожи. И прошивка наверняка объединенная, с небольшими ветвлениями. Думаю, сюда скоро добавится наследники D750 и D610.



Поэтому у меня есть надежда, что заложена новая платформа разработки БЗ-камер на основе Z6/Z7. И они должны, просто обязаны "выстрелить" и занять некую нишу на рынке.



А вот тогда и пойдет эра "маркетингового свинства"

[Meridian]

Новая порция слухов:



- Nikon Z6/Z7 имеет много общего с серией Sony 7;

- Новый Z-mount почти такой же большой, как байонет среднего Формата некоторых 6x6 зеркальных камер;

- Управляемость и эргономика идеальны;

- Nikon Z6 и Nikon Z7 используют один и тот же корпус и батарею;

- The EVF is fixed (не знаю, как перевести);

- Нет начальных режимов съемки (сцен);

- Есть автоматический режим, PASM и U1/U2/U3 (Ура!);

- Объективы 24-70/4 и 50/1.8 имеют очень быстрый автофокус, на тестовых изображениях было виньетирование на открытой дырке.

[Snowcat]

У некоторых панасоников поворотный видоискатель. Fixed EVF видимо говорит что тут этого нет.



Меня очень радует что есть PASM и U1 U2 U3 - я не ценитель никоновской замены диска PASM а отсутствие юзер модов и вовсе зло, наличие профилей менюшек ни разу их не заменяет.

[varezhkin]

- The EVF is fixed (не знаю, как перевести);

наверно, имелось ввиду, что не поворотный, фиксированный.

[varezhkin]

- Новый Z-mount почти такой же большой, как байонет среднего Формата некоторых 6x6 зеркальных камер;

чувствую, Z-mount откроет новую эру всевозможных адаптеров... Никон решил поймать сразу всех зайцев.

[Meridian]

Любители светлоты и супербокэ в объективах, возможно, будут порадованы анонсом Z-Noct-Nikkor 58mm f/0.95 уже 25 сентября. Лично мне не вполне понятно, откуда это следует, возможно, из рисунка фотоаппарата на шоколадке Но все равно приятно

[OlAf]

Хоботу веры нет, там одни гики.

[Snowcat]

Ну если уж Никон стал на хардкорно-маркетинговый путь, то это ну очень логично для долговременного поддержания хайпа. В начале месяц все жужжат на тему новой системы просто пока ее нет (это сейчас), потом она выходит - 2 камеры и 3 обычные линзы (и, хочется верить, адаптер), еще месяц жужжания обеспечен, и через месяц бац и выходит гипер-стекло 58/0.95 и опять все жужжат на тему новой системы - это даст гораздо больше эффекта, чем выпуск оной линзы стразу с камерами, хотя она видимо готова уже.

[LcL]

Кстати, а что про карты памяти слышно?

[Мирный Атом]

Кстати, а что про карты памяти слышно?

Всё, что слышно - появляется здесь. И даже гораздо больше

[Meridian]

Кстати, а что про карты памяти слышно?

Я бы предположил пару XQD+SD. Кадры в секунду должны быть анонсированы большие, а у Никона на это стандартный ответ.

[PENikoxist Ed]

на самом деле Никону нужно поторопиться и хорошо вложиться в анонс чтобы продать как можно больше в первый месяц два на ажиотаже. потом сложнее будет. в сентябре на фотокине Фуджи например выпустит СФ БЗ GFX 50R стоимостью порядка 3.5к. то есть по сути по цене ФФ БЗ от Никон. и там уже если у многих покупателей (в том числе вроде меня) будет выбор купить ФФБЗ и СФБЗ по одной цене и с одинаково малым количеством оптики без переходника (а у Фуджи он в данный момент будет даже больше) - то многие (и я) вероятно выберут именно СФБЗ, а не ФФБЗ. конечно хорошо что байонет сразу большой и может быть он будет иметь и СФ последствия когда нибудь - но сейчас конкуренция в этом сегменте будет только усиливаться. посмотрим еще чем ответят Сони и Кэнон. а в следующем году вообще ждут 100 мп СФ от Фуджи и Пентакса...

[Meridian]

Коллега [member="PENikoxist Ed"], спасибо за интересную новость. На мой взгляд, выход такой СФ-камеры усилит давление на ФФ-рынок. Следовательно, цены заоблачными не будут в конце концов.

[sdrobkov]

в следующем году вообще ждут 100 мп СФ от Фуджи и Пентакса...

Скорей бы появился ФФ СФ а не кропСФ

[PENikoxist Ed]

не - ну полный СФ конечно круто - но страшно даже подумать сколько он будет стоить) вон у хасселя цены от 30 что ли начинаются...

[Elisha ben Baz]

не - ну полный СФ конечно круто - но страшно даже подумать сколько он будет стоить) вон у хасселя цены от 30 что ли начинаются...

Фуджи готовит бюджетный СФ

[Meridian]

Фуджи готовит бюджетный СФ

Но есть нюанс - площадь матрицы 40*30 не есть 60*60

[Mike_P]

Фуджи готовит бюджетный СФ

НедоСФ по размерам матрицы, ну и такие камеры не быстрые.

[Elisha ben Baz]

НедоСФ по размерам матрицы, ну и такие камеры не быстрые.

Ну СФ вроде не для охоты за блохами.

И недо СФ все раыно дает преимущество

[PENikoxist Ed]

Но есть нюанс - площадь матрицы 40*30 не есть 60*60

даже 44 на 33 все равно гораздо больше чем 36 на 24. при этом стандарт 4:3 лично мне ближе для пейзажей чем 3:2, я даже подумываю все свои лучшие фото за последние 8 лет переделать под 4:3 и распечатать на листах 22:17 дюймов.

[AlexPlo]

А для чего вам, коллеги, СФ?Работать на диафрагме от F11 или еще Уже, чтобы объект в ГРИП попал?В большинстве студий F11 - максимум, что могут вытянуть вспышки на софтах.И сюжеты на пленэре очень ограничены освещенностью.

[sdrobkov]

А для чего вам, коллеги, СФ?Работать на диафрагме от F11 или еще Уже, чтобы объект в ГРИП попал?В большинстве студий F11 - максимум, что могут вытянуть вспышки на софтах.И сюжеты на пленэре очень ограничены освещенностью.

А вы когда-нибудь снимали на СФ? Мне вот нравится 6х7. Снимал в основном на диафрагмах 4-8. И проблем со светом не имел даже на АГФА 25. А уж на современной цифре с её чувствительностью...

[AlexPlo]

1534544483[/url]' post='[url=tel:1228456]1228456[/url]']

А вы когда-нибудь снимали на СФ? Мне вот нравится 6х7. Снимал в основном на диафрагмах 4-8. И проблем со светом не имел даже на АГФА 25. А уж на современной цифре с её чувствительностью...

Нет, не снимал. Для себя не вижу смысла, тк стиль съемки другой. Если постановка, то задник размывать в хлам или исо задирать мне не интересно. Если репортаж, то СФ к нему не имеет отношения.

[Igor G]

Если репортаж, то СФ к нему не имеет отношения.

Третьего дня был на московском фестивале "времена и эпохи" с куском шпалы - дальномеркой Фуджик 6х9, если следовать этимологии слова "репортаж" , то это был самый настоящий репортаж.

[AlexOu]

А для чего вам, коллеги, СФ?Работать на диафрагме от F11 или еще Уже, чтобы объект в ГРИП попал?В большинстве студий F11 - максимум, что могут вытянуть вспышки на софтах.И сюжеты на пленэре очень ограничены освещенностью.

Даже если взять аналогичные системы на фф и на сф фуджи, взять объективы где они примерно должны быть эквивалентны.

Рисунок с сф будет объемней. интересней и дороже.

Я бы с удовольствием попробовал фуджи для портретной и художественной съемки.

Но опять же современная система от фуджи нельзя назвать универсальной камерой...

[sdrobkov]

Нет, не снимал. Для себя не вижу смысла, тк стиль съемки другой. Если постановка, то задник размывать в хлам или исо задирать мне не интересно. Если репортаж, то СФ к нему не имеет отношения.

А я снимал и репортаж (свадьбы) и портрет, и пейзаж и предметку. Спорт не снимал

[AlexPlo]

1534554907[/url]' post='[url=tel:1228461]1228461[/url]']

А я снимал и репортаж (свадьбы) и портрет, и пейзаж и предметку. Спорт не снимал

Все возможно. Вопрос удобства, цены и разумной достаточности. Хорошо, когда точно знаешь, для чего берешь, в какой степени новый аппарат улучшит качество твоих фотографий. Для меня тушка (говорю о замене одной качественной, класса не ниже D800, на другую, еще более продвинутую) стоит последней по значимости в ряду этих факторов. (И при этом самой затратной статьей). По убыванию степени важности: идея - сюжет, ее раскрывающий - композиция - цвет, текстура - свет - объектив - редактор - тушка. Так что есть, над чем работать...

[PENikoxist Ed]

А для чего вам, коллеги, СФ?Работать на диафрагме от F11 или еще Уже, чтобы объект в ГРИП попал?В большинстве студий F11 - максимум, что могут вытянуть вспышки на софтах.И сюжеты на пленэре очень ограничены освещенностью.

ну я и на фф обычно на 11 снимаю, от 8 до 13 подавляющее большинство кадров, на сф вполне можно будет снимать на 22 и не парится о дифракции, которая на 45мп фф уже с 14 может начать раздражать.

[PENikoxist Ed]

вообще у меня посленюю неделю дилемма сильная. всю голову сломал. сейчас в штатах меньше чем за 4к можно взять комплект 645z и 45-85. или можно подождать 50r и там подумать, комплект с 32-64 будет стоить меньше 5к. но тогда придется отказаться от поездки в Намибию в следующем году. либо СФ - но только в Патагонии, либо и Патагония и Намибия, но только с D850 и скажем K1, без СФ - такая вот дилемма. хотелось бы конечно в Намибию с СФ - но никак что-то по деньгам не складывается, как ни считай. вот что блин делать...

[Meridian]

А тем временем слухи сгустились до степени RoadMap (плана выпуска):



Год 2018:

- две камеры Nikon Z6/Z7;

- объективы 24-70mm f/4, 50mm f/1.8 и один ширик из 24/28/35mm f/1.8;

- супер-пупер Z-Noct-Nikkor.



Год 2019:

- пыха;

- батблок (в оригинале "Nikon Z booster/grip (not sure if Nikon will announce a "regular" battery grip next week)");

- 4 или 5 линз;

- без камер.

[SPU]

- объективы 24-70mm f/4, 50mm f/1.8 и один ширик из 24/28/35mm f/1.8;

Похоже, размеры и вес камеры решили скомпенсировать весьма компактной оптикой.

[Meridian]

Похоже, размеры и вес камеры решили скомпенсировать весьма компактной оптикой.

Да-да, сначала завлекалочки

[Barns]

Товарищи, а чо там с ценами? в районе 4к ожидается?

[PENikoxist Ed]

младшая модель вроде 2500, старшая 4 - но вроде с китовым 24-70

[OlAf]

хотелось бы конечно в Намибию с СФ - но никак что-то по деньгам не складывается, как ни считай. вот что блин делать...

На сафари СФ ни к чему, телевички нужны от 300мм, и 45мп очень желательны.

[sdrobkov]

Все возможно. Вопрос удобства, цены и разумной достаточности. Хорошо, когда точно знаешь, для чего берешь, в какой степени новый аппарат улучшит качество твоих фотографий. Для меня тушка (говорю о замене одной качественной, класса не ниже D800, на другую, еще более продвинутую) стоит последней по значимости в ряду этих факторов. (И при этом самой затратной статьей). По убыванию степени важности: идея - сюжет, ее раскрывающий - композиция - цвет, текстура - свет - объектив - редактор - тушка. Так что есть, над чем работать...

Ну раньше было проще: Мамийя 6х7 с 1-м объективом стоила как Ф4 с 2-мя объективами С переходом на цифру дико подняли цены...

[Mike_P]

вообще у меня посленюю неделю дилемма сильная. всю голову сломал. сейчас в штатах меньше чем за 4к можно взять комплект 645z и 45-85. или можно подождать 50r и там подумать, комплект с 32-64 будет стоить меньше 5к. но тогда придется отказаться от поездки в Намибию в следующем году. либо СФ - но только в Патагонии, либо и Патагония и Намибия, но только с D850 и скажем K1, без СФ - такая вот дилемма. хотелось бы конечно в Намибию с СФ - но никак что-то по деньгам не складывается, как ни считай. вот что блин делать...

Лучше куда-нибудь комфортно съездить, чем купить новую технику, при наличии нормального комплекта дома.

[PENikoxist Ed]

На сафари СФ ни к чему, телевички нужны от 300мм, и 45мп очень желательны.

Я не на сафари. Я в общем по пейзажами. Дюны, кактусы, звезды, закаты, вот это все. Телевик будет только 70-200 на д850, может быть конвертор ещё возьму.

[Snowcat]

Я не на сафари. Я в общем по пейзажами. Дюны, кактусы, звезды, закаты, вот это все. Телевик будет только 70-200 на д850, может быть конвертор ещё возьму.

Кактусы в Африке не растут Кактусы растут в Америке. А в Африке - молочаи, совсем другие растения, хоть, бывает, они и похожи на кактусы.

[PENikoxist Ed]

я имел ввиду большие древние мертвые, высушенные и окаменеллые деревья, я не биолог и могу называть их как захочу, в данном случае захотел назвать кактусами)

[OlAf]

В Африке D850 должно хватить для всего. Конвертер не советую - мыло. Лучше макрик с собой прихватить.

[Elisha ben Baz]

По моему ..Янезнаюкто клюнет на камеру с одним 24-70 ф4 и полтинником 1.8. 24-70 ф4 вообще не пришей кобыле хвост. По моему заведомый провал.

[Мирный Атом]

По моему ..Янезнаюкто клюнет на камеру с одним 24-70 ф4 и полтинником 1.8. 24-70 ф4 вообще не пришей кобыле хвост. По моему заведомый провал.

Вы рассуждаете, глядя со своей колокольни. Но я уверен, что в мире найдётся немало желающих купить новинку. Будут ещё в очередь стоять. И один "нюансик" - в вашем рассуждении упущен супер-объектив с диафрагмой 0.95, его то грех было не упомянуть. Ради него одного некоторые и возьмут новую камеру Например, как Олаф взял Д850 к 105/1.4