Универсал для Nikon D3200

[Mike_P]

Всем спасибо большое за помощь. меня, вобщем-то, устраивает качество фото китового 18-55, но нужно больше зума.

Сейчас меня мучают муки выбора между двумя последними объективами:

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S

Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC

Я правильно понимаю, это одно и то же в плане возможностей, но не одно и то же в плане возможности зума?

Тамрон просто дешевле, но приближать умеет сильнее))

Оба несветосильные.

Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Nikon F DX 35 т.р., но иных вариантов нет, кроме как на Canon за 20 т.р. на авито.





Если без АФ, есть Авито Tokina 50-135/2.8

[whs]

Sigma 50-150/2.8 без стаба рублей за 20 в приличном состоянии подкараулть можно. Стабнутая на 3200 ,ИМХО, комично выглядеть будет и в плане эргономики, не уверен, что шибко хорошо выйдет. Токина 50-135 хороша, но, если память не изменяет, отверточная. Был недолго тамрон 18-250. С сигмой и токиной сравнивать его не стоит. И, если нужна с'емка динамичных об'ектов при недостаточном освещении - темные зумы не спасут ситуацию. И, если с китовым 17-55 хватало выдержек, то для более длинного конца потребуются выдержки еще короче. Как то так.

[Alie_1286]

Добрый вечер, я любитель, фотографирую семью, поездки и так по мелочи, НИКОН Д3200 объектив родной АФ-С НИККОР 18-55мм 1:3.5-5.6Г//.

Фотографии четкие только с вспышкой, когда вспышку убираю, фотография становится очень темной и непонятной, это в помещении.

Подскажите пожалуйста какой объектив выбрать для фотографий без вспышки, чтобы они были четкими. И еще с вспышкой можно "остановить время", а можно ли это сделать без вспышки особенно когда фотографируешь детей и что для этого нужно.

[Veridor]

Добрый вечер, я любитель, фотографирую семью, поездки и так по мелочи, НИКОН Д3200 объектив родной АФ-С НИККОР 18-55мм 1:3.5-5.6Г//.

Фотографии четкие только с вспышкой, когда вспышку убираю, фотография становится очень темной и непонятной, это в помещении.

Подскажите пожалуйста какой объектив выбрать для фотографий без вспышки, чтобы они были четкими. И еще с вспышкой можно "остановить время", а можно ли это сделать без вспышки особенно когда фотографируешь детей и что для этого нужно.

Попробую вам ответить:



без вспышки в помещении:

- 35/1,8 DX очень не плох и не дорог;

- 50/1,8 и 85/1,8, заметьте пишу только фиксы, ибо светосильные зумы будут очень дороги.



Соответственно забыть про авто режим. Либо приоритет диафрагмы, либо полностью мануальный режим.



По второму вопросу - "остановить время" можно только с помощью выдержки, чем короче выдержка, тем более быстрое движение она может остановить, детки двигаются очень быстро, нужна выдержка1/250 и короче. Соответственно нужно использовать режим приоритета выдержки, что не всегда удобно, так как будет автоматикой выбираться диафрагма, это не всегда хорошо, лучший вариант опять-же мануальный режим.



Ну а нужно просто изучить теорию, как минимум, влияние на кадр диафрагмы, выдержки и светочувствительности (экспотройки).

[santeam]

Добавлю: с Вашей камерой ISO выше 400 лучше не поднимать. Максимум 800.

Посоветую для помещений купить и использовать накамерную вспышку, направленную в потолок.



снято на кроп c такой вспышкой, ИСО200, f/3.5

[Veridor]

Добавлю: с Вашей камерой ISO выше 400 лучше не поднимать. Максимум 800.

Посоветую для помещений купить и использовать накамерную вспышку, направленную в потолок.

Совет хороший. вспышка нужна, но если потолок цветной, то получим караул по балансу белого, ну или как минимум рефлексы. А тут пошел совсем другой бюджет. радиосинхронизаторы на тушку и вспышку, софтбокс с ручкой, ну и практика.



а cо вспышкой при дневном свете в потолок, получатся как-то так:



D850 + 24-70/2.8E ED VR, f 8.0, 70 мм, 1/80, ISO 1000



DSC_2602 by Евгений Павлов, on Flickr









на втором варианте ISO 320 и вспышка в потолок в iTTL, но и снимок прям возле окна, притом еще в классе горит свет (лампы дневного света)



DSC_2656 by Евгений Павлов, on Flickr

[Prelude]

Подскажите пожалуйста какой объектив выбрать для фотографий без вспышки, чтобы они были четкими.

Если речь идет о съемке в стандартной квартире, то без вспышки вряд ли получится, особенно если снимаете детей. Ребенка до года еще можно сфоткать (например, недалеко от окна с открытыми шторами на руках).

Чтобы не пользоваться вспышками, вам нужен фотоаппарат, способный выдавать хорошую картинку на ISO от 6400 ед (а еще лучше 8000 ед) и наличие светосильной оптики (f1.8, а еще лучше f1.4). Среди самого недорого светосильного фикса можно посмотреть б.у. Sigma 50 mm f1.4 DG HSM EX, но у Сигмы частенько фронт/бэк фокус встречается, а в вашей камере нет возможности подправить фокусировку. И 50 мм на кропе будет узковато для квартиры.



Чтобы на фото была "четкость", ставьте выдержу не длиньше 1/250 (это прям самый максимум для детей, если они сидят спокойно на месте). У меня стабильный результат (это когда минимум брака из-за смаза) при съемке ребенка получается на 1/400 и короче. И конечно же я использую вспышки (2 шт).



И если все-таки будете пользоваться вспышкой, то лучше приобрести радиосинхронизатор. Во-первых, это сильно облегчит процесс съемки, т.к. камера будет намного легче. Во-вторых, вспышку можно поставить в нужное место, чтобы свет более правильно отражался от поверхностей (обычно просто в потолок направляют под небольшим углом)