Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

Мирный Атом

16 мм. глубины и охеренного диаметра дыра... - Привет, матрица! Ты ещё чистая и не покоцаная?

Meridian

Замутил опрос. Приглашаю.

WingfirE

Elisha ben Baz писал(а): Чт авг 23, 2018 08:58

Тут на картинки вообще нечто старое моторное кажется

Вообще-то это новейший зум-фишай

Yurydan

PENikoxist Ed писал(а):
думаю с батлблоком

-оговорка классная! Батл знатный выходит!

WingfirE

Для меня самые главные траблы - нет кнопки переключения режимов автофокуса. Что мешало ее там оставить, непонятно. Мне реально удобнее ее левой рукой нажимать, чем правой, и тем более, через экран. То есть одна кнопка переназначаемая уже ушла...А их как бы не так и много.

И еще плохо, что никон стал играть словами по скорости автофокуса, пошел по пути сони. У Z6 и Z7 реальная скорострельность намного ниже.

Подумал насчет Z6 взять взамен Д750, но как-то пока не все радует, в ряде вещей у Д750 до сих пор преимущества.

fotogaga

ForwardLooking писал(а): Чт авг 23, 2018 08:24
Ну чего ... камера у Nikon-а получилась в целом вроде норм.

Для 24-мегапиксельной Z6 сделали ценник $2000 как у бомбы Sony A7 iii.

Переходник бодро работает со всеми AF-S линзами - тоже молодцы.

Стаб в матрице - тоже молодцы.

Матрицы, видимо, аналогичные d750 и d850 - качество картинки будет скорее всего аналогичное.

Из ожидаемого - Nikon не смог (не успел) сделать "фокус по глазам" - есть только фокус по лицам и как он работает надо смотреть.

Ну и мегакосяк Nikon - всего 1 слот для карты-памяти.

Посему для профессиональной работы покупать такой девайс уже не очень - по крайней мере в тех сегментах, где "мля....карта накрылась...давайте переснимем..." не катит.

И если фокус по глазам Nikon может допилит со следующими прошивками. Хотя жадный Никон исторически не склонен дарить новые важные фичи бесплатно - это тебе не Фуджи. То 1 слот карт памяти - не допилить уже никак.

Что интересно - Сони и Фуджи только в текущее поколение камер наконец-то добавили 2-ой слот. А у Никона свой путь ...

Короче, Никон.

Жаль... очень жаль ...

Но придется мне идти в лагерь Sony с его реактивным фокусом по глазам, 2-мя слотами памяти и ресурсом мех.затвора на 500 тысяч кадров.

не спешите ) еще фф бзк от кенон на подходе и возможно фф олимпус в следующем году

Виктор.

WingfirE писал(а): Чт авг 23, 2018 10:23
У Z6 и Z7 реальная скорострельность намного ниже.

На чем основан вывод? Пруф плиз

Виктор.

PENikoxist Ed писал(а): Чт авг 23, 2018 09:28
если новый никоновский 14-30 будет с фильтрами на 82 + по резкости будет лучше старого 16-35/4 - то это будет круто. правда под астро 4 будет многовато все же, но посмотрим.

ИМХО, чем больше дыра байонета, тем меньше надо линзы гнуть. Хотя это только мое предположение.

Авихай

Интересная задачка получается.

Ясно, что цена Z6 приравнена к цене прямого конкурента - Сони А7-3.

Тогда почему цена Z7 равна 3400$, тогда как цена Сони А7R-3 только 3000$?

Для сравнения - цена Сони А9 - 4000$.

Как бы понятны преимущества А9 перед А7R-3 и А7-3 , их там штук 10, что оправдывает ее цену.

Ясно, что цена А7-3 соответственно занижена, чтобы не дать прорваться конкурентам.

Это вынудило и Никон дать ту же заниженную, но не демпинговую цену Z6 - с минимальным планируемым доходом.

Но откуда "лишние" 400$ в цене Z7? Чтобы добрать упущенную на Z6 прибыль?

Или есть все же какие-то качественные ухудшения в Z6 по сравнению с Z7?

Пока что видны (с моей точки зрения) только преимущества Z6 по fps и ISO.

Может быть дальнейшее "независимое" (если такое бывает) тестирование покажет?

WingfirE

[member="Виктор."], офсайт чем не пруф? Ну или у шустрых ребят с photographylife можно глянуть.

https://imaging.nikon.com/lineup/mirror ... 7/spec.htm

https://imaging.nikon.com/lineup/mirror ... 6/spec.htm

https://photographylife.com/nikon-z-7-vs-sony-a7r-iii

https://photographylife.com/nikon-z6-vs-sony-a7-iii

Jed · Сообщение **Jed** » Чт авг 23, 2018 11:11

Виктор. писал(а): Чт авг 23, 2018 10:53
На чем основан вывод? Пруф плиз

заявленная скорострельность - для файлов 12 бит. 14 бит - 5.5к/сек

9 FPS with limitations (only 12-bit RAW) – 5.5 FPS with 14-bit RAW - https://photographyl...vs-sony-a7r-iii

WingfirE

Еще тестовая прошивка с FTZ дает бэкфокус на родной оптике при движении объекта. И нет привычных режимов автофокуса.

Будем надеяться, что пофиксят.

Мирный Атом

fotogaga писал(а): Чт авг 23, 2018 10:46
не спешите ) еще фф бзк от кенон на подходе и возможно фф олимпус в следующем году

ФФ олимпус? Интересно, интересно. У Никон хотя бы объективов совместимых изначально куча - пользуйся и радуйся. А олимпус с новой ФФ оптикой сколько может стоить, если его система 4/3 с миниатюрной матрицей и такими же объективами, имеет отнюдь не миниатюрные ценники?

Finkel · Сообщение **Finkel** » Чт авг 23, 2018 11:22

Авихай писал(а): Чт авг 23, 2018 11:07
Интересная задачка получается.

Ясно, что цена Z6 приравнена к цене прямого конкурента - Сони А7-3.

Тогда почему цена Z7 равна 3400$, тогда как цена Сони А7R-3 только 3000$?

Для сравнения - цена Сони А9 - 4000$.

Как бы понятны преимущества А9 перед А7R-3 и А7-3 , их там штук 10, что оправдывает ее цену.

Ясно, что цена А7-3 соответственно занижена, чтобы не дать прорваться конкурентам.

Это вынудило и Никон дать ту же заниженную, но не демпинговую цену Z6 - с минимальным планируемым доходом.

Но откуда "лишние" 400$ в цене Z7? Чтобы добрать упущенную на Z6 прибыль?

Или есть все же какие-то качественные ухудшения в Z6 по сравнению с Z7?

Пока что видны (с моей точки зрения) только преимущества Z6 по fps и ISO.

Может быть дальнейшее "независимое" (если такое бывает) тестирование покажет?

потому что новинка, сейчас на старте они планируют собрать сливки с фанатов никона. дальше будут конкурировать и уменьшать цены.

fotogaga

Авихай писал(а): Чт авг 23, 2018 11:07
Интересная задачка получается.

Ясно, что цена Z6 приравнена к цене прямого конкурента - Сони А7-3.

Тогда почему цена Z7 равна 3400$, тогда как цена Сони А7R-3 только 3000$?

Для сравнения - цена Сони А9 - 4000$.

Как бы понятны преимущества А9 перед А7R-3 и А7-3 , их там штук 10, что оправдывает ее цену.

Ясно, что цена А7-3 соответственно занижена, чтобы не дать прорваться конкурентам.

Это вынудило и Никон дать ту же заниженную, но не демпинговую цену Z6 - с минимальным планируемым доходом.

Но откуда "лишние" 400$ в цене Z7? Чтобы добрать упущенную на Z6 прибыль?

Или есть все же какие-то качественные ухудшения в Z6 по сравнению с Z7?

Пока что видны (с моей точки зрения) только преимущества Z6 по fps и ISO.

Может быть дальнейшее "независимое" (если такое бывает) тестирование покажет?

ну точек фокусировки меньше точно, остальное пока не ясно, думаю что-то ухудшили наверняка, как это принято у никона

fotogaga

Мирный Атом писал(а): Чт авг 23, 2018 11:20
ФФ олимпус? Интересно, интересно. У Никон хотя бы объективов совместимых изначально куча - пользуйся и радуйся. А олимпус с новой ФФ оптикой сколько может стоить, если его система 4/3 с миниатюрной матрицей и такими же объективами, имеет отнюдь не миниатюрные ценники?

ну это все на уровне слухов пока, не факт что выпустят вообще что-то, кроме обычного 2-кропа своего )

а вот фф кенон точно будет( причем скоро ) и точно с совместимостью с зеркальными стеклами, которых у кенона тоже куча

это конечно больше актуально для владельцев их системы, но тем, кто собрался уходить с никона, все равно новые стекла покупать нужно будет

Авихай

fotogaga писал(а): Чт авг 23, 2018 11:23
ну точек фокусировки меньше точно, остальное пока не ясно, думаю что-то ухудшили наверняка, как это принято у никона

Так ведь покрытие, как я понимаю, то же.

Так что меньше точек фокусировки пропорционально количеству пикселей в сенсоре.

Мирный Атом

fotogaga писал(а): Чт авг 23, 2018 11:23
ну точек фокусировки меньше точно, остальное пока не ясно, думаю что-то ухудшили наверняка, как это принято у никона

Понятно ведь, что 45Мп матрица с большим кол-вом датчиков фокусировки и стоит существенно дороже. Наверно это главный фактор, определяющий такую разницу в цене.

fotogaga

Авихай писал(а): Чт авг 23, 2018 11:29
Так ведь покрытие, как я понимаю, то же.

Так что меньше точек фокусировки пропорционально количеству пикселей в сенсоре.

ну видимо это так, но как вообще ведет себя система аф и одинаковая ли она на обеих моделях пока не ясно

WingfirE

[member="fotogaga"], полностью одинаковой автофокус быть не может. Разные физические размеры пар датчиков на матрице.

StasZh · Сообщение **StasZh** » Чт авг 23, 2018 12:11

WingfirE писал(а): Чт авг 23, 2018 11:10
[member="Виктор."], офсайт чем не пруф?

https://imaging.niko...ss/z_7/spec.htm

https://imaging.niko...ss/z_6/spec.htm

На IR отмечали, что более высокие FPS достигаются если экспозамер делается только для первого кадра серии. И снижаются до 5 у z7 если замерять каждый кадр.

При этом AF-C вроде как срабатівает для каждого кадра серии.

WingfirE

[member="StasZh"], это манипуляции. У Д4 тоже можно поставить 11 к/с, а у Д5 даже 14 к/с при фиксированном АЭ. Вот только эти данные никто даже не подумал как основные написать - ибо профи не поняли бы кидалова. А тут - прямо сразу дают понять, какая целевая аудитория - энтузиасты, для которых шашечки важнее.

Я не снимаю в 12 бит. 12 к/с и 5.5 к/с это 2 больше разницы. Даже у Д750 6.5 к/с без таких ограничений.

Виктор.

WingfirE писал(а): Чт авг 23, 2018 11:10
[member="Виктор."], офсайт чем не пруф? Ну или у шустрых ребят с photographylife можно глянуть.

https://imaging.nikon.com/lineup/mirror ... 7/spec.htm

https://imaging.nikon.com/lineup/mirror ... 6/spec.htm

https://photographylife.com/nikon-z-7-vs-sony-a7r-iii

https://photographylife.com/nikon-z6-vs-sony-a7-iii

А там есть инфа по скорости автофокуса?

Я английского не знаю.

В Вашем же сообщении была фраза про "плохо, что никон стал играть словами по скорости автофокуса, пошел по пути сони. У Z6 и Z7 реальная скорострельность намного ниже" из которой можно предположить, что озабоченность все же по скорости автофокуса, а не по пулеметной скорости его стрельбы.

Я попробовал на днях а9 и, извиняюсь, не вкурил даже какой режим в нем поставить, чтобы аппарат отстреливал серию и при этом еще и перефокусировался на каждом кадре. Слодилось такое впечатление, что он после фокусировки по первому кадру, дальше своим электронным затвором лупит наугад. А если снимать не электронным, то скорость заметно падает. Хотя я даже не разобрался в каком случае там электронный, а в каком случае механический. Щелчки затвора слышны только при установке на покадровую съемку и на брекетинг.

Виктор.

Jed писал(а): Чт авг 23, 2018 11:11
заявленная скорострельность - для файлов 12 бит. 14 бит - 5.5к/сек

9 FPS with limitations (only 12-bit RAW) – 5.5 FPS with 14-bit RAW - https://photographyl...vs-sony-a7r-iii

Да хрен с ними с этими кадрами в секунду, интересуют не кадры в секунду а как быстро он делает между ними перефокусировку и делает ли ее.

WingfirE

[member="Виктор."], инфа по автофокусу с превью камеры на dpreview. Больше ни у кого инфы по данному вопросу на данный момент нет.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Чт авг 23, 2018 12:35

Время автономной работы заявлено как 330 кадров на одном заряде по стандарту CIPA

Они что издеваются ? Камеры Никон уже давно славятся своими высокой живучестью. Горький опыт пользователей Сони А7 1 и 2 поколения и улучшение в серии А3. Один слот. В итоге с учетом что на той же полной свадьбе на А7 я делаю порядка 3000-4000 снимков с дублированием jpeg на второй слот. Исключает камеру Никон как коммерческую камеру. АФ - фазовый аф, чую жопой он проиграет гибридному от Сони.

В общем теперь надо ждать тестов на скорость и точность АФ, и работы переходника.

С другой стороны, влепили сразу стаб, сенсорный экран, огромную ручка для класса бзк, джойстик по выбору точки АФ - что для первого поколения, совсем не дурно.

WingfirE

Судя по тому, что батарея на подобие такой в Д500 и Д850, и судя по жору в Д500, с энергопотреблением у никона действительно пока траблы. По-хорошему, тут надо было батарею от Д5 монтировать

.

StasZh · Сообщение **StasZh** » Чт авг 23, 2018 12:39

WingfirE писал(а): Чт авг 23, 2018 12:24
[member="StasZh"],Вот только эти данные никто даже не подумал как основные написать - ибо профи не поняли бы кидалова.

Да ну какое кидалово? Камеры же откровенно любительские/просьюмерские. А в подавляющем больштнстве любительских сюжетов освещение сцены в течение серии не изменяется уж настолько, чтобы нужно было что-то менять для каждого кадра. Плюс широкий ДД в помощь.

А профикам придется подождать хотя бы 2х слотов памяти, ну и взросления прошивок и устранения детских болезней. Не говоря уже про линзы

StasZh · Сообщение **StasZh** » Чт авг 23, 2018 12:46

WingfirE писал(а): Чт авг 23, 2018 12:39
По-хорошему, тут надо было батарею от Д5 монтировать .

Так говорят же о батблоке с двумя стандартными батареями. Что для любителя намного лучше чем монстр от д5 по дурной цене.

Т.е. всего, hopely, 3шт + улучшеный хват.

Пока что все у Никона обещает быть разумным

Snowcat

WingfirE писал(а): Чт авг 23, 2018 12:39
Судя по тому, что батарея на подобие такой в Д500 и Д850, и судя по жору в Д500, с энергопотреблением у никона действительно пока траблы. По-хорошему, тут надо было батарею от Д5 монтировать .

Ну люди с DPR писали что фотографировали весь день и сняли 1700 кадров на одном аккуме. Мы конечно не знаем КАК они снимали, но все равно - явно не ужас. Конечно не будет такого потребления, как на DSLR при свободном использовании, но думаю кадров 500 будет делать легко, это вполне нормально.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Чт авг 23, 2018 12:48

WingfirE писал(а): Чт авг 23, 2018 12:39
Судя по тому, что батарея на подобие такой в Д500 и Д850, и судя по жору в Д500, с энергопотреблением у никона действительно пока траблы. По-хорошему, тут надо было батарею от Д5 монтировать .

Ну серьезно, 330 кадров.

Хрен с ним, в жизни всегда больше 400-500 кадров.

Это вообще ничто по сути. Заряд будет таять на глаза.

А уж при съемки видео - вообще страшно становится.

Что им стоило создать более емкую батарею, с такой то большой ручкой.

Если нокт будет ручным - это вообще провал.

При адекватном переходнике и батареи - я бы заменил свой д750 , и только ради будующего нокта. С покупкой 58мм - это теперь мое самое любимое фокусное.

Vadim29x

Jed писал(а): Чт авг 23, 2018 11:11
заявленная скорострельность - для файлов 12 бит. 14 бит - 5.5к/сек9 FPS with limitations (only 12-bit RAW) – 5.5 FPS with 14-bit RAW - https://photographyl...vs-sony-a7r-iii

WingfirE писал(а): Чт авг 23, 2018 11:20
Еще тестовая прошивка с FTZ дает бэкфокус на родной оптике при движении объекта. И нет привычных режимов автофокуса.Будем надеяться, что пофиксят.

Всё как всегда, несколько стадий перед анонсом и после.

1. Конкурентам конец, щас Nikon сделает камеру во всем лучше Sony с автофокусным 58/0.95

2. Новые патенты о переходник с ППЗ говорят, что все старые объективы пойдут на новой тушка, молодцы Nikon!

3. За день до анонса появляются рендеры тушек по которым видна отличная эргономика и фото объективов которые нужны (дешевый 50/1.8, 35/1.8 и дешёвый 24-70/4)

4. День релиза и невероятные маркетинговые ТХ, аве Nikon!

5. Узнается, что эти ТХ только при отключении других важных параметров, 1 слот дорогих XQD, переходник похоже без отвёртки, 58/0.95 без автофокуса, да и объективы новые дороже конкурента.

Маркетологи не зря свой хлеб едят.

В целом этим Nikon говорит, что профессионально использовать их не стоит, технология сырая, но как камера для себя в дополнение К F-mount отличная, ожидаемо в общем.

Snowcat

Vadim29x писал(а): Чт авг 23, 2018 12:50
В целом этим Nikon говорит, что профессионально использовать их не стоит, технология сырая, но как камера для себя в дополнение К F-mount отличная, ожидаемо в общем.

Lf это, как мне думается, вообще не камеры для профессионалов. Как первые "блины" для любителей - вполне себе ничего, весьма симпатичные камеры...

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Чт авг 23, 2018 13:05

5. Узнается, что эти ТХ только при отключении других важных параметров, 1 слот дорогих XQD, переходник похоже без отвёртки, 58/0.95 без автофокуса, да и объективы новые дороже конкурента. <br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Маркетологи не зря свой хлеб едят.

Если поразмыслить, то видно что никон свою систему Z пока не хочет делать основной. Оно и понятно, с учетом таких камер как д850.

Но и откровенно слить по ттх они не могут, тому же сони.

Вот и придумали ограничения в виде слота и баты.

Для любителей такая камера зайдет, я после опыта А7III, свой д750 даже в руки не хочу брать.

Первый парк оптики - похож на путь Сони, они тоже выпустили темный 35\2.8, дорогой, хоть и качественный 55 1.8 и стремный 24-70\4. Какие будут стекла у никон - еще не понятно, но с учетом их цен, будут просто крепкие среднячки схожи с серией G f1/8

Настоящее зрелость придет спустя 1-2 поколения. Вот только какой будет Сони, через теже время ))

В общем битва только начинается)

Meridian

Jed писал(а): Чт авг 23, 2018 11:11
заявленная скорострельность - для файлов 12 бит. 14 бит - 5.5к/сек

9 FPS with limitations (only 12-bit RAW) – 5.5 FPS with 14-bit RAW - https://photographyl...vs-sony-a7r-iii

WingfirE писал(а): Чт авг 23, 2018 12:24
[member="StasZh"], это манипуляции. У Д4 тоже можно поставить 11 к/с, а у Д5 даже 14 к/с при фиксированном АЭ. Вот только эти данные никто даже не подумал как основные написать - ибо профи не поняли бы кидалова. А тут - прямо сразу дают понять, какая целевая аудитория - энтузиасты, для которых шашечки важнее.

Я не снимаю в 12 бит. 12 к/с и 5.5 к/с это 2 больше разницы. Даже у Д750 6.5 к/с без таких ограничений.

Вот инфа с сайта Z6:

Low-speed continuous: 1 to 5 fps

High-speed continuous: 5.5 fps

High-speed continuous (extended): 12 fps (14-bit NEF/RAW: 9 fps)

У Z7 тоже самое, кроме - (14-bit NEF/RAW: 8 fps).

Правда, про третий режим пишется - "(measured under Nikon-specified test conditions)".

Понятное дело, что что-то там зарезается, например экспозиция не каждый кадр, но это не так страшно.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Чт авг 23, 2018 13:30

Цвет с Z7 похож на Соневскую 7r

взято отсюда

Barns · Сообщение **Barns** » Чт авг 23, 2018 13:32

Авихай писал(а): Чт авг 23, 2018 08:30
Это цена Сони А7-3. А если Сони снизит цену до 1500$?

ну я камеру брать планирую до её поломки или моей старости, так что эргономика важнее

Есил совсем плохо будет - будут б/у

Thomas · Сообщение **Thomas** » Чт авг 23, 2018 13:42

Адаптер похож также на Соневский. Насколько вот он дорог...

см. с 4.40 мин.

Meridian

А размерчик недалеко ушел о двакропа (тьфу на него):

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Чт авг 23, 2018 13:50

Meridian писал(а): Чт авг 23, 2018 13:47
А размерчик недалеко ушел о двакропа (тьфу на него):

11.jpg

Тут скорее не то, что дважды кроп плохой.

А типичные размеры удобны для использования.

У микро есть реально мини камеры, вот только они не интересны продвинутым из-за тех же маленьких размеров.

Barns · Сообщение **Barns** » Чт авг 23, 2018 13:57

Thomas писал(а): Чт авг 23, 2018 13:42
Адаптер похож также на Соневский. Насколько вот он дорог...

см. с 4.40 мин.

мужик показывает огромный 35/1.8 и говорит что он "довольно мал для полного кадра"

Реклама она такая...

Thomas · Сообщение **Thomas** » Чт авг 23, 2018 13:57

ЕМ-1 очень легкая камера. Z7 тяжелее на 100 граммов.

Камера Z6 просто супер! Еще бы выложили как работает предсказательный AF-C. Фазового фокуса же нет там...

Потрясающий цвет при ИСО 12800. Никакой деградации...Походу шумодав в камере отработал, или они уже ДХО давили шум или в ФШ...

Мужик на ютубе говорит, что выложит еще результаты. Он австралиец.

Как они быстро среагировали. Немудрено - Япония ближе к Австралии.

Поэтому туда первые поставки Z6 и Z7 организовали. Я поначалу подумал, что он из UK - так как он говорит "Никон", а не "Найкон". Найкон - произносят в Америке.

ForwardLooking

AlexOu писал(а): Чт авг 23, 2018 13:05
...

Какие будут стекла у никон - еще не понятно, но с учетом их цен, будут просто крепкие среднячки схожи с серией G f1/8

...

Уже есть roadmap по объективам по Z-серии на 3 года вперед (тыц)

https://www.dpreview.com/news/117687299 ... f0-95-noct

В следующем 2019 году Nikon выпустит объективы под Z-серию:

- 28 f1.8

- 85 f1.8

- 24-70 f2.8

- 70-200 f2.8

- 14-30 f4

- и неавтофокусный 58 f0.95 Noct

В 2020 году:

- 14-24 f2.8

- 24 f1.8

- и 50 f1.2 (автофокусный ??)

Barns · Сообщение **Barns** » Чт авг 23, 2018 14:03

Thomas писал(а): Чт авг 23, 2018 13:57
Фазового фокуса же нет там...

https://www.dpreview.com/news/424290944 ... pensive-z7

Autofocus:

Contrast Detect (sensor)

Phase Detect

Multi-area

Center

Selective single-point

Tracking

Single

Continuous

Touch

Face Detection

Live View

WingfirE

Что, реально неавтофокусный нокт

.? Как то я это просмотрел. Это просто ж..а. Не то, что мне так он нужен, но вот сейчас делать оптику без автофокуса никону какой смысл? Цейсс есть, отус давно продается. Круче отуса тяжело сделать будет.

Алексей9

ForwardLooking писал(а): Чт авг 23, 2018 14:03
50 f1.2 (автофокусный ??)

Это будет не смешно если светосильные объективы будут без автофокуса. Я конечно всё понимаю, но выпуск мануального объектива сомнительное решение.

Алексей9

WingfirE писал(а): Чт авг 23, 2018 14:40
Что, реально неавтофокусный нокт .? Как то я это просмотрел. Это просто ж..а. Не то, что мне так он нужен, но вот сейчас делать оптику без автофокуса никону какой смысл? Цейсс есть, отус давно продается. Круче отуса тяжело сделать будет.

На 110 процентов согласен

GEORG · Сообщение **GEORG** » Чт авг 23, 2018 14:49

varezhkin писал(а): Чт авг 23, 2018 09:11
думаю, это правильно, что AF-D отвертку не сохранили. нереально это наверно с таким "дуплом" нового Z-маунта... да и подорожал бы/усложнился переходник сильно.

Может Техарт сделает по аналогии с отверточным Контакс

Lebowski

Пока ощущения двоякие - учитывая аккум и "широкий" выбор объективов можно смело докидывать к цене тушки переходник (250) и батблок думаю в сумму не меньше и на выходе цена будет почти как у д850 у Z6

И кстати - питание от юсб есть?

Баженов Алексей

Меня цена на представленный полтос 1,8 убила - 600 баксов!!! За что??