Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[PENikoxist Ed]

мне в общем Z7 пока нравится (хотя понятно надо подержать в руках) - процентов на 90 я ее куплю. но единственное - только когда выйдет 14-30 - раньше смысла нет. то есть вероятно через год... пока буду копить деньги и куплю все же К1 с 15-30 как вторую камеру на широкий угол. а потом - через год - вероятно заменю ее Z7.

[ForwardLooking]

Померяли уже шумы матрицы - по шумам Z7 практически идентична d850:

https://nikonrumors.com/2018/08/23/niko ... ents.aspx/

[AlexPlo]

1535100763[/url]' post='[url=tel:1229883]1229883[/url]']

[member="peresvet_sib"], если снапбридж не переделают, то толку от такого Wi-Fi нет. У меня уже 2 камеры с этой функциональностью, и по факту ей нормально пользоваться не возможно. Уже раза 3 у меня смартфон отказывался с Д500 работать, приходилось заново соединение создавать.

А на ноут как? Также проблемно или нет?

[WingfirE]

[member="AlexPlo"], я даже не представляю, как это сделать беспроводным способом . Снапбридж только для смартфонов.

[Авихай]

Замены давно есть.

Кому нужен крупный пиксель, покупают Df или D4(S).

Кому нужна сбалансированная ФФ камера берут D750.

Кому надо спорт снимать, берут D500 несмотря на то, что кроп.

Это все не то. Много раз уже перетирали - нет смысла повторяться.

Кратко: Д4 - здоровенный кирпич, Д500 - кроп, ДФ и Д750 - специально ухудшенные модели.

Нет малопиксельного ФФ уровня Д8хх.

Я уверен, что если бы не было Сони А7-3, мы бы вообще не увидели Z6 с его 24мпикс и ценой.

[WingfirE]

[member="Авихай"], все кто хотел замены - ее нашли. Только вам все не так. В итоге плакали, плакали, и все равно спустили кучу денег неэффективно.

[Мирный Атом]

Если кто хочет улыбнуться, смотрите с 5 минуты. Обратить внимание как после взвешивания Z7+24-70/4 он говорит: - 1кг.200г. Продолжив дальше без паузы и перехода: - это мой любимый объектив, 90% журналов снято таким объективом.

Обзор камеры Nikon Z от Олега Зотова.



https://www.youtube.com/watch?time_cont ... BVtNfXSebc

[again]

[member="Авихай"], все кто хотел замены - ее нашли. Только вам все не так. В итоге плакали, плакали, и все равно спустили кучу денег неэффективно.

Авихай прав. Адекватной замены нет, одни компромиссы — и он все расписал.

[Алексей9]

Кай говорит камера норм https://www.youtube.com/watch?v=QhTPepixEAc

[Julysha]

На д750 и 58мм у меня часто получается смаз даже при хорошем свете - вроде бы и в фокус попал, и выдержка высокая, Но фото раз через раз, да смазанное. При использовании 105, зачастую требуется выдержка более 1\300

На А7 с переходником - такой проблемы нет вообще, там оптические свойства объектива работают так как они должны. И пологаю на новых камерах никон - также все должно быть точно и резко.

В общем если переходник и аф будут работать хорошо с текущими моими линзами, то прощай д750.

Наверно, от привычки зависит, я статику снимаю на 24-70/2.8 (без стаба) гарантированно без микосмаза с 1/100 (на всех ФР)на Д850 и Д810, и с 1/25 - на 14-24/2.8.

Речь шла о выдержках от 1/20 и длиннее.

[Coblenz]

Так это почему обычная реакция в русскоязычном сегменте

Итак, каждый новый Никон:

Напоминает жену, которая беспрерывно пилит своего благоверного - притом, без дураков, крепко любя его и не желая никого, кроме

[WingfirE]

[member="again"], если не знаете, лучше не пишите про компромиссы. Я всем камерам Д8хх целенаправленно предпочел Д750. Тот, кто говорит пишет, что камера "обрезок" - просто с ней не снимал продолжительное время. Для тревела лучше вообще нет. И у меня есть Д4, которая лучше Д700 во всем. Размеры - как раз в тему, что действительно использует камеру по назначению, это знают. И у меня есть Д500 для тех случаев, когда надо динамику по свету снимать. Ну а если хочется "все в одном", то лучше Д850 сейчас ничего нет, но лично мне своих камер хватает.

[ForwardLooking]

[member="again"], если не знаете, лучше не пишите про компромиссы. Я всем камерам Д8хх целенаправленно предпочел Д750. Тот, кто говорит пишет, что камера "обрезок" - просто с ней не снимал продолжительное время. Для тревела лучше вообще нет...

+100 по поводу d750

[Алексей9]

Если кто хочет улыбнуться

Я улыбнулся, когда он начал сравнивать размер 24-70 2.8 и 24-70 4. И говорить посмотрите на сколько 24-70 4 меньше

[KAI]

Авихай

В каком месте ухудшеный d750? По шумам на равне с d850.

В беззеркалках для меня только один плюс - отсуствие бек/фронт фокуса. Думал купить z6 как вторую камеру но карта xqd убила желания. Так что лучше еще один d750, а на здачу сигму 24 арт.

[Julysha]

Авихай

В каком месте ухудшений d750? По шумам на равне с d850.

Это вряд ли, шумов на Д750 должно быть меньше. На Д850 шумов не меньше, чем на Д810. У меня обе есть, снимаю на них одновременно, с одинаковым ИСО.



По поводу бек/фронт-фокуса. Проблема ведь не только в том, чтобы на открытой фокусировка была точно по объекту (на Д850 с этим вопросов нет), а и в том, чтобы вся видовая картинка была в ГРИП. На 46 Мп при малейшем перекосе оптической оси вылезает асимметрия (и это наблюдается на большинстве моей оптики, особенно широкоугольной). Так что избежать оптических проблем на БЗК не получится. Чтобы их избежать, придется очень тщательно выбирать экземпляр. А даже в золотоколечном сегменте с тем или иным перекосом идет до 90% объективов. Если на объективе с перекосом (или даже с кривизной поля) фокусироваться по краю кадра или по углу, то остальная часть кадра получается с распределением ГРИП более, чем странным.



Из всех объективов, которые у меня есть (а их, кажется, 14 штук), полностью свободны от перекоса только макрик 105/2.8 VR (но он еще старинной японской сборки), практически без перекоса Сигма-арт 50/1.4 и китовый 18-55 AF-P



На объективе с перекосом оси нужно фокусироваться совсем нестандартно - так, чтобы достичь компромисса и избежать проявления перекоса. Это касается, разумеется, видового сюжета, а не сюжетов, которые снимаются с небольшой зоной резкости.

[bah_denis]

[member="again"], если не знаете, лучше не пишите про компромиссы. Я всем камерам Д8хх целенаправленно предпочел Д750.

...

Именно сплошные компромиссы - цепкий следящий АФ, но мизерная серия; много пукселей, но сплошь микросмазы; сравнительно высокое "рабочее" ИСО, но не рабочий автоББ;

откидной экран, но дохлый акб и т.д.

Так что не просто так D750 позиционируется производителем классом пониже D8xx.

Как правильно было замечено - D750 это тревел и не более.

[AlexPlo]

[member="AlexPlo"], я даже не представляю, как это сделать беспроводным способом . Снапбридж только для смартфонов.

Как-то так: https://www.yarkiy.ru/goods/18448-nikon ... eredatchik

И цена смешная - 75 тыс. р. всего лишь.

Надо брать! Два!

[AlexPlo]

На 46 Мп при малейшем перекосе оптической оси вылезает асимметрия (и это наблюдается на большинстве моей оптики, особенно широкоугольной). Так что избежать оптических проблем на БЗК не получится.

Получается, что Z6 надежнее, чем Z7 по этому показателю.

[again]

Именно сплошные компромиссы

Нас не хотят слышать )) Там параллельная вселенная или с космической многопиксельностью со всеми вытекающими, или с ценой овер 6 килобаксов. Выбора реально нет

[KAI]

Del

[KAI]

bah_denis

12-15 кадров влазит, этого вполне достаточно.

Чем бб не угодил?

1500 кадров на одном заряде ето дохлый акб?

А цена так вообще сказка - 1350$ за серую поставку.

[bah_denis]

Получается, что Z6 надежнее, чем Z7 по этому показателю.

Пока нет адекватных обзоров(от нескольких источников), а лучше местных владельцев, гадать бессмысленно - Никон(в своей манере) мог порезать не только пуксели на младшей модели.

[bah_denis]

Нас не хотят слышать )) Там параллельная вселенная или с космической многопиксельностью со всеми вытекающими, или с ценой овер 6 килобаксов. Выбора реально нет

Я со времен покупки D750 иллюзий не питаю.

Хотя... выбор есть всегда, только он(у меня) не в пользу "новых" никонов.

bah_denis12-15 кадров влазит, этого вполне достаточно. Чем бб не угодил?1500 кадров на одном заряде ето дохлый акб?А цена так вообще сказка - 1350$ за серую поставку.

1. С каких пор 12-15 это "нормально"??? Для тревела ДА, для камеры притендующей на что-то более - НЕТ!

2. Не ББ, а АвтоББ - при ручной настройке(на каждой локации!) всё в порядке.

3. 1500 кадров это высаженный в ноль акб, причём при съёмке должна быть исключительно плюсовая температура. Для бзк это не достижимый предел, для зк - весьма посредственно.

4. "Серая поставка"? За 2-а года использования новой тушки - две отзывные компании(замена затвора, замена чего-там ещё) и куча юстировок. Посчитайте во что бы вылилась "серая экономия",

разумеется в России.



Всё познаётся в сравнении. Но данную тематику уже не раз "обсасывали" в профильной теме. Если сомневаетесь - Вам туда.

[PENikoxist Ed]

тут все ругают камеру во многом из за одного слота и XQD. я так скажу - это вообще отличное решение. я уже год снимаю на XQD - это мои главные карты в Д850. сд просто для бэкапа. и XQD как я успел понять отличные карты. лучше старых пресловутых СФ. они быстрые, надежные, удобные, не теряются, и пока проблем с ними вообще никаких не было - я в них совершенно уверен. я пока не особо большим парком обзавелся - всего 3 штуки - но буду докупать постепенно еще. и может быть от бэкапа на сд вообще со временем откажусь - мне не кажется что есть вообще какая то вероятность проблем с ними. тем более скидываю отснятые кадры в ноут и на резервое ссд в поездках я каждый день. никакой проблемы тут не виду - сделать пару бэкапов сразу после съемки. причем я делаю это обычно в горах, часто вне электричества и связи - в студии и городе это еще проще, там вообще можно сразу бэкапить в облака. так что хорошо что они сделали XQD а не SD. надо смотреть в будущее а не прошлое. может быть 2 было бы лучше - но не сильно. мне это вообще мало принципиально. вот 1 SD - это было бы наверное опасно. эппл тоже сначала ругали что нет юсб больше в прошках - но как то тоже год пользуюсь и тоже как оказалось никаких проблем вообще с этим нет. так и тут.

[peresvet_sib]

Как-то так: https://www.yarkiy.r...noy-peredatchik

И цена смешная - 75 тыс. р. всего лишь.

Надо брать! Два!

Можно Сони А7-2 взять с небольшим пробегом. С Wi-Fi .

[AlexPlo]

Можно Сони А7-2 взять с небольшим пробегом. С Wi-Fi .

Наверно, можно. Но не возьму Свой парк никоновской оптики и вспышек всем устраивает.

[Vadim29x]

Можно Сони А7-2 взять с небольшим пробегом. С Wi-Fi .

Или 2 Б/У Sony A7

[peresvet_sib]

Наверно, можно. Но не возьму Свой парк никоновской оптики и вспышек всем устраивает.

Снимаю на А7 и Никоновскую оптику. Что я делаю не так? (Объективам по большому счету неизвестно на какой тушке они работают).

[sdrobkov]

В определенный момент для меня "узким местом" зеркалки стало выстраивание кадра через окуляр. Портрет в интерьере "просит" наводки по экрану. Так видны все детали, можно их композиционно выстроить как надо. LV все же неудобен - сделал кадр и долго ждешь. А иногда нужна серия - эмоцию , движение поймать.В этом плане БЗК даст существенный вклад в качество фотографий.

Печально, что только 1 слот карты памяти - как раз вчера накрылась дублирующая карта с ответственной съемкой, так что 2 слота в D800 - это счастье.

Всё это очень индивидуально . Кому-то по шахте нравится наводить в СФ, а мне это жутко неудобно. А через пентапризму самое то: и композиция, и детали. Всё очень удобно.



А в бзк в минус то ещё и не оптический визор, а электронный, т.е. уже зачем-то обработанный. Т.е. не знаешь что снимаешь на самом деле.



Так что всем не угодишь. Интересно было бы иметь камеру с гибридным визором: хочешь в электронику смотришь, а хочешь в оптический.

[AlexOu]

Это вряд ли, шумов на Д750 должно быть меньше. На Д850 шумов не меньше, чем на Д810. У меня обе есть, снимаю на них одновременно, с одинаковым ИСО.



По поводу бек/фронт-фокуса. Проблема ведь не только в том, чтобы на открытой фокусировка была точно по объекту (на Д850 с этим вопросов нет), а и в том, чтобы вся видовая картинка была в ГРИП. На 46 Мп при малейшем перекосе оптической оси вылезает асимметрия (и это наблюдается на большинстве моей оптики, особенно широкоугольной). Так что избежать оптических проблем на БЗК не получится. Чтобы их избежать, придется очень тщательно выбирать экземпляр. А даже в золотоколечном сегменте с тем или иным перекосом идет до 90% объективов. Если на объективе с перекосом (или даже с кривизной поля) фокусироваться по краю кадра или по углу, то остальная часть кадра получается с распределением ГРИП более, чем странным.



Из всех объективов, которые у меня есть (а их, кажется, 14 штук), полностью свободны от перекоса только макрик 105/2.8 VR (но он еще старинной японской сборки), практически без перекоса Сигма-арт 50/1.4 и китовый 18-55 AF-P



На объективе с перекосом оси нужно фокусироваться совсем нестандартно - так, чтобы достичь компромисса и избежать проявления перекоса. Это касается, разумеется, видового сюжета, а не сюжетов, которые снимаются с небольшой зоной резкости.

Ну снять пейзаж при низких выдержках и я могу затаив дыхание. Но когда ты снимаешь людей, еще и на фиксы - всегда приходится ходить, нагинаться искать ракурсы и прочее. И тут мне нужен запас выдержки, а стаб сильно уменьшает это предел. В общем это весь и очень полезная.



Ну сониводы, там да - пишут о кривых экземплярах объективов сони. Впрочем для моего жанра я редко использую резкость по всему полю кадра, отсюда у меня другие требования работы аф на открытых диафрагмах.

[Vanech]

тут все ругают камеру во многом из за одного слота и XQD. я так скажу - это вообще отличное решение. я уже год снимаю на XQD - это мои главные карты в Д850

А на мой взгляд - жутко неудобно: зачем плодить сущности? Обычную SD-карту я могу просто отдать дизайнеру(ретушеру, верстальщику и т.д.) без забот и хлопот(банальный картридер для SD всегда найдется), c CF уже сложней - не у всех есть картридер с поддержкой таких "старых" карт, для XQD вообще придется переливать весь материал сразу после съемки на какой-нибудь более попсовый носитель, т.е. всегда необходим ноутбук под рукой.

Кстати, для D4 я так и не сподобился приобрести XQD - нет необходимости, лучше бы второй слот под CF сделали, или SD.

[Авихай]

[member="Авихай"], все кто хотел замены - ее нашли. Только вам все не так. В итоге плакали, плакали, и все равно спустили кучу денег неэффективно.

По мне так эффективно. Все окупается и удобно.

На вкус и цвет все фломастеры разные.

[ForwardLooking]

Так что всем не угодишь. Интересно было бы иметь камеру с гибридным визором: хочешь в электронику смотришь, а хочешь в оптический.

Для вас уже сделали такую камеру (с гибридным оптико-электронным видоискателем) Fuji X-Pro2

[ForwardLooking]

А чего еще никто не воет, что самая короткая выдержка у z-серии всего 1/8000 с ???



В то время как самые бюджетные БЗК умеют снимать на 1/32 000 с на электронным затворе!

[Alk]

А чего еще никто не воет, что самая короткая выдержка у z-серии всего 1/8000 с ???



В то время как самые бюджетные БЗК умеют снимать на 1/32 000 с на электронным затворе!

наверное сложно представить такие ситуации, когда это нужно. Разве что с задраным ИСО на солнце на открытой снимать

[Авихай]

А чего еще никто не воет, что самая короткая выдержка у z-серии всего 1/8000 с ???



В то время как самые бюджетные БЗК умеют снимать на 1/32 000 с на электронным затворе!

Проблема вроде бы была из-за ограничения 1/4000 на Дф и Д750.

Быстрее 1/8000 мало кому надо. Может быть для технических съемок быстрых процессов.

Что касается двух слотов, я снимаю на быстрый слот А9 видео, на обычный - фото.

Так легче контролировать остаток свободного места.

[weber]

[member="again"], если не знаете, лучше не пишите про компромиссы. Я всем камерам Д8хх целенаправленно предпочел Д750. Тот, кто говорит пишет, что камера "обрезок" - просто с ней не снимал продолжительное время. Для тревела лучше вообще нет. И у меня есть Д4, которая лучше Д700 во всем. Размеры - как раз в тему, что действительно использует камеру по назначению, это знают. И у меня есть Д500 для тех случаев, когда надо динамику по свету снимать. Ну а если хочется "все в одном", то лучше Д850 сейчас ничего нет, но лично мне своих камер хватает.

Вот я стал задумываться: а не предпочесть ли мне моего сугубо тревел использования 750-ку. И никакой головной боли с оптикой, все мои старые AF-D в дело пойдут и дешевле выйдет и привычнее. Подожду немного и на вторичке присмотрю пожалуй. Как то часто встречаю мнение, что для тревела именно 750 отличный выбор. Как то дорого выбор Z6 "на круг" выходит. Оптика, XQD, доп.аккум. ИМХО

[ForwardLooking]

Проблема вроде бы была из-за ограничения 1/4000 на Дф и Д750.

Быстрее 1/8000 мало кому надо. Может быть для технических съемок быстрых процессов.

Я об электронном затворе, а вы об ограничениях механического завтора.

[ForwardLooking]

Вот я стал задумываться: а не предпочесть ли мне моего сугубо тревел использования 750-ку. И никакой головной боли с оптикой, все мои старые AF-D в дело пойдут и дешевле выйдет и привычнее. Подожду немного и на вторичке присмотрю пожалуй. Как то часто встречаю мнение, что для тревела именно 750 отличный выбор.

d750 почти для всего, включая коммерческую фотографию - отличный выбор (для футбола - да, оптимальней другая камера).

За свои деньги одна из лучших матриц 24-мегапиксельных матриц на рынке, очень быстрый чувствительный автофокус и взрослый экспозамер.



Буфера может не хватать если ставить запись на 2 карты и снимать в 6 кадров в секунду длинным сериями - тогда буфер затыкается.

Если же использовать быстрые карты (к примеру, Sandisk Extreme 95 Mb/s), то при реаьной работе и съемки динамики разумными сериями в буфер не упираешься.





Были бы у вас AF-S объективы, то для тревела и дома лучше Z6 с переходником.

А коль вы хотите остаться на AF-D оптике, то Z-серия не ваш выбор.



P.S.

Хотя, для путешествий я себе взял Fuji X-T20 или X-T100 - качественные маленькие и недорогие камеры.

[bah_denis]

...

Если же использовать быстрые карты (к примеру, Sandisk Extreme 95 Mb/s), то при реаьной работе и съемки динамики разумными сериями в буфер не упираешься.

...



P.S.

Хотя, для путешествий я себе взял Fuji X-T20 или X-T100 - качественные маленькие и недорогие камеры.

Быстрые карты, упомянутые Вами, пробовал - не спасают ситуацию. А писалось сразу на две именно по-причине описанной выше - не хотелось получить дохлую SD-ху, со всем отснятым.

Прецеденты были. А скорость маленькая по-причине искуственно обрезанного буфера, иначе камера начала бы, по этому параметру, конкурировать со "старшеклассниками", а этого

Никон никогда не допустит.

Сам присматриваюсь к серии X-T1 - T10, очень интересные(в своём сигменте) камеры.

Я об электронном затворе, а вы об ограничениях механического завтора.

Если основное преимущество электронного затвора в выдержке, которая в реальных условиях

практически не используется, то смысл тогда на этом зацикливаться? Просто чтобы была "модная фича"?

Наверное лучше отталкиваться(в сравнении) от того что на самом деле востребовано, а о "светлом будущем"

пускай полемизируют писатели-фантасты.

[Aleksey_72]

Зотов разместил небольшой видеообзор новинки от Nikon: https://youtu.be/PBVtNfXSebc

[WingfirE]

[member="AlexPlo"], вспомнил, как-то можно через qdslrdashboard https://dslrdashboard.info/introduction/

Даже как-то присоединял, но давно дело было. Для меня не очень требовательная функция оказалась, проще через кабель - проблем меньше.

[WingfirE]

[member="weber"], да я по первости думал Д750 на Z6 поменять. Но Д750 хорошо сидит с легкими фиксами. У нее есть коммандер, она работает с отверточными объективами, даже у меня их 2 штуки, которые на новые не хочу менять. Автофокус даже сейчас очень хорош. В общем, не знаю. Д750 или оставлю, или буду ждать обновления. А насчет Z6 - буду смотреть. Игрушка зачетная, но как сказали где-то тут ранее - на качество фото именно эта камера для меня влиять не будет. Я и свои текущие не исчерпал ни разу.

[MUR]

Именно сплошные компромиссы - цепкий следящий АФ, но мизерная серия; много пукселей, но сплошь микросмазы; сравнительно высокое "рабочее" ИСО, но не рабочий автоББ;

откидной экран, но дохлый акб и т.д.

Так что не просто так D750 позиционируется производителем классом пониже D8xx.

Как правильно было замечено - D750 это тревел и не более.

Вот иногда думается ,что умный Вы иногда и чаще нет(это мягко я так сказал)Завязывайте Вы хрень пороть, право уже реально достало,второй Томас, тот всё свою Фуджи везьде суёт и к месту и не к месту.

[Elisha ben Baz]

P.S.

Хотя, для путешествий я себе взял Fuji X-T20 или X-T100 - качественные маленькие и недорогие камеры.

Я купил А5 , это практически Х-Т100 без глазка. Мне почемуто эта вот не х-хранс матрица от фуджи понравилась больше Х-Т20. Как то почище что ли снимает. Прозрачнее. Хотя на вкус и цвет...

[Mike_P]

3. 1500 кадров это высаженный в ноль акб, причём при съёмке должна быть исключительно плюсовая температура. Для бзк это не достижимый предел, для зк - весьма посредственно.

Каждый хочет чего-то своего, но желания должны быть реалистичными, а критика конструктивной.



Данная претензия по поводу 1500 кадров совершенно абсурдная. Начать хотя бы с того, что количество кадров зависит от объектива и режима съёмки и всегда можно загнать камеру в невыгодные условия или, наоборот, подобрать выгодные.



Инструкция содержит описание режимов и количество кадров, насколько я помню, минимум 2 шт.

[Balhash]

Нормальные камеры, обе. Один стаб на 5 стопов чего стоит.. Емкость батарейки решается покупкой бат. блока, надеюсь его сделают, если не сам Никон, то китайцы. Для меня минус только один: все-таки она слишком маленькая для моей лапки. В остальном - ну все есть.

[Vadim29x]

В ките с тушкой его отдают за 100 баксов.







Ну истерии по двум слотам я не понимал и ранее, когда покупал D7500, не понимаю и сейчас. Одной карты выше крыши, если ты не проф репортер, но Z6 и 7 явно не проф репортерские камеры.



Фокус по глазам у Сони быстрый да не точный, мажет постоянно, а судя по тому, что показали на DPR Никон таки не мажет, когда человек на него бежит. Да да, я знаю, мне говорили, что мол трешку надо настраивать, чтобы не мазала. Недавно на фотофесте я ее ОПЯТЬ взял и настроил как считается "хорошо". И что? Все равно мажет, по человеку просто ИДУЩЕМУ по синусоиде на меня, а уж о бегущем и речи нет.



Насчет ресурса батареи- это еще вопрос. Уже есть отзывы что одна батарея тянет день и 1700 фоток за этот день (опять же в ролике на DPReview). В Сони третих стало гораздо лучше с батареей, но тоже ДАЛЕКО до уровня DSLR. Тут я уверен, у них паритет будет.



Ну а насчет ресурса затвора... Гм... А где вы нашли данные по Z7 на эту тему то? Да и большей части людей 200 тысяч или 500 тысяч - все равно, ибо камера раньше устареет, чем выработает этот ресурс. Да и плюс еще есть электронный затвор и там и там - износ вообще будет ноль.



------------------



Мне видятся преимущества Никона основные это "Никоновская" эргономика. Пока во всех видео обзорах говорят все одно - берете в руки и понимаете, что это Никон, а не нечто новое и странное. И это ИМХО ну очень хорошо. И то, что AF-S линзы пашут как родные, опять же, судя по обзорам - никаких ограничений с ними нет, то есть парк оптики не условно огромный, как на Сони, ибо там даже с линзами Сони А появляется куча ограничений (DMF, EyE AF итд не включаются) и тормоза, а просто огромный, без "условно", сразу. То есть нет смысла "ждать" пока разрастется родной парк оптики, бери то, что есть и снимай.



Вот то, что их стандарт закрытый - это реально плохо, чего уж там. Но и Сигма и Тамрон справятся, им не впервой.



P.S. Мне кажется, те, кто ждал апдейта 750го или 6хх камер, получили Z6, тут им вообще грех жаловаться. А Z7 это как бы "БЗК брат 850го", как в свое время были у Сони A580 и A55 - почти одинаковые камеры выполненные по разным технологиям. Каждый выберет сам, по своим предпочтениям, кому что нужнее.

Почему-то я уверен, что вы карту памяти не перезаписываете каждый день и потому не понимаете насколько они ненадежны при такой эксплуатации



TLC выдерживает 1000 перезаписей, а дальше лотерея

[KAI]

А переходник от никон будет работать с стеклами сигма?