Выбор 70-200

[Георгий_]

Постепенно перетекаю на систему Nikon.

Сейчас купил d700 в перспективе переход на d800e.

Хочу для начала прикупить 70-200.И не могу определиться.Варианты:Sigma 70-200 2.8 HSM macro,Nikon 80-200 2.8 m3 или m4.

Ни одним из этих стёкл не пользовался,много слышал о портретности 80-200.

Использовать хочу для умеренного спорта,любительские съёмки и иногда портретов.

Как то так,просьба подсказать.Приношу свои извинения,если что-то не так(зарегестрировался на форуме 15 минут назад).

Возможно есть ещё варианты которые я упустил,буду рад рекомендации.

[ForwardLooking]

Tamron 70-200 f/2.8 G2 - резкое, красивое и вполне быстрое.

[Meridian]

Была 80-200 третьей версии. Для D700 - самое то, жирный пиксель прекрасно работает с ретрооптикой. Нужно учитывать, на 200мм на расстояниях, близких к МДФ (до 3м) - жесточайший бэкфокус. Это не лечится, это известная "фича" объектива.



Сейчас купленный б/у 70-200/2.8 VRII, все супер. Имет смысл рассматривать, если в ближайшей перспективе будете перетекать на что-то более мегапиксельное.

[evik]

Присмотритесь к 70-200 f4-отличное стекло и для спорта и для портретов,резкое и с быстрым фокусом.БУ в отличном состоянии можно вообще за 50-55 000 найти на Авито и у нас в клубе бывают.Вот про это стекло ветка в нашем клубе: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... f4g-ed-vr/

[Николаевич]

Присмотритесь к 70-200 f4-отличное стекло и для спорта и для портретов,резкое и с быстрым фокусом.БУ в отличном состоянии можно вообще за 50-55 000 найти на Авито и у нас в клубе бывают.Вот про это стекло ветка в нашем клубе: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... f4g-ed-vr/

+1

[Balhash]

Присмотритесь к 70-200 f4-отличное стекло и для спорта и для портретов,резкое и с быстрым фокусом.БУ в отличном состоянии можно вообще за 50-55 000 найти на Авито и у нас в клубе бывают.Вот про это стекло ветка в нашем клубе: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... f4g-ed-vr/

+1

[Megerko]

Решил этот вопрос в пользу Tamron 70-200 f/2.8 G2



Единственно, нужно быть готовым изрядно пое повозиться с ним, потому как не все экземпляры готовы с места в карьер.

С другой стороны, никон также не может похвастаться точным попаданием на всех фокусных из коробки, и кроме сервиса это никто не исправит.

А тамрон есть шанс вытащить самостоятельно, консолью, правда, есть шанс накосячить и потерять веру в себя.

Короче, хороший экзампляр тамрона проигрывает только ФЛ версии 70-200 по резкости с деталях (если вы любитель пиксель-хантинга).



ЗЫ

А, чуть не забыл, у современных телезумов кольца фокуса и трансфокатора поменяны местами, для многих староверов это критично.

[БАЙ]

Присмотритесь к 70-200 f4-отличное стекло и для спорта и для портретов,резкое и с быстрым фокусом.БУ в отличном состоянии можно вообще за 50-55 000 найти на Авито и у нас в клубе бывают.Вот про это стекло ветка в нашем клубе: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... f4g-ed-vr/

+1

[Mitr2015]

Для портретов 70-200/4 жестковат. Совсем не то, что слышали о 80-200.

Четверка - точное быстрое, резкое, компактное, легкое стекло со стабом, но скучное по рисунку.

Для спорта с недалеких дистанций - можно. Если возьмете его, то для портретов посмотритесь к 80/1.8.

[tower0]

Счастливые обладатели, действительно ли заметна разница по резкости между 24-70 VK II и ED FL f/2.8, (f/4 не рассматриваю)? Я просто сейчас терзаюсь что взять. Разница в цене межу новыми не так и велика, но видимо чем брать новый VR II, лучше сразу замахнуться на новую версию. Планирую использовать в основном на 810, 750 и 7200 иногда. Есть ли риски при покупке новой линзы на ибее?