Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[AlexOu]

Так и новая линия Никон Z - тоже другая система. Зная жадность Никон практически уверен, что поддержка старых объективов на новой линейке будет ущербной, и со временем сойдёт на нет. Кстати, в этой теме люди постоянно сравнивают новые камеры Никон именно с другими системами.

Я лично фирме Никон не присягал и легко перейду на другого производителя, если увижу долговременный смысл. Пентакс всегда был более внимательным и дружелюбным к своим пользователям. И на оптике собаку съел. А БЗК, ЗК - это частности. Главное чтобы костюмчик сидел.

Никон Z впервую очередь надо сравнивать с Сони FE, потому что они лидеры в этом сегменте. И тут пока никаких преимуществ никон не дает, спорный АФ, спорная работа зеркальных стекл, 1 слот, батарея. Если собирать новую систему бзк, то сони вне конкуренции.

Вот только тут толком не использовал ту же сони, либо очень бегло.

имхо Пентак - это самая мертвая система, даже сони SLR кажется более живым. Только ценой мб интересен и то спорно.

[Balhash]

Так и новая линия Никон Z - тоже другая система. Зная жадность Никон практически уверен, что поддержка старых объективов на новой линейке будет ущербной, и со временем сойдёт на нет. Кстати, в этой теме люди постоянно сравнивают новые камеры Никон именно с другими системами.

Я лично фирме Никон не присягал и легко перейду на другого производителя, если увижу долговременный смысл. Пентакс всегда был более внимательным и дружелюбным к своим пользователям. И на оптике собаку съел. А БЗК, ЗК - это частности. Главное чтобы костюмчик сидел.

Вы вольны выбирать что угодно. )

Меня интересует БЗК в плане работы с мануалами. Формат ФФ, ЭВИ на 3,5 млн точек, стаб, точный фокус-пиккинг - вот, что мне интересно. У Z6 это все в наличии. )

[Zed]

Если человек до сегодняшнего дня снимал только на ЗК Никона и имеет оптику к нему, то любая система для него будет новой. У него нет оптики для новой системы. Поэтому у него не должно быть сдерживающих рамок в том, что выбрать.

Трудно согласиться. Если человек "до сегодняшнего дня снимал только на ЗК Никона", и его это удовлетворяло, то он знает, что такое Никон как бренд и уверен в нем. Очень немало для рационально мыслящего и поступающего человека. Когда тут читаю некоторые высказывания о Сони БЗК, часто в голову приходит мысль о том, насколько справедливо утверждение "Хорошо там, где нас нет". Полагаю, что со мной согласятся многие, кто провел не один год (и не с одной камерой) Сони и уже не с ней.

[Zed]

Меня интересует БЗК в плане работы с мануалами. Формат ФФ, ЭВИ на 3,5 млн точек, стаб, точный фокус-пиккинг - вот, что мне интересно. У Z6 это все в наличии. )

Именно так поступил бы и я, хотя мануальных стекол у меня очень мало. А может быть именно поэтому, чтобы легко ставить и родные никоновские F-стекла. Рассказы о том, как "хорошо" и полноценно работает никоновская оптика на левых переходниках для других БЗК, меня лично не впечатляют.

[Julysha]

Трудно согласиться. Если человек "до сегодняшнего дня снимал только на ЗК Никона", и его это удовлетворяло, то он знает, что такое Никон как бренд и уверен в нем. Очень немало для рационально мыслящего и поступающего человека. Когда тут читаю некоторые высказывания о Сони БЗК, часто в голову приходит мысль о том, насколько справедливо утверждение "Хорошо там, где нас нет". Полагаю, что со мной согласятся многие, кто провел не один год (и не с одной камерой) Сони и уже не с ней.

Так никто не отменяет ЗК Никона. Но если требуется дополнительно купить БЗК для поездок, то выбор здесь большой. И не обязательно только Сони.



Мне все равно, как будет называться моя будущая БЗК, главное - чтобы она работала надежно и удобно. Разумеется, перед покупкой буду тщательно сравнивать и анализировать (не глядя на название). Пока же из того, что я вижу - БЗК Никона имеет много недоделок. Хотя, конечно, хотелось бы остаться на Никоне. Недоделки на Д800Е я уже проходила.

[Julysha]

Меня интересует БЗК в плане работы с мануалами. Формат ФФ, ЭВИ на 3,5 млн точек, стаб, точный фокус-пиккинг - вот, что мне интересно. У Z6 это все в наличии. )

Пока можно с тем же успехом снимать и на Д850 - у него отличный фокус-пиккинг и возможность фокусироваться вручную. Только стаба нет. Это, действительно, мешает.

[Zed]

Пока же из того, что я вижу - БЗК Никона имеет много недоделок. Хотя, конечно, хотелось бы остаться на Никоне.

А я и не призываю быть верным бренду . Потому что каждый человек - центр вселенной (каждому правительству бы это в уши ). Главное, чтобы его все устраивало либо ему казалось, что его все устраивает. Над последним особенно стараются маркетологи. Честь им за это и хвала .

[Balhash]

Пока можно с тем же успехом снимать и на Д850 - у него отличный фокус-пиккинг и возможность фокусироваться вручную. Только стаба нет. Это, действительно, мешает.

А еще цена вопроса. )

[Julysha]

А еще цена вопроса. )

Z7 даже дороже Д850. Для себя не вижу смысла покупать Z6, это будет шаг назад по сравнению с картинкой Д850 (именно из-за наличия АА-фильтра). Стабилизация и контрастный АФ открывает новые возможности как раз для многопиксельных изображений. Другое дело, насколько грамотно и удобно это будет реализовано в камере.

[Janvar]

каждый человек - центр вселенной (каждому правительству бы это в уши )

А еще каждому такому центру в уши то, что его вселенная заканчивается там, где начинается вселенная другого. А то многие об этом предпочитают забывать

[Balhash]

Z7 даже дороже Д850. Для себя не вижу смысла покупать Z6, это будет шаг назад по сравнению с картинкой Д850 (именно из-за наличия АА-фильтра). Стабилизация и контрастный АФ открывает новые возможности как раз для многопиксельных изображений. Другое дело, насколько грамотно и удобно это будет реализовано в камере.

Каждому свое.

[Андрей Бережной]

Прочел в обзоре.

Фокус-пиккинг.

https://fototips.ru/camera-test/obzor-n ... ssa-harvi/

Это я тоже читал, я подумал, что никон реализовал "окно в окне" как на XT1.

[sdrobkov]

Тем временем новые детали долгожданного многими объектива. Всё красиво кроме цены в 4тыс евро...

[Balhash]

Тем временем новые детали долгожданного многими объектива. Всё красиво кроме цены в 4тыс евро...

Все хорошее стоит дорого. Зато вес всего 1,5 кг, габариты как у старого 300/4...

Когда китайцы будут такие делать? А то делают всякую лубуду, макроширики...

[sdrobkov]

Все хорошее стоит дорого. Зато вес всего 1,5 кг, габариты как у старого 300/4...

За 5,6 слишком дорого. У меня 200-500/5,6 есть. В 3 раза дешевле! При великолепной картинке.

300/4 ПФ 2000, а этот 4000....

[Meridian]

Тем временем новые детали долгожданного многими объектива. Всё красиво кроме цены в 4тыс евро...

Для обсуждения этого объектива есть специальная тема.

[sdrobkov]

Для обсуждения этого объектива есть специальная тема.

Спасибо, не видел её.

[Meridian]

2. Главное. Сейчас в камерах используются прошивки 0.5-0.5.3. Тогда как ни одна камера не продается с нулевой прошивкой, всегда начинается с 1.01. Это говорит о том, что рабочая прошивка к камере еще не готова (и этим объясняются многие недостатки в фокусировке по лицам, слежению, с батарейками, внутреннее нагревание, медленная работа буфера, задержки в ВИ и прочее).



Никон загнал себя в ловушку, объявив дату релиза 23 августа. Камера к этому времени была готова, а софт к ней - нет. Сейчас Никон подгоняет свою команду программистов, чтобы побыстрее написать и переделать софт. Это приведет к откладыванию выпуска камеры, по крайней мере, до ноября. Быстро качественный софт не пишется, и особенно неуместна спешка в поиске и исправлении ошибок имеющегося софта.

Согласен на все 100 и хотел немного развить эту мысль.



В моем восприятии удельный вес прошивки в ЗК ниже, чем в БЗК. Есть десятилетиями отлаженные компоненты, есть алгоритмы их функционирования, от камеры к камере чуть-чуть эволюционирующие. То есть от момента, когда железо "сошлось" в едином корпусе, требовалось не очень много, чтобы "допилить" программные плюшки. Совсем иное - БЗК, где уровень алгоритмов определяет уровень камеры. Сони потребовалось три реинкарнации камер, чтобы у неё стало что-то получаться с автофокусом. И, тем не менее, даже третье поколение не воспринимается как совершенное.



КМК, у Никон сейчас нет должного понимания значимости софта. Нелюбовь к развитию прошивок здесь может сыграть злую шутку. А там пилить и пилить, от забора и до обеда. И если Сони с ей ресурсами не смогла, то что говорить про нашу любимую компанию.



Лично я жду чего-то на уровне Nikon 1, но на современной матрице. Правильней было назвать линейку Nikon 2

[Vadim29x]

Все хорошее стоит дорого. Зато вес всего 1,5 кг, габариты как у старого 300/4...Когда китайцы будут такие делать? А то делают всякую лубуду, макроширики...

Есть Zenit 50/0.95 с ценой около 45000 рублей, но он не поступать в продажу уже года три после анонса...

[varezhkin]

а мне так очень нравится название линейки, и имхо это большая удача Никона. застолбили классную букву. дизайн логотипа тоже очень крут, при всей простоте.

[AleksM]

Недоделки на Д800Е я уже проходила.

Имеете ввиду то, что D810 - это как раз доведённая до ума D800(E)?



Известный (хотя и не признанный официально) косяк с автофокусом (точки с левой стороны) успешно исправляли в сервисе.

Из недоделок, которые невозможно устранить в сервисе или прошивками, это громкохлопающие затвор/зеркало и низкая скорость съёмки (4 к/с).



Если Nikon, как пишут/говорят, сейчас активно доделывает софт Z6/Z7, то имеет смысл подождать хотя бы 2-3 выпусков обновлений прошивки, чтобы действительно не быть бета-тестерами. Возможно, что-то и в железе поправят после первых (условно тестовых) партий.

[Julysha]

Имеете ввиду то, что D810 - это как раз доведённая до ума D800(E)?



Известный (хотя и не признанный официально) косяк с автофокусом (точки с левой стороны) успешно исправляли в сервисе.

Из недоделок, которые невозможно устранить в сервисе или прошивками, это громкохлопающие затвор/зеркало и низкая скорость съёмки (4 к/с).

Успешно не исправляли. С моим экземпляром ничего толком не получилось - поехали другие точки АФ (пытались японские специалисты из центрального СЦ в Дюссельдорфе). Тогда Никон признал свое фиаско и заменил мне Д800Е на новый экземпляр (через 9 месяцев), уже из новых партий. Всё благополучно закончилось, но я потеряла массу нервов и времени.



В Д810 уже все было намного лучше, а в Д850 - еще лучше Наконец-то восьмисотку довели до ума, и шести лет не прошло (с выпуска Д800Е). И это на отработанных зеркалках - основном профиле Никона. Сколько времени они будут доводить до ума БЗК, в котором, как правильно заметили, главное - электроника и софт. Тогда как Никон даже нормальный конвертер написать не может (на смену CNX-2).

[•VZ•]

Логотип у Nikon Z такой же как на ручке у Sony a7III,возможно и на других моделях Sony тоже (перевёрнутый правда ) смотрите: Моя ссылка



Взято отсюда: №715 в этой теме: https://sony-club.ru/threads/obsuzhdeni ... 24/page-36



"Anyone noticed This sign on the Sony A7III?

It s very similar to the Nikon "Z" logo.

What if Sony would ve actually trolled Nikon from way before their launch ?"

[Justin]

Большой обзор

https://youtu.be/O-M4SmW527E

[AleksM]

Успешно не исправляли. С моим экземпляром ничего толком не получилось - поехали другие точки АФ (пытались японские специалисты из центрального СЦ в Дюссельдорфе). Тогда Никон признал свое фиаско и заменил мне Д800Е на новый экземпляр (через 9 месяцев), уже из новых партий. Всё благополучно закончилось, но я потеряла массу нервов и времени.

Вот я о том и говорю, что надо подождать, пока первые партии будут протестированы энтузиастами. Тем более, если пока есть, на что снимать.



Для себя потенциально рассматриваю Z7 в качестве замены D800, которую сейчас использую в основном для съёмки сюжетов, не требующих скорости (пейзажи, семейное фото и т.п.). Для динамики у меня есть D500 (в связке с 80-400).

В Д810 уже все было намного лучше, а в Д850 - еще лучше Наконец-то восьмисотку довели до ума, и шести лет не прошло (с выпуска Д800Е).

Т.е. могут же, когда хотят

Если серьёзно, то Nikon скорее всего имел возможность и желание сразу пытаться делать в D800(E) всё то, что в итоге получилось сделать в D850. Но, ждать бы ту камеру пришлось бы как раз до 2018-го года

Тогда как Никон даже нормальный конвертер написать не может (на смену CNX-2).

Я знаю Ваше отношение к бесплатным CNX-D и VNX-i. Но, всё же эти две софтины вполне себе работоспособны, и последние их версии довольно быстро работают даже на моём древнем ноуте. Хотя, сначала да, оба приложения были чем-то непотребным.

Но, справедливости ради замечу, что они вроде бы не самим Nikon-ом разрабатываются, а отданы на аутсорсинг какой-то компании.

[Barns]

Вот я о том и говорю, что надо подождать, пока первые партии будут протестированы энтузиастами

как бы вообще не пришлось ждать Z6(7)10, по типу 810, 610, 910 и других доведенных до ума поделий никона

[Виктор.]

Успешно не исправляли. С моим экземпляром ничего толком не получилось - поехали другие точки АФ (пытались японские специалисты из центрального СЦ в Дюссельдорфе). Тогда Никон признал свое фиаско и заменил мне Д800Е на новый экземпляр (через 9 месяцев), уже из новых партий. Всё благополучно закончилось, но я потеряла массу нервов и времени.



В Д810 уже все было намного лучше, а в Д850 - еще лучше Наконец-то восьмисотку довели до ума, и шести лет не прошло (с выпуска Д800Е). И это на отработанных зеркалках - основном профиле Никона. Сколько времени они будут доводить до ума БЗК, в котором, как правильно заметили, главное - электроника и софт. Тогда как Никон даже нормальный конвертер написать не может (на смену CNX-2).

Во как. Надо же, узнал только сейчас, когда и камера уже не производится.

А можно подробней, что там было не так и как это определить?

Просто по аналогии могу предположить, что на d600 могло быть похожее. А промахов на ней многовато бывает.

[Виктор.]

Большой обзор

https://youtu.be/O-M4SmW527E

Хвалят, ругают или опять обзор ни о чем?

Про скорость автофокуса чего говорят, динамику снимать можно?



Про динамику. На семинаре у Зотова он уверял, что на d850 одиночыми кадрами удары в боксе стабильно снимает.

Хотя посмотрел как он снимает динамику удара по мячу (когда модель с мячем на полу лежит) и что то создаллсь впечатление, что всю динамику он подобным образом снимает и очень успешно.

[Julysha]

Во как. Надо же, узнал только сейчас, когда и камера уже не производится.

А можно подробней, что там было не так и как это определить?

Просто по аналогии могу предположить, что на d600 могло быть похожее. А промахов на ней многовато бывает.

Сильный бек-фокус на крайних левых точках АФ. Даже не просто на крайних, а на всей левой стороне: чем ближе к краю, тем сильнее бек-фокус. Это был производственный брак, всей первой партии. У каких-то камер - сильные отклонения, у каких-то - меньше.



Впрочем, в первой партии Д810 тоже был отзыв: на второй день после покупки мне пришло приглашение в СЦ на калибровку матрицы

[Barns]

Хвалят, ругают или опять обзор ни о чем?

Про скорость автофокуса чего говорят, динамику снимать можно?

1. Недоумевают от кривости некоторых очевидных моментов

2. Можно, не сильно хорошо

[Виктор.]

1. Недоумевают от кривости некоторых очевидных моментов

2. Можно, не сильно хорошо

1. Существенных? Если опять об одной карточке трут, пофик.

2. На а9 тоже не сильно хорошо, верней ИМХО паршивенько. Где хуже?

[Виктор.]

За 5,6 слишком дорого. У меня 200-500/5,6 есть. В 3 раза дешевле! При великолепной картинке.

300/4 ПФ 2000, а этот 4000....

А мне Tamron AF SP 150-600 mm F/5-6.3 Di VC USD G2 понравился. В 5 раз дешевле

[Meridian]

Про динамику. На семинаре у Зотова он уверял, что на d850 одиночыми кадрами удары в боксе стабильно снимает.

Хотя посмотрел как он снимает динамику удара по мячу (когда модель с мячем на полу лежит) и что то создаллсь впечатление, что всю динамику он подобным образом снимает и очень успешно.

Зотов в своей первой рекламке D850 сообщил, что сериями стреляют одни лузеры. Нужно учиться попадать "в момент" с единственного кадра. И тут же попросил девчушку прыгнуть повторно, ибо "в момент" не попал



В тоже время Роберт Максимов говорит, что делает один кадр, редко два. Но тут ситуация иная - человек работал на спортивной репортажке еще с мануальными стеклами, до изобретения автофокуса. Поэтому здесь сомнений нет



Ну а нам, любителям, сам фотографический Бог велел снимать сериями А по мере совершенствования укорачивать ее длину. И тут, конечно, хочется короткую скорострельную, а не длинную 5.5 к/с. Мне непонятно, почему Nikon 1 делал 20 к/с, прямой конкурент (A7-3) 10к/с, а Z6 - 5.5к/с. И не будем забывать, что 5.5 к/с - максимально достижимая скорость. У меня на D500 паспортные 10 к/с достигаются при определенных условиях, как только что выбивается (например, освещенность) - сразу 6 к/с.



В свете последнего интервью становится понятным, что поляна "БЗ а-ля D5" также будет освоена. И да, спецификация байонета Z закрыта - "господин Икегами ожидает, что третья сторона сделает обратный инжиниринг"



Блин, не люблю фотоаппараты Sony. Но компанию Sony - уважаю За открытый байонет, развитие фотоиндустрии и многое другое

[Zed]

За открытый байонет, развитие фотоиндустрии и многое другое

Не устану повторять: "Хорошо там, где нас нет". Байонет Е открыт, зато байонет А практически закрыт . И Вы расскажите про уважение юзерам зеркалок от Минолта/Сони. Ну, например, мне .

[Touristo]

Интересно, а неполнокадровые они не собираются выпускать?

[Андрей Бережной]

Интересно, Z а-ля D5 кирпичик будет или со съёмной ручкой.

[Elisha ben Baz]

Интересно, а неполнокадровые они не собираются выпускать?

Думаю нет. На этом поле играет Фуджи и олимпус

[Snowcat]

Ну а нам, любителям, сам фотографический Бог велел снимать сериями А по мере совершенствования укорачивать ее длину. И тут, конечно, хочется короткую скорострельную, а не длинную 5.5 к/с. Мне непонятно, почему Nikon 1 делал 20 к/с, прямой конкурент (A7-3) 10к/с, а Z6 - 5.5к/с. И не будем забывать, что 5.5 к/с - максимально достижимая скорость. У меня на D500 паспортные 10 к/с достигаются при определенных условиях, как только что выбивается (например, освещенность) - сразу 6 к/с.

На самом деле серия - нифига не панацея. Вот на прошедшем ФотоФесте был МК Рутсама Хаджибаева (он Амбассадор Никон, но выступал не про Никон, выступал про съемку влюбленных пар). И он учил как раз ЛОВИТЬ МОМЕНТ, основной посыл МК был в том, что именно динамичные фото смотрятся очень хорошо, а не статичные типа "встаньте так, а теперь еще левее, подбородочек повыше, ножку правее", итд. Он пришел с камерой D7500 и стеклом 18=140, специально, по чего словам, чтобы люди не могли говорить типа "А ну была бы у меня такая камера, да с такой оптикой...!". И он тоже говорил - серия - зло, с серией вы всегда пропустите момент а потом замучаетесь обрабатывать еще, надо ЛОАВИТЬ МОМЕНТ. И он снимал исключительно одним кадром, выбирая людей из толпы, а не проф моделей! И у него получались конфетки, очень приятные фотографии! Тогда как рядом люди шарашили автоматными очередями то же самое и у них вечно "момент" попадал "между" )



Разумеется, у него опыт огого какой. Но снимая очередями, опыта то и не наберешься... Я тоже не люблю серийную съемку, и не что стараюсь не пользоваться, а не ощущаю надобности просто в 99% случаев... Кстати еще одно, что меня просто вымораживало в A7-II это большой лаг затвора. С ней было ну ооочень сложно ловить момент. И благодаря моей привычке снимать одиночными кадрами, я все время получал снимки "сразу после".



Интересно, как с лагом затвора дела у Никон Z обстоят?

[•VZ•]

Блин, не люблю фотоаппараты Sony.

Можно узнать почему? Вполне серьёзно,просто интересно.

[Snowcat]

Интересно, а неполнокадровые они не собираются выпускать?

Я думаю да, ибо иначе все владельцы кроп камер Никон, а их больше, чем владельцев ФФ Киконов в несколько раз, начнут уходить на Фуджи и Кэнон, а Никон вряд ли этого хочет.



Во всяком случае, я, если Никон забросит кроп, вижу свою дорогу на Фудж. Они не лучше Никона, но и не хуже хотя бы, а H1, которая к тому моменту (через 2-3 года) станет H2, - весьма удобная. Да и линз побольше выпустят за это время...

[Elisha ben Baz]

Очередями снимают в основном неумехи, не способные поймать кадр.

Пульнут веером , авось фотик сам что то сфоткает

[Elisha ben Baz]

Я думаю да, ибо иначе все владельцы кроп камер Никон, а их больше, чем владельцев ФФ Киконов в несколько раз, начнут уходить на Фуджи и Кэнон, а Никон вряд ли этого хочет.



Во всяком случае, я, если Никон забросит кроп, вижу свою дорогу на Фудж. Они не лучше Никона, но и не хуже хотя бы, а H1, которая к тому моменту (через 2-3 года) станет H2, - весьма удобная. Да и линз побольше выпустят за это время...

линз уже вполне достаточно. Я вот начал фиксы покупать. Купил 35-ку.

Просто прелесть. Думаю штуки 3 купить. Еще 56 1.2 и 23 1.4

[Snowcat]

линз уже вполне достаточно. Я вот начал фиксы покупать. Купил 35-ку.

Просто прелесть. Думаю штуки 3 купить. Еще 56 1.2 и 23 1.4

Я люблю ультразумы. Наличие в системе хорошего ультразума для меня - очень важно. У Фуджи его нет (18-135 не предлагать). Фиксы меня вообще "не вштыривают", вот недавно поснимал на 85/1.4 и насколько же удобнее снимать на мою Сигму 50-100/1.8! Хотя у нее зум то всего ничего. Так что в целом, конечно, я надеюсь, что Никон разродится кропом таки в ближайшие пару лет.

[Максим Питерский]

Очередями снимают в основном неумехи, не способные поймать кадр.

Пульнут веером , авось фотик сам что то сфоткает

Немного не согласен. Если есть такой инструмент как серийная съемка, то почему бы его и не использовать. Особенно в спорте. Но вот чего не понимаю, когда свадебщики пулеметят. Смотрел стрим Малышева, так за свадьбу, без банкета, в среднем 15 тыс кадров фигачит (по другому и не скажешь). А в одном из эпизодов вообще на видео 4к перешел, чтобы потом кадров надергать. Но, у каждого свой стиль.

[Zed]

Очередями снимают в основном неумехи, не способные поймать кадр.

Пульнут веером , авось фотик сам что то сфоткает

Я не раз спрашивал бойцов за первенство того или иного бренда, указывающих на преимущества скорости серийной съемки одной камеры по отношению к другой, а для чего она такая нужна. Толкового ответа так и не получил и не потому, что она не нужна, а потому, что многие думают именно так, как автор цитаты, т.е. просто не знают, для чего она нужна.



Заявления всяких "авторитетов", типа только что упомянутых, можно было бы признать за истину, если бы они добавляли, что серия не нужна в их жанре. А заявлять просто так, обобщая на все случаи жизни, это элементарное и классическое проявление ограниченности.



Спорить не буду (наверное ), но следуя логике таких "авторитетов", высокая скорость серийной съемки в репортажных протушках явно для лохов либо рассчитана на то, что такими камерами пользуются одни лохи.

[Snowcat]

Если есть такой инструмент как серийная съемка, то почему бы его и не использовать. Особенно в спорте.

В спорте то да, там всё в достаточной степени непредсказуемо. Но сейчас люди уже даже моделей снимают очередями...

[БАЙ]

Интересно, а неполнокадровые они не собираются выпускать?

А зачем? Ещё и оптикой огород городить. Зеркальный кроп наверное останется, а на БЗК смысла нет. Z6 предлагают по цене старшего Олимпуса. Размер тот же. Ну и кому этот старший Олик нужен? Компактностью не удивит, картинкой тем более. Осталось только ценником удивлять. Зачем Никону аналогичный гиморой?

[БАЙ]

Я думаю да, ибо иначе все владельцы кроп камер Никон, а их больше, чем владельцев ФФ Киконов в несколько раз, начнут уходить на Фуджи и Кэнон, а Никон вряд ли этого хочет.



Во всяком случае, я, если Никон забросит кроп, вижу свою дорогу на Фудж. Они не лучше Никона, но и не хуже хотя бы, а H1, которая к тому моменту (через 2-3 года) станет H2, - весьма удобная. Да и линз побольше выпустят за это время...

Насколько я понимаю, зеркальный кроп никто отнимать у вас не собирается. Там и оптики полно. Что даст кроп на БЗК конкретно вам кроме большей ГРИП?

[Elisha ben Baz]

Немного не согласен. Если есть такой инструмент как серийная съемка, то почему бы его и не использовать. Особенно в спорте. Но вот чего не понимаю, когда свадебщики пулеметят. Смотрел стрим Малышева, так за свадьбу, без банкета, в среднем 15 тыс кадров фигачит (по другому и не скажешь). А в одном из эпизодов вообще на видео 4к перешел, чтобы потом кадров надергать. Но, у каждого свой стиль.

Разумеется. Спорт, танец, быстрые движения это да. Неоспоримо.

[Андрей Бережной]

Очередями снимают в основном неумехи, не способные поймать кадр.

Пульнут веером , авось фотик сам что то сфоткает

Это не совсем так, если сцена активна, то серия совсем не лишняя чтобы выбрать лучший кадр.

Вы думаете вот в этом сюжете серия лишняя?...

Убрал