Выбор 70-200

[Julysha]

Так вот, почему смысла сейчас нет в "4" версии - этот объектив берут для тревел, тогда как "2.8" больше для работы или творчества. А для тревел сейчас появился 70-300 VR AF-P, который имеет не меньшую скорость автофокуса, что и "4" версия, но больший диапазон ФР, плюс автофокус почти бесшумный. Резкости тоже от души, бокэ приличное. Потеря стопа светосилы для тревела не сильно актуально, а размеры 70-300 VR AF-P меньше.

Вот и я к этому же пришла: 70-200/2.8 VR II для души и серьезной работы, а 70-300 VR AF-P - для прогулок и тревела, 70-200/4 в моих хотелках остался невостребованным. У меня же еще и 28-300 есть

[Elisha ben Baz]

Дело в том, что даже для средних ФР идущего человека нужно снимать с 1/250-1/500, чтобы избежать смаза, а на 200 мм - и подавно. Дело именно в смазе от перемещения объекта, а не от шевеленки. Конечно, можно снимать с проводкой, но тогда одна нога обязательно размажется.







Прикиньте сами в калькуляторе выдержек - https://www.cambridg....htm#calculator

Ухты.. картинки пошли)) Графики уже были?

Да на тебе на диафрагму четверку тоже самое..

[Elisha ben Baz]

каждый старается натянуть свой презерватив на общий глобус.)))

[Julysha]

Ухты.. картинки пошли)) Графики уже были?

Да на тебе на диафрагму четверку тоже самое..

Не старайся, моя картинка снята лет десять-одиннадцать назад на Д200 и китовый 18-200 На диафрагме 3.5, меньше у него не было.

каждый старается натянуть свой презерватив на общий глобус.)))

Поэтому не старайся натянуть мою старушку на свой глобус. Просто расслабься и получай удовольствие от того, что у тебя есть

[Elisha ben Baz]

Не старайся, моя картинка снята лет десять назад на Д200 и китовый 18-200 На диафрагме 3.5, меньше у него не было.







Поэтому не старайся натянуть мою старушку на свой глобус. Просто расслабься и получай удовольствие от того, что у тебя есть

А моя на бюджетный кроп Х-Т10 фудж и кит 18-55)) на диафрагме 4 и что мы доказали?

[Julysha]

А моя на бюджетный кроп Х-Т10 фудж и кит 18-55)) на диафрагме 4 и что мы доказали?

Ты на Д200 снимал? Знаешь, какие у него ИСО?



Доказываем то, что у старших 70-200 АФ быстрее, а в портретах они красивше.

[Elisha ben Baz]

Поэтому не старайся натянуть мою старушку на свой глобус. Просто расслабься и получай удовольствие от того, что у тебя есть

Э....Ааахахахаххахххаааааааааааааа Ты сделала мне вечер...

[Elisha ben Baz]

Я тебя обожаю!! И на этой жезнерадостной ноте иду спать

[Julysha]

Э....Ааахахахаххахххаааааааааааааа Ты сделала мне вечер...

Очень рада, приятных выходных



А я пошла заниматься своими делами.

[tower0]

Вот и я к этому же пришла: 70-200/2.8 VR II для души и серьезной работы, а 70-300 VR AF-P - для прогулок и тревела, 70-200/4 в моих хотелках остался невостребованным. У меня же еще и 28-300 есть

28-300 у меня тоже есть. Удобнейший диапазон ФР, но на мелком пикселе не очень. Причем я его купил, попробовал пару недель, и заменил на Сигму 100-400. АФ у той Сигмы жил своей жизнью, я не поборол его док-станцией. В итоге вернул Сигму и взял опять 28-300 , оставил для D750) Достаточно интересная и своеобразная картинка.