Адаптер для оцифровки пленок ES-2

[OlAf]

Velvia 50



D850







DSC_8103 by -OlAf-, on Flickr



9000ED







SCA_2977 by -OlAf-, on Flickr

[OlAf]

Рамка поджимается скользящими пружинами в адаптере. Адаптер нормально работает на фудже S5Pro, конечно получается кроп и кадра.

[OlAf]

D850







DSC_8071 by -OlAf-, on Flickr



S5Pro







DSCF1234 by -OlAf-, on Flickr



9000ED







SCA_3002 by -OlAf-, on Flickr

[imarmer]

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... NK24oQICUc

[bah_denis]

А 9000ED - это Nikon Super Coolscan 9000 ED?

Качество картинки впечатлило... цена тоже.

[iliks]

D850

Уважаемый OlAf, не подскажете по этому адаптеру? Так и не понял из обзоров, это правда, что он кадр плёнки помещает на таком расстоянии, что он не заполняет полностью всю матрицу и таким образом при сканировании кадр будет меньше по числу пикселей, чем полный кадр? В одном обзоре проскальзывала мысль, что снимать в итоге удобнее в режиме DX-кропа, чтобы не хранить потом исходники с пустыми полями.

Не подскажете, сколько мегапикселей после обрезки полей остаётся в ваших сканах?

Я просто думаю, не купить ли его для своего D750, а там всего 24 мегапикселя, а если ещё их обрезать до DX-кропа, то совсем мало станет...

Спасибо!

[Бегунок]

Очень любопытная приспособа! По ощущению, слайды на выходе с неё получаются гораздо лучше проработанны, чем из под хорошего сканера! Одно это уже подкупает! Ну а во вторых как мне показалось, у картинки переснятой этой приставкой лучше получается цветоотделение соседних элементов в кадре. А что на счёт детализации картинки? Очень бы хотелось посмотреть полноразмеры одного и того же кадра но в двух вариантах: из под сканера и из под пересъёмочной приставки.

[aaa]

а там всего 24 мегапикселя, а если ещё их обрезать до DX-кропа, то совсем мало станет...

С некоторого предела количество пикселей не улучшает изображения.

[Виктор.]

Уважаемый OlAf, не подскажете по этому адаптеру? Так и не понял из обзоров, это правда, что он кадр плёнки помещает на таком расстоянии, что он не заполняет полностью всю матрицу и таким образом при сканировании кадр будет меньше по числу пикселей, чем полный кадр?

Не подскажете, сколько мегапикселей после обрезки полей остаётся в ваших сканах?

Я просто думаю, не купить ли его для своего D750, а там всего 24 мегапикселя, а если ещё их обрезать до DX-кропа, то совсем мало станет...

Спасибо!

Посмотрел процесс. Переснимались цб кадр и цветной с пленки NC-21. Пока не понял про качество, но про кадрирование могу сказать, что там насадка движется относительно трубки, которая наворачивается в объектив. То есть можно снять кадр с запасом (с полями), что конечно ни к чему, а можно снять часть кадра, сместив насадку вперед и тогда на матрицу войдет только некоторая его часть.

У меня D600, но примерялся к D850 и проверялось на нем с макриком. У меня нет ни макрика, ни d850. Есть D600, арт 50 и кольца кенко с контактами. В фотосейле видел кольца с повышающей резьбой.