Выбор тушки для макро 610 или 7100/7200

[Julysha]

Как ГРИП лучше контролировать - на глаз или репетир применять, еще что-нибудь?

Я крупное макро снимаю, фокусируясь вручную по угловому видоискателю, так как АФ всегда может ухватиться за нежелательный элемент, а при такой коршечной ГРИП это всегда реально (АФ ухватывается за самое контрастное).







Про ИСО. Здесь ИСО 2000, выдержка 1/400, с рук. Снимала в лесу в траве, света было очень мало.







DSC_8958_a by Yulia van der Waa, on Flickr

[sdrobkov]

Я крупное макро снимаю, фокусируясь вручную по угловому видоискателю, так как АФ всегда может ухватиться за нежелательный элемент, а при такой коршечной ГРИП это всегда реально (АФ ухватывается за самое контрастное).

ТС спросил про глубину резкости а не фокусировку А для фокусировки, да, есть несколько способов и приспособлений. Я чаще всего (для динамики) пользуюсь следящим. Он у Никона хорош! Если объект малоподвижен то можно и "на глаз", т.е. в ручном режиме.

[WingfirE]

[member="sdrobkov"], это не совсем макро, как и сказал Элиша. Слишком масштаб не тот. Такое снимать довольно просто, и иной раз не требуется ничего особенного. А настоящее макро - это крупно, на МДФ, с объектом меньше 1 см длиной. И чтобы он был весь резкий и с большой ГРИП. Тут без внешнего освещения и штатива почти никуда, а иной раз и стекинг еще.

[sdrobkov]

[member="sdrobkov"], это не совсем макро, как и сказал Элиша. Слишком масштаб не тот. Такое снимать довольно просто, и иной раз не требуется ничего особенного. А настоящее макро - это крупно, на МДФ, с объектом меньше 1 см длиной. И чтобы он был весь резкий и с большой ГРИП. Тут без внешнего освещения и штатива почти никуда, а иной раз и стекинг еще.

Это ваш личный критерий. https://ru.wikipedia.org/wiki/Макросъёмка

[Elisha ben Baz]

Окей, Топикастеру всех благ. Я умываю руки.

[Elisha ben Baz]

Я крупное макро снимаю, фокусируясь вручную по угловому видоискателю, так как АФ всегда может ухватиться за нежелательный элемент, а при такой коршечной ГРИП это всегда реально (АФ ухватывается за самое контрастное).







Про ИСО. Здесь ИСО 2000, выдержка 1/400, с рук. Снимала в лесу в траве, света было очень мало.







DSC_8958_a by Yulia van der Waa, on Flickr

Юль, не в обиду. Это же муть мутная. Просто в корзину

[Elisha ben Baz]

Применённый объектив не имеет значения. Я снимал макро и на 24-70, и на 70-200, и на 80-200, и на 300/4 и на макро-объективы разных фокусных.



"К солнцу"

Nikon D700

Nikkor 70-200/2.8 VRII+ 2 кольца

исо 400

1/1600

2,8

с рук

Макро тут вот это вот темненькое не понятно что?

[Julysha]

Юль, не в обиду. Это же муть мутная. Просто в корзину

Ну так это на Д700 еще. 2009 год. Да и ветер мешал. Сейчас бы я обработала иначе. Но сейчас мне макро уже неинтересно - ни на Д850, ни на Д7200. В макро трудно найти интересный сюжет (не так, чтобы макро ради макро), к тому же у нас почти нет насекомых, а их нет из-за того, что траву всюду постоянно стригут + постоянный сильный ветер в любое время суток.

[WingfirE]

[member="Julysha"], ну не надо про сюжеты. Просто макро не твоё. На макроклубе посмотри, что народ снимает. Там что хочешь есть. А интересный пейзажный сюжет в лесу найти? Тут в московском парке все уныло, куда уж неухоженным зарослям. Разбаловала тебя Голландия и прочая Европа.

[WingfirE]

Тот же Фумм какие вещи снимает - на любой вкус.

Я вот серьезное макро перестал снимать - нету на это времени, так что снимаю что покрупнее. Но не говорю, что это все фигня.