Какую пленочную тушку выбрать для Ais-объективов?

[Cvasy]

Вот решил сделать себе подарок к НГ

Есть у меня значит объектив Nikkor 50/1.2 Ais, пленка в холодильнике fuji astia..

..а пленочного фотоаппарата нету



PS: бюджет до 10000руб.

[EVB]

Я купил F-100 в идеале за 12. В среднем состоянии мне предлагали и за 8. Так что можно либо сторговаться на 10, либо чуть подкопить )

[Cvasy]

Я купил F-100 в идеале за 12. В среднем состоянии мне предлагали и за 8. Так что можно либо сторговаться на 10, либо чуть подкопить )

мне, вобшем-то, не нужен авто-фокус..

[Miki Michel]

мне, вобшем-то, не нужен авто-фокус..

F3

[Борис Анипченко]

Если не нужен приоритет диафрагмы, то:

FM2, FM



Если нужен, то:

FE2, FE



Любой из них дешевле F3. Хотя против F3 тоже ничего не имею.

FM3a не предлагаю

[Mike_s]

Если не нужен приоритет диафрагмы, то:

FM2, FM



Если нужен, то:

FE2, FE

в означенный бюджет лучше все-таки FM2/FE2

у FM/FE только то преимущество, что non-AI оптика ставится...



если еще зачем-нибудь нужен и приоритет выдержки, то можно FA (только на него отечественные объективы с байонетмо Н ставить не рекомендуют)



если хочется совсем дешево и при этом очень компактно, то FG

Любой из них дешевле F3. Хотя против F3 тоже ничего не имею.

FM3a не предлагаю

ага

причем F4 тоже приятная машина, хоть и имеет AF, но ей совсем-совсем не мешает

[Cvasy]

Если нужен, то:

FE2, FE



Любой из них дешевле F3. Хотя против F3 тоже ничего не имею.

FM3a не предлагаю

..НУЖЕН, конечно.

в чем принципиальная разница между F3 и FM2/FE2/FA ???

[Mike_s]

..НУЖЕН, конечно.

в чем принципиальная разница между F3 и FM2/FE2/FA ???

F3 - проф. камера.

со всеми вытекающими - сменной призмой, повышенной неубойностью и т.д. и т.п.

недостатки - вес-габариты, "медленный" шторный затвор (синхра 1/90, зато очень надежный), экзотический башмак под вспышку.



FM2/Fe2/FA - семейство камер со скоростным ламельным затвором (синхра 1/250), прочный, надежные, но с несколько порезанными функциями (нет честного предподъема зеркала, меньеш возможностей по смене фок. экрана, не снимается призма и т.п.)



а вообще это все много раз писалось.



поищите тему про "эволюцию гадкого утенка" (ссылка есть в разделе "полезные ссылки"), почитайте сайт Леонарда Фу:

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...odels/index.htm



там много и подробно.

про практически все не-АФ камеры и оптику Никона, и про АФ тоже много

[phis]

Вот решил сделать себе подарок к НГ

Есть у меня значит объектив Nikkor 50/1.2 Ais, пленка в холодильнике fuji astia..

..а пленочного фотоаппарата нету



PS: бюджет до 10000руб.

Ничего лучше F100 по эргономике не найдете. Сам использую на ней MF фиксы и изредка AF-токину.

[Борис Коло]

Вот решил сделать себе подарок к НГ

Есть у меня значит объектив Nikkor 50/1.2 Ais, пленка в холодильнике fuji astia..

..а пленочного фотоаппарата нету



PS: бюджет до 10000руб.

Могу смело порекомендовать проверенные в деле ФЕ2 и ФМ2:

http://club.foto.ru/forum/4/294753



Для 50/1,2 - АФ, действительно, не нужен, и одного этого объектива может хватить на 98% сюжетов.

[Senna]

Могу смело порекомендовать проверенные в деле ФЕ2 и ФМ2:

http://club.foto.ru/forum/4/294753



Для 50/1,2 - АФ, действительно, не нужен, и одного этого объектива может хватить на 98% сюжетов.

На самом деле преувеличение что мануального полтинника хватит на 98% сюжетов. Это сильно зависит от человека, от его манеры съемки и от сюжетов, которые он снимает. Вот у меня например большая часть кадров приходится либо на 80 и более, либо на 35 и менее. И полтинником я вообще почти не снимаю, хоть он у меня и есть. Он просто не востребован в моих жанрах съемки. Я думаю что многие скажут то же самое.

[Cvasy]

На самом деле преувеличение что мануального полтинника хватит на 98% сюжетов. Это сильно зависит от человека, от его манеры съемки и от сюжетов, которые он снимает.

А у меня на цифре, 35 - самое востребованное фокусное..

[vsheff]

На самом деле преувеличение что мануального полтинника хватит на 98% сюжетов. Это сильно зависит от человека, от его манеры съемки и от сюжетов, которые он снимает. Вот у меня например большая часть кадров приходится либо на 80 и более, либо на 35 и менее. И полтинником я вообще почти не снимаю, хоть он у меня и есть. Он просто не востребован в моих жанрах съемки. Я думаю что многие скажут то же самое.

полностью поддерживаю! в свое время рассматривал возможность покупки полтинника, потому как все форумы прожужжали, что он 90% сюжетов закрывает... поскольку я на пленке записывал параметры съемки (минольта 700 si позволяла), у меня была накоплена большая статистика... так вот подавляющее большинство снимков у меня сделано на фокусных >70мм... а в диапазоне 40-60мм не более 2%... полтинник я вряд-ли когда-либо куплю...

[Борис Коло]

полностью поддерживаю! в свое время рассматривал возможность покупки полтинника, потому как все форумы прожужжали, что он 90% сюжетов закрывает... поскольку я на пленке записывал параметры съемки (минольта 700 si позволяла), у меня была накоплена большая статистика... так вот подавляющее большинство снимков у меня сделано на фокусных >70мм... а в диапазоне 40-60мм не более 2%... полтинник я вряд-ли когда-либо куплю...

насчет "сильно зависит от человека" - соглашусь.

Я ОЧЕНЬ часто снимаю 50-ком на пленке, и 35мм на цифре - но за всех, конечно, не скажу...