Выбор тушки для макро 610 или 7100/7200

[Elisha ben Baz]

Сильное заявление.

А Вы у него кроме жука, под которым написано "не получается", что-нибудь смотрели ?



И по существу:

[member="isa119"] вот здесь http://www.club-niko...ost__p__1231194 _очень_точно_ обозначил свой интерес, свой опыт и свое отношение к прибамбасам.

С учетом этого и был мой совет.

Шинкаренко не циклит на оборудовании.

Но сдается мне, что он может дать автору темы информацию более полезную, чем кольцевые вспышки, штативы и прочее, что есть у Ваших друзей с facebook'а.

Ни про что другое я и не думал.

Информацию как снимать такое же убогое фото как он сам?

Мне кажется топикастер ищет другого



Вы очевидно не внимательно читали. На первом этапе я посоветовал Топикастеру купить нормальный обьектив и попробовать ограничится имеющейся тушкой, наращивая умения.

Плюс обеспечить нормальный свет. Пардон за мой суахили, но без хорошего обьектива и нормального света получится только та или иная жопа.



Вы видели, я выложил свои фото. Они сделаны с рук обычной вспышкой не дорогой камерой Д7000 и не дорогим обьективом Токина 100 2.8 про.

Читайте внимательно тему,а потом кидайтесь в споры

[eugeneo]

Мне кажется топикастер ищет другого

Мне ничего тут не кажется.

Это уже [member="isa119"] сам решит.

Информацию как снимать такое же убогое фото как он сам?

Я забыл, что Вы перед мухой еще и таракана выкладывали.

Поэтому сдаюсь.

[Elisha ben Baz]

Мне ничего тут не кажется.

Это уже [member="isa119"] сам решит.





Я забыл, что Вы перед мухой еще и таракана выкладывали.

Поэтому сдаюсь.

Сдавайтесь.. Одеяло, еду и гуманное отношение мы гарантируем

[isa119]

В том то и дело, что муха на цветке (особенно как мясная на ромашке на примере выше, у которой резкость с глаз, извините на задницу ушла) или бабочка в солнечный день - это не сильно сложная задача. Вот так примерно (разницу в качестве спишем на то, что я эти два месяца занимаюсь):

[isa119]

Проблемы начинаются в таких случаях:мелкий объект, мало света, объект вертлявый. Хочется резкости, чтоб глаза болели, а получается вот это и все вышеперечиленное.

В своей тушке исо не устраивает, отсутствие отвертки и синхронизация 1/200. Теперь еще и на объектив грешу (а на кого еще, не на себя же любимого))))

[Balhash]

Пыху надо.

[isa119]

Стрекоза на ржавой железке очень впечатлила, примерно так надо)

[MUR]

В том то и дело, что муха на цветке (особенно как мясная на ромашке на примере выше, у которой резкость с глаз, извините на задницу ушла) или бабочка в солнечный день - это не сильно сложная задача. Вот так примерно (разницу в качестве спишем на то, что я эти два месяца занимаюсь):

Макро? Вот это макро.

https://500px.com/photo/258039769/green ... id=4547854

[isa119]

Пыха есть стандартная (Nissin какой-то), наверно какой-то рассеиватель надо присобачить, чтоб помягче была, но выдержка с ней только 1/200 - все равно смаз и шевеленка прут.

[isa119]

Макро? Вот это макро.

https://500px.com/photo/258039769/green ... id=4547854

Есть подозрение, что это стекинг, ну или дичайше зажатая диафрагма.

А так да - уважаю, но подозреваю, что через 3-4 года тоже так смогу)

UPD Что же вы не уточнили, что это Ричард Кубица, вы бы еще шестилетнего картингиста с Шумахером сравнили, смешно ей богу)))