Фотографии, снятые на D850

[Meridian]

[member="evik"], так, у вас тоже крылья смазаны. Чуть поменьше, правда

А можно тыкнуть в смаз? А то нерезкость вне зоны ГРИП вижу, а смаз - нет

[Мирный Атом]

Выдержка длинная-1/800,если диафрагму открыть бы хотя до f4(у вас она f5,6),то у чаек крылья не были бы смазанными.Вот приблизительно такое же,правда на D750.

Выскажу свою имху. Вот как раз в критикуемом снимке всё замечательно сошлось. И то, что за счёт "длинной" выдержки подчёркнут динамизм сцены, выгодно отличается от показанного Вами. В первом снимке всё замечательно сбалансировано. Она интересна, в отличии от второй.

[Дмитрий76]

Мне тоже снимок от [member="Nitohap"], понравился больше. Выглядит законченным. А на втором много ненужного. Имхо

[Meridian]

Так ведь никто и не говорит, что у коллеги [member="Nitohap"] снимок плохой. Лично мне он тоже очень нравится. Но, будучи замороженным выдержкой в три раза короче, он бы приобрел чуть иное звучание. Чуть более драматическое. А динамики это бы не убавило - визуальное восприятие кадра - движение. КМК.



[member="Nitohap"], спасибо за интересный кадр

[evik]

Так ведь никто и не говорит, что у коллеги [member="Nitohap"] снимок плохой. Лично мне он тоже очень нравится. Но, будучи замороженным выдержкой в три раза короче, он бы приобрел чуть иное звучание. Чуть более драматическое. А динамики это бы не убавило - визуальное восприятие кадра - движение. КМК.



[member="Nitohap"], спасибо за интересный кадр

+1!

[Nitohap]

Всем спасибо за обсуждение! Диафрагму я открыть и не смог бы... 200-500/5.6. А кадр, по моему, как раз и получился интересным от того, что утка более-менее чёткая, а чайки-воровки из-за шустрого движения нет. Сразу видно, кто из них лопух... Раз снимок вызвал такую реакцию, покажу ещё кадр из этой серии, проигрывающий по композиции, но более, кмк, юморной.







Клювом не щёлкай...

[evik]

Мне тоже снимок от [member="Nitohap"], понравился больше. Выглядит законченным. А на втором много ненужного. Имхо

Стесняюсь спросить-а что в этом кадре НЕНУЖНОГО(мой второй кадр-с чайками).Это по сути-репортаж.Мы ждали Метеор в Сортавале(Карелия)- на Валаам и тут чайки налетели на причале,я на вскидку всё установил(параметры съёмки) и отснял десяток-полтора кадров.

[sdrobkov]

Стесняюсь спросить-а что в этом кадре НЕНУЖНОГО(мой второй кадр-с чайками).Это по сути-репортаж.Мы ждали Метеор в Сортавале(Карелия)- на Валаам и тут чайки налетели на причале,я на вскидку всё установил(параметры съёмки) и отснял десяток-полтора кадров.

Неблагодарное это дело- советовать. По мне Ваш кадр- нагромождение объектов, беспорядочно (визуально) расположенных и перегружающих картинку. Нет сюжета, ЗП помогает общему впечатлению об отсутствии композиции. Репортаж это не просто запечатление момента, а создание композиции в короткий промежуток времени быстротекущего события. Не в обиду. Простите если что не так! Удачи!

[evik]

Неблагодарное это дело- советовать. По мне Ваш кадр- нагромождение объектов, беспорядочно (визуально) расположенных и перегружающих картинку. Нет сюжета, ЗП помогает общему впечатлению об отсутствии композиции. Репортаж это не просто запечатление момента, а создание композиции в короткий промежуток времени быстротекущего события. Не в обиду. Простите если что не так! Удачи!

Спасибо и вам удачи.

[LcL]

Spoiler: [+]

Вчера перед ливнем.



D850 + Nikkor 16-35/4 + Tiffen HT ND Grad, 16 мм, f8, 1/100, ISO 125

Before the rain by Yulia van der Waa, on Flickr

Неплохая игра слов и ассоциаций получилась ))



«Рейн II» (Rhein II) немецкого фотографа Андреаса Гурски

[Elisha ben Baz]

Неплохая игра слов и ассоциаций получилась ))



«Рейн II» (Rhein II) немецкого фотографа Андреаса Гурски

[Elisha ben Baz]

Вот, кстати, интересный пример доминирования Имени над самой картинкой.

Сними это я и размести в нашей галерее - оплевали бы с ног до головы.

А тут Гурски жеж.. Хотя картинка никчемушная по большому счету.

[vpf]

Вот, кстати, интересный пример доминирования Имени над самой картинкой.

Сними это я и размести в нашей галерее - оплевали бы с ног до головы.

А тут Гурски жеж.. Хотя картинка никчемушная по большому счету.

Так и не случайно были отвергнуты предложения по галерее, чтобы не показывали авторов на этапе выставления оценок.

[Julysha]

Вот, кстати, интересный пример доминирования Имени над самой картинкой.

Сними это я и размести в нашей галерее - оплевали бы с ног до головы.

А тут Гурски жеж.. Хотя картинка никчемушная по большому счету.

Это ты про мой дождик? Я сама часто удивляюсь, почему люди голосуют за какую-то эффектную картинку, а действительно хорошую обходят вниманием.



Меня на Фликре никто не знает (кроме десятка знакомых), но почему-то там ее выбрали в Explore https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ . Хотя предыдущая (с отражениями на море) лично мне больше нравится, но ее никто не заметил. Так что не имя работает, а внешний эффект.

[Elisha ben Baz]

Это ты про мой дождик? Я сама часто удивляюсь, почему люди голосуют за какую-то эффектную картинку, а действительно хорошую обходят вниманием.



Меня на Фликре никто не знает (кроме десятка знакомых), но почему-то там ее выбрали в Explore https://www.flickr.c.../in/dateposted/ . Хотя предыдущая (с отражениями на море) лично мне больше нравится, но ее никто не заметил. Так что не имя работает, а внешний эффект.

Ты разве Гурски?

Я про его картинку Рейн

Во фликре , как и прочих идет процесс взаимного лайкания. Налайкай миллион чел и из них 300 000 лайкнут тебя в ответку. И ты уже бомба Фликра((

[Julysha]

Во фликре , как и прочих идет процесс взаимного лайкания. Налайкай миллион чел и из них 300 000 лайкнут тебя в ответку. И ты уже бомба Фликра((

Вот поэтому я крайне редко лайкаю и пишу комменты, только в исключительных случаях, когда фотография действительно сильно зацепила, или которые по какой-то причине хочется сохранить. Можешь посмотреть в моем аккаунте на Фликре фотографии, которые я лайкнула. Там и пары сотен за 10 лет нет. А ты говоришь 300000...

[Elisha ben Baz]

Вот поэтому я крайне редко лайкаю и пишу комменты, только в исключительных случаях, когда фотография действительно сильно зацепила, или которые по какой-то причине хочется сохранить. Можешь посмотреть в моем аккаунте на Фликре фотографии, которые я лайкнула. Там и пары сотен за 10 лет нет. А ты говоришь 300000...

Юляааа!!! При чем тут ТЫ к моим последним постам?????

[Nitohap]

Городская фото-охота. 200-500:





Обнимашки.

[Justin]

Тот же ливень, но уже ближе.



D850 + Nikkor 16-35/4 + Tiffen HT ND Grad, 16 мм, f8, 1/50, ISO 64





Shower by Yulia van der Waa, on Flickr

Ну прямо Wow!



Нравится мне, как у вас 16-35 подружился с 850-м. А ширик я еще не приобрел.

[Justin]

Das Auto! Новый тур



_DSC6487 by Justin Rost, on Flickr

[Julysha]

Ну прямо Wow!



Нравится мне, как у вас 16-35 подружился с 850-м. А ширик я еще не приобрел.

Спасибо, мне самой нравится их дружба У меня два ширика на ФФ, оба никоновские - 14-24/2.8 и 16-35/4. Но на 14-24 и прочие пучеглазые аналоги нельзя ставить градиентный фильтр, а на 16-35/4 - можно, а без этого фильтра трудно делать такие эффектные кадры, ведь в них практически нет никакой обработки, они сразу получаются такими драматическими.



Или вот еще:



D850 + Nikkor 16-35/4 + Tiffen HT ND Grad, 16 мм, f8, 1/160, ISO 64







Before the rain by Yulia van der Waa, on Flickr

[Justin]

_DSC2882-2 by Justin Rost, on Flickr

[Justin]

_DSC2908 by Justin Rost, on Flickr

[Snowcat]

Сними это я и размести в нашей галерее - оплевали бы с ног до головы.

А тут Гурски жеж.. Хотя картинка никчемушная по большому счету.

Ну не знаю... По мне - кто бы ЭТО не снял и по какой бы ЭТО цене не продалось, ЭТО мусор.

[Максим Питерский]

[oft]

Ну не знаю... По мне - кто бы ЭТО не снял и по какой бы ЭТО цене не продалось, ЭТО мусор.

Цена, конечно, впечатляет. Но как по мне, то это не мусор.

[/oft]

[Snowcat]

[oft]

Цена, конечно, впечатляет. Но как по мне, то это не мусор.

[/oft]

Ну каждый человек конечно в праве иметь своё мнение и оно разумеется такое же верное, как и мнение других. То есть, не в порядке спора с вами: Увидев такую фотку в галерее, я бы не приостановился даже, на стену себе в дом не повесил бы. Единственное по моему мнению интересное в этой вещи - цена за которую ее купили, а само произведение - кмк ну прям совсем не не интересное.

[Максим Питерский]

[oft]

Ну каждый человек конечно в праве иметь своё мнение и оно разумеется такое же верное, как и мнение других. То есть, не в порядке спора с вами: Увидев такую фотку в галерее, я бы не приостановился даже, на стену себе в дом не повесил бы. Единственное по моему мнению интересное в этой вещи - цена за которую ее купили, а само произведение - кмк ну прям совсем не не интересное.

А я о цене и знаменитости узнал много позже, чем увидел впервые. Хотя может вкус специфический, "Крик" Мунка вообще одна из любимых картин. Но, справедливости ради, некоторые вещи совсем не понять, такие например как "Концепция" Фонтана и иже с ним, вроде Твомбли.

[/oft]

[Justin]

Рыбак и русалка by Justin Rost, on Flickr

[Julysha]

Лето ушло.





D850 + Nikkor 16-35/4 + Tiffen HT ND Grad, 16 мм, f8, 1/40, ISO 250







Holysloot by Yulia van der Waa, on Flickr





D850 + Sigma Art 16-35/4 + Tiffen HT ND Grad, 32 мм, f8, 1/25, ISO 64







Summer is gone by Yulia van der Waa, on Flickr

[Nitohap]

Первое впечатление от второго снимка - Со столба что-ли снято, или муж на плечи поднял... И только потом соображаешь, что велосипедная дорожка возвышается над шоссе. Интересную точку выбрали.

[R6MI]

Всем добрый день!

Не по теме. 4 сентября получу фотоаппарат. (D850)

Подскажите пож. может ли он снимать фото с соотношением сторон 16:9??

В инструкции не совсем понятно....



Александр.

[Julysha]

Первое впечатление от второго снимка - Со столба что-ли снято, или муж на плечи поднял... И только потом соображаешь, что велосипедная дорожка возвышается над шоссе. Интересную точку выбрали.

Это с моста через канал, по которому проходит пересекающая дорога (по ней мы ехали), там небольшая дорожная развязка, на деревенских дорогах редко делают перекрестки, хотя движение очень слабое. Возможно, машин больше только в час-пик, когда люди возвращаются с работы. Мост высокий и длинный - и через канал, и через все дороги.

[sdrobkov]

Всем добрый день!

Не по теме. 4 сентября получу фотоаппарат. (D850)

Подскажите пож. может ли он снимать фото с соотношением сторон 16:9??

В инструкции не совсем понятно....



Александр.

Нет

[sdrobkov]

Лето ушло.





D850 + Nikkor 16-35/4 + Tiffen HT ND Grad, 16 мм, f8, 1/40, ISO 250







Holysloot by Yulia van der Waa, on Flickr





D850 + Sigma Art 16-35/4 + Tiffen HT ND Grad, 32 мм, f8, 1/25, ISO 64







Summer is gone by Yulia van der Waa, on Flickr

Моя ложка дёгтя: на первом слишком дорожка в центре. На втором похуже: небо совсем лишнее до облаков!

[Nitohap]

Всем добрый день!

Не по теме. 4 сентября получу фотоаппарат. (D850)

Подскажите пож. может ли он снимать фото с соотношением сторон 16:9??

В инструкции не совсем понятно....



Александр.

Может, но только в режиме лавью, включенном в режим видео. А так, только кадрировать при обработке.

[Julysha]

Моя ложка дёгтя: на первом слишком дорожка в центре. На втором похуже: небо совсем лишнее до облаков!

Любое отклонение от центра на 16 мм перекашивает размеры и перспективу с линейными объектами. Да и трудно снимать не центрально, если сам находишься на этом длинном узком пирсе шириной в один шаг, а вокруг - вода. Хотя, конечно, ракурс избитый и заезженный до предела.



Другие ракурсы, конечно, тоже есть. Про облака: думала до них обрезать, даже есть такие варианты кадрирования на других снимках, с другой точки, но в данном случае легкое летнее небо над ними создает дополнительный смысл, как мне кажется. Кадрирование до облаков создавало бы ощущение давления этих темных туч.

[sdrobkov]

Любое отклонение от центра на 16 мм перекашивает размеры и перспективу с линейными объектами. Да и трудно снимать не центрально, если сам находишься на этом длинном узком пирсе шириной в один шаг, а вокруг - вода. Хотя, конечно, ракурс избитый и заезженный до предела.



Другие ракурсы, конечно, тоже есть. Про облака: думала до них обрезать, даже есть такие варианты кадрирования на других снимках, с другой точки, но в данном случае легкое летнее небо над ними создает дополнительный смысл, как мне кажется. Кадрирование до облаков создавало бы ощущение давления этих темных туч.

НМВ никто и ничто не давит, а композиция завершённая

[Julysha]

НМВ никто и ничто не давит, а композиция завершённая

Такая композизия тоже есть, но чуть с другой точки (с центра моста), где больше открывается отражение, его к тому же очень красиво перечеркнула парочка птиц блестящим следом на воде. В нем нет ни кусочка дорог и следов цивилизации.



А мой опубликованный снимок был не столько про пейзаж с закатом, сколько про дороги и конец лета, которое перечеркнули осенние тучи, опустив свой занавес Но Вы правы, если снимать закат, то кадрировать нужно так, как в Вашем примере.

[sdrobkov]

Такая композизия тоже есть, но чуть с другой точки (с центра моста), где больше открывается отражение, его к тому же очень красиво перечеркнула парочка птиц блестящим следом на воде. В нем нет ни кусочка дорог и следов цивилизации.



А мой опубликованный снимок был не столько про пейзаж с закатом, сколько про дороги и конец лета, которое перечеркнули осенние тучи, опустив свой занавес Но Вы правы, если снимать закат, то кадрировать нужно так, как в Вашем примере.

ОК

[R6MI]

Может, но только в режиме лавью, включенном в режим видео. А так, только кадрировать при обработке.

Спасибо!

[Виктор.]

Лето ушло.

А вот интересно как на всяких островках, окруженных водой, сохраняется геометрия берегов и ничего не обваливается в воду. Вот например.

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... otostream/



Смотришь и сразу представляется, что при небольшом осадке, вода поднимется и все там поплывет, в том числе и домик.



У меня на фазенде прудик выкопан с неукрепленными берегами, дак по любому края округляются, пруд мелеет, так как берега осыпаются постепенно.

[SHV]

[Julysha]

D850 + Sigma Art 24-105/4 + Tiffen HT ND Grad, 68 мм, f7.1, 1/50, ISO 250







Evening at the sea by Yulia van der Waa, on Flickr

[Евгений 750]

4 by Евгений Корнев, on Flickr

Дети — это счастье, которое с годами растет

[Евгений 750]

2 by Евгений Корнев, on Flickr

[Elisha ben Baz]

**** by Евгений Корнев, on Flickr

[Александра_07]

Лето ушло.

у вас всегда волшебное небо получается

облака прям 3D

[LcL]

у вас всегда волшебное небо получается

облака прям 3D

Тоже заметил. Видимо, градиентный фильтр "решает" + грамотная обработка

Часто в описании Юлиных фото: "+ Tiffen HT ND Grad"

[Julysha]

Тоже заметил. Видимо, градиентный фильтр "решает" + грамотная обработка

Часто в описании Юлиных фото: "+ Tiffen HT ND Grad"

Да, в вечерних и пасмурных сюжетах градиентный фильтр играет главную роль, фотографии с ним уже практически не приходится обрабатывать, только по мелочам. Все-таки естественное распределение яркостей и цвета на небе очень трудно повторить искусственно. Поэтому я всегда при выборе объектива с ШУ диапазоном (и прочих пейзажных) уделяю особое внимание тому, можно ли на них ставить фильтры.



Ну и главное в обработке - «не навреди»

[Julysha]

А вот интересно как на всяких островках, окруженных водой, сохраняется геометрия берегов и ничего не обваливается в воду. Вот например.

https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... otostream/



Смотришь и сразу представляется, что при небольшом осадке, вода поднимется и все там поплывет, в том числе и домик.

Разумеется, берега искусственных водоемов укреплены. Это может быть и обычное деревянное укрепление, и даже металлическое (его, как правило, не видно, так как находится под водой), все эти водоемы - часть мелиорационной системы, и за ними положенно тщательно следить и ухаживать, прочищать и подновлять регулярно. Ответственность за содержание лежит на хозяине участка, на территории которого находится водоем или канал (либо широкая канава - sloot). Хозяин должен это делать своими силами (или нанимать профессиональную бригаду) и за свой счет. Раз в несколько лет все водоемы проверяются, и если есть нарушения их содержания, то государство делает ремонт за свой счет, но при этом выписывается штраф, в несколько раз превышающий стоимость ремонта.



Если прямых хозяев водоема нет, то за ним следит и ухаживает государство. Все водоемы должны сообщаться, быть проточными и проходимыми на лодке/катере. За уровнем воды во всех больших и малых водоемах страны следит единая электронная система: вовремя перекрываются шлюзы, и вода откачивается (электронасосами и ветряными мельницами). Поэтому уровень воды просто не может повыситься выше критического значения.



Дно каналов, в том числе и достаточно больших, тоже укреплено. Для этого до сих пор используют смесь глины и нарубленного тростника - они почти не пропускают воду и очень экологичны.