Фотографии, снятые на Irix 15mm 24

[sdrobkov]

У родного 14-24/2.8 вроде бы цветопередача нормальная, но ББ всегда смещается в холодное, поэтому получается, что он «синит». На всех кадрах, снятых на 14-24/2.8 с АвтоББ, я всегда добавляю теплоты в конвертере. Возможно, это особенность оптики на таком угле - просто слишком много неба в кадре, и камера хуже определяет ББ.

Вывод прост: не снимать на АвтоББ. Что я и делаю всегда и на всех объективах

[Ветервголове]

Вывод прост: не снимать на АвтоББ. Что я и делаю всегда и на всех объективах

Тоже к этому пришёл после того как авто бб отработал настолько криво(было очень сильное зарево на рассвете), что устал править в редакторе.

[Julysha]

Вывод прост: не снимать на АвтоББ. Что я и делаю всегда и на всех объективах

Я тоже далеко не всегда снимаю на АвтоББ. В сложных условиях ставлю ББ по серой карте, но для природы это не всегда годится, так как губит атмосферу. На природе у меня есть свои рецепты ББ: либо солнечный свет, либо 5000 К (хорош для сумеречного света в городе и даже для заката), а на Д850 мне понравился АвтоББ для естественного света - АвтоББ с солнышком - он дает достаточно стабильный естественный результат и врет очень редко.

[sdrobkov]

Я тоже далеко не всегда снимаю на АвтоББ. В сложных условиях ставлю ББ по серой карте, но для природы это не всегда годится, так как губит атмосферу. На природе у меня есть свои рецепты ББ: либо солнечный свет, либо 5000 К (хорош для сумеречного света в городе и даже для заката), а на Д850 мне понравился АвтоББ для естественного света - АвтоББ с солнышком - он дает достаточно стабильный естественный результат и врет очень редко.

У меня ещё с Д700 всё просто: голову вверх и что вижу то и ставлю. В 99% это солнце.

[nikon-user]

Направленный взгляд за счет затемнения краев и осветления центра?

Нет, я про цвет индиго. На пейзаже, где много неба и тумана, проявляется этот "налет" цвета, который свойственный палитре небесных цветов, но зато придает картинке особый шарм.



Кстати, китайца потрудились, и в компанию к IRIX и SAMYANG, выпустили LAOWA 15mm F/2 за 900$

[Ветервголове]

Нет, я про цвет индиго. На пейзаже, где много неба и тумана, проявляется этот "налет" цвета, который свойственный палитре небесных цветов, но зато придает картинке особый шарм.



Кстати, китайца потрудились, и в компанию к IRIX и SAMYANG, выпустили LAOWA 15mm F/2 за 900$

Понятно.

LAOWA 15mm F/2(автофокусный?) проигрывает irix в цене.

[nikon-user]

Понятно.

LAOWA 15mm F/2(автофокусный?) проигрывает irix в цене.

LAOWA мануальная, Zero-D (нулевая дисторсия). Только я забыл уточнить один важный момент. Она под Sony-E

https://www.venuslens.net/product/laowa-15mm-f2/#

https://www.imaging-resource.com/lenses ... -d/review/

[Ветервголове]

LAOWA мануальная, Zero-D (нулевая дисторсия). Только я забыл уточнить один важный момент. Она под Sony-E

https://www.venuslens.net/product/laowa-15mm-f2/#

https://www.imaging-resource.com/lenses ... -d/review/

Цена определяет, 900$ кмк дорого для такого объектива. Лучше уж тогда посмотреть в сторону tamron 15-30.

[nikon-user]

Цена определяет, 900$ кмк дорого для такого объектива. Лучше уж тогда посмотреть в сторону tamron 15-30.

Обзоры уверяют, что он имеет практически полное отсутствие дисторсии, и высокое разрешение уже с F/2.0 А как известно f/2.0 это не f/2.4

Плюс как и у irix конструкция позволяет навинчивать круговые фильтры, чего нет у тамрон. С ценой они конечно загнули, уверен ее со временем спустят. Но опять же не про никон.

[Ветервголове]

Обзоры уверяют, что он имеет практически полное отсутствие дисторсии, и высокое разрешение уже с F/2.0 А как известно f/2.0 это не f/2.4

Плюс как и у irix конструкция позволяет навинчивать круговые фильтры, чего нет у тамрон. С ценой они конечно загнули, уверен ее со временем спустят. Но опять же не про никон.

Не для никон это конечно печально. F2 мне без надобности тк мой диапазон от 8 до 16. Милкивей снимать мне просто негде)