Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

сретенка писал(а): Вт сен 04, 2018 18:11
Ну вот чуть выше Julysha говорила что у нее 24 art не хотел работать даже после дока, а касательно nikon, честно говоря я даже не знал что их в принципе нужно настраивать, век живи век учись... Спасибо!


У Сигмы в объективах Арт имеется AF Module Unit. Иногда он с самого начала неудачный (или позже выходит из строя), в таком случае фокусировка становится нестабильной, и тогда док-станция не помогает. Она не помогает и в том случае, если объектив требует поправку больше 20 (в док-станции).



Заранее проигрышный случай - если в объективе имеется сильный перекос оптической оси (какое-то из стекол занимает неправильное положение - и это достаточно распространенная ситуация), тогда софт док-станции не будет работать корректно.



Мне удалось очень хорошо настроить под любую свою камеру 24-105/4 и 50/1.4 Арты, и ничего не получилось с 24/1.4 - у него на моих камерах поправки изначально были больше 20. Хотя объектив был абсолютно симметричным. Я звонила в СЦ Сигмы, они обещали поправить, но... у меня был сложный выбор: либо начинать чинить новый объектив (без всякой гарантии на успех), либо в магазине обменять его на родной 24/1.8, пока не прошел месяц со дня покупки. Я выбрала второй путь.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение sdrobkov »

Julysha писал(а): Вт сен 04, 2018 18:51
У Сигмы в объективах Арт имеется AF Module Unit. Иногда он с самого начала неудачный (или позже выходит из строя), в таком случае фокусировка становится нестабильной, и тогда док-станция не помогает. Она не помогает и в том случае, если объектив требует поправку больше 20 (в док-станции).



Заранее проигрышный случай - если в объективе имеется сильный перекос оптической оси (какое-то из стекол занимает неправильное положение - и это достаточно распространенная ситуация), тогда софт док-станции не будет работать корректно.



Мне удалось очень хорошо настроить под любую свою камеру 24-105/4 и 50/1.4 Арты, и ничего не получилось с 24/1.4 - у него на моих камерах поправки изначально были больше 20. Хотя объектив был абсолютно симметричным. Я звонила в СЦ Сигмы, они обещали поправить, но... у меня был сложный выбор: либо начинать чинить новый объектив (без всякой гарантии на успех), либо в магазине обменять его на родной 24/1.8, пока не прошел месяц со дня покупки. Я выбрала второй путь.


Это конкретный случай брака. Такого же как и в Никкорах. Я же говорю об исправных, но ненастроенных объективах.
Аватара пользователя
сретенка
Сообщения: 98
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2018 17:50

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение сретенка »

sdrobkov писал(а): Вт сен 04, 2018 19:14
Это конкретный случай брака. Такого же как и в Никкорах. Я же говорю об исправных, но ненастроенных объективах.
Судя по отзывам, таких случаев половина. И что интересно, народ говорит что сигма не считает это браком! Более того, насколько я понял, иногда это физически не исправляется...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

sdrobkov писал(а): Вт сен 04, 2018 19:14
Это конкретный случай брака. Такого же как и в Никкорах. Я же говорю об исправных, но ненастроенных объективах.


Разумеется, это в какой-то степени брак. Хотя многие бы не обратили на него внимания, так как фотографии все-таки получались, но меня не устраивали разные нюансы,



История болезни такая (после первой юстировки в СЦ забыли отъюстировать на близких расстояниях, сделали только на бесконечности и двух метрах)



1. 22 ноября 2016 года - 50/1.4 Арт и 24-105/4 Арт повторно переюстированы:


1.jpg

2.jpg


После этого объективы стали вменяемыми и поддались юстировке на док-станции под все мои тушки (со сравнительно небольшими поправками).



2. 10 июля 2018 года.


3.jpg


Заменили модуль АФ (зачем? я на него и на фокусировку не жаловалась, жаловалась на мыло с одной стороны на длинном конце), отъюстировали модуль стабилизатора (наконец-то ушло мыло с левой стороны на левом краю на длинном конце), заменили все резинки.



3. 29 августа 2018 - заменили и отъюстировали систему стабилизации, так как она вышла из строя (неожиданно для меня), объектив при этом не юстировали - в нем остались мои настройки на док-станции, которые вполне хорошо работают:


4.jpg


Пока все по гарантии и бесплатно. Гарантии остался один год (дают на три года), и я не знаю, что случится за это время еще (или потом).



Одним словом, если у покупателя есть такая возможность - ремонтировать много раз за гарантийный срок, то рискнуть можно. Но я больше не осмеливаюсь рекомендовать объектив тем, у кого такой возможности нет. Хотя лично я своими Артами довольна (как с ними получаются фотографии и фокусировка) - я их настроила, как хотела, но червь сомнения о качестве закрался.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение sdrobkov »

сретенка писал(а): Вт сен 04, 2018 19:29
Судя по отзывам, таких случаев половина. И что интересно, народ говорит что сигма не считает это браком! Более того, насколько я понял, иногда это физически не исправляется...


Дык спору нет, особенно поначалу, было много брака. Про "половину" оставим для любителей статистики. А Вы знаете что тот же Никон не рассматривает "гарантийным случаем" большинство поломок и неисправностей своей продукции. Даже сервис Сони в этом плане лучше.

Кэнон много либеральнее (правильнее) в этом смысле.



Про "физически не исправляется": исправляется заменой бракованного изделия на исправное.
Аватара пользователя
сретенка
Сообщения: 98
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2018 17:50

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение сретенка »

Julysha писал(а): Вт сен 04, 2018 19:31
Разумеется, это в какой-то степени брак. Хотя многие бы не обратили на него внимания, так как фотографии все-таки получались, но меня не устраивали разные нюансы,



История болезни такая (после первой юстировки в СЦ забыли отъюстировать на близких расстояниях, сделали только на бесконечности и двух метрах)



1. 22 октября 2016 года - 50/1.4 Арт и 24-105/4 Арт повторно переюстированы:



1.jpg



2.jpg



После этого объективы стали вменяемыми и поддались юстировке на док-станции под все мои тушки (со сравнительно небольшими поправками).



2. 10 июля 2018 года.



3.jpg



Заменили модуль АФ (зачем? я на него и на фокусировку не жаловалась, жаловалась на мыло с одной стороны на длинном конце), отъюстировали модуль стабилизатора (наконец-то ушло мыло с левой стороны на левом краю на длинном конце), заменили все резинки.



3. 29 августа 2018 - заменили и отъюстировали систему стабилизации, так как она вышла из строя (неожиданно для меня), объектив при этом не юстировали - в нем остались мои настройки на док-станции, которые вполне хорошо работают:



4.jpg



Пока все по гарантии и бесплатно, Гарантии остался один год (дают на три года), и я не знаю, что случится за это время еще (или потом).



Одним словом, если у покупателя есть такая возможность - ремонтировать много раз за гарантийный срок, то рискнуть можно. Но я больше не осмеливаюсь рекомендовать объектив тем, у кого такой возможности нет. Хотя лично я своими Артами довольна (как с нними получаются фотографии и фокусировка) - я их настроила, как хотела, но червь сомнения о качестве закрался.
Об этом и речь. Насколько я понял вы не местная, и в таких длительных и благоприятных отношениях с сц в России я сильно сомневаюсь)))
Аватара пользователя
сретенка
Сообщения: 98
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2018 17:50

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение сретенка »

sdrobkov писал(а): Вт сен 04, 2018 19:36
Дык спору нет, особенно поначалу, было много брака. Про "половину" оставим для любителей статистики. А Вы знаете что тот же Никон не рассматривает "гарантийным случаем" большинство поломок и неисправностей своей продукции. Даже сервис Сони в этом плане лучше.

Кэнон много либеральнее (правильнее) в этом смысле.



Про "физически не исправляется": исправляется заменой бракованного изделия на исправное.
Я слышал что сигма проблемы с АФ не считает браком. В этом вся закавыка. Но опять же, как оно на самом деле я не знаю. Задал вопрос сигме, посмотрю что ответят.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

sdrobkov писал(а): Вт сен 04, 2018 19:36




Про "физически не исправляется": исправляется заменой бракованного изделия на исправное.


Разумеется, но для этого нужно, чтобы СЦ признал, что объектив неисправный. Он это делать отказывался. Говорят, что все в рамках толерантности, что перекосы есть у каждого объектива. Однако, когда стали выходить из строя целые блоки, они их меняли бесплатно. За те деньги, что ни потратили на ремонт, вполне хватило бы дать мне новый исправный экземпляр.



Конечно, можно плюнуть на потраченные деньги и купить новый экземпляр (неисправный же не продать, да и совесть не позволяет). Но обидно.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение sdrobkov »

сретенка писал(а): Вт сен 04, 2018 19:40
Об этом и речь. Насколько я понял вы не местная, и в таких длительных и благоприятных отношениях с сц в России я сильно сомневаюсь)))


И не только в России. У меня была знакомая в МедиаМаркте. Заведовала фотоотделом. Хороший человек. И сама фотограф. Так вот ей приходилось долго и нудно воевать с Никоном, объясняя что продукция, возвращаемая недовольными потребителями есть брак и подлежит замене по гарантии. Продержалась чуть больше года на работе. Никону надоело это: тихий звонок...и так же тихо уволили её.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

сретенка писал(а): Вт сен 04, 2018 19:40
Насколько я понял вы не местная, и в таких длительных и благоприятных отношениях с сц в России я сильно сомневаюсь)))


Я живу в Нидерландах и пользуюсь услугами Sigma Benelux. Они в Бенилюксе и дилеры, и ремонтники Сигмы.



Когда я обратилась к ним в четвертый раз, они едва сдерживали раздражение. Но что делать, если стаб полетел (сильно гудел, и картинка в ВИ постоянно подпрыгивала).
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей