Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

[sdrobkov]

Я живу в Нидерландах и пользуюсь услугами Sigma Benelux. Они в Бенилюксе и дилеры, и ремонтники Сигмы.



Когда я обратилась к ним в четвертый раз, они едва сдерживали раздражение. Но что делать, если стаб полетел (сильно гудел, и картинка в ВИ постоянно подпрыгивала).

Все они почти одинаковы во всём мире. Миром правят не правительства а большие компании...

[Julysha]

А Вы знаете что тот же Никон не рассматривает "гарантийным случаем" большинство поломок и неисправностей своей продукции.

Знаю. Но у меня хватило терпения, чтобы дойти до руководства европейского Никона, благо оно в Амстердаме, случай был вопиющим: Д800Е отвратительно работал со всеми моими топовыми Никоновскими зумами. Жалобу за меня подал магазин, написав в головной Никон и рассказав, что покупатель только в их магазине потратил более 12 тысяч евро на Никон, и что они лично в своей лаборатории убедились в неисправности сделанных покупок.



Сначала все мое хозяйство послали на экспертизу в Германию - в центральный СЦ Никона в Дюссельдорфе, там его проверяли японские специалисты. И хотя они на бумаге написали, что всё в рамках толерантности, все равно рекомендовали мне встретиться в руководителем Никона лично. Встреча была назначена. Я два часа с кадрами в руках доказывала свою правоту в офисе высокого начальника. После этого они дали добро на обмен на новую Ешку и 24-70/2.8. Стали бы они это делать при исправном фотооборудовании.

[сретенка]

Если "у них там" не хотели признавать неисправности браком, о "у нас" говорить не приходится... Не готов я на такую ромашку. Ключевая фраза была: "Одним словом, если у покупателя есть такая возможность - ремонтировать много раз за гарантийный срок, то рискнуть можно." Такой возможности у меня не будет, точнее мне в ней откажут в сц, к бабке не ходи. Пристегну-ка я на d610 полтинник, и с резкостью порядок и никаких искажений, а по приезду в Кёниг пойду мерить 18-35... Или вообще Токину 17-35...

[sdrobkov]

Знаю. Но у меня хватило терпения, чтобы дойти до руководства европейского Никона, благо оно в Амстердаме, случай был вопиющим: Д800Е отвратительно работал со всеми моими топовыми Никоновскими зумами. Жалобу за меня подал магазин, написав в головной Никон и рассказав, что покупатель только в их магазине потратил более 12 тысяч евро на Никон, и что они лично в своей лаборатории убедились в неисправности сделанных покупок.



Сначала все мое хозяйство послали на экспертизу в Германию - в центральный СЦ Никона в Дюссельдорфе, там его проверяли японские специалисты. И хотя они на бумаге написали, что всё в рамках толерантности, все равно рекомендовали мне встретиться в руководителем Никона лично. Встреча была назначена. Я два часа с кадрами в руках доказывала свою правоту в офисе высокого начальника. После этого они дали добро на обмен на новую Ешку и 24-70/2.8. Стали бы они это делать при исправном фотооборудовании.

Соответсвенно делаем вывод: при наличии огромного кол-ва брака ВО ВСЕХ КОМПАНИЯХ, если вам попал брак, то доказать что вы "не верблюд" практически нереально, независимо от имени компании. Следующий вывод: по барабану Никон или Сигма.

[Julysha]

Соответсвенно делаем вывод: при наличии огромного кол-ва брака ВО ВСЕХ КОМПАНИЯХ, если вам попал брак, то доказать что вы "не верблюд" практически нереально, независимо от имени компании. Следующий вывод: по барабану Никон или Сигма.

В общем-то, да. Но в случае с Сигмой на покупку тратим меньше денег (чем на нынешние дорогие Никоны). И еще можно надеяться на удачу (удачную покупку). И еще один плюс: с Сигмой в основном можно полагаться на себя, отъюстировав объектив самостоятельно под свои тушки (на док-станции), если он позволяет такую юстировку (опять-таки удача при покупке - исправный AF/cam Unit и отсутствие заметных перекосов в оптической оси и стабилизаторе). А в случае с Никоном каждый раз приходится убеждать СЦ в том, что в прошлый раз отъюстировали плохо: только на двух метрах, а на десяти уже начинает мазать.

[sdrobkov]

В общем-то, да. Но в случае с Сигмой на покупку тратим меньше денег (чем на нынешние дорогие Никоны). И еще можно надеяться на удачу (удачную покупку). И еще один плюс: с Сигмой в основном можно полагаться на себя, отъюстировав объектив самостоятельно под свои тушки (на док-станции), если он позволяет такую юстировку (опять-таки удача при покупке - исправный AF/cam Unit и отсутствие заметных перекосов в оптической оси и стабилизаторе). А в случае с Никоном каждый раз приходится убеждать СЦ в том, что в прошлый раз отъюстировали плохо: только на двух метрах, а на десяти уже начинает мазать.

О чём и я толкую

[БАЙ]

Предлагаю классику - Nikon 16-35/4

Хорошее предложение. Зря ТС отказывается. У меня 16-35 и 20/2.8. Когда нет нужды в 16-35 беру легкий 20/2.8.

[БАЙ]

Соответсвенно делаем вывод: при наличии огромного кол-ва брака ВО ВСЕХ КОМПАНИЯХ, если вам попал брак, то доказать что вы "не верблюд" практически нереально, независимо от имени компании. Следующий вывод: по барабану Никон или Сигма.

В случае с Сигмой и Токиной у вас ещё и просто с обращением в сервис проблемы будут в РФ. У последней вроде вообще сервиса нет. Ну и слове новая прошивка будете вздрагивать с оптикой третьих производителей. А в остальном по барабану.

[Julysha]

В случае с Сигмой и Токиной у вас ещё и просто с обращением в сервис проблемы будут в РФ. У последней вроде вообще сервиса нет.

У Токины есть единственный в Европе СЦ - он, кстати, находится в Нидерландах, в городе Almeer. Очень и очень мутный. С ним так, как с Сигмой и Никоном, договориться не получится, они очень бедные. Они делят крышу в бизнес-центре с тридцатью другими представителями разных фирм.

[sdrobkov]

В случае с Сигмой и Токиной у вас ещё и просто с обращением в сервис проблемы будут в РФ. У последней вроде вообще сервиса нет.

У нас тоже нет как таковых. Но есть частные компании занимающиеся официально (от имени большинства фотокомпаний) ремонтом. Хочешь сигму "перепрошить", потому что Никон изменил алгоритм? Нет проблем: "Компания это сделает бесплатно, нужно лишь заплатить за пересылку 30 евро"