Здравствуйте, подскажите, на фокусных от 80 до 200 на F4.5-5.6, будут одинаковы?
и ещё, 80-400 на 80мм на 4.5 и на 400мм на 5.6 резок?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
80-200 AF / 80-400VR
- MBCity
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 12:12
- MBCity
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 12:12
Re: 80-200 AF / 80-400VR
Что то нет ответов,
тема уже была?
тема уже была?
- fishmonger
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: Чт мар 23, 2006 11:48
Re: 80-200 AF / 80-400VR
Просто попытка сравнить несравнимое.
80-400 на любых фокусных и на любых дырках уступает картинкой 80-200. Но 80-400 это телевик, а 80-200 "телепортретник".
На 400 мм и открытой дырке 80-400 резок, для своей ценовой категории. Резче у Никона из бюджетных вариантов будет только 300/4 с конвертером.
- TapeH
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03
Re: 80-200 AF / 80-400VR
Посмотрите на photozone.de по поводу резкости. Оба телевика в идеале требуют хорошего штатива, для оптимального качества с 80-400, использование штатива становится критичным.
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Re: 80-200 AF / 80-400VR
Если я ничего не путаю, 80-400 имеет стабилизатор и как раз для него это не столь критично.Оба телевика в идеале требуют хорошего штатива, для оптимального качества с 80-400, использование штатива становится критичным.
- TapeH
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03
Re: 80-200 AF / 80-400VR
Вы правы, 80-400 имеет ВР, но и дырка на длинном конце 5.6. (и судя по отзывам, лучше ее закрывать доЕсли я ничего не путаю, 80-400 имеет стабилизатор и как раз для него это не столь критично.
Я имею 70-200, и ВР использую только в случае крайней необходимости. Иногда выручает, но результат нестабильный. Поэтому, уповать только на ВР нельзя - это мой опыт, по крайней мере.
Вообще, как правильно сказали, 80-200 и 80-400 слишком разные стекла. 80-200 универсал, а 80-400 скорее бюджетный вариант для фотоохоты, и нужно это понимать.
PS сам 80-400 не пользовался, так что исключительно мои измышления.
- MBCity
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 12:12
Re: 80-200 AF / 80-400VR
80-400 бюджетный вариант?
я понимаю когда 70-300 VR бюджетным называют,
но 80-400 всё таки достаточно много стоит
я понимаю когда 70-300 VR бюджетным называют,
но 80-400 всё таки достаточно много стоит
- TapeH
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03
Re: 80-200 AF / 80-400VR
Бюджетный для фотоохоты. Посмотрите цену фикса на 400 мм
- MBCity
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 12:12
Re: 80-200 AF / 80-400VR
Бюджетный для фотоохоты. Посмотрите цену фикса на 400 мм![]()
понятно
- MBCity
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 12:12
Re: 80-200 AF / 80-400VR
Вот бывает же такое, хочу купить объектив, и не знаю какой,
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], Semrush [Bot] и 0 гостей